Minun, maan matosen, mielestä tilanne on ongelmallinen:
Afganistanissa ei ole tällä hetkellä muita länsimaalaisia sotilaita kuin YK:n mandaatilla toimivia rauhanturvaajia, ISAF (International Security Assistance Force), jotka ovat maassa turvatakseen Afganistanin "laillisen" hallituksen toiminnan ja avustaakseen maan jälleenrakennusta. ISAF toimii tällä hetkellä NATOn alaisuudessa.
Mutta, mutta: ISAFin joukot taistelevat tällä hetkellä tiukalla otteella taleban-kapinallisia vastaan, yrittäen tuhota nämä. Ja se on täyttä sodankäyntiä. Pohjois-Afganistanissa suomalaiset ovat kyllä perinteisemmissä rauhanturvatehtävissä, mutta samaa ISAFia ovat hekin. Hyviä maalitauluja talebaneille.
ISAFin miehillä on liipaisinsormikin aika herkässä. Organisaation kotisivuilta voi lukea monia tapauksia, joissa jotakin tarkastuspistettä kohti on ajanut ajoneuvo "liian suurella nopeudella". Jos auto ei ole piitannut pysähtymismerkeistä, ISAFin miehet ovat ampuneet itsepuolustukseksi, ja surmanneet näissä autoissa olleita ihmisiä. Sitten onkin selvinnyt, että kulkuneuvoissa on ollut vain siviilejä. Näitä tapauksia tietysti syvästi pahoitellaan.
Että sellaista "rauhanturvaamista" Afganistanissa, yli viisi vuotta amerikkalaisten aloittaman sodan jälkeen.
Afganistanissa ei ole tällä hetkellä muita länsimaalaisia sotilaita kuin YK:n mandaatilla toimivia rauhanturvaajia, ISAF (International Security Assistance Force), jotka ovat maassa turvatakseen Afganistanin "laillisen" hallituksen toiminnan ja avustaakseen maan jälleenrakennusta. ISAF toimii tällä hetkellä NATOn alaisuudessa.
Mutta, mutta: ISAFin joukot taistelevat tällä hetkellä tiukalla otteella taleban-kapinallisia vastaan, yrittäen tuhota nämä. Ja se on täyttä sodankäyntiä. Pohjois-Afganistanissa suomalaiset ovat kyllä perinteisemmissä rauhanturvatehtävissä, mutta samaa ISAFia ovat hekin. Hyviä maalitauluja talebaneille.
ISAFin miehillä on liipaisinsormikin aika herkässä. Organisaation kotisivuilta voi lukea monia tapauksia, joissa jotakin tarkastuspistettä kohti on ajanut ajoneuvo "liian suurella nopeudella". Jos auto ei ole piitannut pysähtymismerkeistä, ISAFin miehet ovat ampuneet itsepuolustukseksi, ja surmanneet näissä autoissa olleita ihmisiä. Sitten onkin selvinnyt, että kulkuneuvoissa on ollut vain siviilejä. Näitä tapauksia tietysti syvästi pahoitellaan.
Että sellaista "rauhanturvaamista" Afganistanissa, yli viisi vuotta amerikkalaisten aloittaman sodan jälkeen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
>se Reaganikin puuhasteli noiden muhajeddien kans,USA:silloinen hallinto loi terroristiporukan jota vastaan nyt taistelee.rahoitti ja tuki afgaanisissejä miljardeilla kun N-liitto tunkeutui afganistaniin.Toisin sanoen sitä niittää mitä kylvää!>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000026676501
Miksi muiden maiden pitää osallistua jenkkien sotkujen siivoamiseen? Sama juttu Irakissa, Usa vaatii Irakin velkojen anteeksiantoa muilta mailta, sehän on suraa tukea Jenkeille, jotka...
>Bremerin määräysten perusluonne on se, että amerikkalaiset yritykset ovat jatkossakin avainasemassa Irakin taloutta uudistettaessa. Valtionyritykset yksityistetään ja niissä sallitaan sadan prosentin ulkomaalaisomistus. Yritykset saavat viedä kaikki voittonsa veroitta kotiinsa. Irakin lait eivät koske ulkomaalaisia sopimusyrityksiä.
Yhdysvalloissa joulukuussa vieraillut Irakin valtiovarainministeri Adil Abdel Mahdi vahvisti, että yksityistettävien listalla on Irakin kansallinen öljy-yhtiö ja kaikki muutkin maan öljyvarat avataan ulkomaalaiselle omistukselle.
Uutistoimisto IPS:n mukaan Mahdi vahvisti vierailulla myös sen, että maan sosiaaliavustuksia on leikattava, koska ne vievät 60 prosenttia budjetista.>
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/03/bucky-set-ja-muut-irakin-sodalla.html