SF-caravan

Uuden jäsenen jäsenmaksu 40€, onko hinta sama joka vuosi vai pääseekö seuraavat vuodet halvemmalla?
294673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Seuraavina vuosina jäsenmaksun suuruus määräytyy kahdesta tekijästä. Liiton osuus (nyt 23€) ja oman alueyhdistyksen (mihinkä liityt jäseneksi) jäsenmaksusta. Lisäksi voit liittyä halutessasi liiton alaisiin kerhoihin, joiden jäsenmaksu peritään samalla kertaa. http://karavaanarit-fi.directo.fi/sf-caravan_ry/jasenyys/jasenmaksu/

Alueyhdistyksen jäsenmaksun suuruudesta riippuen, voi seuraavien vuosien kokonaisjäsenmaksu olla paljonkin alle 40€.

Äänestä
  • Onko siis aina pakko liittyä alueyhdistyksen kautta SF-C:n jäseneksi,vaikka ei kausipaikkaa halua? Miksi on tällainen järjestely? Eikö liittoon voi pelkästään liittyä siis suoraan? Mistähän tälläinen johtuu, että on maksettava "turhat" alueyhdistysmaksut? Katetaankohan tällä maksulla paikallaan olevien kausipaikalaisten sähkö, ym. kuluja? Kyllä 23€ on jo aika paljon niistä eduista, mitä tajotaan ei-kausipaikkaiselle jäsenille.

    Äänestä

  • alueyhdistykseen, niin? kirjoitti:

    Onko siis aina pakko liittyä alueyhdistyksen kautta SF-C:n jäseneksi,vaikka ei kausipaikkaa halua? Miksi on tällainen järjestely? Eikö liittoon voi pelkästään liittyä siis suoraan? Mistähän tälläinen johtuu, että on maksettava "turhat" alueyhdistysmaksut? Katetaankohan tällä maksulla paikallaan olevien kausipaikalaisten sähkö, ym. kuluja? Kyllä 23€ on jo aika paljon niistä eduista, mitä tajotaan ei-kausipaikkaiselle jäsenille.

    yhdistysten alueilla.Mahtava verkosto yli suomen maan halpoja "omia alueita". Saat elää omaa elämääsi taikka seurustella toisten kanssa.Valinta on jokaisen oma. Yleensä rauhallisempia ja turvallisempia, kuin yleiset alueet.

    Äänestä

  • alueyhdistykseen, niin? kirjoitti:

    Onko siis aina pakko liittyä alueyhdistyksen kautta SF-C:n jäseneksi,vaikka ei kausipaikkaa halua? Miksi on tällainen järjestely? Eikö liittoon voi pelkästään liittyä siis suoraan? Mistähän tälläinen johtuu, että on maksettava "turhat" alueyhdistysmaksut? Katetaankohan tällä maksulla paikallaan olevien kausipaikalaisten sähkö, ym. kuluja? Kyllä 23€ on jo aika paljon niistä eduista, mitä tajotaan ei-kausipaikkaiselle jäsenille.

    alueyhdistys saa 7e siitä menee yhdistyksen toimintaan, jäsen lehteen, mahdolliseen alueeseen, treffeihin ym.. Ei tuo paljon ole siis tuo 7e. Liitolle menevästä osuudesta saat jäsenlehden ja lisäksi jäsenedut.
    Omat maksut vuodelle 2007 liittomaksu 23e yhdistysmaksu (hki) 15e plus VOP kerho 7e ja ACCF kerho 8e yht. 53e. Eli Hki halvimmillaan 38e/vuosi

    Äänestä

  • alueyhdistykseen, niin? kirjoitti:

    Onko siis aina pakko liittyä alueyhdistyksen kautta SF-C:n jäseneksi,vaikka ei kausipaikkaa halua? Miksi on tällainen järjestely? Eikö liittoon voi pelkästään liittyä siis suoraan? Mistähän tälläinen johtuu, että on maksettava "turhat" alueyhdistysmaksut? Katetaankohan tällä maksulla paikallaan olevien kausipaikalaisten sähkö, ym. kuluja? Kyllä 23€ on jo aika paljon niistä eduista, mitä tajotaan ei-kausipaikkaiselle jäsenille.

    Oli mikä tahansa yhdistys rakenne on aina samanlainen. Otetaan esimerkkinä vaikka Urheilusukellusseurat.

    Paikalliseen urheilusukellusseuraan otetaan henkilöjäseniä.

    Urheilusukellusseurat ovat yhdessä perustaneet Suomen Urheilusukeltajien liiton, jonka jäseninä voi olla vain urheilusukellusseurat.

    Urheilusukeltajien liitto on liittynyt jäseneksi urheilun kattojärjestöön (SVUL) muiden urheiluliittojen tavoin. Kattojärjestöön voi liittyä vain urheilun lajiliitot, ei perusyhdistykset.

    Sama järjestys on caravan puolellakin. Alueyhdistyksiin otetaan henkilöjäseniä. Alueyhdistykset muodostavat liiton. Muita caravan liittoja ole, joten kattojärjestölle ei ole tarvetta.

    Äänestä

  • alueyhdistykseen, niin? kirjoitti:

    Onko siis aina pakko liittyä alueyhdistyksen kautta SF-C:n jäseneksi,vaikka ei kausipaikkaa halua? Miksi on tällainen järjestely? Eikö liittoon voi pelkästään liittyä siis suoraan? Mistähän tälläinen johtuu, että on maksettava "turhat" alueyhdistysmaksut? Katetaankohan tällä maksulla paikallaan olevien kausipaikalaisten sähkö, ym. kuluja? Kyllä 23€ on jo aika paljon niistä eduista, mitä tajotaan ei-kausipaikkaiselle jäsenille.

    Liity sellaisen yhdistyksen jäseneksi, millä ei ole omaa aluetta hoidettavana. Niitäkin on muutama yhdistys.

    Äänestä

  • alueyhdistykseen, niin? kirjoitti:

    Onko siis aina pakko liittyä alueyhdistyksen kautta SF-C:n jäseneksi,vaikka ei kausipaikkaa halua? Miksi on tällainen järjestely? Eikö liittoon voi pelkästään liittyä siis suoraan? Mistähän tälläinen johtuu, että on maksettava "turhat" alueyhdistysmaksut? Katetaankohan tällä maksulla paikallaan olevien kausipaikalaisten sähkö, ym. kuluja? Kyllä 23€ on jo aika paljon niistä eduista, mitä tajotaan ei-kausipaikkaiselle jäsenille.

    Jos 23€ on liian paljon rahaa.

    Äänestä

  • alueyhdistykseen, niin? kirjoitti:

    Onko siis aina pakko liittyä alueyhdistyksen kautta SF-C:n jäseneksi,vaikka ei kausipaikkaa halua? Miksi on tällainen järjestely? Eikö liittoon voi pelkästään liittyä siis suoraan? Mistähän tälläinen johtuu, että on maksettava "turhat" alueyhdistysmaksut? Katetaankohan tällä maksulla paikallaan olevien kausipaikalaisten sähkö, ym. kuluja? Kyllä 23€ on jo aika paljon niistä eduista, mitä tajotaan ei-kausipaikkaiselle jäsenille.

    lOlisiko aika meidän liittyä pakallisyhdistykseen, että saa kausipaikan, ja edut, joita muut eivät saa, onko liityttävä myös SFC:hen 23€ maksulla,vai voiko liittyä pelkästään paikalliseen yhdistykseen vain yhdistyksen 2-12€ maksulla,jos valitsee vielä halvimman(ei se missä oikeasti ollaan), huolimatta missä haluaa liikkua, jos ollenkaan yleensä liikkuu? Meillä on pieni auto j iso vaunuu, eikä haluta ajella paljon kotoa kauemmas, joten Turun suunta sssopisi hyvin?
    Miksi pitäisi siis liittyä myös FC-F:een jos haluaa vain jonottaa kausipaikalle(mikä on kyllä Turun suunnalla aika pitkä jojno)? Saako kausipaikkalainen vielä lisäetuja tästä SF-C -yhdistyksen jäsenydestä, vaiko vain paikallisesta yhdistyksestä? Jos saa, niin paljonko?
    Onko muita karavaaniyhdistyksiä, joissa on paremmat edut suomessa?

    Äänestä

  • oikea karavaanari? kirjoitti:

    lOlisiko aika meidän liittyä pakallisyhdistykseen, että saa kausipaikan, ja edut, joita muut eivät saa, onko liityttävä myös SFC:hen 23€ maksulla,vai voiko liittyä pelkästään paikalliseen yhdistykseen vain yhdistyksen 2-12€ maksulla,jos valitsee vielä halvimman(ei se missä oikeasti ollaan), huolimatta missä haluaa liikkua, jos ollenkaan yleensä liikkuu? Meillä on pieni auto j iso vaunuu, eikä haluta ajella paljon kotoa kauemmas, joten Turun suunta sssopisi hyvin?
    Miksi pitäisi siis liittyä myös FC-F:een jos haluaa vain jonottaa kausipaikalle(mikä on kyllä Turun suunnalla aika pitkä jojno)? Saako kausipaikkalainen vielä lisäetuja tästä SF-C -yhdistyksen jäsenydestä, vaiko vain paikallisesta yhdistyksestä? Jos saa, niin paljonko?
    Onko muita karavaaniyhdistyksiä, joissa on paremmat edut suomessa?

    Jos sinulla ei karavaanitoiminta herätä minkään muun laisia kysymyksiä, kuin nuo yllä esittämäsi, niin suosittelen vilpittömästi jotain muuta harrastusta.

    Tulee ihan mieleen uuden Rolls Roycen ostaja, joka kyselee myyjältä auton polttoaineenkulutusta.

    Äänestä

  • oikea karavaanari? kirjoitti:

    lOlisiko aika meidän liittyä pakallisyhdistykseen, että saa kausipaikan, ja edut, joita muut eivät saa, onko liityttävä myös SFC:hen 23€ maksulla,vai voiko liittyä pelkästään paikalliseen yhdistykseen vain yhdistyksen 2-12€ maksulla,jos valitsee vielä halvimman(ei se missä oikeasti ollaan), huolimatta missä haluaa liikkua, jos ollenkaan yleensä liikkuu? Meillä on pieni auto j iso vaunuu, eikä haluta ajella paljon kotoa kauemmas, joten Turun suunta sssopisi hyvin?
    Miksi pitäisi siis liittyä myös FC-F:een jos haluaa vain jonottaa kausipaikalle(mikä on kyllä Turun suunnalla aika pitkä jojno)? Saako kausipaikkalainen vielä lisäetuja tästä SF-C -yhdistyksen jäsenydestä, vaiko vain paikallisesta yhdistyksestä? Jos saa, niin paljonko?
    Onko muita karavaaniyhdistyksiä, joissa on paremmat edut suomessa?

    En usko sinua.Jos turun alueen sfc alueet ovat täynnä sinulla pitäisi olla jäsenlehdet josta asiat kyllä selviävät.Miksi tällaisia kysymyksiä,ajankuluksi?

    Äänestä

  • Itse joutuvat sähkönsä makselemaan.
    Kausipaikkalaiset meinaan.

    Äänestä

  • Tällaista kirjoitti:

    Itse joutuvat sähkönsä makselemaan.
    Kausipaikkalaiset meinaan.

    Kyllä niiltä jäsenyhdistysten liki ilmaisilla kausipaikoilla olevilta pitäisi edes jotain maksuja saada. Onhan se väärin, ettemme me alueita käyttämättömät maksa edes heitin sähköjään. Hävettää oikein silmät päästä moinen epäkohta.

    Juuri tästä syystä vaunuilijat, joita 99% kausipaikkalaisista on, onkin vastustaneet mm. matkailuautoyhdistyksen perustamista. Menee heiltä hyviä maksajia "väärään leiriin" ja tulee "epävarmuutta loisena elämiseen". On se niin väärin, voi raukkoja. Toisekseen, mitäs karavaanareita ne nyt sitten on kun viettää aikaansa pienissä ja usein vanhoissa vaunurähjissä karavaanislummissa pelargoonioitaan vaalien ja toisiaan vahdaten. Ja vielä todellisten karavaanareitten avustusten turvin.

    Kyllä vähäosaisia pitää autta, sanoo jo mannerheimi ja sehän oli sentä iha marshalkka.

    Äänestä

  • Oikeusapumies Sööderm..edus... kirjoitti:

    Kyllä niiltä jäsenyhdistysten liki ilmaisilla kausipaikoilla olevilta pitäisi edes jotain maksuja saada. Onhan se väärin, ettemme me alueita käyttämättömät maksa edes heitin sähköjään. Hävettää oikein silmät päästä moinen epäkohta.

    Juuri tästä syystä vaunuilijat, joita 99% kausipaikkalaisista on, onkin vastustaneet mm. matkailuautoyhdistyksen perustamista. Menee heiltä hyviä maksajia "väärään leiriin" ja tulee "epävarmuutta loisena elämiseen". On se niin väärin, voi raukkoja. Toisekseen, mitäs karavaanareita ne nyt sitten on kun viettää aikaansa pienissä ja usein vanhoissa vaunurähjissä karavaanislummissa pelargoonioitaan vaalien ja toisiaan vahdaten. Ja vielä todellisten karavaanareitten avustusten turvin.

    Kyllä vähäosaisia pitää autta, sanoo jo mannerheimi ja sehän oli sentä iha marshalkka.

    Noin 400 €/ vuosi kuluttamastaan sähköstä jokaisesta kilowatista, kun hänellä on se sähkömitttari.
    Paljonko sinä ruikuttaja toit rahaa alueellesi ?

    Äänestä

  • Oikeusapumies Sööderm..edus... kirjoitti:

    Kyllä niiltä jäsenyhdistysten liki ilmaisilla kausipaikoilla olevilta pitäisi edes jotain maksuja saada. Onhan se väärin, ettemme me alueita käyttämättömät maksa edes heitin sähköjään. Hävettää oikein silmät päästä moinen epäkohta.

    Juuri tästä syystä vaunuilijat, joita 99% kausipaikkalaisista on, onkin vastustaneet mm. matkailuautoyhdistyksen perustamista. Menee heiltä hyviä maksajia "väärään leiriin" ja tulee "epävarmuutta loisena elämiseen". On se niin väärin, voi raukkoja. Toisekseen, mitäs karavaanareita ne nyt sitten on kun viettää aikaansa pienissä ja usein vanhoissa vaunurähjissä karavaanislummissa pelargoonioitaan vaalien ja toisiaan vahdaten. Ja vielä todellisten karavaanareitten avustusten turvin.

    Kyllä vähäosaisia pitää autta, sanoo jo mannerheimi ja sehän oli sentä iha marshalkka.

    ovat niin halpoja, melkein ilmaisia? Kuka kustantaa ne paikat?

    Äänestä

  • Kausipaikat kirjoitti:

    ovat niin halpoja, melkein ilmaisia? Kuka kustantaa ne paikat?

    Siksi kausipaikat on/ voi olla niin halpoja. Vaunuilijat on jo enimmillään parin sukupolven ajan asuneet suunnilleen ilmaisilla TOISTEN KUSTANTAMILLA vaunupaikoilla. No, eihän ne nyt kaksisia paikkoja ihmisille ole, joten ymmärretään ja annetaan anteeksi.

    Äänestä

  • Kausipaikkoja kirjoitti:

    Siksi kausipaikat on/ voi olla niin halpoja. Vaunuilijat on jo enimmillään parin sukupolven ajan asuneet suunnilleen ilmaisilla TOISTEN KUSTANTAMILLA vaunupaikoilla. No, eihän ne nyt kaksisia paikkoja ihmisille ole, joten ymmärretään ja annetaan anteeksi.

    Onko 300-400 € mielestäsi ilmaista tai halpaa????
    Kausipaikkalaiset todella maksavat asumisestaan ja jopa siitä, että osallistuvat alueen kunnossapitoon jotta vierailijat viihtyisivät paremmin ja kaikki toimii. Lisäksi kausipaikkalaiset maksavat sähköstään kulutuksen mukaan 20-25cnt/kWh. Lisäksi kausipaikkalaiset ovat myös liikkuvia karavaanareita jotka maksavat muille alueille normaalit majoittumismaksut. Yrittäkää nyt vihdoinkin tajuta tämä asia. Lisäksi Turun seudulla ei tietääkseni ole kuin yhdelle alueelle jonoja kausipaikoille. Kausipaikan voi lunastaa kunkin alueen erikseen määrittelemällä hinnalla itselleen. Kaikki nuo kausipaikkalaisten mollaajat voisivat ottaa käteensä keväällä ilmestyneen Leirintäoppaan joka tuli Caravan-lehden välissä ja lukea siitä joka alueen hinnastot, siitä selviää myös kausi/vuosipaikkojen hinnat. En ymmärrä miksi eräät kirjoittajat antavat jatkuvasti virheellistä informaatiota kausipaikoista, lineeköhän syynä se, että ovat menettäneet paikkansa häiriökäyttäytymisen tai muun vastaavan toiminnan johdosta.

    Äänestä

  • Äly hoi, älä jätä kirjoitti:

    Onko 300-400 € mielestäsi ilmaista tai halpaa????
    Kausipaikkalaiset todella maksavat asumisestaan ja jopa siitä, että osallistuvat alueen kunnossapitoon jotta vierailijat viihtyisivät paremmin ja kaikki toimii. Lisäksi kausipaikkalaiset maksavat sähköstään kulutuksen mukaan 20-25cnt/kWh. Lisäksi kausipaikkalaiset ovat myös liikkuvia karavaanareita jotka maksavat muille alueille normaalit majoittumismaksut. Yrittäkää nyt vihdoinkin tajuta tämä asia. Lisäksi Turun seudulla ei tietääkseni ole kuin yhdelle alueelle jonoja kausipaikoille. Kausipaikan voi lunastaa kunkin alueen erikseen määrittelemällä hinnalla itselleen. Kaikki nuo kausipaikkalaisten mollaajat voisivat ottaa käteensä keväällä ilmestyneen Leirintäoppaan joka tuli Caravan-lehden välissä ja lukea siitä joka alueen hinnastot, siitä selviää myös kausi/vuosipaikkojen hinnat. En ymmärrä miksi eräät kirjoittajat antavat jatkuvasti virheellistä informaatiota kausipaikoista, lineeköhän syynä se, että ovat menettäneet paikkansa häiriökäyttäytymisen tai muun vastaavan toiminnan johdosta.

    on myös joillakin alueilla aika suuri joukko ELÄTTEJÄ

    Äänestä

  • Äly hoi, älä jätä kirjoitti:

    Onko 300-400 € mielestäsi ilmaista tai halpaa????
    Kausipaikkalaiset todella maksavat asumisestaan ja jopa siitä, että osallistuvat alueen kunnossapitoon jotta vierailijat viihtyisivät paremmin ja kaikki toimii. Lisäksi kausipaikkalaiset maksavat sähköstään kulutuksen mukaan 20-25cnt/kWh. Lisäksi kausipaikkalaiset ovat myös liikkuvia karavaanareita jotka maksavat muille alueille normaalit majoittumismaksut. Yrittäkää nyt vihdoinkin tajuta tämä asia. Lisäksi Turun seudulla ei tietääkseni ole kuin yhdelle alueelle jonoja kausipaikoille. Kausipaikan voi lunastaa kunkin alueen erikseen määrittelemällä hinnalla itselleen. Kaikki nuo kausipaikkalaisten mollaajat voisivat ottaa käteensä keväällä ilmestyneen Leirintäoppaan joka tuli Caravan-lehden välissä ja lukea siitä joka alueen hinnastot, siitä selviää myös kausi/vuosipaikkojen hinnat. En ymmärrä miksi eräät kirjoittajat antavat jatkuvasti virheellistä informaatiota kausipaikoista, lineeköhän syynä se, että ovat menettäneet paikkansa häiriökäyttäytymisen tai muun vastaavan toiminnan johdosta.

    Sekoitat nyt kaksi asiaa, kirjoittajat tarkoittavat HUOM! ilmaisia kausipaikkoja ei kausipaikkoja yleensä. Meillä ei ole kumpaakaan, mutta alueilla liikkuessani olen kuullut katkeruutta juuri niiden taholta, jotka tekevät kaikenlaista työtä alueellaan, mutta eivät ole saaneet sitä ilmaista kausipaikkaa.

    Äänestä

  • tahattomasti kirjoitti:

    Sekoitat nyt kaksi asiaa, kirjoittajat tarkoittavat HUOM! ilmaisia kausipaikkoja ei kausipaikkoja yleensä. Meillä ei ole kumpaakaan, mutta alueilla liikkuessani olen kuullut katkeruutta juuri niiden taholta, jotka tekevät kaikenlaista työtä alueellaan, mutta eivät ole saaneet sitä ilmaista kausipaikkaa.

    PITÄÄ MAKSAA MYÖS VEROT. TARKASTAJAT OVAT JO LIIKKEELLÄ...

    Äänestä

  • tahattomasti kirjoitti:

    Sekoitat nyt kaksi asiaa, kirjoittajat tarkoittavat HUOM! ilmaisia kausipaikkoja ei kausipaikkoja yleensä. Meillä ei ole kumpaakaan, mutta alueilla liikkuessani olen kuullut katkeruutta juuri niiden taholta, jotka tekevät kaikenlaista työtä alueellaan, mutta eivät ole saaneet sitä ilmaista kausipaikkaa.

    Mitä kaikenlaisia töitä siellä tehdään? Missä saa puutarhan ja kasvimaan hoidosta ILMAISIA KAUSIPAIKKOJA?

    Äänestä

  • ihmettä kirjoitti:

    Mitä kaikenlaisia töitä siellä tehdään? Missä saa puutarhan ja kasvimaan hoidosta ILMAISIA KAUSIPAIKKOJA?

    Kirjoitinhan, ettei minulla ole kausipaikkaa ei maksullista eikä ilmaista, joten en voi tietää mistä he ovat ilmaista paikkaa vaatimassa. Minä en tee leirialueella muuta kuin lomailen.

    Äänestä

  • Kausipaikkoja kirjoitti:

    Siksi kausipaikat on/ voi olla niin halpoja. Vaunuilijat on jo enimmillään parin sukupolven ajan asuneet suunnilleen ilmaisilla TOISTEN KUSTANTAMILLA vaunupaikoilla. No, eihän ne nyt kaksisia paikkoja ihmisille ole, joten ymmärretään ja annetaan anteeksi.

    Juuri tällaiset kirjoitukset tekevätkin näistä keskustelupalstoista niin pirun herkullisia. Joskus tuollaisen kirjoituksen - kuten sinulla nyt - luettuaan tulee mietittyä itse kirjoittajan motiiveja moisen hengentuotteen julki tuontiin.
    Nousee mieleen monenlaisia kysymyksiä: Onko yhteiskunta kohdellut häntä joskus kovinkin kaltoin? Millaista vääryyttä hän onkaan elämässään joutunut kärsimään? Miten muuten ja mihin hän purkaa aggressiotaan kausipaikan lunastaneita karavaanareita kohtaan? Millä tasolla hän osallistuu päätöksen tekoon omalla alueellaan?

    Äänestä

  • KAUSIPAIKOILLA kirjoitti:

    on myös joillakin alueilla aika suuri joukko ELÄTTEJÄ

    anna heti osoite

    Äänestä

  • Oikeusapumies Sööderm..edus... kirjoitti:

    Kyllä niiltä jäsenyhdistysten liki ilmaisilla kausipaikoilla olevilta pitäisi edes jotain maksuja saada. Onhan se väärin, ettemme me alueita käyttämättömät maksa edes heitin sähköjään. Hävettää oikein silmät päästä moinen epäkohta.

    Juuri tästä syystä vaunuilijat, joita 99% kausipaikkalaisista on, onkin vastustaneet mm. matkailuautoyhdistyksen perustamista. Menee heiltä hyviä maksajia "väärään leiriin" ja tulee "epävarmuutta loisena elämiseen". On se niin väärin, voi raukkoja. Toisekseen, mitäs karavaanareita ne nyt sitten on kun viettää aikaansa pienissä ja usein vanhoissa vaunurähjissä karavaanislummissa pelargoonioitaan vaalien ja toisiaan vahdaten. Ja vielä todellisten karavaanareitten avustusten turvin.

    Kyllä vähäosaisia pitää autta, sanoo jo mannerheimi ja sehän oli sentä iha marshalkka.

    Ei ole hyvä veli helppoa tämä "vaanarointi".

    Äänestä

  • Vuodatusta kirjoitti:

    Ei ole hyvä veli helppoa tämä "vaanarointi".

    Ei tällaisen kirjoittelun tarkoituskaan ole käsitellä asiallisesti mitään järkevää.Kyselyistä näkyy heti ettei kukaan voi olla tosisaan näin tietämätön jollei satu koulusta kesäloma alkamaan eikä ole muuta puuhaa,kun ulos ei uskalla mennä.

    Äänestä

oletko tyhmä vai tietämätön.lahjoitat rahaa tyhjän päiväiseen caravan touhuun. on p:stä.olen reissanut vaunulla jo 30 vuotta ilman mitään caravan pellejen tarroja

Äänestä
  • En tiedä mihin "lahjoitan " mutta esim. Leirintäalueiden niin sfc ja kaupallisten jäsenyydestä antamat alennukset ainakin meidän kohdalla ylittää monin kertaisesti jäsenmaksun koska olemme "kiertolaisia "

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    En tiedä mihin "lahjoitan " mutta esim. Leirintäalueiden niin sfc ja kaupallisten jäsenyydestä antamat alennukset ainakin meidän kohdalla ylittää monin kertaisesti jäsenmaksun koska olemme "kiertolaisia "

    Samoin täällä kun reissaamme saamme alennuksia 5-15e/paikka./vrk. Jäsenmaksu tulee takaisin 2 - 3 vrk:n jälkeen. Ja tämä vasta majoituksilla. Polttoaineesta saa alennusta, laivamatkoista, hyvä leiriluettelo myös kerran vuodessa, inta lehtipisteessä 8e. (2020)
    Ei jäsenyys ole pelkkä tarra autossa/vaunussa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vaunuheikki kirjoitti:

Uuden jäsenen jäsenmaksu 40€, onko hinta sama joka vuosi vai pääseekö seuraavat vuodet halvemmalla?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu