Pois kainous palkkavaatimuksista

Nyt ei demareiden hallitusvastuun nimissä enää tarvitse huijata palkansaajia kohtuuteen.
Nyt taas monilta tahoilta vaaditaan malttia palkkavaatimuksissa. Eikös nyky yhteiskunnan moraali ole se, että se ottaa, joka kykenee. Ei palkan ulosmittauksessa tarvitse kainostella. Yhtiöt ovat jakaneet viime vuosina osinkoja rutosti, jota rahaa lienee jossakin pirusti. Ei muuta kuin palkolliset ottamaan samasta siilosta.
Meitä on aikaisemmin höynäytetty pieniin palkkoihin lupauksilla investoinneista ja työllistymisestä. Ne on olleet tyhjiä puheita. Firmat menee kuitenkin Kiinaan ja muualle ulkomaille. Otetaan kun vielä on jotakin saatavissa. Ja mallihan on siis osakkeenomistajilta.
24708
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Jos palkkataso niin korkee kuin porvari sanoo, niin antaa porvareiden tehdä hommat. Sittenpähän tietävät miltä tuntuu kun betonia myllätään ja satakiloiselle vaihdetaan vaippoja.

Äänestä

niin siihen voi laittaa palkkatoivomuksen, on aina voinut. En ole koskaan ymmärtänyt miksi te punikit annatte SAK:n määrätä palkkanne vaikka työnantajat kysyvät rekrytoidessaan palkkatoivomuksen.

Äänestä
  • No nyt kyllä huomaa hyvin selvästi ettet ole ikinä edes hakenut töitä tai tuskin tehnytkään.Oletko kuullut ikinä työehtosopimuksista?Palkathan kuuluvat TES:in piiriin.Vaatiahan aina voi mutta on eri asia miten sitten maksetaan palkkaa.

    Äänestä

  • Työhaastattelija kirjoitti:

    No nyt kyllä huomaa hyvin selvästi ettet ole ikinä edes hakenut töitä tai tuskin tehnytkään.Oletko kuullut ikinä työehtosopimuksista?Palkathan kuuluvat TES:in piiriin.Vaatiahan aina voi mutta on eri asia miten sitten maksetaan palkkaa.

    työnantajaa maksamasta korkeampaa palkkaa suomalaiselle työntekijälle. Ainakin ulkomaalaisille työntekijöille työnantajat saavat maksaa niin kovaa liksaa kuin haluavat. Kyllä on kahlittua suomalaistyöntekijän elämä verrattuna muihin.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    työnantajaa maksamasta korkeampaa palkkaa suomalaiselle työntekijälle. Ainakin ulkomaalaisille työntekijöille työnantajat saavat maksaa niin kovaa liksaa kuin haluavat. Kyllä on kahlittua suomalaistyöntekijän elämä verrattuna muihin.

    TES määrittelee vain palkkojen alarajat. Työnantaja saa maksaa palkkaa niin paljon kuin haluaa. Jostakin kummallisesta syystä ne ei vaan halua maksaa yhtään enempää kuin TES edellyttää.

    Ulkomaalaisille työntekijöille ei ole maksettu edes TES:in mukaisia palkkoja. Niitä sitten oikeusteitse peritään jälkikäteen.

    Äänestä

  • punikki-keiju kirjoitti:

    TES määrittelee vain palkkojen alarajat. Työnantaja saa maksaa palkkaa niin paljon kuin haluaa. Jostakin kummallisesta syystä ne ei vaan halua maksaa yhtään enempää kuin TES edellyttää.

    Ulkomaalaisille työntekijöille ei ole maksettu edes TES:in mukaisia palkkoja. Niitä sitten oikeusteitse peritään jälkikäteen.

    Jotkut yritykset, valtio-omsiteiset muistaakseni, ovat jopa ajaneet ulkomaisille työntekijöilleen verohuojennuksia, jotta ne sais osaajia tänne. Eihän kukaan tollo tule alipalkattuna ja vielä huippuveroja maksamaan, ja valtio-omisteiset pörssiyhtiöt, joilla on suhteita valtiojohtoon olivat saaneet niiden ulkomaisille työntekijöille jopa erikseen meitä suomalaisia kevyemmät verot. Te punikit ette tiedä mistään mitään.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Jotkut yritykset, valtio-omsiteiset muistaakseni, ovat jopa ajaneet ulkomaisille työntekijöilleen verohuojennuksia, jotta ne sais osaajia tänne. Eihän kukaan tollo tule alipalkattuna ja vielä huippuveroja maksamaan, ja valtio-omisteiset pörssiyhtiöt, joilla on suhteita valtiojohtoon olivat saaneet niiden ulkomaisille työntekijöille jopa erikseen meitä suomalaisia kevyemmät verot. Te punikit ette tiedä mistään mitään.

    Taidat olla hiukan yksinkertainen ihminen kun et tunnu ymmärtävän työehtosopimuksista ja muista työntekijöiden tärkeistä asioista yhtään mitään.Ota selvää asioista ennenkuin kirjoittelet tänne noita "mottipäisiä" juttujasi.Aletaan muuten sovittamaan "aasinlakkia" päähäsi ja silloinhan kaikki ymmärtää että olet aika tyhm* ihminen.Hulluhan saa olla muttei tyhmä,muista se aina.

    Äänestä

  • Pääluottamusmies kirjoitti:

    Taidat olla hiukan yksinkertainen ihminen kun et tunnu ymmärtävän työehtosopimuksista ja muista työntekijöiden tärkeistä asioista yhtään mitään.Ota selvää asioista ennenkuin kirjoittelet tänne noita "mottipäisiä" juttujasi.Aletaan muuten sovittamaan "aasinlakkia" päähäsi ja silloinhan kaikki ymmärtää että olet aika tyhm* ihminen.Hulluhan saa olla muttei tyhmä,muista se aina.

    keiden pääluottamusmies olet. Et varmaan kertakaikkiaan sallisi kenellekkään yhtään kovempaa liksaa, kuin sillä laiskimmalla lintsarilla siellä firmassa.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    keiden pääluottamusmies olet. Et varmaan kertakaikkiaan sallisi kenellekkään yhtään kovempaa liksaa, kuin sillä laiskimmalla lintsarilla siellä firmassa.

    Kylläpäs olet tavallista tyhmempi ihminen.Etkö tosiaankaan tiedä ettei pääluottamusmies mitään palkkoja määrää vaan työnantaja.Onhan se hieno asia jos työnantaja HALUAISI maksaa parempia palkkoja kuin TES edellyttää mutta kun ei vaan halua.

    Äänestä

  • Pääluottamusmies kirjoitti:

    Kylläpäs olet tavallista tyhmempi ihminen.Etkö tosiaankaan tiedä ettei pääluottamusmies mitään palkkoja määrää vaan työnantaja.Onhan se hieno asia jos työnantaja HALUAISI maksaa parempia palkkoja kuin TES edellyttää mutta kun ei vaan halua.

    niin kyllä maksetaan.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    niin kyllä maksetaan.

    Kirjoituksiasi lukeneena tunnut vihaavan sitä että työntekijälläkin on omat edunvalvojansa esim.luottamusmiehet.Miksi ihmeessä olet sitä mieltä että työntekijät eivät saisi järjestäytyä ja puolustaa taistelemiaan etuuksia työnantajan sanelupolitiikkaa vastaan?Mikä siinä on väärin että työntekijätkin haluavat turvata elantonsa?Tulevana syksynähän sitten nähdään aika mielenkiintoiset palkkaneuvottelut sillä korotuspaineita tuntuisi olevan joka alalla.

    Äänestä

  • Lakkoa pukkaa kirjoitti:

    Kirjoituksiasi lukeneena tunnut vihaavan sitä että työntekijälläkin on omat edunvalvojansa esim.luottamusmiehet.Miksi ihmeessä olet sitä mieltä että työntekijät eivät saisi järjestäytyä ja puolustaa taistelemiaan etuuksia työnantajan sanelupolitiikkaa vastaan?Mikä siinä on väärin että työntekijätkin haluavat turvata elantonsa?Tulevana syksynähän sitten nähdään aika mielenkiintoiset palkkaneuvottelut sillä korotuspaineita tuntuisi olevan joka alalla.

    Musta se vaan on niin hölmöä kun työntekijät uskovat niitä politrukkejaan sensijaan että hoitaisivat palkkaneuvottelut itse henkilökohtaisesti. Joku Sailas ja kumppanit lihoo teidän kustannuksella, eikä ole saanut aikaiseksi mitään, koska kerran edelleen olette tyytymättömiä palkkoihinne vuosikausien tuponeuvottelujen jälkeen. Ei se tilanne nyt ainakaan surkeemmaksi voi mennä, jos ite neuvottelette omat palkkanne. Voisitte yllättyä menestyksestänne. Osashan se Liliuskin.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Musta se vaan on niin hölmöä kun työntekijät uskovat niitä politrukkejaan sensijaan että hoitaisivat palkkaneuvottelut itse henkilökohtaisesti. Joku Sailas ja kumppanit lihoo teidän kustannuksella, eikä ole saanut aikaiseksi mitään, koska kerran edelleen olette tyytymättömiä palkkoihinne vuosikausien tuponeuvottelujen jälkeen. Ei se tilanne nyt ainakaan surkeemmaksi voi mennä, jos ite neuvottelette omat palkkanne. Voisitte yllättyä menestyksestänne. Osashan se Liliuskin.

    Taitaa olla aika mahdoton yhtälö että yritys jossa on esim. 5000 työntekijää että työnantajaa kiinnostaisi palkkaneuvottelut kaikkien kanssa henkilökohtaisesti.Sitä varten on työntekijöillä edunvalvojansa jotka eivät välttämättä ole poliittisesti sitoutuneita henkilöitä.

    Äänestä

  • Tuntipalkkalainen kirjoitti:

    Taitaa olla aika mahdoton yhtälö että yritys jossa on esim. 5000 työntekijää että työnantajaa kiinnostaisi palkkaneuvottelut kaikkien kanssa henkilökohtaisesti.Sitä varten on työntekijöillä edunvalvojansa jotka eivät välttämättä ole poliittisesti sitoutuneita henkilöitä.

    silloin työnantajasikin uskoo. Eikä suuryrityskään kaikkia henkilöitä yhtäaikaa palkaa, vaan ihan yksi kerrallaan. Turha tulla ulisemaan, jos kerran halua olla laumasielu, niin laumana sit kanssa kohdellaan.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    silloin työnantajasikin uskoo. Eikä suuryrityskään kaikkia henkilöitä yhtäaikaa palkaa, vaan ihan yksi kerrallaan. Turha tulla ulisemaan, jos kerran halua olla laumasielu, niin laumana sit kanssa kohdellaan.

    Työelämässä on olemassa tietyt lait ja sopimukset.Siinä ei paljon omat ahneuksissaan tehdyt sooloilut auta yhtään mitään.Pikemminkin päinvastoin.Haittaa työnantaja puolen ja työntekijä puolen neuvotteluja.Menisit sinäkin töihin niin ymmärtäisit itsekin asian.

    Äänestä

  • Pääluottamusmies kirjoitti:

    Työelämässä on olemassa tietyt lait ja sopimukset.Siinä ei paljon omat ahneuksissaan tehdyt sooloilut auta yhtään mitään.Pikemminkin päinvastoin.Haittaa työnantaja puolen ja työntekijä puolen neuvotteluja.Menisit sinäkin töihin niin ymmärtäisit itsekin asian.

    Kemiahan juuri sai 9 %:n korotuksen irtauduttuaan tuposta. Liittokohtaisuus jo pelkästään toi tällaisen lisäpalkan. Luoja tietää, kuinka paljon yksittäinen kemisti olisi voinut saada, jos ois oikein ruuvia vääntänyt. Kyllä pätevälle ammatti-miehelle olisi varmasti annettu kaksinkertainen korotus, kun ei olis tarvinnu kaikkia virkamiesluusereita ja iskuripellejä raahata mukanaan omassa työsopimuksessaan.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    Kemiahan juuri sai 9 %:n korotuksen irtauduttuaan tuposta. Liittokohtaisuus jo pelkästään toi tällaisen lisäpalkan. Luoja tietää, kuinka paljon yksittäinen kemisti olisi voinut saada, jos ois oikein ruuvia vääntänyt. Kyllä pätevälle ammatti-miehelle olisi varmasti annettu kaksinkertainen korotus, kun ei olis tarvinnu kaikkia virkamiesluusereita ja iskuripellejä raahata mukanaan omassa työsopimuksessaan.

    Ja sinustako 9% palkankorotus on aivan järjettömän hyvä.Herää vihdoinkin todellisuuteen.Syksyllä puhutaan lakkojen jälkeen aivan eri prosenteista kuin 9%.Ja se ei ole ainakaan pienempi prosentti kuin tuo 9%.Odotan jo malttamattomana tulevaa syksyä.Hyvää syksyn odotusta myös sinulle.

    Äänestä

  • Pääluottamusmies kirjoitti:

    Ja sinustako 9% palkankorotus on aivan järjettömän hyvä.Herää vihdoinkin todellisuuteen.Syksyllä puhutaan lakkojen jälkeen aivan eri prosenteista kuin 9%.Ja se ei ole ainakaan pienempi prosentti kuin tuo 9%.Odotan jo malttamattomana tulevaa syksyä.Hyvää syksyn odotusta myös sinulle.

    kukaan osallistu. Mikset nyt vaan aktiivisen odottamisen sijaan nauti kesästä ja nykyhetkestä. Tomorrow is another day (sanois Scarlett Tuulenviemässä).

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    kukaan osallistu. Mikset nyt vaan aktiivisen odottamisen sijaan nauti kesästä ja nykyhetkestä. Tomorrow is another day (sanois Scarlett Tuulenviemässä).

    Eihän niitä lakkoilijoita ole kuin vähän yli miljoona kun SAK.n alaiset ammattiliitot näyttää voimansa jälleen kerran.Kyllä siinä kapitalistikin nöyrtyy.

    Äänestä

  • Helinä-keiju3 kirjoitti:

    kukaan osallistu. Mikset nyt vaan aktiivisen odottamisen sijaan nauti kesästä ja nykyhetkestä. Tomorrow is another day (sanois Scarlett Tuulenviemässä).

    Jos kapitalisti nöyrtyy luuserinomaisesti, niin arvaas mitä pääluottamusmies, sulla ei olis enää työnantajaa sitte. Joudut itse perustamaan tehtaan ja ryhtymään ryöstökapitalistiksi. Siihen susta ei ole.

    Äänestä

mennään ja täytetään kaikki sairaspaikat jos pienimmät eläkkeet ei nouse 800 euroon.
Kyllä sitä kaikista sen verran vikaa löytyy.
Jos ei löydy niin minä voin lainata ja antaa vaikka omaksikin .On nimittäin ihan omiksi tarpeiksi ja saatana ensin ei meinattu antaa eläkettä ja nyt sanotaan että ei sinua huolita töihin.
Kyllä yrittäjänä olis kyennyt töihin ,mutta töntekijäksi kun olis pyrkimässä niin ei kelpaa. Kyllä minä sen ymmärrän sekupa vaan kerran tuli puheeksi yhden työvoimavirkailijan kanssa.
En ole enää työmarkkinoitten käytettävissä.
tulihan tuota 40 vuotta tehtyä.

Äänestä

Mikä hinku kaikilla punikeilla on olla palkkatyöläinen kun kerran yrittäjänä tienais paljo enemmän eikä tarttis mitään tehdäkkään. Yrittäjäksi houkutellaan joka puolella, kaikki halukkaat saa alkaa yritäjiksi, miksi ette suostu hei.

Äänestä
  • minä en ole muuta tehnytkään,kuin yrittänyt kun sitten jouduin poistumaan niin sanotusti takariviin niin sen jälkeen ihan huvin vuoksi kysyin eräässä tilanteessa että kun on tuo suuri työvoimapula että kelpuuttasko ne tämmöisen työkyvytömyys tai sairas eläkeläisen töihin .Ei kelpuuttas enkä kyllä sitäpaitsi pystys mitään semmosta työtä tekemäänkään mistä joku maksais palkan.Kunhan ei menis yhtään huonompaan kuntoon niin siihenkin olisin tyytyväinen.
    Sitä kun oli nuori ja hurja ja luuli että työaika on 25 tuntia kun tekee ruokatunninkin niin vanhepana sen huomaa.En ole työn tekoa enkä yrittämistä pelännyt milloinkaan,enkä ole demari sen enempää kunkokoomuslainenkaan.KYLLÄHÄN IHMINEN SAA POIMIA MARJANSA MISTÄ METSÄSTÄ HALUAA ,EIKÖ SE OLE OLEMASSA SEMMOINEN JOKAMIEHEN OIKEUS.
    Ei se yrittäjänkään raha taivaasta tipu kyllä se on kovan työn takana.Olenkin joskus miettinyt että kyllä taisin olla hiukan kusipää kun tarjottiin heti opiskelujen jälkeen huippupaikkaa hyvillä eduilla ja hyvällä palkalla että en lähtenyt.Se nimittäin olis ollut tuhannen taalan paikka mutta turha sen perään on itkeä.Maailmassa on tehtävä valintoja enkä minäkään nyt mitenkään surkeasti yrittäjätaivaltani vaeltanut.Kuivin jaloin minä eläkkeelle siirryin.
    Mutta asiasta kolmanteen jos tosiaan ilmoittaisin kaupparekisteriin ja vakuutusyhtiölle että tälläinen firma alkaa täällä tahkoon rahaa niin ei kukaan hanttiin panis ne vaan sanos että minkä ansiotason mukaan herra haluaa maksaa yrittäjäeläkettä .Ja ei muuta kun antas palaa.

    Äänestä

Pyytäkää vaan oikeen perkeleesti.
Itsehän ne maksatte idiootit.
Miettikää

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahaa saa tulla - ja pirusti kirjoitti:

Nyt ei demareiden hallitusvastuun nimissä enää tarvitse huijata palkansaajia kohtuuteen.
Nyt taas monilta tahoilta vaaditaan malttia palkkavaatimuksissa. Eikös nyky yhteiskunnan moraali ole se, että se ottaa, joka kykenee. Ei palkan ulosmittauksessa tarvitse kainostella. Yhtiöt ovat jakaneet viime vuosina osinkoja rutosti, jota rahaa lienee jossakin pirusti. Ei muuta kuin palkolliset ottamaan samasta siilosta.
Meitä on aikaisemmin höynäytetty pieniin palkkoihin lupauksilla investoinneista ja työllistymisestä. Ne on olleet tyhjiä puheita. Firmat menee kuitenkin Kiinaan ja muualle ulkomaille. Otetaan kun vielä on jotakin saatavissa. Ja mallihan on siis osakkeenomistajilta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu