ENKELI KOKEMUKSENNE

Omia on kaksi.

toinen 6 vuotiaana ja toinen noin 10 vuotiaana.
Molemmat liittyivät äärimmäiseen ahdistukseen ja pelkotilanteeseen vaaratilanteissa.

Ensimmäisen enkelin ilmestyminen:
Ollessani kuusivuotias lähdin talvella isäni jääpalloharjoituksista kesken pimeän aikaan oikaisten läheisen vanhan metsän läpi. Tie/polku oli lumen peitossa ja äkkiä huomasin eksyneeni. Rämmin lumessa, jota riitti polveen asti. Minua alkoi paleltaa ja pelottamaan. Kaikki kuusipuiden varjot alkoivat ahdistamaan minua. Juoksin ympäriinsä enkä löytänyt tietä oikeaan. Rukoilin Jumalaa että hän auttaisi minua. Olin juuri syksyllä menettänyt ystäväni, joka hukkui laiturin viereen jokeen. Tiesin, että minäkin voin kuolla. Yhtäkkiä - ei mistään - tuli suurikokoinen mies ja ojensi kätensä minulle. En uskaltanut katsoa hänen kasvojaan. Hän ei puhunut mitään. Kävelin käsi hänen kädessään, kunnes näin kotitaloni valot. Lähdin juoksemaan kotiin päin, kunnes tajusin etten kiittänyt miestä. Katsoin taakseni, takanani ei ollut ketään. Enkeli ? Näin uskoisin..

Onneksi en kerinnyt kiittämään enkeliä, sillä kiitos ja kunnia ja ylistys kuuluu yksinomaan Herralle, Jumalalle ja Jeesukselle Kristukselle, Hänen pojalleen.

Toinen enkelin ilmestyminen
Ollessani kymmenenvuotias isäni oli taas ottanut viinaa enemmän kuin tarpeeksi. Isä otti Valmet-merkkisen haulikon seinältä ja meni saunaan. Saunasta isä huusi äidille, että kun hän tulee saunasta hän ampuu äidin ja meidät 4 lasta.
Äiti keräsi meidät lapset yläkerran makuuhuoneeseen ja menimme peloissamme sänkyyn odottamaan tuomiota. Pelko oli suuri, oikeastaan olimme järkyttyneitä ja itkimme pystymättä mitään ajattelemaan. Rukoilimme Jumalalta apua. Äiti rukoili, että jos isä ampuu hänet, Jumala säästäisi edes lapset. Isä tuli ovelle. Sitten ilmestyi kirkas hahmo ovelle, eikä isä päässyt avoimesta ovenraosta makuuhuoneen puolelle vaikka kuinka yritti. Näimme kaikki isän hölmistyneen ja vihaisen ilmeen. Yhtäkkiä isä kääntyi pois ovelta ja meni olohuoneeseen.
Isä pyysi anteeksi hirvetä tekoaan eikä tiennyt miksi niin teki. Aamulla ei enää tietenkään edes muistanut tai halunnut muistaa koko tapausta. Ei, emme tehneet rikosilmoitusta.. Enkeli ? Näin uskoisin.. Jälleen kerran Äiti kiitti Jumalaa, Isää kaikkivaltiasta ja Jeesusta Kristusta tilanteeseen puuttumisesta.

Jeesus Kristus on meidän kanssamme ja hän on oleva maailman loppuun asti. Hän auttaa meitä, riittää, kun sydämesi huutaa nimen Jeesus.
282727
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

...kun mielikuvitusolioitakin on olemassa.

Äänestä

Enkeli kokemus sinulla, meillä on niitä uskoimme tai emme, enkeleitä on, kun tarvitsemme apua.
Kaikki eivät osaa pyytä apua ylhäältä.

Äänestä

Onko tuttu linkki:
http://fathersloveletter.com/Finnish/

Hän, Taivaallinen Isämme rakastaa sinua. No sen sinä jo tiedätkin. Äitisi turvautui Häneen hädän hetkellä ja saitte avun ja varjeluksen Häneltä, Taivaalliselta Isältämme ja Hänen enkeleiltään. "Hän antaa enkeleilleen käskyn varjella sinua kaikilla sinun teilläsi" niinhän siellä Raamatussa luvataan.

Siunausta elämääsi ja 2.Kor. 13:13 sinullekin !

Äänestä

..mielikuvituskaveri lapsena. Ilmantui elämääni kun olin noin 4v vanha (1.pikkusiskoni syntyi tuolloin) ja katosi siinä kuuden-seitsemän ikävuoden paikkeilla. Tuohon mennessä nuorempia sisaruksia oli kertynyt 4 kpl.

Mielikuvituskaverini nimi oli Aili.
Aili oli pienikokoinen ja suoraryhtinen mummeli, kasvot täynnä hienoista ryppyä. Silmillä Aililla oli prillit, päässä ruskea huopahattu josta sojotti kukkanen oikealla puolen.
Ailin ryhti oli hieno; aina selkä suorana, vasen käsi tiukasti kylkeä pitkin ja vasen vatsan kohdalle taivullaan, laukku roikkuen jämptisti ja suorasti linjassa muun vartalon kanssa.
Päällään Aililla oli tummanruskea puku; lyhyehkö paksu huopajakku ja samaa kangasta hame, polviin asti. Jalassa tumman ruskeat paksut sukkahousut ja korolliset ruskeat kengät.
Aili kertoi minulle ohjeita, miten toimia missäkin tilanteessa. Minun vaatimuksestani meille kahdelle piti laittaa keittiöön oma pieni nurkkaus tuoleineen ja pöytineen, jossa söimme aina aamupalan. Sain hienoisen raivokohtauksen, jos joku uskalsi istua Ailin paikalle..
Aili opetti minut myös piirtämään, lukemaan ja kirjoittamaan. Olin tuolloin neljän vanha ja vanhempani olivat täysin ällikällä lyötyjä asiasta.
Aili oli minulle yhtä todellinen kuin kuka tahansa ihminenkin. Pystyin koskettamaan Ailia, halaamaan jne.
Aili katosi muutettuamme maaseudulle. Siellä sain uusia menninkäis-kavereita metsästämme ja juttu jatkuisikin loputtomiin tästä :)

****

Lapsilla on upea kyky kehittää itselleen suojaksi mielikuvitusystäviä auttamaan ja suojelemaan tilanteissa, joissa oma kehittymätön päättelykyky ja maailman hahmotus ei vielä riitä.
Toiset nimittävät näitä lasten suojelus-enkeleiksi (>uskovat) ja toiset mielikuvituskavereiksi (kuten minä, ei-uskova..niin ja psykiatrian ammattilaiset).
Aikuinen voi kehittää itselleen myös kuvitteellisen kaverin suojaamaan ja auttamaan, mutta jos kaverin olemassaolo alkaa taipumaan samalle todellisuuden tasolle kuin lapsella, on aikuiselle tiedossa ongelmia.

Uskovaiset ihmiset tiedetään irrationaalisuuteen taipuvaisiksi. Kaikki siis viittaa vain siihen, että mieli, joka on tottunut kuittaamaan asiat irrationaalisilla "yliluonnollisilla" selityksillä, kehittää paljon herkemmin mielessään muitakin "mahdottomuuksia".

Uskonnollisuus on kasa aivokemiallisia ilmiöitä, joiden tutkiminen ja hetken päästä todistaminenkin on hienossa vauhdissa tänäpäivänä. Samaan sarjaan liittyy luonnollisesti enkelit/mielikuvituskaverit, ja muut aivokemialliset häiriötilat/epänormaalit tilat (jos niin voi sanoa).

****

Miksi uskovaiselle enkeli ilmaantuu aina vain hädän tai kauhun, paniikin tai sekasorron keskellä? Selitys on yllä kertomassani ja siis täysin luonnollinen sellainen.
Sama selitys pätee siihen, miksi lapselle ilmaantuu mielikuvituskaveri esim. suurten muutosten keskellä.

Tiedostaessaan näitä seikkoja ihminen kasvaa ja kehittyy, pääsee yli taas yhdestä vaiheesta ja huomaa nauttivansa elämästäänkin enemmän ymmärtäessään ympärillä olevaa ja tapahtuvaa selkeämmin; kun ei ole enää tarvetta keksiä keinotekoisia ja hataria, perusteettomia selityksiä ilmiöille, olo kehittyy turvallisemmaksi, eikä ympäristöä enää koeta pelottavaksi.

****

Itse olen tätä nykyä antiteisti; Ymmärrän, miksi ihminen kehittää itselleen jumalia, enkeleitä, mielikuvituskavereita jne. Syynä on vain pelko.

Pelon voittaminen on hieno tunne, suosittelen yrittämistä Sinullekin.

Äänestä
  • Sanoisin, että tuo "Aili" oli oikeasti henkioppaasi.

    Ja minulla on ilmeisesti "ongelmia", koska todellakin TIEDÄN ja TIEDOSTAN, että elän päivittäin enkelien ja henkioppaiden ympäröimänä. (myös sitä "miinusporukkaa" = demonistisia ilmiöitä tms. pyörii ihan "kiitettävästi" ympärillä häiritsemässä ja sekoittamassa)

    "Miksi uskovaiselle enkeli ilmaantuu aina vain hädän tai kauhun, paniikin tai sekasorron keskellä?"

    Itselle ne kyllä osaavat ilmestyä myös ilon hetkellä ja ihan "muuten vaankin".:)

    Äänestä

  • jenny. kirjoitti:

    Sanoisin, että tuo "Aili" oli oikeasti henkioppaasi.

    Ja minulla on ilmeisesti "ongelmia", koska todellakin TIEDÄN ja TIEDOSTAN, että elän päivittäin enkelien ja henkioppaiden ympäröimänä. (myös sitä "miinusporukkaa" = demonistisia ilmiöitä tms. pyörii ihan "kiitettävästi" ympärillä häiritsemässä ja sekoittamassa)

    "Miksi uskovaiselle enkeli ilmaantuu aina vain hädän tai kauhun, paniikin tai sekasorron keskellä?"

    Itselle ne kyllä osaavat ilmestyä myös ilon hetkellä ja ihan "muuten vaankin".:)

    Miksi Aili sitten hävisi yhtäkkiä? Miksi ei ole tullut takaisin koskaan?

    ****

    Jos saan udella, millainen oli lapsuutesi?
    Oletko miettinyt mahdollisuutta, että olet kokenut jotain traumaattista, jonka päällisinä olet saanut näitä itsekutsumiasi enkeleitä, henkioppaita yms?
    Mitkä voisi olla realistisia syyitä näiden olioiden olemiselle?

    >>>Itselle ne kyllä osaavat ilmestyä myös ilon hetkellä ja ihan "muuten vaankin".:)

    Äänestä

  • Osaan erottaa mielikuvitushenkilöt omasta mielestäni. Mielikuvitushenkilöt toimivat ikäänkuin omasta tahdosta. Veljelläni oli jopa kolme sellaista ja hän oli niiden kanssa myös vuosia. Heillä oli jopa nimet.

    Nämä minun kaksi tapaustani estivät kuoleman, toinen paleltumisen, toinen kuulan päässä. Ne olivat hetkessä, kumpikin noin. 5-10 minuuttia.

    Miten olisi päässyt pois pimeästä metsästä ? No. voi olla että mielikuvitus olisi sen vielä keksinyt (olin kyllä menettänyt suunta-aistini, tuntoaistini ja toivoni).

    Mutta miten isäni ei päässyt huoneeseen, jonka ovi oli täysin auki ? Minulla on 4 todistajaa tapahtuneelle, äiti ja sisarukseni.

    Ylistys Herralle ja Jeesukselle Kristukselle !

    Äänestä

  • Keskustelun aloittaja kirjoitti:

    Osaan erottaa mielikuvitushenkilöt omasta mielestäni. Mielikuvitushenkilöt toimivat ikäänkuin omasta tahdosta. Veljelläni oli jopa kolme sellaista ja hän oli niiden kanssa myös vuosia. Heillä oli jopa nimet.

    Nämä minun kaksi tapaustani estivät kuoleman, toinen paleltumisen, toinen kuulan päässä. Ne olivat hetkessä, kumpikin noin. 5-10 minuuttia.

    Miten olisi päässyt pois pimeästä metsästä ? No. voi olla että mielikuvitus olisi sen vielä keksinyt (olin kyllä menettänyt suunta-aistini, tuntoaistini ja toivoni).

    Mutta miten isäni ei päässyt huoneeseen, jonka ovi oli täysin auki ? Minulla on 4 todistajaa tapahtuneelle, äiti ja sisarukseni.

    Ylistys Herralle ja Jeesukselle Kristukselle !

    ...kyseessä oli nimeomaan enkelit, eikä esim. demonit, pirut tai saatana itse?
    Jos jumala on kerran suunnitellut jokaisen ihmisen syntymän, elämän ja kuoleman hetken TASAN, niin eikö se ole vähintäänkin outoa, että noin selvässä tilanteessa jumalasi itse (>enkelinä) estäisi tapahtuman?
    Mikä on tapahtuneen tarkoitus silloin?!

    Mielestäni koko asiaan ei liity herrat eikä jeesukset millään tavalla.

    Äänestä

  • Milian* kirjoitti:

    ...kyseessä oli nimeomaan enkelit, eikä esim. demonit, pirut tai saatana itse?
    Jos jumala on kerran suunnitellut jokaisen ihmisen syntymän, elämän ja kuoleman hetken TASAN, niin eikö se ole vähintäänkin outoa, että noin selvässä tilanteessa jumalasi itse (>enkelinä) estäisi tapahtuman?
    Mikä on tapahtuneen tarkoitus silloin?!

    Mielestäni koko asiaan ei liity herrat eikä jeesukset millään tavalla.

    Milian.. Onko kukaan kuullut demonin, pirun tai saatanan auttavan ? No jos se oli mielikuvitusystävä, niin oli kyllä todellinen ystävä minun tapauksessani. aivan sama, miksi sitä kutsun.. en voinut itse itseäni auttaa.. enkä myöskään halunnut kuolla...

    Vaikea sitä on omia kymmenien vuosien takaisia kokemuksia toisille todistaa, joten siksipä en siihen ryhdy. Minulle riittää, kun itse tiedän.

    En suosittele sinulle samanlaisia kokemuksia, mutta jos ikinä sinulle sattuu jotain noin karmeeta etkä pääse tilanteen herraksi, niin rohkaisen omassa mielessäs pyytämään taivaan Isältä apua.

    Se ei maksa mitään, eikä siitä pyynnöstä tarvitse kellekään kertoa ja näin hävetä koko juttua muiden edessä. Jos ei rukoileminen auta, niin olit oikeassa ja voit jatkaa missiota yliluonnollisten asioiden selittämiseksi tavallisiksi asioiksi.. jos rukoileminen auttaa niin hyvinhän siinä sitten käy. Tiedän, että vastaat tähän nyt oman kantasi mukaisesti että joo no ei ikinä... mutta hei... Minä itse olen kokenut, joten se riittää minulle.

    Äänestä

  • mielikuvitusystävlle kiitos ! kirjoitti:

    Milian.. Onko kukaan kuullut demonin, pirun tai saatanan auttavan ? No jos se oli mielikuvitusystävä, niin oli kyllä todellinen ystävä minun tapauksessani. aivan sama, miksi sitä kutsun.. en voinut itse itseäni auttaa.. enkä myöskään halunnut kuolla...

    Vaikea sitä on omia kymmenien vuosien takaisia kokemuksia toisille todistaa, joten siksipä en siihen ryhdy. Minulle riittää, kun itse tiedän.

    En suosittele sinulle samanlaisia kokemuksia, mutta jos ikinä sinulle sattuu jotain noin karmeeta etkä pääse tilanteen herraksi, niin rohkaisen omassa mielessäs pyytämään taivaan Isältä apua.

    Se ei maksa mitään, eikä siitä pyynnöstä tarvitse kellekään kertoa ja näin hävetä koko juttua muiden edessä. Jos ei rukoileminen auta, niin olit oikeassa ja voit jatkaa missiota yliluonnollisten asioiden selittämiseksi tavallisiksi asioiksi.. jos rukoileminen auttaa niin hyvinhän siinä sitten käy. Tiedän, että vastaat tähän nyt oman kantasi mukaisesti että joo no ei ikinä... mutta hei... Minä itse olen kokenut, joten se riittää minulle.

    Koko jutun salaisuus ja vastaus piilee siinä faktassa, että tässä maailmassa ei ole olemassakaan mitään yliluonnollista.
    Kaikki tapahtumat, ilmiöt yms ovat luonnollisia, osalle vain ei ole selityksiä vielä.

    Minä en kertakaikkiaan PYSTY kuittamaan selittämätöntä asiaa tai ilmiötä jonkin todistamattoman hengen aikaansaannokseksi ja vain siksi, ettei minulla tai kenelläkään muulla ole olemassa ainuttakaan empiiristä, konkreettista todistetta hengen olemassa olosta.

    >>>En suosittele sinulle samanlaisia kokemuksia, mutta jos ikinä sinulle sattuu jotain noin karmeeta etkä pääse tilanteen herraksi, niin rohkaisen omassa mielessäs pyytämään taivaan Isältä apua. >Se ei maksa mitään, eikä siitä pyynnöstä tarvitse kellekään kertoa ja näin hävetä koko juttua muiden edessä.

    Äänestä

  • Milian* kirjoitti:

    ...kyseessä oli nimeomaan enkelit, eikä esim. demonit, pirut tai saatana itse?
    Jos jumala on kerran suunnitellut jokaisen ihmisen syntymän, elämän ja kuoleman hetken TASAN, niin eikö se ole vähintäänkin outoa, että noin selvässä tilanteessa jumalasi itse (>enkelinä) estäisi tapahtuman?
    Mikä on tapahtuneen tarkoitus silloin?!

    Mielestäni koko asiaan ei liity herrat eikä jeesukset millään tavalla.

    Raamattu kyllä todistaa, että Saatana ei tee ihmisille mitään hyvää...

    Joh 10:10. Varas (saatana) ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä (Jeesus) olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.

    ...senhän näkee tästä maailmanajastakin. Jopa oppimatonkin se ymmärtää. Varsinkin tällaisessa tapauksessa, jossa on kyse ihmishengen pelastamisesta! Jumalalla on hyvä tahto meitä jokaista kohtaan. Jumala antaa enkeleilleen käskyn varjella meitä ja näin se vaan on!
    Kyllä saatana ja demonitkin voi ilmestyä niin uskoville, kun uskomattomille, mutta niiden ilmestyminen ei tuo ihmiselle minkäänlaista rauhaa, vaan päinvastoin. Eikä ne henget kyllä auta ketään millään tavalla. Nekin voi eksyttää ihmisiä valheeseen ja vääryyteen (sim saatananpalvonta,meditaatiot yms..)
    KIITOS JUMALALLE ENKELEISTÄ!!!

    Äänestä

  • Isän tyttö kirjoitti:

    Raamattu kyllä todistaa, että Saatana ei tee ihmisille mitään hyvää...

    Joh 10:10. Varas (saatana) ei tule muuta kuin varastamaan ja tappamaan ja tuhoamaan. Minä (Jeesus) olen tullut, että heillä olisi elämä ja olisi yltäkylläisyys.

    ...senhän näkee tästä maailmanajastakin. Jopa oppimatonkin se ymmärtää. Varsinkin tällaisessa tapauksessa, jossa on kyse ihmishengen pelastamisesta! Jumalalla on hyvä tahto meitä jokaista kohtaan. Jumala antaa enkeleilleen käskyn varjella meitä ja näin se vaan on!
    Kyllä saatana ja demonitkin voi ilmestyä niin uskoville, kun uskomattomille, mutta niiden ilmestyminen ei tuo ihmiselle minkäänlaista rauhaa, vaan päinvastoin. Eikä ne henget kyllä auta ketään millään tavalla. Nekin voi eksyttää ihmisiä valheeseen ja vääryyteen (sim saatananpalvonta,meditaatiot yms..)
    KIITOS JUMALALLE ENKELEISTÄ!!!

    Koska tietosi perustuvat raamattuun, ne voidaan lukea luulemiseksi.

    >>>Jopa oppimatonkin se ymmärtää.>Jumalalla on hyvä tahto meitä jokaista kohtaan. >mutta niiden ilmestyminen ei tuo ihmiselle minkäänlaista rauhaa, vaan päinvastoin.

    Äänestä

  • Milian* kirjoitti:

    Koska tietosi perustuvat raamattuun, ne voidaan lukea luulemiseksi.

    >>>Jopa oppimatonkin se ymmärtää.>Jumalalla on hyvä tahto meitä jokaista kohtaan. >mutta niiden ilmestyminen ei tuo ihmiselle minkäänlaista rauhaa, vaan päinvastoin.

    Raamattu on elävän Jumalan sanaa, joka on totuus johon meidän jokaisen tulee uskoa. Raamattu myös todistaa sen, ettei hullukaan voi tältä tieltä eksyä, mutta se tietenkin edellyttää taas kerran uskoa.

    Jumala on rakkaus, minä olen lukenut paljon Raamattua, niin uutta kuin vanhaakin testamenttia. Luen raamattua aina järjestelmällisesti, lukukappaleen kerrallaan, en jaetta sieltä ja toista tuolta.

    Voin vanhasta testamentista lähtien nähdä Jumalan rakkauden. Tosiasia on että Jumalan sanaa ei pidä lukea ainoastaan päällä, tulkiten sitä omien halujen mukaan, vaan sydämellä ja rukoillen, että saamme Jeesukselta tarvittavan viisauden ja ymmärryksen.

    Tunnen myös ihmisiä jotka ovat nähneet pahan henkiolentoja ja olen nähnyt kuinka se vaikuttaa ihmiseen, siinä ei kyllä näy minkäänlaista rauhaa tai rakkautta! Päinvastoin! Itse en ole nähnyt, mutta olen tuntenut pahan läsnäolon, eikä sekään ole mukava tunne. Tiedän kyllä,että Jeesus on joka hetki kanssani puolustaen minua, eikä minulle Hänen sallimattaan tapahdu mitään pahaa.

    Tunnen myös monia henkilöitä, jotka ovat nähneet enkeleitä ja he kertovat, että ovat silloin rauhallisia ja kokevat turvallisuutta.
    Raamattu kertoo enkeleiden olevan viestintuojia, enkelit ovat tuoneet ihmisille jonkun viestin Jumalalta, tai ovat palvelleet. Niinkuin palveli Jeesusta tämän rukoillessaan, vahvistaen häntä, Tai Eliaa vahvistaen ja raviten häntä erämaassa. Esimerkkejä on paljon ja ne on jokaisen hyvä lukea itse Raamatusta.
    Jos ei pysty uskomaan Raamattuun Jumalan sanana, on varmasti lähes mahdotonta silloin uskoa muihinkaan tällaisiin asioihin jotka kuuluva osana
    uskoon ja Jumalan huolenpitoon. Kyllä enkelit tekevät muutakin kun vain suojelevat meitä vaaroilta..

    Äänestä

  • Isän tyttö kirjoitti:

    Raamattu on elävän Jumalan sanaa, joka on totuus johon meidän jokaisen tulee uskoa. Raamattu myös todistaa sen, ettei hullukaan voi tältä tieltä eksyä, mutta se tietenkin edellyttää taas kerran uskoa.

    Jumala on rakkaus, minä olen lukenut paljon Raamattua, niin uutta kuin vanhaakin testamenttia. Luen raamattua aina järjestelmällisesti, lukukappaleen kerrallaan, en jaetta sieltä ja toista tuolta.

    Voin vanhasta testamentista lähtien nähdä Jumalan rakkauden. Tosiasia on että Jumalan sanaa ei pidä lukea ainoastaan päällä, tulkiten sitä omien halujen mukaan, vaan sydämellä ja rukoillen, että saamme Jeesukselta tarvittavan viisauden ja ymmärryksen.

    Tunnen myös ihmisiä jotka ovat nähneet pahan henkiolentoja ja olen nähnyt kuinka se vaikuttaa ihmiseen, siinä ei kyllä näy minkäänlaista rauhaa tai rakkautta! Päinvastoin! Itse en ole nähnyt, mutta olen tuntenut pahan läsnäolon, eikä sekään ole mukava tunne. Tiedän kyllä,että Jeesus on joka hetki kanssani puolustaen minua, eikä minulle Hänen sallimattaan tapahdu mitään pahaa.

    Tunnen myös monia henkilöitä, jotka ovat nähneet enkeleitä ja he kertovat, että ovat silloin rauhallisia ja kokevat turvallisuutta.
    Raamattu kertoo enkeleiden olevan viestintuojia, enkelit ovat tuoneet ihmisille jonkun viestin Jumalalta, tai ovat palvelleet. Niinkuin palveli Jeesusta tämän rukoillessaan, vahvistaen häntä, Tai Eliaa vahvistaen ja raviten häntä erämaassa. Esimerkkejä on paljon ja ne on jokaisen hyvä lukea itse Raamatusta.
    Jos ei pysty uskomaan Raamattuun Jumalan sanana, on varmasti lähes mahdotonta silloin uskoa muihinkaan tällaisiin asioihin jotka kuuluva osana
    uskoon ja Jumalan huolenpitoon. Kyllä enkelit tekevät muutakin kun vain suojelevat meitä vaaroilta..

    Rohkea otsikko sinulla.

    Tätenpä siis ystävällisesti pyydän sinua tekemään sen, mitä kukaan muu uskovainen ei ole koskaan vielä onnistunut tekemään; todista jumalasi olemassaolo.

    >>>Raamattu on elävän Jumalan sanaa, joka on totuus johon meidän jokaisen tulee uskoa.>Raamattu myös todistaa sen, ettei hullukaan voi tältä tieltä eksyä, mutta se tietenkin edellyttää taas kerran uskoa. >Jumala on rakkaus, minä olen lukenut paljon Raamattua, niin uutta kuin vanhaakin testamenttia. Luen raamattua aina järjestelmällisesti, lukukappaleen kerrallaan, en jaetta sieltä ja toista tuolta. >eikä minulle Hänen sallimattaan tapahdu mitään pahaa.

    Äänestä

  • Milian* kirjoitti:

    Rohkea otsikko sinulla.

    Tätenpä siis ystävällisesti pyydän sinua tekemään sen, mitä kukaan muu uskovainen ei ole koskaan vielä onnistunut tekemään; todista jumalasi olemassaolo.

    >>>Raamattu on elävän Jumalan sanaa, joka on totuus johon meidän jokaisen tulee uskoa.>Raamattu myös todistaa sen, ettei hullukaan voi tältä tieltä eksyä, mutta se tietenkin edellyttää taas kerran uskoa. >Jumala on rakkaus, minä olen lukenut paljon Raamattua, niin uutta kuin vanhaakin testamenttia. Luen raamattua aina järjestelmällisesti, lukukappaleen kerrallaan, en jaetta sieltä ja toista tuolta. >eikä minulle Hänen sallimattaan tapahdu mitään pahaa.

    Jumalan olemassaolosta todistaa koko luomakunta, tämä kesä, ja kasvun ihme. Kaikki tämä kauneus mikä voidaan ympärillämme nähdä. Minä en voi tuoda Jumalaa sinun nähtäväksesi, koska Hän ei toimi minun tahtoni mukaan. Rukoilen kyllä sinun puolestasi, että Jumala voisi ilmestyä jollakin tavalla sinulle. Jumala voi auttaa sinuakin vapautumaan ylpeydestä, itsekeskeisyydestä ja kovasydämisyydestä. Uskalla avata sydämesi Jumalan todellisuudelle. Jeesuksen sanoin sanon, että tämä oppi ei ole minun eikä minusta, vaan Jumalan ja minä uskon siihen.
    Joh.
    16. Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.
    17. JOS JOKU TAHTOO TEHDÄ HÄNEN TAHTONSA, tulee hän tuntemaan, onko TÄMÄ OPPI JUMALASTA, vai puhunko minä omiani.
    18. Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa, mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä.

    Minä uskon näin, että jos sinä lukisit raamatun alusta (moos 1) loppuun (ilm 22) Ja koettelisit lukemaasi sydämessäsi, niin Jumala varmasti ilmaisisi sinulle asioiden oikean laidan.
    Minä vaan huomaan että sinä et sitä uskalla tehdä, koska huomaisit eläväsi valheessa!
    Minä en ole ihan nuori ja olen todellakin elänyt myös elämän varjopuolet, tiedän kyllä senkin minkälaista surua, kipua, pettymystä, ja epätoivoakin elämässä valillä kohtaa, mutta nyt uskossa minun ei tarvite elää niitä yksin. Jumala auttaa selviytymään vaikeusien yli. Se jos jokin todistaa Jumalan rakkaudesta.
    Tutki sinäkin uskon todellisuutta ja Jumalan armoa, rakkautta, laupeutta ja anteeksiantoa niin sinulle voi avautua aivan uusi elämä!

    Äänestä

  • Isän tyttö kirjoitti:

    Jumalan olemassaolosta todistaa koko luomakunta, tämä kesä, ja kasvun ihme. Kaikki tämä kauneus mikä voidaan ympärillämme nähdä. Minä en voi tuoda Jumalaa sinun nähtäväksesi, koska Hän ei toimi minun tahtoni mukaan. Rukoilen kyllä sinun puolestasi, että Jumala voisi ilmestyä jollakin tavalla sinulle. Jumala voi auttaa sinuakin vapautumaan ylpeydestä, itsekeskeisyydestä ja kovasydämisyydestä. Uskalla avata sydämesi Jumalan todellisuudelle. Jeesuksen sanoin sanon, että tämä oppi ei ole minun eikä minusta, vaan Jumalan ja minä uskon siihen.
    Joh.
    16. Jeesus vastasi heille ja sanoi: "Minun oppini ei ole minun, vaan hänen, joka on minut lähettänyt.
    17. JOS JOKU TAHTOO TEHDÄ HÄNEN TAHTONSA, tulee hän tuntemaan, onko TÄMÄ OPPI JUMALASTA, vai puhunko minä omiani.
    18. Joka omiaan puhuu, se pyytää omaa kunniaansa, mutta joka pyytää lähettäjänsä kunniaa, se on totinen, eikä hänessä ole vääryyttä.

    Minä uskon näin, että jos sinä lukisit raamatun alusta (moos 1) loppuun (ilm 22) Ja koettelisit lukemaasi sydämessäsi, niin Jumala varmasti ilmaisisi sinulle asioiden oikean laidan.
    Minä vaan huomaan että sinä et sitä uskalla tehdä, koska huomaisit eläväsi valheessa!
    Minä en ole ihan nuori ja olen todellakin elänyt myös elämän varjopuolet, tiedän kyllä senkin minkälaista surua, kipua, pettymystä, ja epätoivoakin elämässä valillä kohtaa, mutta nyt uskossa minun ei tarvite elää niitä yksin. Jumala auttaa selviytymään vaikeusien yli. Se jos jokin todistaa Jumalan rakkaudesta.
    Tutki sinäkin uskon todellisuutta ja Jumalan armoa, rakkautta, laupeutta ja anteeksiantoa niin sinulle voi avautua aivan uusi elämä!

    Aina tätä samaa huttua.
    Kun kysyn todisteita, et kertakaikkiaan kykene mihinkään rationaaliseen tekstintuottamiseen enää sen jälkeen.
    Syyllistyt samaan tyhmyyteen, mihin kaikki lahkotoverisikin; Luulet voivasi vastat kysymyksiin ja todistaa jotain laukomalla ruudun täyteen raamatun jakeita ja pölinää omasta SUBJEKTIIVISESTA uskostasi.

    >>>Jumala voi auttaa sinuakin vapautumaan ylpeydestä, itsekeskeisyydestä ja kovasydämisyydestä.>Minä uskon näin, että jos sinä lukisit raamatun alusta (moos 1) loppuun (ilm 22) Ja koettelisit lukemaasi sydämessäsi, niin Jumala varmasti ilmaisisi sinulle asioiden oikean laidan. >Minä vaan huomaan että sinä et sitä uskalla tehdä, koska huomaisit eläväsi valheessa!

    Äänestä

  • Milian* kirjoitti:

    Aina tätä samaa huttua.
    Kun kysyn todisteita, et kertakaikkiaan kykene mihinkään rationaaliseen tekstintuottamiseen enää sen jälkeen.
    Syyllistyt samaan tyhmyyteen, mihin kaikki lahkotoverisikin; Luulet voivasi vastat kysymyksiin ja todistaa jotain laukomalla ruudun täyteen raamatun jakeita ja pölinää omasta SUBJEKTIIVISESTA uskostasi.

    >>>Jumala voi auttaa sinuakin vapautumaan ylpeydestä, itsekeskeisyydestä ja kovasydämisyydestä.>Minä uskon näin, että jos sinä lukisit raamatun alusta (moos 1) loppuun (ilm 22) Ja koettelisit lukemaasi sydämessäsi, niin Jumala varmasti ilmaisisi sinulle asioiden oikean laidan. >Minä vaan huomaan että sinä et sitä uskalla tehdä, koska huomaisit eläväsi valheessa!

    Olet selvästi vapaa-ajattelija. Olen toki minäkin tutkinut muidenkin ihmisten näkemyksiä kristinuskoon, muita uskontoja ja niiden alkuperää, kannanottoja ja muuta kritiikkiä, mutta vielä en ole saanut pätevää todistusta siitä, että Raamattu olisi valetta, eikä Jumalaa olisi.

    Enkä varsinkaan sinun ateistisesta tykityksestä saa mitään muuta todistusta, kun että julistat itse itsesi jumalaksi ja kaikkitietäväksi, omasta mielestäsi viisaaksi ja kaiken mahdollisen kokeneeksi! Se ei todista minulle mitään, muuta kun sen, että olet jollakin tavalla pettynyt ja loukkaantunut ja vihainen.

    Asetat itsesi nähtäväsit minua "älykkäämmäksi" sen tähden, että "uskallat" ajatella toisin! ( siihen ei mitään uskallusta, viisautta tarvita, että julistaa olevansa viisampi kuin itse Luoja.)

    Sinulla on kyllä oikeus nimitellä minuä hörhöksi ja "lahkolaiseksi" ja ties miksikin pässiksi narun päässä, ja itse loukkaanut ja suutut totuuden tullessa julki!? Tunnustaudun tässä ja nyt Jumalan hulluksi, uskovaiseksi jos se sinun loukkaantunutta mieltäsi jotenkin lievittää. En todellakaan sinua mitenkään nimitellyt, vastasin vain sen, mitä itse edellisessä viestissäsi annoit itsestäsi ymmärtää.
    Minä en tulkitse raamattua mitenkään, vaan uskon sen, mitä siihen on kirjoitettu. Tiedoksi, että Raamattu ei ole mikään Pulla jossa on rusinoita, Vaan Pyhä Kirja jossa on kirjoitettua Jumalan sanaa.
    Uskonto on olemassa, koska Jumala on maailmankaikkeuden luoja ja tarkoittanut ihmisen elämään yhteydessä Häneen, mutta mistä ihminen on itse langennut pois. Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon, ja ajan kuluessa (aivan raamatun alkuaikoina, Jo Israelin kansan vaiheissa) näemme, miten IHMINEN ITSE on luonut kaikki epäjumalat, jotka miellyttävät ihmisen omia haluja enemmän ja ruokkii ihmisten omia haluja.
    On olemassa kaikenlaisia historian tutkijoita, mutta "tyttökulta," Ymmärrätkö, että hekin ovat "vaan ihmisiä" jotka ovat tehneet omat "tulkintansa," omien intressien mukaan. Sitähän saa toki tänä päivänäkin tehdä, ja tehdäänkin.

    Kuitenkin on kummallista, miksi näillä kaikilla on tarve hyökätä kaikkia uskovia vastaan? Ehkäpä juuri siksi, että totuuden kohdatessa heitä,se tekee kipeää...

    Äänestä

  • Isän tyttö kirjoitti:

    Olet selvästi vapaa-ajattelija. Olen toki minäkin tutkinut muidenkin ihmisten näkemyksiä kristinuskoon, muita uskontoja ja niiden alkuperää, kannanottoja ja muuta kritiikkiä, mutta vielä en ole saanut pätevää todistusta siitä, että Raamattu olisi valetta, eikä Jumalaa olisi.

    Enkä varsinkaan sinun ateistisesta tykityksestä saa mitään muuta todistusta, kun että julistat itse itsesi jumalaksi ja kaikkitietäväksi, omasta mielestäsi viisaaksi ja kaiken mahdollisen kokeneeksi! Se ei todista minulle mitään, muuta kun sen, että olet jollakin tavalla pettynyt ja loukkaantunut ja vihainen.

    Asetat itsesi nähtäväsit minua "älykkäämmäksi" sen tähden, että "uskallat" ajatella toisin! ( siihen ei mitään uskallusta, viisautta tarvita, että julistaa olevansa viisampi kuin itse Luoja.)

    Sinulla on kyllä oikeus nimitellä minuä hörhöksi ja "lahkolaiseksi" ja ties miksikin pässiksi narun päässä, ja itse loukkaanut ja suutut totuuden tullessa julki!? Tunnustaudun tässä ja nyt Jumalan hulluksi, uskovaiseksi jos se sinun loukkaantunutta mieltäsi jotenkin lievittää. En todellakaan sinua mitenkään nimitellyt, vastasin vain sen, mitä itse edellisessä viestissäsi annoit itsestäsi ymmärtää.
    Minä en tulkitse raamattua mitenkään, vaan uskon sen, mitä siihen on kirjoitettu. Tiedoksi, että Raamattu ei ole mikään Pulla jossa on rusinoita, Vaan Pyhä Kirja jossa on kirjoitettua Jumalan sanaa.
    Uskonto on olemassa, koska Jumala on maailmankaikkeuden luoja ja tarkoittanut ihmisen elämään yhteydessä Häneen, mutta mistä ihminen on itse langennut pois. Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon, ja ajan kuluessa (aivan raamatun alkuaikoina, Jo Israelin kansan vaiheissa) näemme, miten IHMINEN ITSE on luonut kaikki epäjumalat, jotka miellyttävät ihmisen omia haluja enemmän ja ruokkii ihmisten omia haluja.
    On olemassa kaikenlaisia historian tutkijoita, mutta "tyttökulta," Ymmärrätkö, että hekin ovat "vaan ihmisiä" jotka ovat tehneet omat "tulkintansa," omien intressien mukaan. Sitähän saa toki tänä päivänäkin tehdä, ja tehdäänkin.

    Kuitenkin on kummallista, miksi näillä kaikilla on tarve hyökätä kaikkia uskovia vastaan? Ehkäpä juuri siksi, että totuuden kohdatessa heitä,se tekee kipeää...

    Mitä vikaa on vapaa-ajattelijoissa? Me emme ole kiinni missään uskontojen kahleissa vaan olemme täysin vapaita ajattelemaan niin kuin haluamme ilman pelkoja.

    Minä en ole saanut minkäänlaisia todisteita siitä että raamattu olisi Jumalan sana. Olisiko sinulla nyt sitten siihen vastaus?

    Kirjoitit Milianille:
    #Asetat itsesi nähtäväsit minua "älykkäämmäksi" sen tähden, että "uskallat" ajatella toisin! ( siihen ei mitään uskallusta, viisautta tarvita, että julistaa olevansa viisampi kuin itse Luoja.#

    Näin on. Uskonnot rajoittavat pelolla jonka vuoksi uskovaiset eivät uskalla käyttää omia aivojaan. He eivät uskalla kritisoida raamattua koska pelkäävät tuomiota.

    Ne, jotka ovat jo sen ajan eläneet tietävät että mitään pelkäämistä ei ole koska ei ole mitään tuomioita. Jumala on vain rakkautta. Sitä uskovaiset eivät ole ymmärtäneet. Vielä. Se aika kyllä tulee.

    "Kuitenkin on kummallista, miksi näillä kaikilla on tarve hyökätä kaikkia uskovia vastaan? Ehkäpä juuri siksi, että totuuden kohdatessa heitä,se tekee kipeää..."

    Et ole sattunut huomaamaan että asia on yleensä päinvastoin.

    Ihminen saa olla uskovainen jos välttämättä haluaa ja voi siitä hyvin, mutta kun maailmassa on niin paljon ihmisiä jotka eivät voi hyvin uskonsa takia. Uskonnot herättävät ihmisissä syyllisyyttä ja synnin pelkoa. Jumalaan voi uskoa ilman näitä negatiivisuuksiakin.

    Äänestä

  • Isän tyttö kirjoitti:

    Olet selvästi vapaa-ajattelija. Olen toki minäkin tutkinut muidenkin ihmisten näkemyksiä kristinuskoon, muita uskontoja ja niiden alkuperää, kannanottoja ja muuta kritiikkiä, mutta vielä en ole saanut pätevää todistusta siitä, että Raamattu olisi valetta, eikä Jumalaa olisi.

    Enkä varsinkaan sinun ateistisesta tykityksestä saa mitään muuta todistusta, kun että julistat itse itsesi jumalaksi ja kaikkitietäväksi, omasta mielestäsi viisaaksi ja kaiken mahdollisen kokeneeksi! Se ei todista minulle mitään, muuta kun sen, että olet jollakin tavalla pettynyt ja loukkaantunut ja vihainen.

    Asetat itsesi nähtäväsit minua "älykkäämmäksi" sen tähden, että "uskallat" ajatella toisin! ( siihen ei mitään uskallusta, viisautta tarvita, että julistaa olevansa viisampi kuin itse Luoja.)

    Sinulla on kyllä oikeus nimitellä minuä hörhöksi ja "lahkolaiseksi" ja ties miksikin pässiksi narun päässä, ja itse loukkaanut ja suutut totuuden tullessa julki!? Tunnustaudun tässä ja nyt Jumalan hulluksi, uskovaiseksi jos se sinun loukkaantunutta mieltäsi jotenkin lievittää. En todellakaan sinua mitenkään nimitellyt, vastasin vain sen, mitä itse edellisessä viestissäsi annoit itsestäsi ymmärtää.
    Minä en tulkitse raamattua mitenkään, vaan uskon sen, mitä siihen on kirjoitettu. Tiedoksi, että Raamattu ei ole mikään Pulla jossa on rusinoita, Vaan Pyhä Kirja jossa on kirjoitettua Jumalan sanaa.
    Uskonto on olemassa, koska Jumala on maailmankaikkeuden luoja ja tarkoittanut ihmisen elämään yhteydessä Häneen, mutta mistä ihminen on itse langennut pois. Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon, ja ajan kuluessa (aivan raamatun alkuaikoina, Jo Israelin kansan vaiheissa) näemme, miten IHMINEN ITSE on luonut kaikki epäjumalat, jotka miellyttävät ihmisen omia haluja enemmän ja ruokkii ihmisten omia haluja.
    On olemassa kaikenlaisia historian tutkijoita, mutta "tyttökulta," Ymmärrätkö, että hekin ovat "vaan ihmisiä" jotka ovat tehneet omat "tulkintansa," omien intressien mukaan. Sitähän saa toki tänä päivänäkin tehdä, ja tehdäänkin.

    Kuitenkin on kummallista, miksi näillä kaikilla on tarve hyökätä kaikkia uskovia vastaan? Ehkäpä juuri siksi, että totuuden kohdatessa heitä,se tekee kipeää...

    >>>ja itse loukkaanut ja suutut totuuden tullessa julki!?>Olet selvästi vapaa-ajattelija.>Enkä varsinkaan sinun ateistisesta tykityksestä saa mitään muuta todistusta, kun että julistat itse itsesi jumalaksi ja kaikkitietäväksi, omasta mielestäsi viisaaksi ja kaiken mahdollisen kokeneeksi!>Se ei todista minulle mitään, muuta kun sen, että olet jollakin tavalla pettynyt ja loukkaantunut ja vihainen. >Asetat itsesi nähtäväsit minua "älykkäämmäksi" sen tähden, että "uskallat" ajatella toisin! >Tiedoksi, että Raamattu ei ole mikään Pulla jossa on rusinoita, Vaan Pyhä Kirja jossa on kirjoitettua Jumalan sanaa. >Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon>On olemassa kaikenlaisia historian tutkijoita, mutta "tyttökulta," Ymmärrätkö, että hekin ovat "vaan ihmisiä" jotka ovat tehneet omat "tulkintansa," omien intressien mukaan. >Ehkäpä juuri siksi, että totuuden kohdatessa heitä,se tekee kipeää...

    Äänestä

  • Milian* kirjoitti:

    >>>ja itse loukkaanut ja suutut totuuden tullessa julki!?>Olet selvästi vapaa-ajattelija.>Enkä varsinkaan sinun ateistisesta tykityksestä saa mitään muuta todistusta, kun että julistat itse itsesi jumalaksi ja kaikkitietäväksi, omasta mielestäsi viisaaksi ja kaiken mahdollisen kokeneeksi!>Se ei todista minulle mitään, muuta kun sen, että olet jollakin tavalla pettynyt ja loukkaantunut ja vihainen. >Asetat itsesi nähtäväsit minua "älykkäämmäksi" sen tähden, että "uskallat" ajatella toisin! >Tiedoksi, että Raamattu ei ole mikään Pulla jossa on rusinoita, Vaan Pyhä Kirja jossa on kirjoitettua Jumalan sanaa. >Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon>On olemassa kaikenlaisia historian tutkijoita, mutta "tyttökulta," Ymmärrätkö, että hekin ovat "vaan ihmisiä" jotka ovat tehneet omat "tulkintansa," omien intressien mukaan. >Ehkäpä juuri siksi, että totuuden kohdatessa heitä,se tekee kipeää...

    Johannes 9

    39 Jeesus sanoi: "Minä olen tullut tähän maailmaan pannakseni toimeen tuomion: sokeat saavat näkönsä ja näkevistä tulee sokeita."

    40 Muutamat fariseukset, jotka olivat siinä lähellä, kysyivät tämän kuullessaan: "Et kai tarkoita, että mekin olemme sokeita?"

    41 Jeesus vastasi: "Jos olisitte sokeita, teitä ei syytettäisi synnistä, mutta te väitätte näkevänne, ja sen tähden synti pysyy teissä."

    Äänestä

  • et ole ollutkaan... kirjoitti:

    Johannes 9

    39 Jeesus sanoi: "Minä olen tullut tähän maailmaan pannakseni toimeen tuomion: sokeat saavat näkönsä ja näkevistä tulee sokeita."

    40 Muutamat fariseukset, jotka olivat siinä lähellä, kysyivät tämän kuullessaan: "Et kai tarkoita, että mekin olemme sokeita?"

    41 Jeesus vastasi: "Jos olisitte sokeita, teitä ei syytettäisi synnistä, mutta te väitätte näkevänne, ja sen tähden synti pysyy teissä."

    Taas tätä samaa sotkua; >Rusinapulla raamattu.

    Oletko miettinyt, että ehkäpä minä näen nimenomaan selvemmin, koska en elä itse taulun sisällä, en edes kehyksessä, vaan nimen omaan siinä edessä tarkastelijana?

    Äänestä

""tuli suurikokoinen mies ja ojensi kätensä minulle. En uskaltanut katsoa hänen kasvojaan. Hän ei puhunut mitään. Kävelin käsi hänen kädessään, kunnes näin kotitaloni valot.""

Muistan hyvin tuon tapauksen. Valitettavasti en ole enkeli.

Äänestä
  • no olit minulle kuin enkeli... mutta varmistukseksi vielä.. Kerrotko vielä että missä se tapahtui ja milloin ? Kiitos sinulle siinä tapauksessa !

    Äänestä

  • ja voitko kuvailla tämän 6-vuotiaan tytön miltä hän näytti ja minkälaisessa talossa asui?

    Äänestä

Suosittelisin kirjaa teille näistä enkeli ilmestyksistä. ROLAND BUCK enkelit puhuivat minulle.

Äänestä
  • kokemuksia. Itse en ole enkeliä nähnyt..enkä ole varma olenko aistinutkaan. Joskus aistin jonkun läsnäolon, mutta sen mukana minulle tulee aina jotenkin uhattu olo.
    Lukiessani näitä enkelikokemuksia minulle tulee jostain syystä kylmä. Sellainen kirvelevä, aaltoileva kylmyys valtaa minut.

    Äänestä

  • kiinnostavia kirjoitti:

    kokemuksia. Itse en ole enkeliä nähnyt..enkä ole varma olenko aistinutkaan. Joskus aistin jonkun läsnäolon, mutta sen mukana minulle tulee aina jotenkin uhattu olo.
    Lukiessani näitä enkelikokemuksia minulle tulee jostain syystä kylmä. Sellainen kirvelevä, aaltoileva kylmyys valtaa minut.

    Itselläni kävi unessa niin, että näin unessa kauniin neidon leijailemassa ylhäällä ja hymyilemässä minulle. Yhtäkkiä minua alkoi hirveästi paleltamaan.. Palelin yltympäri.. Kaunis neito muuttui mustan harmaaksi leijuvaksi noidaksi, jolla ei silmissä ollut kuin pimeys ja tyhjyys.. se tuli lähemmäs unessani ja alkoi kuristaa. Sitten alkoi pelottamaan.. en saanutkaan henkeä.. Varmaan se oli yhdestoista hetki, kun sain suustani hiljaisella äänellä kuiskattua sanan Jeesus, kun yhtäkkiä tunsin lämpöisen aallon ja vapauttavan tunteen kaulallani.. Sain untakin melko pian.. En kyllä unohda kokemusta..

    Kannattaa sunkin varoa, on joku pimeydessä vaeltavista hengistä...

    En tiedä miks se on susta kiinnostunut.. ehkä sua kiinnostaa hengelliset asiat ja se haluaa estää sun uskoontulemisesi Saatanan käskystä... tiedä sitten...

    Ne hyökkäykset muuten tulee aina, kun jotain hyvää on tapahtunut uskonelämässä.. Eihän vihollisen tarvitse vihoitella, kun uskonelämä menee alaspäin.. silloin se on jo voittanut eikä sen tarvitse käydä omaa sotaansa.

    Älä rukoile enkeleitä.. Ne on luotuja.. ei luojia... Enkeleistäkin joukko aikoinaan lankesi tottelemattomuuden ja ylimielisyyden kiusaukseen, kuten Aatami ja Eeva.. ja ne enkelithän tunnetaan pimeyden enkeleinä..

    Äänestä

En ole lukenut muuta kuin ekan kysyjän viestit enkeli kokemuksista, mun enkeli kokemus oli tällainen, oli viellä koulu ikäinen ja yksin kotona, kuuntelin musiikkia, kunnes yhtäkkiä kuulin ääniä oven takaa, kurkkasin oven silmäreistä ja näin kaksi poikaa, jotka yrittivät murtautua kotiimme, rukoilin peloissani jumalaa, ja sen jälkeen kuulin alhaalta ulko ovelta, miehen äänen joka pysyi
pojilta mitä ne tekee, pojat pelästyi ja häipyi ja jättivät murtautumis puuhat kesken.

Oliko se mies enkeli* Sitä en tidä, mutta toden näköisesti oli ;0)

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


onko niitä ? kirjoitti:

Omia on kaksi.

toinen 6 vuotiaana ja toinen noin 10 vuotiaana.
Molemmat liittyivät äärimmäiseen ahdistukseen ja pelkotilanteeseen vaaratilanteissa.

Ensimmäisen enkelin ilmestyminen:
Ollessani kuusivuotias lähdin talvella isäni jääpalloharjoituksista kesken pimeän aikaan oikaisten läheisen vanhan metsän läpi. Tie/polku oli lumen peitossa ja äkkiä huomasin eksyneeni. Rämmin lumessa, jota riitti polveen asti. Minua alkoi paleltaa ja pelottamaan. Kaikki kuusipuiden varjot alkoivat ahdistamaan minua. Juoksin ympäriinsä enkä löytänyt tietä oikeaan. Rukoilin Jumalaa että hän auttaisi minua. Olin juuri syksyllä menettänyt ystäväni, joka hukkui laiturin viereen jokeen. Tiesin, että minäkin voin kuolla. Yhtäkkiä - ei mistään - tuli suurikokoinen mies ja ojensi kätensä minulle. En uskaltanut katsoa hänen kasvojaan. Hän ei puhunut mitään. Kävelin käsi hänen kädessään, kunnes näin kotitaloni valot. Lähdin juoksemaan kotiin päin, kunnes tajusin etten kiittänyt miestä. Katsoin taakseni, takanani ei ollut ketään. Enkeli ? Näin uskoisin..

Onneksi en kerinnyt kiittämään enkeliä, sillä kiitos ja kunnia ja ylistys kuuluu yksinomaan Herralle, Jumalalle ja Jeesukselle Kristukselle, Hänen pojalleen.

Toinen enkelin ilmestyminen
Ollessani kymmenenvuotias isäni oli taas ottanut viinaa enemmän kuin tarpeeksi. Isä otti Valmet-merkkisen haulikon seinältä ja meni saunaan. Saunasta isä huusi äidille, että kun hän tulee saunasta hän ampuu äidin ja meidät 4 lasta.
Äiti keräsi meidät lapset yläkerran makuuhuoneeseen ja menimme peloissamme sänkyyn odottamaan tuomiota. Pelko oli suuri, oikeastaan olimme järkyttyneitä ja itkimme pystymättä mitään ajattelemaan. Rukoilimme Jumalalta apua. Äiti rukoili, että jos isä ampuu hänet, Jumala säästäisi edes lapset. Isä tuli ovelle. Sitten ilmestyi kirkas hahmo ovelle, eikä isä päässyt avoimesta ovenraosta makuuhuoneen puolelle vaikka kuinka yritti. Näimme kaikki isän hölmistyneen ja vihaisen ilmeen. Yhtäkkiä isä kääntyi pois ovelta ja meni olohuoneeseen.
Isä pyysi anteeksi hirvetä tekoaan eikä tiennyt miksi niin teki. Aamulla ei enää tietenkään edes muistanut tai halunnut muistaa koko tapausta. Ei, emme tehneet rikosilmoitusta.. Enkeli ? Näin uskoisin.. Jälleen kerran Äiti kiitti Jumalaa, Isää kaikkivaltiasta ja Jeesusta Kristusta tilanteeseen puuttumisesta.

Jeesus Kristus on meidän kanssamme ja hän on oleva maailman loppuun asti. Hän auttaa meitä, riittää, kun sydämesi huutaa nimen Jeesus.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu