Putinilta jämäkkä vastaus

Parikin mojovaa seikkaa tuli esiin:

1) USA kaipaa sotateollisuudelleen maksumiehiä euro-orjista. Hankkeelle anglot ovat ilmoittaneet verukkeeksi Iranin ohjusten torjumisen. Kuka uskoo ! Yllättävänkin halpamaista propagandaa. Tämän venkoilun mutkat veti Putin heti suoriksi: jokainen näkee, että ohjusten sijoittelu on vain ja ainoastaan vanhan kylmän sodan jatkoa. Anglot kaipaavat sotateollisuutensa rahoistusta...eurooppalaisista natointoilijoista....

2) Oliko murhattu venäläinen, joka oli anglojen ERIKOISSUOJELUKSESSA sittenkin angloagentti? Luotatko angloihin, ovathan he "vilpittömästi" "demokratisoimassa" Irakiakin.

Hajoita ja hallitse, sillä tavoin pääset luonnovaroihin käsiksi. Se näyttäisi olevan anglojen teemana edelleenkin....tosin jo aika läpinäkyvästi. Valitettavasti.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000026670709
9497
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

kun joku(venäjä) ei niitä enää kumarra.

Äänestä

Venäläisten kanssa puhuminen on kuin puhuisi rotan kanssa. Ei mitään samalla aaltopituudella olevaa. Sanat ja lauseet tarkoittavat aivan eri asioita. Venäläisellä ei ole inhimillisen kanssakäymisen taitoja ja kokemusta.
Niin tämänkin keskustelun venäläiset kommentit.

Äänestä
  • menikö musta valkoiseksi.

    Asetarkastuksin 8 vuotta varmistettiin, että sotilaallinen tyhjiö on varmaa, ja sitten: EI KUN ÖLJYN KIMPPUUN.

    Demokratia-verukkein tietenkin. Rehellisiä nuo anglot, eikö totta.

    Äänestä

kuin salmonellan löytyminenkin.

Britit ei murhaile ihmisiä samaan tyyliin kuin venäläiset. Luulevat, että moinen juttu menee ulkomaille kuin häkään. HAHA, HAH, HAADDDDDDDDDD.

Venäläiset voivat uskoa, ainakin jotkut heistä,
koska kaikki vapaat tiedotusvälineet on suljettu, vertailutietoa on vaikea saada.

Siellä puhui oikea murhaaja venäläisessä tiedotustilaisuudessa tosi soopaa ja Putinin suojeluksessa.

USA:n ohjusten sijoittelu on paikallaan muslimimaita silmällä pitäen. Eikä tuo Venäjäkään vakuuta vaarattomuudestaan.

Äänestä
  • vaarallisempi, kuuluuhan peräti "pahan akseliin" ja on jo testannut ydinpommiaankin.

    >>USA:n ohjusten sijoittelu on paikallaan muslimimaita silmällä pitäen. Eikä tuo Venäjäkään vakuuta vaarattomuudestaan

    Äänestä

  • ole sittenkin kirjoitti:

    vaarallisempi, kuuluuhan peräti "pahan akseliin" ja on jo testannut ydinpommiaankin.

    >>USA:n ohjusten sijoittelu on paikallaan muslimimaita silmällä pitäen. Eikä tuo Venäjäkään vakuuta vaarattomuudestaan

    sillä tarkoitus pyhittää keinot.

    Äänestä

  • ole sittenkin kirjoitti:

    vaarallisempi, kuuluuhan peräti "pahan akseliin" ja on jo testannut ydinpommiaankin.

    >>USA:n ohjusten sijoittelu on paikallaan muslimimaita silmällä pitäen. Eikä tuo Venäjäkään vakuuta vaarattomuudestaan

    sekaisin?
    Venäjähän kehittää hyökkäysohjuksia. USA vain puolustukseen tarkoitettuja ohjuksia.

    Tähän keskusteluun Pohjois-Korea ei kuulu ollenkaan. Tietysti, jos se alkaa veljeilemään meidän itänaapurimme kansa, niin sekin on huomioon otettava.

    Etkä voi sinäkään hurraata huutaa naapurin edesottamuksille, niin hulluja ne ovat olleet viime aikoina. Siinä meillä on "Ystävyys ja avunanto"-sopimus liittolainen, joka onneksi on rauennut.

    Äänestä

  • ole sittenkin kirjoitti:

    vaarallisempi, kuuluuhan peräti "pahan akseliin" ja on jo testannut ydinpommiaankin.

    >>USA:n ohjusten sijoittelu on paikallaan muslimimaita silmällä pitäen. Eikä tuo Venäjäkään vakuuta vaarattomuudestaan

    Nyt keskustelimme itänaapurista, emme Pohjois-Koreasta.

    USA:n ohjukset ovat puolustuksellisia aseita. Itänaapurihan kokeilee hyökkäysaseita.

    Mitenhän tämän nyt sitten käsittäisi?

    Et sinäkään voine sanoa Venäjän viimeaikaisia toimia kovin diplomaattisiksi. On tullut möhläyksiä kahmaloittain. Taitaa koko Eurooppa ihmeissään katsella ja kuunnella.

    Äänestä

>>Toinen Venäjä -järjestön johtokunnassa istuvat Kasparovin lisäksi mm. Mihail , Henry Kissinger ja lontoolainen pankkiiri Jacob Rothschild.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


angloille kirjoitti:

Parikin mojovaa seikkaa tuli esiin:

1) USA kaipaa sotateollisuudelleen maksumiehiä euro-orjista. Hankkeelle anglot ovat ilmoittaneet verukkeeksi Iranin ohjusten torjumisen. Kuka uskoo ! Yllättävänkin halpamaista propagandaa. Tämän venkoilun mutkat veti Putin heti suoriksi: jokainen näkee, että ohjusten sijoittelu on vain ja ainoastaan vanhan kylmän sodan jatkoa. Anglot kaipaavat sotateollisuutensa rahoistusta...eurooppalaisista natointoilijoista....

2) Oliko murhattu venäläinen, joka oli anglojen ERIKOISSUOJELUKSESSA sittenkin angloagentti? Luotatko angloihin, ovathan he "vilpittömästi" "demokratisoimassa" Irakiakin.

Hajoita ja hallitse, sillä tavoin pääset luonnovaroihin käsiksi. Se näyttäisi olevan anglojen teemana edelleenkin....tosin jo aika läpinäkyvästi. Valitettavasti.

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000026670709

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu