Näin länsimaalaisen on välillä vaikea vastaanottaa arabien tapaa viestittää asioistaan, kun värikkäät kielikuvat ja asioiden suurentelu sumentavat sisällön totuusarvon.
Malliesimerkki oli Irakin tiedotusministerin lähes hupaisa ilmaisutyyli liittouman lähestyessä Bagdadia.
Tuoreempi esimerkki oli eilisen HS:n ulkomaan uutissivulla, jossa bagdadilaisen sairaalan kirurgi kuvaili sodan uhrien lukumäärää.
Irakilaisten itsensä ilmoittama kuolonuhrien arvio oli n.1100.
Tietysti jokainen sodassa surmansa saava ja vammautuva on yksittäinen murhenäytelmä, mutta länsimaalaisten lukijoiden sympatian ja auttamishalun kannalta olisi tärkeää, että annettuihin tietoihin voisi jotakuinkin luottaa.
Näin toteaa kuitenkin em.kirurgi:
"Olen vakuuttunut siitä,että uhreja on enemmän kuin 1100." Sitten seuraa omituinen lausahdus: "Se mitä kaupungissa tapahtui, oli paljon pahempaa kuin Hiroshima tai Nagasaki.Tämä oli hyvin ruma sota."
Kiistämättä sodan jälki on rumaa, mutta tuollainen vertailu hirvittäviin atomipommien aiheuttamiin hävityksiin vie uskottavuuden puhujan asiantuntevuudelta.
Minun tietojeni mukaan Hiroshiman pommi on viennyt seurausvaikutuksineen n. 247 000 ihmishenkeä ja Nagasakinkin pommi n.100 000.
Mitenkähän lähi-Idän tiedottaminen ainakin tänne Euroopan suuntaan saataisiin uskottavammaksi?
Malliesimerkki oli Irakin tiedotusministerin lähes hupaisa ilmaisutyyli liittouman lähestyessä Bagdadia.
Tuoreempi esimerkki oli eilisen HS:n ulkomaan uutissivulla, jossa bagdadilaisen sairaalan kirurgi kuvaili sodan uhrien lukumäärää.
Irakilaisten itsensä ilmoittama kuolonuhrien arvio oli n.1100.
Tietysti jokainen sodassa surmansa saava ja vammautuva on yksittäinen murhenäytelmä, mutta länsimaalaisten lukijoiden sympatian ja auttamishalun kannalta olisi tärkeää, että annettuihin tietoihin voisi jotakuinkin luottaa.
Näin toteaa kuitenkin em.kirurgi:
"Olen vakuuttunut siitä,että uhreja on enemmän kuin 1100." Sitten seuraa omituinen lausahdus: "Se mitä kaupungissa tapahtui, oli paljon pahempaa kuin Hiroshima tai Nagasaki.Tämä oli hyvin ruma sota."
Kiistämättä sodan jälki on rumaa, mutta tuollainen vertailu hirvittäviin atomipommien aiheuttamiin hävityksiin vie uskottavuuden puhujan asiantuntevuudelta.
Minun tietojeni mukaan Hiroshiman pommi on viennyt seurausvaikutuksineen n. 247 000 ihmishenkeä ja Nagasakinkin pommi n.100 000.
Mitenkähän lähi-Idän tiedottaminen ainakin tänne Euroopan suuntaan saataisiin uskottavammaksi?
Vastaukset 13
Vanhimmat
kiinnostunut Iraelin joukkotuhoaseiden määrästä ja laadusta, tiedotus vain ei pelaa ollenkaan. Syyriahan kertoi suostuvansa asetarkastuksiin, jos kaikki Lähi-Idän maat tarkastetaan, Israel mukaan lukien.
Mentiin nyt vähän syrjäpoluille...
Kunhan nyt ensin varmistetaan, onko, ja jos on, niin missä Irakin joukkotuhoaseet.
Kuullostaa erikoiselta, että maassa on ollut joukkotuhoaseisiin erikoistuneita ministereitä, vaikka niitä aseita ei pitäisi edes olla.
Et ottanut kantaa itse asiaan, eli Japanin atomipommien tuhojen väheksyntään Bagdadin tuhoihin verrattuna.
toisen suosikkimaasi USA:n miehittäjähallitsija, oldman- kenraali ja Vietnam veteraani Gardner opettajaksi. Hänhän ei vain suurennellut asioita vaan irrottautui kaikista realiteeteista:" Juhlin syntymäpäivääni ja vapaan Irakin syntyä onnellisena siksi, että voitin näin vuosikymmenien jälkeen Vietnamin sodan - tai ainakin olisimme voittaneet, jos olisimme sotineet niin kuin nyt.
Mietippä jos noi kemialliset aseet on piilotettu eri maiden irakin lähetystöjen kellareihin kuten huhuillaan. Helppo pudottaa maa kerrallaan, eikö vai, ja tohon ei oo varmaa vastausta.
Yritin kyllä saada keskustelua siitä, tekeekö lähi-Idän tapa puhua liioitellen asioista hallaa sen omille pyrkimyksille, mutta ilmeisesti jotkut haluavat siirtää keskustelun jälleen USA:n sättimiseksi.
Sitä täällä on saanut viime viikkoina lukea kyllästymiseen asti, mutta näköjään joillekin kirjoittajille aihe on loppumattoman nälvimisen arvoinen...
siis sinun mukaasi rajoitettava keskustelu vain niiden valtioiden edustajiin, jotka eivät ole lähi-idässä ryöstöretkellä. Kelpaako arabien opettajaksi siis joku ortodoksi juutalainen? Suomesta löytyisi esimerkiksi Gideon Bolotovski mutta kun rajoitamme keskustelun tiukasti lähi-itään, niin siirtokunnista löytyy kyllä mainioita vekkuleita. Kelpaavatko "luvatun maan" ortodoksiedustajien verenhimoiset vuodatukset sinun mielestäsi opetuksiksi arabeille? On hauska nähdä mitä vastaat.
Paskamaisuuden kannattaja!!!!!
Olet kyllä aikamoinen "ohikulkija", lue tämänkin päivän uutisia miten "sinun" palestiina "toverisi" rankaisi taas Israelaisia siviilejä???????
Mutta sinun mielestä nämä TERRORISTIT ovat ihan viattomia TOVEREITA??????
neuvoasi ja luin Hesarin nettisivunkin, mutta ällistyin kun jouduin huomaamaan, että Tölikän kundin ihannemaa on tuonut demokratian Irakiin keräämällä kaduille tuhansia Islamistisen valtion kannattajia.
>IRAK SODAN JÄLKEEN
--------------------------------------------------------------------------------
Suurmielenosoitus Bagdadissa USA:ta vastaan
USA lähettää Irakiin tuhat asetarkastajaa
BAGDAD. Kymmenettuhannet mielenosoittajat kerääntyivät perjantaina Bagdadin kaduille vastustamaan Yhdysvaltojen miehitystä Irakissa. Samaan aikaan amerikkalaissotilaat vangitsivat neljännen Saddam Husseinin lähikaartiin kuuluneen viranomaisen Pohjois-Irakissa.
Moskeijoiden perjantairukouksiin osallistuneet ihmiset kokoontuivat mielenosoituksiin ja huusivat Yhdysvaltain-vastaisia iskulauseita sekä vaativat islamilaisen valtion perustamista Saddamin kukistuneen hallinnon tilalle. Joukot kerääntyivät moskeijoihin ensimmäisen kerran sen jälkeen, kun amerikkalaiset panssarivaunut valtasivat pääkaupungin edellisellä viikolla. Viime perjantaina moskeijat pitäytyivät perjantairukouksista sekasorron takia.
Keskustan moskeijassa puhuneen uskonnollisen johtajan Ahmed al-Kubaisin mukaan Yhdysvallat valtasi Irakin puolustaakseen Israelia. Hän kiisti Washingtonin väitteet, joiden mukaan Irakilla olisi ollut joukkotuhoaseita. Al-Kubaisin kannattajat heiluttivat banderolleja, joissa luki "Ei Amerikalle. Ei maalliselle valtiolle. Kyllä islamilaiselle valtiolle."
Ohikulkija, herää epäilys että olet näitä
äärimusuja??????
"sinua" ottaa varmasti päähän kun "sinun" idolli kaatui näinkin puhtaasti, olisi voinnut huonomminkin käydä teidän "kannatushörhöjen" vuoksi että sota olisi pitkittynyt vielä tästäkin!!!!
oli uutinen, todella toinen silmä...vai molemmat?
terrorismista;
ULKOMAAT YLE24 KESKIVIIKKO 2/2
RADIKAALI OIKEISTOLAINEN JUUTALAIS-
ryhmä sanoo olevansa Länsirannalla
koulussa tänään sattuneen räjähdyksen
takana, Israelin armeijan radio
kertoo. Iskussa loukkaantui 29
palestiinalaista lasta.
Mikseivät kelpaisi, samoin kuin toisin päin, älykkäät arabit voisivat aivan hyvin antaa järkeviä neuvoja juutalaisille...
Erehdyit varmaankin kohderyhmästäsi käyttäessäsi termiä "verenhimoiset vuodatukset", koska viime aikoina sellaista puhetta on kuultu kyllä eniten arabikansalaisten suunnalta.
Teot ovatkin sitten asia erikseen.
Sinulla on jännittävän valikoiva seula lukiessasi sinulle ehdotettuja tekstejä.
Minäkin olen pyytänyt jonkun kerran sinua tarkistamaan saatavilla olevaa tekstiä, mutta vastatessasi teet näköjään juuri niinkuin tässäkin.
Seulasi pudottaa käsiteltävänä olevan asian kadoksiin, mutta sen tilalle oletkin löytänyt uuden tekstin,joka sillä kertaa sattuu sopimaan paremmin ajatusmaailmaasi kuin käsiteltävänä ollut keskustelunaihe.
Tämän tyyppinen luikertelu pois kiusallisesta aiheesta on mielestäni älyllisesti kyseenalaista eikä myöskään tarjoa mahdollisuutta kiinnostavaan mielipiteiden vaihtoon.
Myönnätkö, "ohikulkija", tämän tarkoittavan sinua?
sinullakin?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000000367966