Hitler julisti sodan USA:lle, se oli

"Tämän jälkeen USA:n laivastoministeriö antoi USN:n sota-aluksille ja lentokoneille luvan ampua ensin ja kysyä sitten, mikäli saksalaisia kohdattaisiin merellä."

Tämä oli pelkkä varo toimi, niin toimivat mm Kanadalaiset laivat, eikä tämä aiheuttanut sen enempää toimenpiteitä. Ei Amerikkalais laivaston amiraali King, tai laivasto attasea Powel reagoineet juurikaan u-veneiden hyökkäyksiin, kunnas vasta 1942 ns. "Happu days" aikaan, jolloin Saksan u-veneet aiheuttivat raskaita tappioita saattueissa, wolf pack oli syntynyt.

Tuo kaikki tapahtui ennen japanilaisten hyökkäystä Pearl Harbouriin. Mikäli Hitler ei olisi julistanut sotaa olisi USA keskittynyt koko voimallansa Japania vastaan sotimaan, Englanti olisi saanut tulla toimeen omillaan.

USA oli ja on demokratia jossa kongressi päättää sodasta ja rauhasta, ei presidentti. Maan kansalaisista enemmistö, myös kongressin, ei tahtonut lähettää miehiä europpalaisten sotkuja selvittämään. Mikään mahti maailmassa ei olisi saanut kongressia julistamaan sotaa Saksalle, sille riitti että olivat sodassa Japania vastaan!

Mikäli Hitler olisi pitänyt suunsa kiinni olisi sota mennyt aivan toisin. Se ei tarkoita sitä että Saksa olisi voittanut koska USA olisi atomipommin joka tapauksessa keksinyt mutta Stalin ei olisi saanut itä-Eurooppaa valtaansa sillä Hitler olisi tuhonnut Neuvostoliiton. Sen jälkeen USA olisi vallannut, atomipommin avulla, Saksan.

Näin on kirjoitti:

Tuo kaikki tapahtui ennen japanilaisten hyökkäystä Pearl Harbouriin. Mikäli Hitler ei olisi julistanut sotaa olisi USA keskittynyt koko voimallansa Japania vastaan sotimaan, Englanti olisi saanut tulla toimeen omillaan.

USA oli ja on demokratia jossa kongressi päättää sodasta ja rauhasta, ei presidentti. Maan kansalaisista enemmistö, myös kongressin, ei tahtonut lähettää miehiä europpalaisten sotkuja selvittämään. Mikään mahti maailmassa ei olisi saanut kongressia julistamaan sotaa Saksalle, sille riitti että olivat sodassa Japania vastaan!

Mikäli Hitler olisi pitänyt suunsa kiinni olisi sota mennyt aivan toisin. Se ei tarkoita sitä että Saksa olisi voittanut koska USA olisi atomipommin joka tapauksessa keksinyt mutta Stalin ei olisi saanut itä-Eurooppaa valtaansa sillä Hitler olisi tuhonnut Neuvostoliiton. Sen jälkeen USA olisi vallannut, atomipommin avulla, Saksan.

käydä sotaa Japanin kanssa, etäisyydet olivat suuret, ja kun pearl harbor sai selkäänsä, menetti Usa senkin tukikohdan hyödyt, ja loppuja aluksia, mitä jäi hyökkäyksestä jäljelle, ne siirrettiin Atlantille turvaamaan saattueita, ja vihollis laivastoja vastaan. Pearl harborista ei hyökkäyksen jälkeen sotaa käyty, ja merivoimien hyökkäykset Japaniin katsottiin liian riski alttiiksi. Ainoa raukkamainen teko oli atomipommit.

Nimetön kirjoitti:

"Tämän jälkeen USA:n laivastoministeriö antoi USN:n sota-aluksille ja lentokoneille luvan ampua ensin ja kysyä sitten, mikäli saksalaisia kohdattaisiin merellä."

Tämä oli pelkkä varo toimi, niin toimivat mm Kanadalaiset laivat, eikä tämä aiheuttanut sen enempää toimenpiteitä. Ei Amerikkalais laivaston amiraali King, tai laivasto attasea Powel reagoineet juurikaan u-veneiden hyökkäyksiin, kunnas vasta 1942 ns. "Happu days" aikaan, jolloin Saksan u-veneet aiheuttivat raskaita tappioita saattueissa, wolf pack oli syntynyt.

Todellisuudessa USA oli jo kaikin voimin yrittänyt tätä ennen provosoida Saksan sotaan. Se ampui koko ajan saksalaisaluksia ja suojasi brittejä. Roosevelt joutuikin toteamaan jo ennen tuota, että "käymme Atlantilla täysimittaista sotaa". Hitler ei provosoitunut ja käski olla vastaamatta tuleen. Tuossakin tapauksessa saksalaisalus oli pakotettu puolustautumaan.

Roosevelt tiesi, että Hitler noudattaa liittosopimusta, jos Japanin ja USA:n välille tulee sota. Siksi Roosevelt kongressin selän takana pakotti JApanin hyökkäämään. Kansa ja kongressi uskoi Saksan olleen hyökkäyksen takana. Sekerrottiin Jim-kanavan dokumentisa. Myös kongressi piti tietysti selvänä, että kun sotaan liitytään, soditaan myös Saksan kanssa. Myös Hitler tiesi tämän. Sitäpaitsi miksi helpottaa USA.n urakkaa antamalla sen napsia yksitellen viholliset, jotka se jo kauan oli vannonut tuhoavansa. Totalitaarinen valtio halusi myös itse julistaa sodan eikä olla se, jolle se julistetaan.

Vandaali kirjoitti:

Todellisuudessa USA oli jo kaikin voimin yrittänyt tätä ennen provosoida Saksan sotaan. Se ampui koko ajan saksalaisaluksia ja suojasi brittejä. Roosevelt joutuikin toteamaan jo ennen tuota, että "käymme Atlantilla täysimittaista sotaa". Hitler ei provosoitunut ja käski olla vastaamatta tuleen. Tuossakin tapauksessa saksalaisalus oli pakotettu puolustautumaan.

Roosevelt tiesi, että Hitler noudattaa liittosopimusta, jos Japanin ja USA:n välille tulee sota. Siksi Roosevelt kongressin selän takana pakotti JApanin hyökkäämään. Kansa ja kongressi uskoi Saksan olleen hyökkäyksen takana. Sekerrottiin Jim-kanavan dokumentisa. Myös kongressi piti tietysti selvänä, että kun sotaan liitytään, soditaan myös Saksan kanssa. Myös Hitler tiesi tämän. Sitäpaitsi miksi helpottaa USA.n urakkaa antamalla sen napsia yksitellen viholliset, jotka se jo kauan oli vannonut tuhoavansa. Totalitaarinen valtio halusi myös itse julistaa sodan eikä olla se, jolle se julistetaan.

Japani ei saanut Usalta öljyä, koska Usa halusi turvata oman öljyn tarpeensa mahdollisen sotaan liittymisen vuoksi, lisäksi sotaa käyvään Englantiin toimitettiin suurempia ja suurempia öljy lasteja. Mitään sotaan pakotteita ei ollut, Japani itse tulkitsi öljyn toimituksen loppumisen sodan julistukseksi, josta lopulta oli seurauksena hyökkäys Pearl harboriin 7.12.1941.

vuosikymmenillä vastauksessasi. Usa nyt leikkii poliisivaltiota millon missäki, ja joka kerta se saa selkäänsä lopuksi.

kun riskistä, jota Usa piti silmällä.