Voiko potilas vaatia tutkimuksen tehtäväksi ulkomailla, jos Suomen lääketiede ei osaa tai halua tutkia ko. sairautta.????
Olen tilanteessa, että useampi lääkäri on sanonut , että kun he eivät tiedä ko. sairaudesta niin sitä ei voi oikein tutkia.
Tämä sairaus on esim. Ruotsissa eläkkeellepääsykriteeri, ja Saksassa, Amerikassa, Kanadassa tähän reagoidaan esim. perustamalla hajustevapaita kouluja.
Sairastan siis hajusteyliherkkyyttä, ja se tuntuu olevan Suomalaisille lääkäreille tuntematon suure!
Onko kenelläkään kokemuksia ulkomailla tehdyistä tutkimuksista ja onko diagnoosit sellaisia , että KELAn Jumaalaakin viisaammat lääkärit ne hyväksyy???
Olen tilanteessa, että useampi lääkäri on sanonut , että kun he eivät tiedä ko. sairaudesta niin sitä ei voi oikein tutkia.
Tämä sairaus on esim. Ruotsissa eläkkeellepääsykriteeri, ja Saksassa, Amerikassa, Kanadassa tähän reagoidaan esim. perustamalla hajustevapaita kouluja.
Sairastan siis hajusteyliherkkyyttä, ja se tuntuu olevan Suomalaisille lääkäreille tuntematon suure!
Onko kenelläkään kokemuksia ulkomailla tehdyistä tutkimuksista ja onko diagnoosit sellaisia , että KELAn Jumaalaakin viisaammat lääkärit ne hyväksyy???
Vastaukset 4
Vanhimmat
Itse maksamalla voi mennä, tai sitten jos Suomen lääkärit katsoo sen aiheelliseksi.
Kelan kanssa toimiessa. Minulla on hyvin harvinainen sairaus, joka on diagnosoitu ihan virallisesti Suomessa ja se vaatii useita erilaisia hoitoja. Silti Kela vaatii joka käänteessä lisäselvityksiä milloin mistäkin asiasta. Välillä vielä suututtaa nuo Kelan "asiantuntijalääkärit" jota tekevät päätöksiä potilasta näkemättä. Omassa sairaudessani ne ainoat asiantuntijalääkärit ovat diagnosoineet minut, mutta silti Kelan "asiantuntijalääkäri" totesi etten tarvitse erityiskorvausta lääkkeistä joita joudun käyttämään lopun elämääni, koska tavallisetkaan ihmiset eivät niitä tarvitse. No sain tuon korvauksen valitusteitse, mutta Kela paikkasi äkkiä kyseisen "porsaanreiän" ja nyt sitä ei saa enää valittamallakaan.
se erikoislääkäri, joka on taudin määritellyt osannee myös selittää mihin seikkoihin hän lausuntonsa perustaa ?
jos määritys on siis tehty ihan vaan potilaan oman kertomuksen perusteella, niin varmaankin jo aiemmin ja myöhemminkin on mukaan haluttu myös psykiatrin mielipide ?
miten se puoli/hoitosuhde on hoidettu, aiemmin ja nyt ?
Se erikoislääkäri joka yrittää antaa lausuntoa sanoo, "että kun minä en oikein tunne tätä kyseistä vaivaa, niin sitä ei sitten oikein ole olemassa ja sitä ei sitten oikein voida tutkia!"
Määritystä ei ole suostuttu tekemään, ja siitä ei ole kuin potilaan oma sana, jopa potilas tajuaa ihan kansakoulupohjalta, että olis saatava diagnoosi ko. vaivasta, koska diagnoosi on edellytys kuntoutukseen ja uudelleen koulutukseen.
Se , että jotain jo ulkomailla tunnettua oireyhtymää tms. Suomalaiset lääkärit ei tunne antaa Suomessa luvan lääkäreille määrittää potilas hulluksi , jolloin hän jää hoitamatta siitä varsinaisesta sairaudestaan, mutta mielialalääkkeillä ja rauhoittavilla potilas saadaan ainakin hiljaiseksi.
Se , että ko. sairaudesta todellakin aiheutuu mielenterveysongelmia on totta, mutta ne ongelmat aiheutuu siitäsyystä että Suomalaiset lääkärit eivät osaa kuin ne perussairaudet ja muu onkin sitten hepreaa!!
Varmaan kohta vievät lataamoon, täytyy vaan toivoa , että siellä ei käytetä hajustettuja puhdistusaineita, eikä mitään mikä haisee tai tuoksuu jollekin, esim. sairaalan desifiointiaineet aiheuttavat sairastumisen.