Miksi miehisyyttä pidetään tärkeänä mutta ei naisisuutta - vai onko sellaista sanaa edes olemassa?
Eräs esimerkki: Monet joutuvat menettämään syystä tai toisesta ja useimmiten sairauden seurauksena sukuelimensä, munasarjat tai kivekset.
Miten tähän suhtaudutaan? Jos kyseessä nainen, jolle on näin käynyt, asia todetaan ja sillä selvä.
Entäs kun on kyseessä mies? Sanotaan että se on munaton mies, mihinkään pystymätön. Jopa politiikka on munatonta, voimatonta. - Harva mies muuten uskaltaisi asian edes tunnustaa omalta kohdaltaan. Asianhan muuten pystyy varsin hyvin salaamaan - muulta paitsi lääkäriltä.
Kun puhutaan kastraatiosta ihmistä tarkoittaen, katsotaan sen kohteena olevan juuri miehen. Todennäköisesti toimenpide toimitetaan kuitenkin useammin naisille.
Miksi miehisyyden menettäminen on häpeällista, naisisuuden ei? Miksi yhteiskunnassa vallitsevat tällaiset arvot?
Eräs esimerkki: Monet joutuvat menettämään syystä tai toisesta ja useimmiten sairauden seurauksena sukuelimensä, munasarjat tai kivekset.
Miten tähän suhtaudutaan? Jos kyseessä nainen, jolle on näin käynyt, asia todetaan ja sillä selvä.
Entäs kun on kyseessä mies? Sanotaan että se on munaton mies, mihinkään pystymätön. Jopa politiikka on munatonta, voimatonta. - Harva mies muuten uskaltaisi asian edes tunnustaa omalta kohdaltaan. Asianhan muuten pystyy varsin hyvin salaamaan - muulta paitsi lääkäriltä.
Kun puhutaan kastraatiosta ihmistä tarkoittaen, katsotaan sen kohteena olevan juuri miehen. Todennäköisesti toimenpide toimitetaan kuitenkin useammin naisille.
Miksi miehisyyden menettäminen on häpeällista, naisisuuden ei? Miksi yhteiskunnassa vallitsevat tällaiset arvot?
Vastaukset 1
Vanhimmat
..on se oikea termi.
Tässä yhteiskunnassa on vieläkin jäljellä vanhaa perinnettä. Tämän perinteen mukaan ainoastaan miehellä on kunnia, naisilla pelkästään maine. Patriarkaalisuus kahlitsee myös miehiä, heidän kahlitsemistaan perinteisiin ei vain niin helposti nähdä.
Kunnia on sekä ulkopuolelta annettu käsite, se on myös syvä sisäinen kokemus itsestä. Kunnian on siis subjektiivinen ja yhteiskunnallinen määre. Miehisyys voidaan menettää, jos käsitys miehestä omaehtoisena toimijana hämärtyy.
Naislella ei siinä mielessä ole ollut kunniaa, koska hän ei ole ollut subjekti, hänen ei ole katsottu olevan itsenään olemassa. Naisella on ollut ainoastaan maineensa, maine on riippuvainen sosiaalisista suhteista, itsenäistä merkitystä sillä on ainoastaan vähän. Naisen maine on ollut kiinni hänen hyveellisyydestään (seksuaalisesta puhtaudesta) ja hänen lähellä olevien ihmisten sosiaalisesta asemasta. Kauneudellakin on ollut merkitystä, tosin vasta näiden edellä mainittujen edellytysten täytyttyä.
Sukupuolielämä on myöskin erilaista.
Naisten seksuaalinen haluttomuus on ollut arvostettava ominaisuus. Nainen ilman sukuelimiään on edelleenkin nainen.
Miehillä ulkoiset sukupuolielimet ovat kiistaton osuus miehisyydestä jopa niiden koolla on oma merkityksensä. Miehisyyteen kuuluu aktiivisen toimijan rooli, tämä tarkoittaa mieskunnon vaatimusta. Ainoastaa mies voidaan kastroida, naisilla ei vastaavaa käsitettä ole.
Kyllä naisetkin kokevat munasarjojen menettämisen kipeänä, se tuntuu merkityksettömältä ainoastaan yhteiskunnalisessa katsannossa.