Raamattuunko pitäs luottaa?

Pe.ku

Efesolaiskirje:
2:8 Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -

Tuokaan teksti ei ole nykytutkimuksen mukaan Paavalin kirjoittama.

Alkuperäisessä käsikirjoituksessa ei ole merkkejä siitä että kirje olisi ollut Efesolaisille eikä siellä mainita Efesoksen paikkoja tai henkilöitä.

Roomalainen aristokraatti Lucius Piso on todennäköisesti kirjoittanut kirjeen Efesolaisille kuten hän on puhtaaksikirjoittanut melkein koko uuden testamentin.
Toki noita Pisonkin tekstejä on kirkonmiehet jälkikätteen muuttaneet esim: apostolien tekoihin.

4

244

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • valitettavasti-..

      Olet oikeassa sillä suurin osa Paavalin nimissä kulkevista kirjoituksista ei ole Paavalin itsensä kirjoittamia eikä edes siltä ajalta, jolloin Paavali eli.

    • hyshys

      Raamattu on todella ihmistne kirjoittama. Ne kirjoitukset on ne mitkä uskon kautta on nähty uskon keskeisimmiksi asioiksi. Raamattu on kokonaisuus ja kokonaisuutena sitä tulee myös lukea.

      Kuitenkin voidaan totdeta että ilman Pyhää Henkeä kukaan ei taida noita sanoja oikein ymmärtää.

      Raamattua pitää lukea uskon katta.

      Raamatun keskeisimpiä perjaateita on
      - rakasta Jumalaa yli kaiken
      - lähimmäistä niin kuin itseäsi

      Keskeisin opillinen asia on
      - ihminen pelastuu yksin uskosta yksin armosta lahjana saamastaan vanhurskaudesta.
      - Jeesus ja hänen sovintouhri kulkee raamatun ensilehdiltä koko tuon kirjan lävitse. Minä olen tie totuus ja elämä...

      Suomen kielinen raamattu on myös ihmisten kääntämä.

      Ajattelen että raamattua ei ole tehty luettavaksi jae sieltä ja jae täältä. Vaan se on tehty luettavaksi yhtenä kokonaisuutena. Keskeisin kysymys käytännön elämässä on se miten lähimmäisen rakkaus toteutuu. Missä on oikeus ja kohtuus. Se on ollut eri aikoina eri kohdissa. On asioita (10 käskyä) jotka eettisesti ovat yhtä oikein kuin ennenkin. Älä tapa, älä varasta...

      Se opettaa myös anteeksiantamisesta ja anteeksi saamisesta, miksei myös anteeksi pyytämisestä. Raamattu opettaa myös tasa-arvosta vaikka sitä käytetäänkin vallan välikappaleena kuten kaikkia uskontoja.

      Jos ihminen elää raamatun sanan mukaan hän ei voi
      - rikkoa lähimmäistä vastaan
      - kytää uskontoa vallan välineenä
      - olla vääryyden puolella
      - hänen tulee olla oikeudenmukainen kaikkia kohtaan jne....

      Vaikka sinänsä et uskoisi ja luottaisi raamatun sanaan jos elät niiden eetisten ja moraalisten perjaatteitten mukaan mitä siinä kirjassa on tarkoitaa se minusta sitä että sinun arvojasi voisi pitää hyvinä arvoina.

      • Pe.ku

        Kokonaisuutena se vasta sekasotku on joka ei pidä paikkaansa.

        Esim:
        Raamatun mukaan Nooan arkkiin ei pelastunut kuin Nooa ja kolme poikaa miniöineen.

        Raamatun mukaan kuitenkin Aatamin jälkeläisistä monet olivat niin pitkäikäisiä että elivät yli vedenpaisumuksen.

    • Fantasiapohjaista

      Sen mitä tekstejä Raamattuun otettiin, päättivät katoliset kirkkoisät 400-luvulla keskenään.

      Ei pidä ottaa Raamatun kirjoja vakavana historiankirjoituksena, eikä niiden henkilöiden kirjoittamina joiden nimet kirjoittajina mainitaan. Jututhan siirtyivät sukupolvelta toiselel suullisena perimätietona. Kirjoittamisvaiheeseen ne pääsivät vasta kymmeniä ja jopa satoja vuosia "tositapahtumien" jälkeen. Ei niiden kirjoittajilla ollut enää mitään todellista yhteyttä tapahtumiin.

      Toinen uskottavuutta heikentävä seikka on varhaisimpien kirjoitettujen käsikirjoitustekstien heikko säilyminen. Apostolien toista esim. ei ole kokonaisia käsikirjoituksia säilynyt missään, vaan tekstit ovat hauraita pahoin vahingoittuneita fragmentteja. Niistä on ote siellä toinen täällä pitkin maailmaa. Nettiin on laitettu osia esim. "Paavalin kirjeistä", ja siitä näkee millaista mielikuvitusta vaatii saada niistä selkoa...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka sitä naista maalittaa

      Täällä oikeasti?
      Ikävä
      172
      1137

    2. Anteeksipyynnöstä

      Uskotko anteeksipyynnön voimaan? Mikä tekee anteeksipyynnöstä vaikeaa? Onko se mielestäsi joskus turhaa, joko pyytäjän
      Ikävä
      132
      857

    3. Oletko päässyt minusta

      Eteenpäin?
      Ikävä
      84
      793

    4. Ei kukaan ole katsonut

      Kuten sinä. Niin välittävä ja hellä katse.
      Ikävä
      51
      738

    5. Voisin jopa maksaa että saisin nähdä sut mies

      Miten helvetissä joku voi olla tollanen kotihiiri. Edes mä en ole noin paha ku sä! Miten sua voi ikinä edes nähdä ?
      Ikävä
      37
      551

    6. Olisitko oikeasti valmis rikkomaan

      Perheesi? En haluaisi sitä, mutta ne on teidän välisiä asioita. Voin olla sinulle vain kaverikin… ei paineita. Minä kesk
      Ikävä
      55
      549

    7. Stubb munasi - Suomessa kuuluu liputtaa Suomen lipulla

      Presidentinlinnan ja Mäntyniemen salkoihin nostettiin sateenkaariliput lauantaina. Suurin osa kansasta ei varmasti pidä
      Maailman menoa
      296
      538

    8. Martinan tarve valehdella.

      Miksiköhän Martina valehtelee niin paljon,onko hän tietoinen siitä että valheistaan jää useimmiten kiinni? Esimerkkinä t
      Kotimaiset julkkisjuorut
      215
      489

    9. Pakkomielle

      Tahdon pyytää anteeksi, että olen kaivannut sinua kaikki nämä vuodet ja olet ollut minulle pakkomielle. Nyt on aika pääs
      Ikävä
      45
      482

    10. Rakastan sinua

      Päivä päivältä enemmän 🥰 Miehelle.
      Ikävä
      49
      477
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt