Minua hieman panee pohtimaan,ettei uskovaiset mitenkään ota huomioon tuota egyptistä löydettyä mullistavaa Jeesuksen ylöskirjoitettuja sanoja.Kun kuitenkin se arvellaan olevan jopa vanhempi,kuin vanhimmat Raamatussa esiintyvät evankeliumit.
Kun olen yrittänyt ottaa asian puheeksi,esim.helluntalaisten kanssa,moni ei edes tiedä koko kirjoituksia.Mikä minusta on hyvin hämmentävää.
Olisi hauska tietää muiden mielipide näihin kirjoituksiin,Kuka uskoo niihin ja kuka tyrmää ne?Ja onko ne yleensä Jeesuksen sanoja?
http://www.misericordia.edu/users/davies/thomas/evankeliumi.htm
Lukekaa ja kertokaa mielipiteenne.Ovatko nuo hölynpölyä vai oikeita Jeesuksen puheita?
Kun olen yrittänyt ottaa asian puheeksi,esim.helluntalaisten kanssa,moni ei edes tiedä koko kirjoituksia.Mikä minusta on hyvin hämmentävää.
Olisi hauska tietää muiden mielipide näihin kirjoituksiin,Kuka uskoo niihin ja kuka tyrmää ne?Ja onko ne yleensä Jeesuksen sanoja?
http://www.misericordia.edu/users/davies/thomas/evankeliumi.htm
Lukekaa ja kertokaa mielipiteenne.Ovatko nuo hölynpölyä vai oikeita Jeesuksen puheita?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Vaikuttaa Jeesuksen sanoilta.
Vesa jolla on myös omia voimia, Jesajan mukaan 11;1
muista saman tapasista raamatun ulkopuolelle jääneistä kirjoituksista.Niitähän on useampi.voisikko Juudas Iskariot olla yhden luoja?
http://personal.inet.fi/business/molari/juudas.pdf
Kuka uskoo että tämä tieto pitää paikansa?
ne tulevat yleensä knoostilaista kanavaa pitkin,ainakin tuomaan "evankeliumi" kuuluu siihen osastoon. Ne on joitain satoja vuosia Jeesuksen ylösnousemuksen jälkeen sepustettu,eikä ole Pyhän Hengen kirkastaman totuuden kanssa missään tekemisissä.Ne ovat vahvasti ristiriidassa Jumalan sanan kanssa
epäilty kirjoittaneen joku yhteisö,joka eli autiomaassa tiukkojen normien mukaan.Siis jonkinlainen munkkijärjestö tai vastaava uskonnollinen veljesyhteisö.Vai onko tämä vain joku legenda?
kysymyksiin on Suomen eksegeettisen seuran julkaisu n:o 91 viime vuodelta: Tuomaan teot, johdanto ja käännös. On tutkija tehnyt hyvää työtä. Ainakin minua auttaa ymmärtämään tekstiä pitkä kuvaus (johdanto-osa)siitä, minkälaiseen aikaan ja hengellisiin tarpeisiin teos on syntynyt, ja miten.
Suosittelen!
Raamattu on väärennetty ja muutenkin sen kokonaisuus on saatanallisuudella sotkettu.
Jumalan Sanan tarkkaa raamatun käännöstä EI voi olla kun aitoa Jumalan Sanan Raamattua ei ole edes ollut kirjoitetussa muodossa! Miten sellaisesta tekee aidon, alkuperäistä vastaavan kopian kun alkuperäistä Jumalan Sanan Raamattua ei ole!!!
Väärennöksien tekemisiin on tarvittu paljon valheellisuuksiin uskovia tai/ja saatanaa jumalanaan palvelevia!
Ihmiskunnalla oli mahdollisuus saada Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu mutta kun saatanaa jumalanaan palveleva kristinusko Paavalinsa tuella murhasivat Jeesuksen seuraajat niin menetimme sen! Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan ja Jeesuksen Sanaa muisti tietoina ja siksi kai saatananpalvelijat heidät murhasi!!!!
Kun vertaa tekstiä Raamattuun, niin huomaa nopeasti että Tuomaan tekstit ovat ihmisten keksimiä. Välillä ne ovatkin hyvin ympäripyöreitä (esim. 7 ja 11) ja jotkut selvästi ristiriidassa Raamatun sanoman kanssa (esim. 4 vrt. Matt. 20:16, 9 vrt. Matt 13:3-, 12, 112, 114....). Tästä ei ole epäselvyyttä ja maallikkokin näkee eroavaisuudet.