Hermot menee!

Kokeiltu on Femodenistä Tri-Minulettiin..Mercilon teki pohkeet todella kipeiksi ja eilen aloitettu Yasminelle aiheutti illalla näköharhoja, huimausta, vasemman käden puutumista, suolentyhjentymistä ja palelua..

Lateksiton kondomi on siis ainoa vaihtoehto?! =(

Cerazettea en uskaltanut vielä apteekista hakea (ajattelin kokeilla seuraavaksi) koska niin monilla puutumista ja finnejä =( Lisäksi en oikeen luota...

Miksi tämä naisen ehkäisyn kehitys on niin vaikeaa. Markkinoilla on kaiken laista renkaita, laastareita, pillereitä, kierukoita...mutta ei vaan sopivaa löydy ..

Aurinkoista päivää kaikille koulunsa päättäneille ja kesälomalle jääville =)
7784
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jo aiemmassa ketjussa on mainostettu patentex-puikkoa, johon ei kannata ainoastaan turvata ovulaation aikana. Tsekkaa apteekista reseptivapaana, tulee suhteellisen kalliiksi, mutta ainakaan meille ei ole tullut vahinkovauvoja. :)

Äänestä

Moi! Oletko sitten kokeillu kuparikierukkaa? Itse olen ajatellut kokeilla, en jaksa enää sählätä kondomien kanssa. En halua edes kokeilla hormonaalista ehkäisyä, koska suvussani on suunnilleen kaikki mahdolliset verisuonitaudit ja muutenkin ajatus hormonien syömisestä tuntuu todella vastenmieliseltä. Toivon, että kierukka sopisi vaikka en olekaan synnyttänyt.

Äänestä
  • Pantexit on kokeiltu, aiheutti jumalatonta kirvelyä ja sain sormin kaivaa sen sulavan puikon sisältäni.

    Kierukkaa ei lääkäri laita, en kyllä muista mikä se syy oli.

    Ps. minulla ei lapsia enkä niitä aio hankkia, raskaus olisi nyt tässä vaiheessa katastrofi..

    Äänestä

  • kolmekymmentäneljävee kirjoitti:

    Pantexit on kokeiltu, aiheutti jumalatonta kirvelyä ja sain sormin kaivaa sen sulavan puikon sisältäni.

    Kierukkaa ei lääkäri laita, en kyllä muista mikä se syy oli.

    Ps. minulla ei lapsia enkä niitä aio hankkia, raskaus olisi nyt tässä vaiheessa katastrofi..

    Hmm. Mikähän syy se oli, ettei lääkäri laita kierukkaa? Siis päteviä syitä on olemassa mutta lääkäreilläkin on eri mielipiteitä tuosta kierukasta, esim. jotkut vanhakantaiset lääkärit ei laita synnyttämättömille vaikka se on nykyään jo muuten ihan yleistä. Jos kerran et missään nimessä aio hankkia lapsia niin mitenkäs sterilisaatio? En kyllä muista onko sille joku alaikäraja, mutta kai se sun tapauksessasi voisi olla mahdollinen.

    Äänestä

  • oletko kokeillut? kirjoitti:

    Hmm. Mikähän syy se oli, ettei lääkäri laita kierukkaa? Siis päteviä syitä on olemassa mutta lääkäreilläkin on eri mielipiteitä tuosta kierukasta, esim. jotkut vanhakantaiset lääkärit ei laita synnyttämättömille vaikka se on nykyään jo muuten ihan yleistä. Jos kerran et missään nimessä aio hankkia lapsia niin mitenkäs sterilisaatio? En kyllä muista onko sille joku alaikäraja, mutta kai se sun tapauksessasi voisi olla mahdollinen.

    Olet yli 30-vuotias, joten saat sterilisaation pelkästään sen perusteella.

    Äänestä

  • kolmekymmentäneljävee kirjoitti:

    Pantexit on kokeiltu, aiheutti jumalatonta kirvelyä ja sain sormin kaivaa sen sulavan puikon sisältäni.

    Kierukkaa ei lääkäri laita, en kyllä muista mikä se syy oli.

    Ps. minulla ei lapsia enkä niitä aio hankkia, raskaus olisi nyt tässä vaiheessa katastrofi..

    Lääkärillä ei ollut todellista syytä olla laittamatta sinulle kierukkaa, ellei se ollut jokin näistä:

    -Ultraäänellä todettu tavallista pienempi kohtu
    -Kohdun rakenteellinen poikkema (taaksepäin kallistuneisuus ei ole poikkema sinänsä)
    -Aikaisempi historia kohdunulkoisista raskauksista
    -Toistuvat lantionseudun tulehdukset
    -Irtosuhteet (ei vakisuhdetta)
    -Lääkärillä ei henkilökohtaista kokemusta kierukan asennuksesta synnyttämättömälle
    -sinulla on hyvin runsaat tai kivuliaat kuukautiset
    -sinulla on kupariallergia

    Jos siis lääkäri sanoi, että kierukkaa ei voi laittaa, koska
    -sinulla saattaa olla pieni kohtu
    -synnyttämättömälle sen asennus on "väkivaltaista"
    -se aiheuttaa mahdollisesti tulehduksia ja lapsettomuutta, ja siksi ei voida "pilata" synnyttämättömiä
    -se aiheuttaa synnyttämättömille paljon komplikaatioita
    -se on vanhentunut ehkäisyväline, joka sopii harvoille

    ...niin hän puhui myyttien pohjalta, ei tutkimuksilla todistetun faktan perusteella. Tulehdukset ovat yleisin harhaluulo lääkäreillä: todellisuudessa kierukan tulehdusriski liittyy sukupuolitauteihin (irtosuhteet) ja välittämästi asennuksen yhteydessä saatuihin/jo valmiina olleisiin infektioihin.

    jos tunnistat itsesi ensimmäisestä kategoriasta, kierukka ei ehkä ole paras ehkäisy sinulle (poislukien lääkärin kokemattomuus). Jos taas lääkäri selitti jotain jälkimmäisistä asioista, hän ei selkeästikään ole oiken perillä kaikista asioista. Silloin kannattaa vaihtaa suosiolla lääkäriä. Kuparikierukka on monille naisille erittäin hyvä ja huoleton, hormoniton vaihtoehto! Suosittelen sitä ainakin omalta osaltani.

    Äänestä

  • Beatrix* kirjoitti:

    Lääkärillä ei ollut todellista syytä olla laittamatta sinulle kierukkaa, ellei se ollut jokin näistä:

    -Ultraäänellä todettu tavallista pienempi kohtu
    -Kohdun rakenteellinen poikkema (taaksepäin kallistuneisuus ei ole poikkema sinänsä)
    -Aikaisempi historia kohdunulkoisista raskauksista
    -Toistuvat lantionseudun tulehdukset
    -Irtosuhteet (ei vakisuhdetta)
    -Lääkärillä ei henkilökohtaista kokemusta kierukan asennuksesta synnyttämättömälle
    -sinulla on hyvin runsaat tai kivuliaat kuukautiset
    -sinulla on kupariallergia

    Jos siis lääkäri sanoi, että kierukkaa ei voi laittaa, koska
    -sinulla saattaa olla pieni kohtu
    -synnyttämättömälle sen asennus on "väkivaltaista"
    -se aiheuttaa mahdollisesti tulehduksia ja lapsettomuutta, ja siksi ei voida "pilata" synnyttämättömiä
    -se aiheuttaa synnyttämättömille paljon komplikaatioita
    -se on vanhentunut ehkäisyväline, joka sopii harvoille

    ...niin hän puhui myyttien pohjalta, ei tutkimuksilla todistetun faktan perusteella. Tulehdukset ovat yleisin harhaluulo lääkäreillä: todellisuudessa kierukan tulehdusriski liittyy sukupuolitauteihin (irtosuhteet) ja välittämästi asennuksen yhteydessä saatuihin/jo valmiina olleisiin infektioihin.

    jos tunnistat itsesi ensimmäisestä kategoriasta, kierukka ei ehkä ole paras ehkäisy sinulle (poislukien lääkärin kokemattomuus). Jos taas lääkäri selitti jotain jälkimmäisistä asioista, hän ei selkeästikään ole oiken perillä kaikista asioista. Silloin kannattaa vaihtaa suosiolla lääkäriä. Kuparikierukka on monille naisille erittäin hyvä ja huoleton, hormoniton vaihtoehto! Suosittelen sitä ainakin omalta osaltani.

    käy minkään näköisen hormoonit ja kumiallergia. Sain lääkäriltä kuparikierukan. Laitettaessa puudutettiin enkä tuntenut juuri mitään... menkkojen aikaan pientä kipua mutta kaikenkaikkiaan menkkakivut huomattavasti pieneni. Suosittelen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kolmekymmentäneljävee kirjoitti:

Kokeiltu on Femodenistä Tri-Minulettiin..Mercilon teki pohkeet todella kipeiksi ja eilen aloitettu Yasminelle aiheutti illalla näköharhoja, huimausta, vasemman käden puutumista, suolentyhjentymistä ja palelua..

Lateksiton kondomi on siis ainoa vaihtoehto?! =(

Cerazettea en uskaltanut vielä apteekista hakea (ajattelin kokeilla seuraavaksi) koska niin monilla puutumista ja finnejä =( Lisäksi en oikeen luota...

Miksi tämä naisen ehkäisyn kehitys on niin vaikeaa. Markkinoilla on kaiken laista renkaita, laastareita, pillereitä, kierukoita...mutta ei vaan sopivaa löydy ..

Aurinkoista päivää kaikille koulunsa päättäneille ja kesälomalle jääville =)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu