Tää on sulle, "opettaja".
Mua ei kiinnosta pätkääkään sun apus ja neuvos, kyllä mä iteki tajuun asioita. Enkä mä tykkää ku sä kehut mun muotoja ja sanot mua suloiseksi. Et sä tajuu, sä oot vanha äijä ja mä oon vasta lapsi. Mä nään kyllä minne sun silmät kulkee !!!
Mua inhottaa tuollaiset äijät, jotka kyttää nuoria ja ajattelee ties mitä. Oksettaa!!!.
Eikö ees kokouksessa saa olla rauhassa ja turvassa, ylistää Jumalaa.!!!
Mua ei vois vähempää kiinnostaa kuunnella kuinka nuoret tytöt yleensä avautuu sulle ja luottaa suhun, mä kyllä tiedän millainen paska sä oot. Tiedän !!!! että luet tämän, tiedän että varmaan luet tämän, täältähän sinä minutkin iskit.
Sä tahdoit profetoida mulle ja rukoilla mun puolesta, niin sä sanoit.. Tahdoit ihan henkilökohtaisesti mua ohjata, kun mä oon muka niin lahjakas, kyll mä nyt tajuun, mitä sä oikeesti tahdot!!!!
Mua ei kiinnosta vähääkään keskustella sun kanssa mistään seksistä, satavarmaan tiedät siitä kaikesta enemmän kuin mä, mutta mua ei kiinnosta yhtään kuunnella tuollaista likaista äijää!!! Etkö sä tajuu, että mua oksettaa sun juttus!!!!
Ja sä esiinnyt jonakin sielunhoitajana ja ryhmän vetäjänä, voi järkky, tuollainen inhottava hiplaava äijä. Mä en tajuu, miten ne antaa sun olla tuolla, en taatusti oo eka jota sä koitat.
Mua on sitt iha turha pelotella, hankaluuksilla joita järjestät mulle, jos mä en oo kiltisti ja tee kuten sä sanot.. En mä tartte tota paskaa paikkaa!!, jossa sä pyörit, en todella tartte!!!, on tampereella muitakin paikkoja, tajuu se!!
Mä en tartte sulta mitään, jätä mut rauhaan!!
Mä en tarvi sun kyytejäs kokouksiin, enkä tahdo kuulla miten olis kiva jos mä lähtisin sun kanssa uimaan tai mökilles!! Koita tajuta se.!!
Mua ei kiinnosta pätkääkään sun apus ja neuvos, kyllä mä iteki tajuun asioita. Enkä mä tykkää ku sä kehut mun muotoja ja sanot mua suloiseksi. Et sä tajuu, sä oot vanha äijä ja mä oon vasta lapsi. Mä nään kyllä minne sun silmät kulkee !!!
Mua inhottaa tuollaiset äijät, jotka kyttää nuoria ja ajattelee ties mitä. Oksettaa!!!.
Eikö ees kokouksessa saa olla rauhassa ja turvassa, ylistää Jumalaa.!!!
Mua ei vois vähempää kiinnostaa kuunnella kuinka nuoret tytöt yleensä avautuu sulle ja luottaa suhun, mä kyllä tiedän millainen paska sä oot. Tiedän !!!! että luet tämän, tiedän että varmaan luet tämän, täältähän sinä minutkin iskit.
Sä tahdoit profetoida mulle ja rukoilla mun puolesta, niin sä sanoit.. Tahdoit ihan henkilökohtaisesti mua ohjata, kun mä oon muka niin lahjakas, kyll mä nyt tajuun, mitä sä oikeesti tahdot!!!!
Mua ei kiinnosta vähääkään keskustella sun kanssa mistään seksistä, satavarmaan tiedät siitä kaikesta enemmän kuin mä, mutta mua ei kiinnosta yhtään kuunnella tuollaista likaista äijää!!! Etkö sä tajuu, että mua oksettaa sun juttus!!!!
Ja sä esiinnyt jonakin sielunhoitajana ja ryhmän vetäjänä, voi järkky, tuollainen inhottava hiplaava äijä. Mä en tajuu, miten ne antaa sun olla tuolla, en taatusti oo eka jota sä koitat.
Mua on sitt iha turha pelotella, hankaluuksilla joita järjestät mulle, jos mä en oo kiltisti ja tee kuten sä sanot.. En mä tartte tota paskaa paikkaa!!, jossa sä pyörit, en todella tartte!!!, on tampereella muitakin paikkoja, tajuu se!!
Mä en tartte sulta mitään, jätä mut rauhaan!!
Mä en tarvi sun kyytejäs kokouksiin, enkä tahdo kuulla miten olis kiva jos mä lähtisin sun kanssa uimaan tai mökilles!! Koita tajuta se.!!
Vastaukset 61
Vanhimmat
Olet varmastikkin tajunnut väärin.
Miksi pukeudutte niin provosoivasti.
Jos haluat olla puhtaiden seassa mene lestadiolaisten kokouksiin.
väärin. Uhri pukeutuu provosoivasti. Tekijä on niin viaton, niin viaton. Tekijän ei koskaan tarvitse miettiä tekojaan ja vastuutaan. HEH-HEH!!
Naiset osaa käyttää valtaansa ja seksuaalisuus on heidän tehokkaimmista keinoistaan manipuloida.
Antaa ymmärtää ja silleen.
No jos toi olisi totta mitä Sarita alussa kirjoitti, asia pitäisi viedä eteenpäin seurakunnan johtajille ja poliiseille.
Ittellänikin on vaikeaa olla katsomatta nuoria tyttöjä kun he pukeutuvat napapaitoihin ja muutenkin provosoivasti.
Ajattelen heti, että olen liian vanha ja en sitten katso, mutta kyllä mun kavereita 35-40 välillä sanoo kato ku hyvä sitä ja tätä.
Olen pyrkinyt sanomaan, että ne on liian nuoria ja naista halveksuvaa katsoa seksuaalisesti.
Elä nyt tässä seksihullussa maailmassa.
Sulla ei ole mitään puolusteltavaa, vaikka tulisivat alusvaatteissaan sun silmien eteen. Luuletko että selityksesi kelpaavat Jumalan edessä? Mikä on hengellinen tilasi jos sinut kutsutaan ensi yönä tästä ajasta?
Kannattaisi vain pitää huoli omasta kelvolliudestaan eikä syytellä keskenkasvuisia nuoria muka "provosoimisesta"; mitenkäs olet itse yrittänyt taistella seurakunnan, pitkään jatkunutta maallistumista vastaan? Oletko tikkua ristiin laittanut, vaiko vain salaa, tyytyväisenä todennut, että "kylläpä on mukava tiirailla kun täälläkin on noita seksikkäästi pukeutuvia neitokaisia"...???
Kuka voi ensimmäisen kiven heittää?
Kyllä sitä kuule niin miehet kuin naisetkin toisiaan katsoo.
Kyllä nuorten naisten pekeutumiseen seurakunnissa tulisi puuttua.
Kukaan ei ole niin hengellinen, että ei katsoisi silläsilmällä jos joku tulee alusvaatteissaan.
Vai tekeekö usko kuolleeksi kaikelle inhimilliselle.
Jopa Paavali kirjoitti kiusauksista ja niiden tulemisesta ja Jeesus.
Lankeaminen on paha, mutta vielä pahempi on olla niin uskonnollinen, että ei tunne mitään.
>>> vielä pahempi on olla niin uskonnollinen, että ei tunne mitään.>>>
-Mitä tarkoitat? Mitä "tuntemista"; -himoako kenties? Lue kommenttini uudelleen, jos et sitä ensilukemalla ymmärtänyt.
Olet tyypillinen muita syyttävä jolla on ongelmia juuri sillä alueella mistä muita syyttää.
Amerikassa juuri eniten seurakunnan maalistumista ja seksuaalisuutta vastustavat ja saarnaavat olivat pahimpia niihin lankeilijoita.
Eli mistä muita syytät siihen olet itse syypää.
Uskonnollinen fanatismi ja lopunaikojen painottaminen on merkkejä juuri tasapainottomuudesta uskonasioissa.
Juuri 11 hetki ja muut uhkailut ovat merkkejä pakenemisesta todellisuudesta fanatismin taakse.
Jjaahas vai niin, vai niin... Asioitahan voi tietysti käännellä ja väännellä, mutta totuus on lopulta se mikä ratkaisee.
ompa sulla otsaa. taitaa olla umpiluuta.bordellissako luulet liikkuvasi kun meet kokouksiin. ai sulla on vielä vastuutehtäviäkin "kouluttajana". Onneksi on Jeesus. Sinuakin varten. Voisit seurata Häntä ettei tarvis naisten peräpykäliä kytätä ajankulukseen seurakunnan keskellä. Sinäkin olet kääntymyksen paikalla. Kuin kuka hyvänsä kristitty. Omahyväisyyttä on maailma pullollaan.Karttakaamme sitä. Meistä ei mitään hyvää löydy. Seuraa Jeesusta ja opettele hänen kaltaisuuttaan. Siinä sulle hyvä vaihtoehto.siu:!
Olen hiukan pettynyt sinuun, Sarika. Olet ikäiseksesi hyvin kehittynyt ja lupaava tyttö, jolla on edessä suuri tulevaisuus. Kuten olemme puhuneet, minun avullani, kunhan ensin hiukan kasvat ja saat kunnolla juurtua seurakuntaan, voit edetä seurakunnassamme niihin tehtäviin, joista olet haaveillut.
En ymmärrä miksi olet kääntynyt näin minua vastaan ja vielä yleisellä keskustelufoorumilla, olenhan vain aina auttanut sinua. Olenhan auttanut sinua monella tavalla, uhrannut paljon aikaani ja rahojani, sinun hyväksesi.
Sinun pitäisi olla kiitollinen, olenhan pyytteettömästi auttanut sinua.
Sarika, et tiedä miten pahalta minusta tuntui, kun luin kirjoitustasi. Rikoit keskinäisen luottamuksemme, kun toit nämä asiat kaikkien nähtäville. Annan tämän sinulle anteeksi, kunhan lupaat ettei tämä toistu.
Olisimmehan voineet käydä yhdessä syömässä ravintolassa, kuten aikaisemmenkin ja jutella kaikessa rauhassa luottamuksellisesti kahden kesken. En ymmärrä miksi et vastaa puhelimeesi, vaikka tiedät, että minä soitan, meidän olisi hyvä keskustella kahden kesken näistä asioista.
Et ole vastannut emaileihinkaan. Olen pettynyt sinuun, Sarika.
Olisi parempi ettei näistä asioista keskustella julkisesti.
Ehkä olet kuullut juttuja, joita vihamieheni levittävät. Niissä jutuissa ei ole mitään perää, ne ovat pelkkää panettelua. Maineeni on tahraton, seurakunnassa nautin täyttä luottamusta. Jotkut ovat vain kateellisia minulle.
Syytät minua, siitä että olen jutellut seksistä kanssasi, etkö muista, että sinä itse tahdoit jutella siitäkin, olemmehan luottamuksellisesti jutelleet niin monista asioista. Tiedän kyllä mitä nuorten tyttöjen päässä liikkuu, onhan se luonnollistakin, hormoonit tekevät työtään ja halut ja himot ovat voimakkaasti pinnalla.
Olemmehan yhdessä rukoilleet, että pääsisit eroon tuhmista unistasi ja ajatuksistasi. Kai sen käsität, olemmehan tästäkin monesti jutelleet, että sinun tulee niistäkin tehdä parannus.
Olen kovin pettynyt sinuun Sarika, kun noin valehtelet ja syytät minua. Osoitat kiittämättömyyttä ja käännyt hyväntekijääsi vastaan. Vihastutat Jumalan, kun arvostelet Jumalan palvelijaa ja syytät auttajaasi. Rukoilen kyllä puolestasi, senkin sinä tiedät, mutta ihan itsesi vuoksi, toivon että teet kiireesti parannusta vikoilustasi ja otat minuun pikaisesti yhteyttä, niin että voisimme tavata ja keskustella asioista.
Sarika, olet niin äkkinäinen ja jyrkkä noissa mielipiteissäsi, olet kuunnellut vääriä ihmisiä ja uskonut valheita minusta. Antaisit minun kertoa ja selittää asiat. Se on velvollisuutesi kristittynä. Sinun pitää uskoa minua.
En ole koskaan hiplannut sinua, olen kovin hämmästynyt ja pettynyt kun väität tälläistä. Halannut olen muutaman kerran, kuten uskovien on tapana, siinä nyt ei ole mitään pahaa.
Tämä on aivan kamala väärinkäsitys, Sarika, sinua on johdettu harhaan, sinut on käännetty minua vastaan, olet alkanut vikoilemaan auttajaasi vastaan. Ei sellainen ole oikein. Sinähän tahdot aina tehdä kaiken oikein ja olet hyvin herkkä tyttö kuulemaan omatuntosi ääntä.
Muistatko Sarika, miten itse sanoit, kyyneleet silmissäsi, että vihaat vääryyttä ja rakastat oikeutta ? Tämän tähden, sinun täytyy nyt kuunnella minua ja vastata puhelimeen, kun soitan, jotta voisimme nähdä kahden kesken.
Sarika, olet ehkä kuunnellut Hannaa, vaikka minä sinua hänestä varoitin, sanoinhan ettei hänen juttujaan kannata kunnella, käsitätkö että hän on sairas, hullu, mielipuoli ja kaikki mitä hän sanoo minusta, on valhetta. Älä usko häntä. Kaikkihan tietävät, ettei häntä voi ottaa vakavasti, hän on ollut monta vuotta Pitkässäniemessä, eikä ole terveeksi tullut. Hän oli kaksitoista vuotiaana niin viaton ja herkkä ja kaunis, että uskoin hänestä voivan tulla jotakin erityistä. Yritin silloin auttaa ja tukea häntä, mutta hänen vanhempansa ymmärsivät sen kaiken väärin ja syyttivät minua ja hän itse ei kestänyt sitä kaikkea puhetta ja riitaa ja panettelua, vaan hän sekosi, taisi olla sekaisin syntymästään asti. Pelkkää väärinkäsitystä kaikki, sen vainoajani ja kadehtijani kääntävät minua vastaan.
Sarika, olenhan auttanut veljeäsikin, hän olisi pahoissa vaikeuksissa ilman minua ja tunnenhan minä hyvin vanhempiesi tilanteen. Sarika, olet uskonut paljon salaisuuksia minulle. Älä käänny minua vastaan, äläkkä puhu pahaa minusta, kyllä sinun pitäisi tietää, että sillä vain teet vahinkoa itsellesi. Olen hyvä ystävä, luotettava ja autan sinua pyytteettömästi, mutta jos käännyt minua vastaan ja panettelet minua, silloin tulet katumaan.
auttaja. Senhän osoittaa jo kirjoituksesi loppu-uhkaus:"...jos käännyt minua vastaan ja panettelet minua, silloin tulet katumaan." Todella kristillistä lähimmäisenrakkautta tuommoinen uhkailu. Sillä menetelmällähän Jeesus ja apostolitkin uskoa levittivät.
Missä ihmeessä noin "luotettava auttaja" on päässyt kasvamaan tässä vajavaisessa ja syntisessä maailmassa?
Luitko itse mitä kirjoitit? Vaikutat tyypilliseltä hyväksikäyttäjältä kirjoituksesi perusteella. Syyttelyä, uhkailuja ym......
Sarika! Pysy vain erossa tuosta äijästä, jos käy häiriköimään, ota yhteyttä poliisiin tai sosiaaliviranomaisiin.
pysy kaukana siitä miehestä!hänen kirjoituksesta päätellen hän oli todella sairas.sellaista teennäisyyttä en ole koskaan havainnut missään,kun sen miehen tekstissä,vaikka en asioista mitään mistään tiedä.oli todella sairasta
Olinpas melkoisen typertynyt tuon Sarikan vuodatuksen jälkeen ja vieläkin ällistyneempi luettuani toisen osapuolen version..
En suoraan sanoen ymmärrä kuinka ihminen joka on ilmeisesti luottamus asemassa rupeaa kiristämään ja uhkailemaan nuorta naista..
Uhkaat paljastaa salaisuuksia joita tyttö parka on uskonut sulle luotettavana Jumalan palvelijana, siis mielettömän törkeätä..
Ja vielä että väität että Jumala olisi vihastunut
Sarikaan kun hän uskalsi tuoda esiin kyseisen asian, luulen et sun olisi katsottava peiliin ja jos et löydä vikaa itsestäsi niin vaihda peiliä, ja tee sama uudellee..
Sarikalle neuvoksi, tuo kyseinen asia seurakunnassasi esille sillä tunnen hyvin voimakkaasti et olet totuuden puolella..
Tällä kyseisellä ihmisellä voi olla myös muuta sellaista joka paljastuu sitä kautta, tuntuihan hän niin haaveellisesti kirjoittavan tästä Hannasta 12-vuotiaana et oikein pahaa tekee..
Nuorisotyöntekijänä tunnen suurta velvollisuutta kehoittaa näin tekemään sillä tuo teko sua kohtaan ei ole ainut laatuaan..
Siunausta sulle Sarika ja sinä väärintekijä, sulla tuntuu olevan kirjoitus taito hanskassa ja olet verbaalisesti lahjakas mut se ei pelasta sua todellakaan tästä vaan käänny Jumalan puoleen..JA KADU!!!
Olen ihan samaa mieltä kanssasi. Yritin vain kirjoittaa ironian pilke silmäkulmassani. Ikävä kyllä en taida vielä osata ironiaa tarpeeksi hyvin.
No todellakin... Vaikka osaat kirjoittaa hyvin, niin täytyy sanoa että itse syyllistyt juuri siihen mistä moitiskelet tätä Sarikaa; siis että alat levittelemään vihjaillen hänen ja hänen lähipiirinsä asioita, kehtaatkin sitten puhua vielä jostain "luottamuksellisuudesta".
Todella panettelevaa on tyylitään tuo mitä kirjoittelet ihmisistä, eikä sävyltään todellakaan mitenkään kristillistä. Itse et siis ainakaan itsestäsi anna ollenkaan luottamuksellista kuvaa. Eivätkä nuo aiemmat hedelmätkään kovin hyviltä kuullosta... Toivottavasti TOTUUS saadaan selvitettyä. Ihan hyvä ettei kaikkia asioita saadakaan pidettyä "vain kahden keskisinä"...
Tää on sulle "opettaja".
Oothan sä mua auttanu, mutta musta ois kuitenkin parempi ett sä jättäisit mut rauhaan.
Oon mä kiitollinen niistä lahjoista, mitä oon saanu.
Mutta mä en tahdo olla tyly tai ilkee, mutta oon ihan tosi kyllästyny siihe että sä roikut mussa koko ajan ja soittelet monta kertaa päivässä ja teet ehdotuksias.
Äitiki ihmettelee miksi mä aina oon puhelimess sun kaa.
Äitiki alkuu usko suhun ku osaat puhuu niin vakuuttavasti, mutta ei usko enää.
Mä saan ihan tarpeeks ruokaa koulus ja kotona, enkä mä tahdo sun kanssa kulkee ravintoloissa syömäss.
Koita ny tajuta, että sä oot vanha äijä, eikä su kuulu juosta nuorten tyttöjen peräss. Onhan sulla sun vaimos.
Mun kaveritki kysyy jo, kuka toi vanha äijä on.. joka aina seuraa mua joka paikkaan. Hävettää.
Oli tosi noloo viimeks, kun mun kamut näki, miten sä kurkit sokoksella sovituskoppiin, jossa mä koitin rintaliivejä, jotka sä mulle ostit :((((
Mä oon sanonut sulle, etten tykkää sellaisesta, mutta sä et usko mitään..
Aina selität jotaki, mutta mä en jaksa sellaista!!!!!!!!!!!
Mitä mä teen, niillä kaikilla vaatteilla?????? äitikin ihmetelee mistä mulla niin paljon vaatteita o, en kehtaa sanoa niille.
Jos mä vaan oisin tienny, millane sä oot, en ois koskaan vastannu sun emailiis.. mut, sä lohdutit mua niin kauniisti, ku mummo oli kuollut ja mulla oli niin vaikeaa
Ja mä luotin ja uskoin sua, sä puhuit Jumalasta niin kauniisti ja kun ne kaikki seurakunnassa luotti suhun ja sähän oot töissä siellä ja sun pitäis olla kunnollinen... mutta mä en tieää mitä nyt ajattelisin, kaikki on niin sekavaa..
Mä luulin, ett sä tahdot mulle hyvää.. oot niin ymmärtäväinen ja huomaavainen, mutta mä pelkään sua.
Oon kyll lukenu sun emailis, mutta en mä tahdo kirjotella sun kaa.
Jätä mut rauhaan... en mä puhu susta kellekään, ei mun veli eikä äiti ja iskä oo sulle tehnyt mitään pahaa, jätä ne rauhaan!!
Mä en puhu mitään, mutta en mä jaksa sua.
Enkä varmasti tuu, sun kanssa jutteleen, mun veli on varottanut mua, pelkää että sä teet mulle jotakin pahaa.
Mä en käsitä, miks sä sanot että mä oon epätasapainoinen ja sanot, ettei mun vanhemmat kykene mua kasvattaa, mä en pidä siitä että sä lupaat järjestää mulle vaikeuksia, jos heittäydyn hankalaks.
Mutt, mä en tahdo muuta kuin päästä susta eroon, koita tajuta se!!
Hyvä että olet ymmärtänyt vihdoinkin alkaa ottamaan etäisyyttä mokomaan tyyppiin. Ei todellakaan kuullosta ollenkaan terveeltä kristilliseltä auttamiselta tuo tuollainen. Toivottavasti löydät kuitenkin oikeanlaisen kristittyjen yhteyden, jossa voit luottaa uskonystäviin ja olla rauhallisella mielellä.
Sinun ei tarvitse olla yhteydessä tuohon tyyppiin jos et tahdo. Kuulostaa niin omituiselta käytökseltä että taitaa olla muut kuin uskonasiat miehellä mielessä, oikein huolestuttaa...
Toivottavasti löydät uskovien joukosta todella luottamuksen arvoisen ystävän itsellesi, niitäkin on!
Toivotan Sinulle ja koko perheellenne Jumalan suurta Siunausta!
Me rukoilemme puolestasi Sarika sillä tunnen et oot oikeassa, tuo mies on pedofiili eli saatanan lähettiläs, tuo asia esiin seurakunnassa ja ehkäpä myös viranomaisille!!! Siunausta ja woimia!!!
Sarika, olen yrittänyt parhaani sinun kanssasi.
Olen auttanut ja tukenut sinua. Olen ehdottanut että keskustelisimme asiasta kahden kesken, mutta se ei ole sinulle sopinut.
Koska olet tuonut tämän asian julkisuuteen ja minulle on kerrottu, että olet kertonut seurakuntamme luottamuksellisia asioita myös ulkopuolisille, olen joutunut tämän asian tähden ottamaan ikävän, mutta välttämättömän askeleen.
Koska kyseessä on minun maineeni seurakunnassa ja myös seurakuntamme maine, olemme puhelimitse seurakunnan johtoryhmän kesken, keskustelleet sinun käytöksestäsi ja levottomista puheistasi.
Olen jo pidempään epäillyt mielenterveyttäsi ja epätasapainoisuuttasi, kun olet kiukutellut ja oikutellut kuin pieni lapsi, olethan sentään jo 14 vuotias, pitäisi osata käyttäytyä sen mukaan. Olen keskustellut seurakunnassamme olevien mielenterveysalan ammattilaisten kanssa sinun ongelmistasi ja masennuksestasi jo pidemmän aikaa.
En ole tätä aikaisemmin kertonut sinulle, koska en ole tahtonut tehdä sinua levottomaksi ja olen halunnut saada asiasta täyden varmuuden.
Ehdotan että luet emailisi ja tulet sovittuun tapaamiseen, jossa on läsnä myös seurakuntamme lääkäri, jonka kanssa voit keskustella luottamuksellisesti minun läsnäollessani.
Meidän mielestämme mielenterveytesi on järkkynyt ja puhut sen vuoksi levottomia. Olet hyvin masentunut ja pelkäämme että saatat olla itsetuhoinen.
Tule nyt vain sovittuun tapaamiseen niin voimme tutkia yhdessä tätä asiaa seurakunnassa, minun johdossani ja ohjauksessani. Voit tuoda esille oman mielipiteesi aivan vapaasti ja pelkäämättä.
Minun metodini mukaan avoin ja rehellinen keskustelu on paras toimintatapa, kaikissa vaikeissa tilanteissa.
Sarika, ole nyt järkevä ja harkitse tarkoin mitä teet.
Muistathan, että minä olen vanhempana uskovana ja seurakunnan työntekijänä auktoriteetti asemassa sinuun nähden. Minun kokemukseni ja pätevyyteni ja maineeni, puhuvat enemmän kuin sinun tasapainottoman mielesi tuottamat höperöt puheet, joita vielä tulet häpeämään.
Sarika, sinä kirjoitat nyt pelkkää pötyä, ei sinua kukaan ota todesta. Etkä pysty todistamaan sairaita väitteitäsi. Olet sairas, ymmärrätkö?
Mutta minä pystyn kyllä osoittamaan, että sinä olet epatasapainoinen ja masentunut, eikä sinun puheitasi voi ottaa vakavasti.
Minä en kirjoittele kanssasi yleisellä keskustelufoorumilla tämän enempää.
Sarika, ole viisas, ja vastaa puhelimeen, kun minä sinulle soitan. Jos koet puhumisen vaikeaksi, vastaa sitten edes emaileihin.
...tämä oli tämän provon loppu.
Ahaa olet siis jo varmistellut jo selustaasi edeltäkäsin, puhumalla omaan pussiisi luottamuksellisessa suhteessa sinuun olevan "autettavasi" selän takana; todella törkeää toimintaa ja täysin ristiriidassa sen kanssa että nyt tekopyhästi ja hurskastelevasti sanot, että "Minun metodini mukaan avoin ja rehellinen keskustelu on paras toimintatapa, kaikissa vaikeissa tilanteissa."
Vaikka juuri sitä ennen kerrot että "Olen keskustellut seurakunnassamme olevien mielenterveysalan ammattilaisten kanssa sinun ongelmistasi ja masennuksestasi jo pidemmän aikaa.
En ole tätä aikaisemmin kertonut sinulle, koska en ole tahtonut tehdä sinua levottomaksi ja olen halunnut saada asiasta täyden varmuuden."
Kylläpä vaikuttaa kovin epäjohdonmukaisilta ja tarkoituksenhakuisilta sinun selitteysi, sekä myös vaarallisella ja todella epäilyttävällä tavalla manipuloivilta.
Varmaankin tunnet sen sanan paikan, jossa myös myllynkivi painona mainitaan...
Sarika, kukaan ei usko sua, väitä mitä väität.
Sä oot vain nuori tytönhupakko, jolla on sairas mielikuvitus, kuvittelet olemattomia.
Sama juttu kuin tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000026734515
Anna mulle tuon äijän nimi ja osoite ,,,käydään vähän keskustelemassa,,,,,,,,,,,,,,,
mitään velvollisuutta olla tekemisissä tuon miehen kanssa ja hae itsellesi apua,ellei hän jätä sinua rauhaan.Tästä julkisesta keskustelusta voi seurata se,että hän alkaa ahdistella sinua entistä enemmän.Jotain sairasta riippuvuutta tuossa hänen suhtautumisessaan sinuun näyttää olevan.Puhu tilanteesta jollekin luotettavalle aikuiselle,älä jää asian kanssa yksin ja pysy lujana ottaessasi etäisyyttä tuohon "auttajaasi".Voimia sinulle!
Luethan vielä ketjun lopustakin...
Lisätietoa asiasta...
En jaksanut lukea koko ketjua, mutta lukemastani tuli paha olo ja paha mieli.
Nykyiset nuoret ovat niin kiittämättömiä ja vaativia. Mikään ei koskaan kelpaa ja aina pitäisi saada jotakin uutta ja kalliimpaa.
Olisipa minulla ollut nuoruudessani, joku sellainen vanhempi ihminen, joka olisi tukenut ja auttanut, mutta yksin piti selvitä, ei kukaan auttanut.
Jatkuva valittaminen ja nariseminen pienistä asioista, on mielestäni kiittämättömyyttä.
Kyllä pitäisi osata arvostaa, jos joku hyvää hyvyyttään ostaa lahjoja ja tahtoo auttaa.
Saisit hävetä, kun tuolla tavalla valitat ja halveksut ihmistä joka on sinua niin auttanut.
Saisit hävetä nyt kirjoitteluasi. Tuossa iässä luulisi käsittävän raamatun sanat, että monet sudet pukeutuvat lampaiksi. Seurakunnissa liikkuu paljon myös porukkaa, jotka eivät pohjimmiltaan niin kristillisä ole vaikka ulkoisesti osaavat näyttää siltä. Emme tiedä tapausta tarkemmin, mutta tämän "opettajan" teksien perusteella ei hänestä kovintaan vahvaa sanottavaa ole. Olen myös itse nuorempana törmännyt tällaiseen "auttajaan", joka veti mut erilleen rukoiltavaksi yms. Myöhemmin tämä samainen kaveri kuuleman mukaan erotettiin pedofilisistä taipumuksistaan. Eli tiedän jossain määrin mistä puhun.
Ja muuten nuoret on monesti fiksumpia kuin miltä näyttäisi. Sanotaan raamatussakin, ettei pitäisi katsoa nuoruutta ylen. Niin monet vanhemmat kuitenkin niin tekevät, valitettavasti.
auttaja vaikuttaa. Ole kiitollinen, että elämässäsi ei ole semmoista ihmistä ollut!
On sitä pitkälle päästy, kun provoihin uskotaan.
Eikö ois jo aika housuttoman provon naurunsa paljastaa.
Ethän sinä kaikkeen paskaan usko?
Olipa tämä ketju provo tai sitten ei, joka tapauksessa sinun kommenttisi on järjetön ja sadistinen.
Todennäköisesti kirjoitit kuitenkin oman 'provo-osuutesi'.. tähän säälittävään ketjuun.
HÄPEÄ sinä RÖYHKEÄ nim. 'anneli-48 !!
Olet vielä niin nuori, että koet asiat niin mustavalkoisina.
On kuules, aika suuri asia alkaa syyttelemään seurakunnan työntekijöitä.
Mitä siitä tulis jos jokainen alkaisi sellaista tekemään. Ajatteles nyt, mikä kaaos ja epäjärjetys sellaisesta syntyisi.
Epäilen ettei sinulla ole puhtaita jauhoja pussisasi, kun alat interenetin keskusteluissa pahaa puhumaan seurakuntasi työntekijästä.
Häpiä ja katso itseesi ensin. Rukoilisit ja tekisit itse parannusta pikemmiten.
Onhan sitä kaikenlaista insestiä ja pedofiilejä, mutta ei niitä joka paikassa pidä olla näkemässä.
Mene heti ja sovi asiasi riitapuolesi kanssa.
Jospa ensin lukisit mitä toinen kirjoittaja kirjoittaa, se olisi paljon rakentavampaa, kuin toisten ihmisten syytteleminen.
Syytteleminen on helppoa, mutta sillä ei kuitenkaan auteta millään tavoin tuossa tilanteessa olevaa ihmistä.
Seurakuntien työntekijät ovat vain ihmisiä, heitä saa arvostella ja heidän toimintansa saa kyseenalaista, jos he tekevät virheitä tai jos he tekevät jotakin pahaa.
Seurakunnan paimen tai työntekijä tai vanhemmistoveli, ei ole asemansa perusteella koskematon.
Heiltä odotetaan asiallista elämää ja uskovalle sopivaa käyttäytymistä ja toimintaa.
Ja nyt alkkarit jalkaan.
Ei kukaan usko sua Sarika, kaikki nauraa sulle.
Sä oot sairas. Kuvittelet olemattomia. Kukaan ei tuu uskoon sun juttujas, kaikki nauraa sulle tällä foorumilla ja seurakunnassa.
Tää taas sopis hyvinkin tän "luotettavan auttajan" psykologiseks manipulointi kommentiksi, yrittää saada Sarika lannistettua ja jättämään asia sikseen, mutta toivottavasti asiasta nyt kaivetaan totuus esiin.
Kirjoitan tämän, koska vaikka et, Sarika, luultavasti ole se jota tarkoitan, epäilen, että hän josta kirjoitan, jostain syystä eksyy lukemaan tämän tekstin. Minulla olisi hänelle vähän asiaa...
oletan, että muut viestit paitsi aloitusviesti ovat jonkin sortin apinaviestejä.
Itse kerran vihjaisin eräälle tytölle että lukaisee erään kirjoituksen vähänniiko inspiraationlähteeksi. Mietin pitkään pitäisikö minun vihjaista asiasta, koska tarkoitus oli "vain" inspiroida, ei snobbailla. Kaduin sitä heti lähettämisen jälkeen, koska, tietenkin, siinä meni "agentti-identiteetti" ja objektiivisen kirjoittamisen lahja kun nyt oli ihmisiä jotka varmasti tiesivät kuka kirjoittaa - ja jotka tiesivät että minä tiedän. Oletin, että olisitte tyttöporukalla yhdessä lukeneet sen kirjoituksen, koska olitte kaikki lähdössä "julistamaan" (lukijalle huom. kyse ei ole mistään jehovantodistajatyylisestä julistamisesta). Minulla oli haave, että eräs projekti olisi ehkä mahdollista aloittaa ja saattaa kunnialla päätökseen jos saataisiin lisää 'me' -henkeä.
Soittelin myöhemmin asian tiimoilta miten meni. Tulin tavallaan ilo-surulliseksi kun sain käsityksen, että olit pitänyt vihjaukseni omana tietonasi, tavallaan surullinen olin myös äänensävystäsi jolla puhuit.
"oottekste siellä nyt"
"ei ku mä oon omas huonees"
"okei. Ettehän te lukenu sitä linkkiä?"
"Ei tietenkään mutta mikä se toinen linkki oli jonka lähetit(lehtijuttu joka etäisesti liittyi tuohon viestiin)....?"
"Ei mikään! Älkää lukekokkaan, ei niitä tarviikkaan lukea!"
-Jaha, siis ei ollu lukenu ekaa mutta oli kiinnostunu mikä se JÄLKIMMÄINEN viesti oli, terrve...
Kysyin sinulta myöhemmin maililla eräästä jutusta josta oli puhetta joskus äitisi kanssa. Olisi riittänyt kun olisit vastannu kysymykseen, loppujen lopuksi yhden mitättömän asian puiminen venyi varmaan viikon kestäväksi näppäilyksi, jos sinä, kenestä puhun, satut lukemaan tämän viestin, tsekkaappas uusiksi ne viestit ja katso kuka yrittää saada selkeään kysymykseen vastauksen ja kuka kiertelee ja kaartelee?!
Entä erässä kokouksessa kuka sanoi: "Ei ku nyt lopetetaan että päästään lähtemään kotiin" Ja kuka: "eii ku mennään tonne asti!" "Ei ku jätetään se tähän että päästään lähteen." "Eiiiii"
?
Myöhemmin minua vähän kadutti, että olisiko pitänyt suostua hänen tahtoonsa ja 'mennä sinne asti' kuten hän halusi, loukkasinko kenties häntä olemalla KÄSKYTTÄJÄ enkä antanut hänen "johtaa" tilannetta.
No, ei näköjään kolhiintunu "tuttuussuhde"( >kehut mun muotoja ja sanot mua suloiseksi.>Mua ei vois vähempää kiinnostaa kuunnella kuinka nuoret tytöt yleensä avautuu sulle ja luottaa suhun, >täältähän sinä minutkin iskit.>Tahdoit ihan henkilökohtaisesti mua ohjata, kun mä oon muka niin lahjakas>Mua ei kiinnosta vähääkään keskustella sun kanssa mistään seksistä,>tuollainen inhottava hiplaava äijä. Mä en tajuu, miten ne antaa sun olla tuolla, en taatusti oo eka jota sä koitat. >Mua on sitt iha turha pelotella, hankaluuksilla joita järjestät mulle, jos mä en oo kiltisti ja tee kuten sä sanot.. En mä tartte tota paskaa paikkaa!!, jossa sä pyörit, en todella tartte!!!, on tampereella muitakin paikkoja, tajuu se!! >Mä en tarvi sun kyytejäs kokouksiin, enkä tahdo kuulla miten olis kiva jos mä lähtisin sun kanssa uimaan tai mökilles!!
Noo niin; olikoos tää nyssitte saman "luotettavan auttajan" kirjoittamaa vai jonkun muun...? Tässä nyt kuitenkin tuntuisi olevan jotain tolkkuakin, mutta miksi tällaiset tyylin vaihdokset, jos kerran halutaan olla suorapuheisia, niin oltaisiin sitten koko ajan...
Onhan niitä kyllä ollut monenlaisia venkoilijoita, tietyllä tapaa vallan tavoittelijoita ja valehtelijoita nuorissakin tytöissä, varsinkin jos on luvassa jotain materialistista hyötyä ja joku on valmis höllentämään kukkaronsa nyörejä...
Mä en jaksa, sotkekaa vaan kaikki..
En jaksa, yhtään mitään, kaikki menee pieleen..
Mä vaan tahdon päästä, tosta yhdestä likaisesta vanhasta äijästä eroon... en jaksa sitä!
Mun puhelin on äänettömäl, toi on soittanu tänääki yhtä mittaa, ainaki kolkyt kertaa..
Mä en tunne sua, "omaa kommenttia...." mutta säki vaan kiusaat. :((
ai vertaatko ylempää viestiäni noihin apinointiviesteihin? Olen lähes 100% varma, että esim tuon 'Luotettavan auttaja':n ja 'Sarikan' toisen viestin kirjoittajat ovat provomaakareita. Esimerkiksi, eikö muka kirjoittajalla itsellään hälytyskellot olisi jo monta kertaa aiemmin soineet jos tämä "vanha ukko" ostelee pikku tytölle vaatteita? Ei kai sitä ny nuorisokaan niin sokeaa porukkaa ole?
Kolmannesta 'Sarika':sta en mene takuuseen, mutta mikäli kyseessä on alkup 'Sarika', niin tiedoksi että tarkoitus ei ollutkaan kiusata.
'Nyssellä':lle tiedoksi, tarkoitus on nimenomaan olla suorapuheisia, tarkoitus ei ole mitenkään erityisesti "suojella" 'Sarika':a.
Veikkaampa että ei tässä kukaan ole kukkaronsa nyörejä availemassa...hetkinen, hyvä kun muistutit, ovat muuten muutaman euron velkaa niistä rakeisista pehmiksistä. Nimenomaan velkaa (sovittiin jätskien oston yhteydessä että se nimenoman maksetaan takaisin). Jos joku likoista sattuu lukemaan tämän viestin, niin muistakaas maksaa takaisin, nimittäin minä tuskin muistan karhuta niitä rahoja. "Iso H" sano että niitä ei voi pistää organisaation piikkiin.
Psykiatrinen tapaus, tuo vanhan äijän vastine on myös Sarikan kirjoittama. Sarikalla on jotakin hampaankolossa ja purkaa nyt keksimällä aivan tuulesta temmattuja juttuja. Varmasti tätäkin tapahtuu juuri nyt onhan kesä ovella ja hormonit hyrrää miehillä. Mutta tämä juttu on liian läpinäkyvä ollakseen totta.
Tämä "Sarika", on ollut oikea ihminen, nuori tyttö, jota hänen isänsä ja äitinsä surevat.
Myös "luotettava auttaja" on oikea ihminen, ison seurakunnan työntekijä, edelleen.
Kirjoituksessa olevat yksityiskohdat ja vuoropuhelut ovat keksittyjä, mutta pyrkivät olemaan sellaisia, joita tämänkaltaisissa tilanteissa käytetään.
Olen pahoillani, etten keksinyt muutakaan tapaa käydä asiasta keskustelua.
Moni kirjoituksia lukeneista olisi tahtonut auttaa "Sarikaa", kiitos siitä heille.
Tämänkaltaiset nuoret "Sarikat" ovat kovin huonossa asemassa sellaisia hyväksikäyttäjiä kohtaan, jotka osaavat käyttää valtaansa ja suhteitansa seurakunnassa ja sen ulkopuolella, niin että saavat mitätöityä sekä tytön, että omaiset.
Koska kyseessä on myös usko ja syyllisyys, tämän "luotettava auttaja" kaltainen taitava ja varovainen ja kokenut hyväksikäyttäjä osaa tehdä uhrista syyllisen.
Koska kyseessä oli "vain" yhden tytön kohtalo, vastaan useamman suuremman ihmisen maine ja toimeentulo, tämänkaltainen loppu, kuolema hukkumalla, oli heidän tarkoituksiinsa sopivin.
Kuolleista ei ole todistajiksi, ja muut ovat hiljaa, koska pelkäävät ja tahtovat elää.
Mutta ehkä aikaisempi uhri tai seuraava uhri, on kyllin rohkea tulemaan itse esiin ja kertomaan poliiseille kaiken kokemansa, jotta syyllinen ja hänen jälkiensä peittelijät, saavat sen palkan, mikä on heille sopivin.
"Sarikan" kuoleman poliisi on tutkinut, mutta tekijä on osannut pelata korttinsa taidokkaasti niin hyvin, että jatkaa yhä peliään.
Tämän kirjoituksen kirjoittaja ei tule mainitsemaan seurakuntaa tai asiaan liittyviä ihmisiä tämän tarkemmin.
Mutta toivon, että nuoret tytöt, jotka ovat kokeneet missä tahansa seurakunnissa samanlaisia asioita kuin "Sarika", tuovat niitä esille turvallisessa ympäristössä (Ei seurakunnassa) ja kertovat hyväksikäytöstä tai sen yrityksestä poliisille.
Eipä ollut ehkä aivan asiallinen tapa, mutta saattoi tässä, vaikkakaan ei aivan totuudellisessa tapuksessa, olla joillekin jotain herättävää ainesta, että sikäli...
Toivottavasti tämä herättelee seurakunnissa uskovia pysymään hereillä ja avoimin, näkevin silmin katselemaan mitä ympärillä ja ehkä niin lähelläkin tapahtuu, ettei kaikkea huomatakaan kun se on tavallaan "liian lähellä". Ei haluta nähdä, tai ei haluta uskoa nähtyä todeksi, kun asian esille nostaminen edellyttäisi jonkun auktoriteetti asemassa olevan "varpaille astumista"...
On kyllä sikäli erittäin kyseenalaista tällainen provoilu, että joku joka ei tuota loppukommenttia tullut näkemään, jäikin nyt aivan harhaanjohdetuksi. Toinenkin ikävä seuraus mikä tällaisesta voi olla, on turhien epäluulojen lietsominen nuorten parissa työskenteleviä kohtaan. Niitä epäluuloja kun syntyy vähän väliä muutenkin, aina kun iltapäivälehdissä revitellään lööppejä joistain ikävistä tapauksista, mitä välillä tapahtuu erilaisten seurojen toiminnassa...
En tahtonut loukata ketään, pyydän anteeksi, jos joku lukijoista koki käyttämäni kirjoitustavan loukkaavana tai muuten ikävänä.
Mietin kyllä muitakin tapoja, mutta jos olet seurannut tätä foorumia, olet ehkä huomannut, miten monien tekemät ihan asialliset aloitukset, jotka ovat lukemisen arvoisia, saavat parikymmentä lukijaa ja provoilut niiden ympärillä, saavat sadoittain.
Tuntui kyllä pahalta käyttää tätä tyyliä asian kirjoittamisessa :( mutta koin niin, että asia on sen verran tärkeä, että sen olisi hyvä tulla huomatuksi.
Ikäviä asioita tapahtuu, muutta niitä kokeneiden ei ole helppoa puhua niistä, jos puhuvat, heidät pyritään leimaamaan niin, ettei heidän puheitansa kukaan uskoisi.
Tämä asia herättää tunteita ja toivon ettei tämä asia päättyisi niin, että tekijä pääsee oman asemansa ja seurakuntansa tuen avulla, kiemurtelemaan tekojensa seurauksia pakoon, maineensa kärsimättä ja etsimään taas uusia uhreja.
sua on mitä ilmeisemmin käytetty hyväksi. jos joku sulle alkaa luetella miten paljon on aikaa ja rahaa käyttänyt sun "kouluttamiseen", ollaan todella hakoteillä. paitsi jos on kyseessä oma isä tai äiti. Iimeisesti olet joutunut jonkun miespuolisen,hengellisesti hakoteillä olevan,"sielunhoitoon". Olet varmaan kokenut kovia.Ota opiksesi ja käänny naisihmisen puoleen.Voi olla että "veli"on mennyt ihan hakoteille monestakin syystä. Käännä nyt kärry äkkiä pois menneestä ja rukoile anteeksiantaumusta teille molemmille.rukoilemme puolestasi mieheni kanssa. Siunausta uskonvaellukseesi:)
Tämä "Sarika", on ollut oikea ihminen, nuori tyttö, jota hänen isänsä ja äitinsä surevat.
Myös "luotettava auttaja" on oikea ihminen, ison seurakunnan työntekijä, edelleen.
Kirjoituksessa olevat yksityiskohdat ja vuoropuhelut ovat keksittyjä, mutta pyrkivät olemaan sellaisia, joita tämänkaltaisissa tilanteissa käytetään.
Olen pahoillani, etten keksinyt muutakaan tapaa käydä asiasta keskustelua.
Moni kirjoituksia lukeneista olisi tahtonut auttaa "Sarikaa", kiitos siitä heille.
Tämänkaltaiset nuoret "Sarikat" ovat kovin huonossa asemassa sellaisia hyväksikäyttäjiä kohtaan, jotka osaavat käyttää valtaansa ja suhteitansa seurakunnassa ja sen ulkopuolella, niin että saavat mitätöityä sekä tytön, että omaiset.
Koska kyseessä on myös usko ja syyllisyys, tämän "luotettava auttaja" kaltainen taitava ja varovainen ja kokenut hyväksikäyttäjä osaa tehdä uhrista syyllisen.
Koska kyseessä oli "vain" yhden tytön kohtalo, vastaan useamman suuremman ihmisen maine ja toimeentulo, tämänkaltainen loppu, kuolema hukkumalla, oli heidän tarkoituksiinsa sopivin.
Kuolleista ei ole todistajiksi, ja muut ovat hiljaa, koska pelkäävät ja tahtovat elää.
Mutta ehkä aikaisempi uhri tai seuraava uhri, on kyllin rohkea tulemaan itse esiin ja kertomaan poliiseille kaiken kokemansa, jotta syyllinen ja hänen jälkiensä peittelijät, saavat sen palkan, mikä on heille sopivin.
"Sarikan" kuoleman poliisi on tutkinut, mutta tekijä on osannut pelata korttinsa taidokkaasti niin hyvin, että jatkaa yhä peliään.
Tämän kirjoituksen kirjoittaja ei tule mainitsemaan seurakuntaa tai asiaan liittyviä ihmisiä tämän tarkemmin.
Mutta toivon, että nuoret tytöt, jotka ovat kokeneet missä tahansa seurakunnissa samanlaisia asioita kuin "Sarika", tuovat niitä esille turvallisessa ympäristössä (Ei seurakunnassa) ja kertovat hyväksikäytöstä tai sen yrityksestä poliisille.
t.Sarika
Hyvä kun toit asian näin esiin. Tuo myös jatkossa eri foorumeilla. Tiedän että vuorosanat ovat todellisuudesta otettuja. Näin nämä toimivat !
Joku tuossa yllä pahoitteli, että tämä vain aiheuttaa turhia epäluuloja nuorisotyöntekijöitä kohtaan. Näin ei välttämättä tapahdu, sillä nuo asia on helppo tunnistaa - nämä kaverit käyttäytyy juuri noin ja jos tällä käytöksellä on jatkuvuutta ja systemaattisuutta niin heidät voi tästä tunnistaa. Käräyttää heitä on tosi vaikea - mutta tunnistaminen ja toisten varoittaminen riittää. Jos/kun jostain varoitetaan niin ei tarvi sinänsä uskoa sillai että vie asiaan eteenpäin - mutta voi jäädä tarkkailemaan - osaa olla varuillaan. Hyvä myös muistaa, että oletusarvoisesti nämä ovat harvassa - eli voi edelleen luottaa seurakunnan työntekijöihin, mutta tulee tiedostaa että ihmisluonto kokonaisuudessaan on raadollinen. Tämä koskee ihan jokaista.
Olen hyvin pahoillani "Sarikan" vanhempien puolesta.
Minusta Sarika-kirjoittajan selittämä tilanne on kuitenkin vähän omituinen. Väitätkö, että seurakunnan työntekijät suojelisivat tuota tytön murhaajaa (koska pelkäävät)?!? Jos hukkuneessa on seksuaalisen hyväksikäytön merkkejä, se on poliisille aika raskas syy jatkaa tutkimuksia. Ja jos tuo seurakunnan työntekijällä on ollut selkeästi "liian" läheinen suhde uhriin, niin EIKÖHÄN hänen osallisuutensa voida ihan helposti esimerkiksi alibin perusteella määrittää. Siksi suhtaudun hiukan varauksella tuohon tarinaasi. Toisaalta tällaisissa vakavissa asioissa lievä ylireagointi on ihan ymmärrettävää. Mutta pitää varoa, ettei ruveta hysteerisiksi.
"...tämänkaltainen loppu, kuolema hukkumalla, oli heidän tarkoituksiinsa sopivin.
Kuolleista ei ole todistajiksi, ja muut ovat hiljaa, koska pelkäävät ja tahtovat elää. "
Oletkohan IHAN tosissasi? Olen kuullut kaikenlaisia venkoiluja esimerkiksi vatikaanien pappi-opettajien taholta tapahtuneen, mutta onkohan tuo kumminkaan realistista?
On tervettä maalaisjärkeä, suotavaa, suhtautua varauksella aikuisen ihmisen epäilyttävän läheiseen kanssakäymiseen lapsen kanssa, mutta MINUSTA on kuitenkin terveellistä pitää homma hanskassa: tietyssä mielentilassa möröt kurkkivat joka puun takana, mutta päivällä, möröt ovat joko kannon alla tai sitten öiset varjot olivat jotain muuta.
On totta, että murhaajan tunnistaa mm. siitä että hän kiistää olevansa syyllinen. Mutta hetkinen...
Jos uhrin vanhemmat ovat ainoita, jotka tietävät, että kyseinen seurakunnan työntekijä on syyllinen, niin...kaikella myötätunnolla heitä kohtaan, olisiko syytä sinun miettiä asiaa myös muista näkökulmista?
Vähättely- taktiikkasi muistuttaa itse tekijää - syyllistä.
Juuri näin heitä suojellaan - ensin tuollaista kyselevää vähättelyä - epävarmuuden lietsontaa - ja tekijä on taas turvassa. Sitten syyllistetään uhrin omaiset ja lopuksi syyllistetään itse uhri.
Vaikka et olisikaan nyt tuo syyllinen, niin silti vähättely-taktiikkasi muistuttaa aivan liian paljon näiden tekojen tekijöiden tyyliä.
*
Tiedän kyllä joitain ehkä vastaavanlaisia tapauksia, joissa jollain vanhemmalla mieshenkilöllä seurakunnassa on ollut vähän epäilyttäviä motiiveja. Eräs itselleni läheinen naishenkilö on kertonut, mitä hän on pari kertaa kokenut jossain päin Suomea. Mitään selkeästi väärää näissä tapauksissa ei tapahtunut, mutta vähän harmailla alueilla liikuttiin. Joten liian sinisilmäinen ei kannata olla.
Toinen näistä tapauksista oli sellainen, että motiivit saattoivat olla aluksi täysin puhtaita ja oikeita. Mutta ajan oloon motiivit kenties vähän muuttuivat. Kuitenkin kanssakäyminen pysyi sellaisella tasolla, että joku olisi saattanut pitää sitä täysin normaalina ja luontevana. Mutta tyttö tunsi, että oltiin siirrytty vähän harmaalle alueelle.
Toinen tapaus taas oli sellainen, että henkilön motiivit olivat täysin kyseenalaiset. Henkilö esiintyi uskovaisena, mutta oli todennäköisesti jotain aivan muuta. Halusi esiintyä hyväntekijänä ja auttajana. Mutta oli todennäköisesti joittenkin muitten henkien kuin Jumalan Hengen ohjaama.
Joten: varovaisuus on hyväksi. Mutta vainoharhainen ei silti kannata olla.
*
että minä en pidä Sarikan tarinaa - siinä versiossa kuin kirjoittaja sen esittää - totuudenmukaisena. Pidän sitä yliampuvana.
Ehkä kirjoittaja haluaa varoittaa muita ihmisiä hyväksikäyttäjistä, siksi LIIOITTELEE ja lisäksi käyttää tunteisiin vetoavaa kielenkäyttöä. ILMAN MUUTA lasten hyväksikäyttö on todellinen ongelma, johon tulee suhtautua vakavasti, mutta ei nähdä jokaista joka tekee tuttavuutta, demonina.
En halua syyllistää uhrien omaisia enkä kirjoittajaa mistään, huomauttaa vain, että on muuten vähän ristiriitainen tuo tarina, onkohan se oikeasti totta??.
-mitäs itse kirjoitit?
Yritätkö haastaa riitaa vai mitä?? Ovelasti ikäänkuin nimesit minut alustavasti syylliseksi, huomasitko?
-Poliisit todennäköisesti pitävät tuota ukkoa pääepäiltynä, seurakunnan muilla työntekijöillä ei enää siinä vaiheessa ole mahdollisuutta puhua epäiltyä ulos tilanteesta.
Vähättely on aina esiintyvä keino torjua syyllisyys ja itse koko asia. Ja se vähättely menee juuri tuolla tavalla kuin sinä toimit. Sinua en nyt tässä syytä, mutta tekijoillä on myös taipumus palata "rikospaikalle" ja osallistua jopa tutkintaan ja itse prosessiin. Ja tässä annat kyllä hyvän kuvan miten se tapahtuu.
Muuten - ihmisen tuska tuollaisen tapahtuman aikana ja sen jälkeen ei ole koskaan liian yliampuvaa. Miksi kliinistät tätä asiaa nyt koko ajan ? Lisäksi tuo "Sarita" toi tosi hyvin esiin se tapahtumasarja miten nämä etenevät. Hänellä oli selvä pyrkimys myös neutraaliuteen ja onnistui tässä hyvin. Kannattaa mahdollisimman monen kopioida itselleen tuon "Saritan" kertomus ja levittää sitä ihmisten tietoisuuteen missä tämänkaltaista epäillään taikka keskustellaan. Toimii hyvänä demonstraationa. Lisäksi kannattaa kopioida tämän kanssakeskustelija viestit - nekin toimii nyt hyvänä demonstraatioina miten se torjunta käynnistyy ja etenee.
En ala kiistelemään asiasta, aiemmissa viesteissä olen kertonut ne asiat, jotka minua tässä jutussa mietityttävät.
...koska minusta tuntuu, että sinulla on taipumus käännellä keskustelua minua vastaan. Tarkoitan esimerkiksi tuota "rikollinen palaa rikospaikalle" päätelmääsi (-öö...keskustelija palaa keskustelupalstalle?).
En tunne kyseistä tapausta, mutta jos välttämättä haluatte kuulustella minua, niin minuthan tavoittaa IP osoitteeni sijainnista. Toivokaamme, että lukijat ovat oppineet jotain tästä keskustelusta puleen jos toiseen!
Älä nyt ylireagoi - ei tässä ketään jäljitellä. Se kaverihan on tiedossa jo - eri asia on että saadaanko hänet vastuuseen tästä.
Kun murhaaja on tiedossa niin keissi on yleensä sitä myöten paketissa. eikä Lapsiraiskaajamurhaaja'kaveria' muut sellistitkään käsittääkseni katsele kovin suopealla silmällä.
Pitää vain muistaa varoa ettei käy kuten minulle ala-asteella kun luulin pusikonraivaajaa moottorisahamurhaajaksi (en uskaltanut enää kävellä yksin kouluun)...
Taalla englannissa on hyvin vaikeaa saada miehia vapaaehoistyohon toimimaan nuorten ja lasten parissa.
Syy on etta he pelkaavat leimautuvansa pedofiiliksi.
Nyt kun tässä puhutaan hyväksikäytöstä niin tuon tähän muutaman linkin joissa on samasta aiheesta käyty keskustelua.
Kyllikki Saaren murhan yhteydessä yhtenä epäiltynä oli pappi Kauko Kanervo. Hän oli kiinnostunut nuorista tytöistä, mutta useimmiten osasi peittää jälkensä niin, ettei jäänyt kiinni.
Jotkut heistä ovat varovaisempia, mutta toiset niin toimeliaita, että lopulta tekevät virheen ja jäävät kiinni.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=123&conference=4500000000000476&posting=22000000012506285#22000000012506285
"Kanervo piti nuorista tytöistä. Saattoi raskaaksi oman rippioppilaansa ja sai tästä kuritushuone tuomion. Kihlasikikn tytön. Otti tämän väkisin metsässä ensimmäisen kerran."
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000025309543#22000000025309543
"Äitini on sanonut aina, että kirkkoherra Kauko Kanervo ob tämän rikoksen takana eikä kukaan muu. Äitini kertoi Kanervon olevan todella hyvä puhumaan. Puhui nuorille rippikoulu tytöille miehistä, seksuaalisuudesta ja kaikesta muusta johon siihen aikaan vaiettiin. Ennen katoamistaan Kyllikki kirjoitti henkilökohtaisen kirjeen Kanervolle Merikarvialle. Kyllä pappi tiesi, että tyttö on palaamassa kotiin Kortteenmäen seuroista. Osasi odottaa tyttöä ja tiesi reitin mistä tämä kulkee. Kyllikkiä oli ahdisteltu aikaisemminkin"
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000230&posting=22000000007954553
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000230&posting=22000000020162713
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000230&posting=22000000015540138
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000230&posting=22000000008022290
Tämä "Sarikan" tarina kerrottuna tällä tavalla "Sarikan" ja "luotettava auttaja" vuoropuheluna, tuo esille vain yhtenä kertomuksena joitakin piirteitä, siitä millä tavalla tuollaiset ihmiset toimivat.
Tälläisistä asioista kertominen ja keskusteleminen ei ole kovinkaan helppoa. On otettava huomioon ne jotka kirjoitusta lukevat, sekä nekin, jotka ovat tai ovat olleet itse jollakin tavalla mukana kaikessa.
Sen vuoksi kirjoitus on varovainen, eikä tuo esille mitään sellaista, mistä tekijän tai uhrin tunnistaisi.
"Sarikaa" ei kukaan voi auttaa enää, mutta jos joku tietää jossakin seurakunnassa missä tahansa Suomessa, tapahtuvan tämänkaltaisia juttuja, joissa vanhempi mies, kulkee hyvin usein nuoren tytön kanssa, niin niistä asioista kannattaa keskustella luotettavassa ympäristössä, muiden kanssa. Varsinkin silloin, kun kyseessä on seurakunnan vastuunkantaja joka on auktoriteetti asemassa nuoreen nähden.
Niin, miksi tämän kirjoitin ?
Toivon, että tuo mies, saisi sen palkan, mikä hänelle on sopivin. Samaten toivon, että se seurakunta ja ne ihmiset siellä, jotka peittelivät yhdessä tekijän kanssa jälkiä, saisivat sen palkinnon mikä heille kuuluukin.
Näistä asioista Jumalaa pitää huolen.
Tämän lisäksi toivon, että muut tämänkaltaisia kokeneet, tulisivat esille ja kertoisivat poliisille kokemuksia tai ainakin vanhemmilleen.
Lopuksi, jos pitää tarpeellisena oppia ymmärtämään hyväksikäyttäjän toimintaa, ajattelen että silloin kannattaa tutustua kirjojen kautta luonnehäiriöisiin ja heidän tapaansa toimia.