USA ja UK ovat hyökänneet laittomasti Irakiin väittäen hyökkäyksen syyksi laittomia joukkotuhoaseita, aseita ei olekuitenkaan löytynyt ja vaikka löytyisi, se ei tekisi hyökkäystä lailliseksi.
Kiellettyjen aseiden löytyminen lievittäisi kuitenkin poliittisia paineita, Tommy Franks on jo joutumassa kansainväliseen oikeuteen sotarikoksista neljän lääkärin jätettyä häntä koskevan kanteen Belgian oikeuslaitokselle.
Kun kiellettyjä aseita on pakko löytyä, ovat USA/UK päättäneet pistää omat pojat asialle "löytämään" ne.
Tuhannen miehen ryhmää tulee kaiketi johtamaan UNCOMin pomo Charles Duelfer, joka on jo kerran väärentänyt Irakin aseita koskevaa todistusaineistoa, samasta paikasta peräisin olevista näytteistä ei puolueettomien laboratorioiden tutkimuksissa löytynyt jälkiä VX:stä kuten Duelfer väitti löytäneensä.
Asian tekee monimutkaiseksi se että YK:n päätöslauselmaan perustuvat talouspakotteet voidaan purkaa ainoastaan uudella turvallisuusneuvoston päätöksellä siinä vaiheessa kun YK:n asetarkastajat ovat saaneet työnsä päätökseen, USA/UK:n omat tutkimukset eivät kelpaa sen perusteeksi.
Jos taas YK:n asetarkastajat tekisivät tutkimukset eivätkä löytäisi mitään, olisi se erittäin noloa Bushin ja Blairin jengille.
http://www.nationbooks.org/chapter.mhtml?t=hiro
http://news.sify.com/cgi-bin/sifynews/news/content/news_fullstory_v2.jsp?article_oid=13015874&category_oid=-20609&page_no=1
http://www.cnn.com/WORLD/meast/9810/28/iraq.vx/
http://www.cin.org/archives/cinjust/199907/0074.html
Kiellettyjen aseiden löytyminen lievittäisi kuitenkin poliittisia paineita, Tommy Franks on jo joutumassa kansainväliseen oikeuteen sotarikoksista neljän lääkärin jätettyä häntä koskevan kanteen Belgian oikeuslaitokselle.
Kun kiellettyjä aseita on pakko löytyä, ovat USA/UK päättäneet pistää omat pojat asialle "löytämään" ne.
Tuhannen miehen ryhmää tulee kaiketi johtamaan UNCOMin pomo Charles Duelfer, joka on jo kerran väärentänyt Irakin aseita koskevaa todistusaineistoa, samasta paikasta peräisin olevista näytteistä ei puolueettomien laboratorioiden tutkimuksissa löytynyt jälkiä VX:stä kuten Duelfer väitti löytäneensä.
Asian tekee monimutkaiseksi se että YK:n päätöslauselmaan perustuvat talouspakotteet voidaan purkaa ainoastaan uudella turvallisuusneuvoston päätöksellä siinä vaiheessa kun YK:n asetarkastajat ovat saaneet työnsä päätökseen, USA/UK:n omat tutkimukset eivät kelpaa sen perusteeksi.
Jos taas YK:n asetarkastajat tekisivät tutkimukset eivätkä löytäisi mitään, olisi se erittäin noloa Bushin ja Blairin jengille.
http://www.nationbooks.org/chapter.mhtml?t=hiro
http://news.sify.com/cgi-bin/sifynews/news/content/news_fullstory_v2.jsp?article_oid=13015874&category_oid=-20609&page_no=1
http://www.cnn.com/WORLD/meast/9810/28/iraq.vx/
http://www.cin.org/archives/cinjust/199907/0074.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
Lähteet:
Painopaja Nationbooks ei edes julkaise yhtään mitään muuta kuin USA-kriittistä kirjallisuutta. Sitä sitten pitääkin tulla, sillä ainoastaan ikuisesti jatkuva kritiikkitulva USA:a kotaan voi turvata olemassaolon tälle kaupalliselle kirjapainolle. Osa kritiikistä on ehkä ihan tottakin?
Intialainen Cify ei näköjään suuremmin pohdiskele Pakistanin kiistaa, vaikka aihetta ehkä olisi. No, siinä kuitenkin muinoin CIA:ssa töissä olleet eläkeläiset horisevat nykyajan asioista, joista eivät oikeastaan tiedä muuta kuin sen, että olivat ite varmasti paljon parempia missä tahansa hommissa kuin kukaan noista nykyajan jolpeista.
CNN:llä taas Saddamin entinen kaveri kiistelee syytteitä ja kertoo, että Irak ei tietenkään ole sähläillyt hermokaasujen kanssa, vaan YK:n johtava asetarkastajahan se syyllinen on. (Syyllinen on dekkareissakin usein juuri se, jota viimeksi epäillään.)
"A senior Iraqi official Wednesday denied charges that Iraq loaded its missiles with the deadly nerve gas VX, and accused chief U.N. weapons inspector Richard Butler of distorting a report on tests of Iraqi warheads."
Saddamin koneistosta löytyy luotettavaa porukkaa... joo. No, uskokoon ken haluaa. Irakin johto on aikalailla kaasuillaan ainakin aikaisemmin mellastanut ihmisten parissa, YK vähemmän.
Tuo cin.org on pelkkä keskustelufoorumi kuten tämä ja Huuhaakin. Sinne tai tänne voi kuka tahansa kirjoittaa mitä tahansa ja milloin tahansa.
Ihan huuhapalstalta ei sentään:
EU: Asetarkastajat takaisin Irakiin
EU vaatii YK:n asetarkastajien palaamista Irakiin etsimään mahdollisia joukkotuhoaseita.
Unionin ulkoasiainsuhteista vastaava komissaari Chris Pattenin mukaan arabimaita ei voi vakuuttaa, jos aseita etsii vain liittouman oma väki. Myös YK:n asetarkastajien johtaja Hans Blix on ehdottanut joukkojensa paluuta Irakiin.
Yhdysvallat aikoo turvautua etsinnöissä toistaiseksi omiin asiantuntijoihinsa. Liittouma ei ole löytänyt Irakista joukkotuhoaseita. Joukkotuhoaseet oli pääsyy hyökkäykselle Irakiin.
(MTV3-Reuters-STT)
on yleensä paikallaan, mutta kun käytät sitä vain USA- kriittisiin lähteisiin, kritiikillesi käy aivan samoin kuin USA:n asetarkastuksille: se menettää kaiken uskottavuutensa. Luotettaviksi lähteiksi jäävät vain ne, jotka toistavat USA:n sodanjohdon lausumia.
Peruskysymys tässä on se, voiko herjaaja ja ryöstäjä toimia omasssa asiassaan myös poliisina ja tuomarina. Voi kyllä mutta tämä yhdistelmä ja toiminta on käsittämättömän typerää. Joukkotuhoaseasiassa typeryys paljastui jo Powelin YK-satuilujen asnsiosta. Mutta USA:n johdon on pakko yrittää jatkaa ryöstöretkensä todellisten motiivien peittelyä. Ja kriittisinä itseään pitäviin USA:n ihannoijiin se menee täydestä
ja nuo yrityksesi vesittää viestini sisältö vihjailemalla lähteiden epäluotattavuuteen olivat hätiköityjä ja lähinnä säälittäviä.
Nationbooksin linkissä oli seuraava kohta asian kannalta oleellinen ja siinä on mainittu lähteet.
"APPENDIX II:
INFREQUENT COMMENTS AND QUESTIONS (3,600 words)
1/Iraqi officials keep saying that American inspectors and other staff working for Unscom spied for their government. Is there any truth in this?
A: There is ample evidence of this. The details are to be found in the stories published in the Washington Post, New York Times, Wall Street Journal, and Boston Globe from mid-1998 to early 1999 - and in Scott Ritter's book Endgame (1999). After years of silence, the extremely discreet Rolf Ekeus, head of Unscom during 1991-97, told the Swedish Radio in August 2002 that the US had planted its nationals into Unscom, who were engaged more in trying to locate Saddam Hussein than carry out inspections or monitoring. The details of the complex 'Shake the Tree' operation, implemented by a team of US inspectors and technicians, to eavesdrop on the highly confidential Iraqi military communications are described in Chapter 6, pp. 101-102. . The US director of this operation shared this classified information with a fellow-American and a former government official, Chalres Duelfer, to ensure that Unscom's eavesdropping procedures remained intact - but not with Duelfer's boss, Ekeus or even his openly pro-American successor, Richard Butler."
Sifyn uutisen lähde mainittiin myös, se on ©AFP 2000. All rights reserved. This material should not be published, broadcast, rewritten or distributed. All reproduction or redistribution is expressly forbidden without the prior written agreement of AFP.
Nuo turvallisuusalan veteraanit näyttävät olevan paljon paremmin perillä tiedustelutoiminnan ja poliittisen toiminnan keskinäisistä suhteista ja painoarvosta kuin hallinnon "huippujätkät" jotka eivät osaa muuta kuin tyriä.
CNN:n artikkelissa onnistuit sivuuttamaan suvereenisti viestiini liittyvän "villakoiran ytimen" joka liittyy tämän jenkkiporukan luotettavuuteen aikaisempien yoimien perusteella.
"The tests for chemical weapons on Iraqi missiles have been a source of controversy since June, when a U.S. Army laboratory said it found traces of VX in swabs from Iraqi warheads. Iraq accused the United States of faking the results.
Additional samples of Iraqi warheads were then given to Swiss and French government laboratories, where tests proved inconclusive.
The later tests, however, found chemicals associated with a decontamination compound on the missile samples."
Cin.org on keskustelufoorumi mutta tuo linkki vei juttuun joka on kopioitu suoraan AFP:n artikkelista.
Siinäkin oleellisimpia kohtia olivat jenkkitarkastajien ilmeinen epäluotettavuus ja tämä sama ukko on ilmeisesti nyt tulossa "tarkastamaan" taas kun USA:n on kertakaikkiaan pakko löytää jotain.
AFP: Experts destroy VX gas, leave it to UNSCOM to bury Iraqi charges..
... > Iraq, which is under UN sanctions linked to its disarmament, denies
> ever having weaponised VX, despite laboratory analyses on missile
> fragments which showed up traces of the nerve gas.
>
> US laboratory tests proved damning for Iraq, while a similar test
> in a French laboratory was inconclusive and the results of a Swiss
> examination were not divulged.
>
> The independent experts were brought in to close down UNSCOM's
> chemical and biological lab in Baghdad, following the inspectors'
> evacuation in December on the eve of a US-British air war on Iraq.
>
> The five-member OPCW team also destroyed other toxic substances,
> including mustard gas.
>
> The Security Council is now seeking an explanation from the Special
> Commission on the presence of the VX vials and what they were used
> for, diplomats in New York said.
>
> Acting UNCOM chief Charles Duelfer told the council it would take
> between two and three weeks to provide the explanations and that
> the chemists who worked in the lab would have to be contacted.
>
> Laboratory log books were not kept, he said.
Miten ihmeessä onnistuit olemaan huomaamatta näitä pikkuseikkoja jotka liittyivät suoraan viestiini?
Ja miten ihmeessä keksit tuon hölynpölysi jota tarjoilet lähdekritiikkinä mutta jolle ei lähemmin tarkasteltuna löydy minkäänlaisia perusteita?
Tänne voi todella näköjään kuka tahansa kirjoitella aivan mitä sattuu ... hyvin usein ilmeisesti pelkästään siitä ilosta että näkee jotain ihan itse kirjoittamaansa.
Sinuna keskittyisin tekemään tietokantaa rautakangen liikkuvista osista, se tuntuisi lahjoillesi sopivalta puuhalta.
Osoittamastasi säälistä, empatiahan on iloinen asia. Kovin vakavaksi ei kirjoitusta ollut tarkoitettu, joten löysää pipoa. Ilmeisesti oma tekstisi oli todella tarkoitettu vakavaksi?
"Sinuna keskittyisin tekemään tietokantaa rautakangen liikkuvista osista, se tuntuisi lahjoillesi sopivalta puuhalta."
Rautakangessa ei ole liikkuvia osia, minkä uskon sinun itsekin huomaavan, mikäli pohdit asiaa hieman enemmän.
Ehkä sinulla olisi lahjoja psykoanalyysin mullistajaksi, sillä tuskin kukaan muu voi parin tekstirivin perusteella täysin tuntemattoman ihmisen lahjoista sanoa yhtään mitään. (Huomaa edellisen lauseen sisällöllinen paradoksaalisuus.)
Miten tulee mieleen tämän nimimerkki "moonman" että sinun palkkasi maksaa mekäläinen veronmaksaja!!!!!!!!!
Punikki YLIOPISTO on Tampereelta!!!!!!!
Käkösiä liikenteessä "moonmanin" voimalla!!!!
No, ainakin tiedämme, että veroja voisi alentaa karsimalla turhaa rahanmenoa kovalla kädellä tietyissä kohteissa.
nuo tiedot. Hyvät tiedot. Ja kova usko.
Luule kanssamme.
mainitsemastasi yliopistosta: rehtorina oli Paavo Koli, lehdistöopin professorina Raino Vehmas ja psykologian proffana Kullervo Rainio. Yritäpä arvata kuka näistä tai muista opettajistani oli "punikki"