Miksi salkkarit askartelevat

parissa kun kerran ovat varmoja jostain rikoksesta?

Ei prosessi ala siitä että niin ja niin moni hurahtaa johonkin ajatukseen vaan se alkaa rikosilmoituksesta.

Mikä estää sellaisen tekemisen kun todisteet ovat kerran niin varmat....heh....naurattaa toi viimeinen lause...
13774
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

kansalaisena mennä nostamaan syyte jenkkihallitusta vastaan, kun se on vaikeaa asianosaisillekin!

Äänestä
  • niille jenkki-kumppaneille ja ehdota asiaa!

    Äänestä

valtio-oppiin ja diplomatiaan.

:D

Äänestä

nämä tollot edes tajua että "salkkarit" tarkoitti tietenkin jenkki salkkari-yhteisöä.

hehe....diplomatiaa....ootte te aika pellejä!

Äänestä
  • suvereenin valtion sisäisiin asioihin - paitsi USA ja VENÄJÄ ja ..

    Äänestä

Sinun kannattaisi lukea Amerikkalaisten Professoreiden vetoomus Nistille.

Vetoomuksen alussa on paljon lakiin perustuvia kysymyksiä ja loppu käsittelee itse rakennuksia.

Ensimmäinen vakava rikos oli rikospaikkojen siivous ja todistusaineiston kuljetus pois toiseen paikkaan.
Myös Nist ei päässyt itse paikalle kuin niin sanottuna memorial käyntinä. Tästä Nist on antanut lausunnon myös, että ei päässyt.

Kysymys ei todellakaan ole mistään nippeleiden askartelusta, vaan todella isosta rikoksesta.

Oletetaan , että suomessa tapahtui tämä konginkankaan turma jossa kuoli ihmisiä rekan ja linja-auton yhteentömäyksessä.
Onko sinun mielestä oikein, että turmapaikka siivotaan ensin, ennekuin sinne päästetään tutkijat paikalle.

Koittakaa nyt ihmiset suhtautua vakavasti asioihin.

Äänestä
  • Miten voimme lukea jonkun vetoomuksen, jos et laita linkkiä siihen? Myös linkki Nistin lausuntoon olisi hyvä olla. Muuten voimme pitää tarinaasi vain pelkkänä huuhaana.

    Äänestä

  • ei noin kirjoitti:

    Miten voimme lukea jonkun vetoomuksen, jos et laita linkkiä siihen? Myös linkki Nistin lausuntoon olisi hyvä olla. Muuten voimme pitää tarinaasi vain pelkkänä huuhaana.

    Tässä vetoomus.
    http://911blogger.com/files/NIST_DQA_Petition(redacted).pdf

    Äänestä

  • riku2345 kirjoitti:

    Professoreita?

    Näissä allekirjoittajissako:?

    Dr. Steven Jones
    Richard Gage, AIA Architect

    Lisäksi kolme tittelitöntä nimeä, joista kaksi iskuissa poikansa menettänyt isää, ja yksi jostain hörhöilyn takia potkut saanut kemisti.

    Ja lopuksi:

    Scholars for 9/11 Truth and Justice

    Professoreita?

    RRUUAAAHHHAAAHAHAHA!

    Myötätuntoni poikansa menettäneille isille, tämä on vain hörhöille ja hörhöilijöille:

    RRRRRUUAAAHHHAAHAHAHAH!

    Äänestä

  • Kuolen nauruun kirjoitti:

    Professoreita?

    Näissä allekirjoittajissako:?

    Dr. Steven Jones
    Richard Gage, AIA Architect

    Lisäksi kolme tittelitöntä nimeä, joista kaksi iskuissa poikansa menettänyt isää, ja yksi jostain hörhöilyn takia potkut saanut kemisti.

    Ja lopuksi:

    Scholars for 9/11 Truth and Justice

    Professoreita?

    RRUUAAAHHHAAAHAHAHA!

    Myötätuntoni poikansa menettäneille isille, tämä on vain hörhöille ja hörhöilijöille:

    RRRRRUUAAAHHHAAHAHAHAH!

    Aiemmin pystyit edes asialliseen keskusteluun, mutta viimeaikoina olet kyllä menettänyt otettasi rankalla kädellä. Siis viime kuukausina. Tässä tulee mieleen, että lääkityksesi on ehkä hivenen liian voimakasta..

    Eli laita vaikka tuo annostuksesi puoleen, niin hyvä tulee..

    Äänestä

  • huolestuttaa kirjoitti:

    Aiemmin pystyit edes asialliseen keskusteluun, mutta viimeaikoina olet kyllä menettänyt otettasi rankalla kädellä. Siis viime kuukausina. Tässä tulee mieleen, että lääkityksesi on ehkä hivenen liian voimakasta..

    Eli laita vaikka tuo annostuksesi puoleen, niin hyvä tulee..

    Teidän räjäytyspurku-hihhulien kannattaisi lopettaa se liiman haistelu, tai millä nyt sitten kukakin teistä sekoittaa päänsä.

    Äänestä

Kun jokin rikollisjoukko pääsee siihen pisteeseen että voi esim. asettaa tuomarit virkaansa ja samalla hallitsee poliisi että muita puolustuslaitoksia voi melko vapaasti tehdä mitä haluaa jos haluaa, valta antaa voimaa.

Äänestä

Osa ei tajunnut mistä puhuttiin (luulivat että näiden suomalaisten tollojen pitäisi jotakuta syyttää....hehe) ja osa sortui armottomaan selittelyyn....kukaan ei hoksannut kertoa että mikä estää käynnistämästä rikosprosessia kerran heidän mielestään todisteet ovat täysin selvät.....hohhoijaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nippeleiden kirjoitti:

parissa kun kerran ovat varmoja jostain rikoksesta?

Ei prosessi ala siitä että niin ja niin moni hurahtaa johonkin ajatukseen vaan se alkaa rikosilmoituksesta.

Mikä estää sellaisen tekemisen kun todisteet ovat kerran niin varmat....heh....naurattaa toi viimeinen lause...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu