Halonen näkee että vahva Venäjä ei ole Suomelle uhka. Olen ollut huomaavinani että palstalla on sekä heikkoa että vahvaa Venäjää pelkääviä. Eikö sellainen pelko jo anna aihetta itsetutkiskeluun?
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/06/03/Halonen ei ole huolissaan Ven%E4j%E4n aktivoitumisesta/200713629/99?rss=4
http://www.taloussanomat.fi/kotimaa/2007/06/03/Halonen ei ole huolissaan Ven%E4j%E4n aktivoitumisesta/200713629/99?rss=4
Vastaukset 9
Vanhimmat
että hän pelkää heikkoa Neuvostoliittoa,koska sellainen valtio turvautuu harkitsematta helposti johonkin yltiöpäiseen tempaukseen todistaakseen kansalle olevansa vahva.
harkita oikean palstan valintaa, ei tulisi niin paljon samaa asiaa..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000103&subcat=537
Samaa mitä hesari esim. kirjoittaa ?
Ei mitään omaa-ajatusta ,kunhan jotain kommentoi="arvojohtaja" ?
Halonen sanonut ja Hesari kirjoitti vasta sitten.
pääkirjoituksessa jo aikoja sitten miten pitää suhtautua saioihin ,jonka jälkeen ajanpäästä halonen toteaa asian .
asioihin.
vaan siellä olevat kierot valtaapitävät ovat pelottavia.
Arvaamattomat temput ovat aina pelottavia.
En ymmärrä sitäkään, että rikas valtio on aina lypsämässä köyhempää ja pienempää naapuriaan.
Eihän meillä ole ruotsalaisten kanssa vastaavia ongelmia.
sinulla on? Eihän Ruotsi mikään suurvalta olekaan suurvallan intresseineen.
Oletko sitä mieltä, että suurvalta saa ketkuilla ja venkuilla miten sattuu?
Esim. Oliko oikeutettua antaa nuorisojengin käydä Viron edustuston kimppuun, niin että miliisi katsoi vierestä?
Oliko oikein Venäjän valtuuskunnan meno Viroon ja vaatia hallituksen vaihtoa?
Oliko oikein yleensäkään puuttua itsenäisen valtion patsaan siirtoon?
Oliko oikein ilmoittaa valheellisesti salmonellan löytymisestä suomalaisesta tuontierästä?
Ym. Ym. Siinä vähän aluksi.