Valkaisu..

Hollywood smile vai hammaslääkärin zoomhoito?

Kokemuksia?
123796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Hollywood Smile on paljon parempi.

Kävin Zoomissa ennen kuin Hollywood Smile tuli Suomeen, mutta nyt olen omien käyttökokemusteni perusteella valinnut Hollywood Smilen. Hollywood Smile on paljon nopeampi ja valkaisutulos on huomattavan paljon valkoisempi.

Äänestä
  • on säilynyt?! kestääkö todella jopa vuosia?

    Äänestä

  • valkaisutulos kirjoitti:

    on säilynyt?! kestääkö todella jopa vuosia?

    Sehän riippuu ihmisestä itsestään. Elämäntavat ja oma hampaan tummumisen nopeus vaikuttaa asiaan. Joillain kestää enemmän ja joillakin vähemmän.

    Äänestä

aP:lle:


tama hollywood kehuja eli mainostaja on talla palstalla pyorinyt jatkuvasti eri nimimerkeilla ihmisten kiusaksi asti. joka ikisen kerran kun tulee puhetta valkaisusta, tama taho tuo esiin hollywoodin todella ylipursuavan mainostavasti tasmalleen _samoilla sanoilla_. Toisella keskustelupalstalla mainostus jo kiellettiinkin, varmaan taman tyypin takia.

Eli valkaisusta kannattaa kysya ihan ammattilaisilta. Se on taalla palstalla todettu etta hammastahnat ei sita tee mainosspiikeista huolimatta. Jotkut kehuu taalla valkaisuteippeja amerikasta (saa tilattua suomessa netin kautta noin 40e), jotkut laseria, ja hammaslaakareilta loytyy kaikenlaisia kotonatehtavia valkaisuja muottien kanssa.
kerran eras hammashoitaja taalla totesi, etta lopputulosta on vaikea tietaa etukateen, joillakin on niin keltainen hammasluu luonnostaan, etta sita ei saa millaan (kuin kuorilla) valkoiseksi.toisille riittaa peruspuhdistus hammashoitajalla.

Äänestä
  • Laserilla saa juuri keltaisuutta pois, vaikka uskot muuta. Siinä olet oikeassa, ettei tuhansien eurojen kuorien väriä voida luoda laserilla. Kuitenkin se on valkaisevin vaihtoehto jos ei ole valmis sijoittamaan n. 5000 euroa purukalustonsa ulkonäköön. Hammaskuoria ei voita mikään valkaisu.

    Äänestä

Moi! Olen aiemmin kirjoittanut jollekin vastaukseksi seuraavaa: Itse kävin valkaisemassa hampaani Zoom-valkaisulla Vaasassa kesällä 2005. Hampaista tuli paljon valkoisemmat kuin mikä alkutilanne oli. Tutut kehuivat tulosta valkoiseksi mutta kuitenkin luonnolliseksi, eli ei tullut mitään luonnottoman valkoisia. Käsittely maksoi tuolloin 500 euroa (sisälsi muottien teon, aineen kotona tehtävää ylläpitovalkaisua varten ja vihlontaa estävän hammastahnan. Pari päivää valkaisun jälkeen vihloi armottomasti mutta loppui pian onneksi. Tulos oli mielestäni onnistunut ja henkilökunta oli asiantuntevaa. Ainoa pettymys oli, että tulos ei ollut kovin pysyvä, tai sitten vain totuin siihen, enkä enää huomannut sitä. ;) Mielestäni hampaat pysyivät valkoisina noin puoli vuotta. Mutta tulos ja sen pysyvyys riippuu hampaista, joillakin voi pysyä paremmin, joillakin huonommin. Ja ehkä jos olisin käyttänyt ylläpitovalkaisua kotona, hampaat olisivat vieläkin valkoiset. Mutta en halunnut kotona moiseen ryhtyä. Heti valkaisun jälkeen hampaat olivat vähän laikulliset, ja ajattelin että *prkl* jos jäävät tuollaisiksi, mutta parin viikon kuluessa hampaat olivat tasaväriset. Myös vaaleneminen jatkui parin viikon ajan. Eli omalla kohdalla tulos ei ollut heti nähtävissä, vaan parin viikon kuluttua hampaat olivat hyvät. =)

Onko kenelläkään kokemusta Hollywood Smile -valkaisusta? Mainostavat kovasti, mutta vaikuttaa vähän hämärältä, ei kovin ammattimaiselta. Yrityksestä melko vähän tietoa saatavilla. Haluaisin kuulla tavallisten ihmisten kokemuksia tästä Hollywood Smilesta, heidän sivuillaan sitä mainostavat ainoastaan "julkkikset". Tottahan heidän pitää sitä kehua, kun on sponsorisopimus firman kanssa. Mutta toki jos jollakin on oikeasti erinomaisia kokemuksia (HUOM! Osaan suodattaa mainostajien tekstit), kuulen niistä mielelläni.

Lähetin tänään sähköpostia Hollywood Smileen, katsotaan mitä he vastaavat.

Äänestä



  • hollywood smileen kirjoitti:

    kerron ensi viikolla miten meni.

    kerrokerrokerro :>

    Äänestä

  • Heippa! Minulla valkaistiin hampaat Hollywoodsmile menetelmällä ja tulos melko onnistunut.. en ole täysin tyytyväinen, koska halusin valkoiset hampaat, mutta sain hieman vaaleammat kuin ennen (ennen keltanen hammasluu). Tulos laikukas ja raidallinen.. tasaantuu ajan kanssa. Henkilökunta puhelimessa todella mukavaa. Tekijä mikälie.. epäilyttävä. En varmaan mene uudestaan.. Jäi vähän hämärä kuva koko hommasta.

    Äänestä

  • rrr kirjoitti:

    Heippa! Minulla valkaistiin hampaat Hollywoodsmile menetelmällä ja tulos melko onnistunut.. en ole täysin tyytyväinen, koska halusin valkoiset hampaat, mutta sain hieman vaaleammat kuin ennen (ennen keltanen hammasluu). Tulos laikukas ja raidallinen.. tasaantuu ajan kanssa. Henkilökunta puhelimessa todella mukavaa. Tekijä mikälie.. epäilyttävä. En varmaan mene uudestaan.. Jäi vähän hämärä kuva koko hommasta.

    Kävin Helsingissä valkaisussa kesäkuussa ja tuli tosi hyvä tulos. Toivotaan että pysyy hyvänä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kumpi parempi? kirjoitti:

Hollywood smile vai hammaslääkärin zoomhoito?

Kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu