Mitä kritisoitavaa exille jää, jos unohdetaan puheet karttamisesta ja 1914 opista? Tällä palstalla ei paljon muuta kritisoidakaan. Jos opissa näin vähän virheitä, niin voisin alkaa Jt:ksi. Näyttää siltä että Jehovan todistajilla on sittenkin totuus. Exillä ei ole kuin pari suosikkiaihetta josta juttua riittää.
JT kirjat ovat esimerkiksi tyyliltään selvästi perusteellisempia asioiden selvityksessä kuin muiden lahkojen teokset. Olen verrannut eri lahkojen kirjallisuutta, ja tosiasia on että Jt kirjoja tutkimalla oppii eniten. Taidan päästää todistajat seuraavan kerran sisään ja kuunnella tarkkaan mitä sanottavaa niillä on. Ei mahdollisuutta oppia monia kiinnostavia asioita kannata hylätä jonkun karttamisen tai 1914 opin vuoksi. Muilla liikkeillä on tarjota vain huonompaa kuin todistajilla, joten todellisia vaihtoehtoja ei ole.
JT kirjat ovat esimerkiksi tyyliltään selvästi perusteellisempia asioiden selvityksessä kuin muiden lahkojen teokset. Olen verrannut eri lahkojen kirjallisuutta, ja tosiasia on että Jt kirjoja tutkimalla oppii eniten. Taidan päästää todistajat seuraavan kerran sisään ja kuunnella tarkkaan mitä sanottavaa niillä on. Ei mahdollisuutta oppia monia kiinnostavia asioita kannata hylätä jonkun karttamisen tai 1914 opin vuoksi. Muilla liikkeillä on tarjota vain huonompaa kuin todistajilla, joten todellisia vaihtoehtoja ei ole.
Vastaukset 58
Vanhimmat
mitään totuutta. Jt:n oppi ei ole kristillinen lainkaan, vaan heidän oppinsa mukaan täytyy ahkeroida todistamisessa ovelta ovelle ja myydä itse ostamiaan lehtisiä, jotta saisi "pisteitä" ja nämä pisteet sitten muka ratkaisee paratiisipaikan. Täyttä soopaa ja älä missään tapauksessa anna sitoa itseäsi orjuuten, josta on todella vaikea päästä irti! Harhaoppi, mikä harhaoppi on jehovalaisuus!
Russell, opin perustaja on väärä profeetta!
Jehovan opista.
Saarn.1:1-4
Saarnaajan sanat, Daavidin pojan, joka oli kuninkaana Jerusalemissa.
2. Turhuuksien turhuus, sanoi saarnaaja, turhuuksien turhuus; kaikki on turhuutta!
3. Mitä hyötyä on ihmiselle kaikesta vaivannäöstänsä, jolla hän vaivaa itseänsä auringon alla?
4. Sukupolvi menee, ja sukupolvi tulee, mutta maa pysyy iäti.
· iäti- sana ei tarkoita Raamatun selittäjien mukaan läheskään aina loppumattomuutta, vaan pitkää aikaa!!
Jes.51:6
6. Nostakaa silmänne taivasta kohti ja katsokaa maata, joka alhaalla on, sillä taivaat katoavat kuin savu ja maa hajoaa kuin vaate ja sen asukkaat kuolevat kuin sääsket, mutta minun autuuteni pysyy iankaikkisesti, ja minun vanhurskauteni ei kukistu
Matt. 5:18
18. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
Matt.24:35
35. Taivas ja maa katoavat, mutta minun sanani eivät koskaan katoa.
2.Piet. 3:13
13. Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu.
Ilm.21:1
1. Ja minä näin uuden taivaan ja uuden maan; sillä ensimmäinen taivas ja ensimmäinen maa ovat kadonneet, eikä merta enää ole.
2 Pietari 3:
13. Mutta hänen lupauksensa mukaan me odotamme uusia taivaita ja uutta maata, joissa vanhurskaus asuu.
- vanhurskas, = Jumalan edessä syyttömäksi julistettu Jeesuksen Kristuksen uskon kautta, ei pisteiden keruun ansiosta! Eli jt:t ei asu siellä
JEESUKSEN JUMALUUS ON TOSIASIA, RAAMATTU TODISTAA!!!!!!!!!!!
Jes.9:5
5. Sillä lapsi on meille syntynyt, poika on meille annettu, jonka hartioilla on herraus, ja hänen nimensä on: Ihmeellinen neuvonantaja, Väkevä Jumala, Iankaikkinen isä, Rauhanruhtinas.
Jes.44:6
6. Näin sanoo Herra, Israelin kuningas, ja sen lunastaja, Herra Sebaot: Minä olen ensimmäinen, ja minä olen viimeinen, ja paitsi minua ei ole yhtäkään Jumalaa.
Matt. 1:23
23. "Katso, neitsyt tulee raskaaksi ja synnyttää pojan, ja tälle on annettava nimi Immanuel", mikä käännettynä on: Jumala meidän kanssamme. (= Jeesus)
1 Joh. 5:20-21
20. Mutta me tiedämme, että Jumalan Poika on tullut ja antanut meille ymmärryksen, tunteaksemme sen Totisen; ja me olemme siinä Totisessa, hänen Pojassansa, Jeesuksessa Kristuksessa. Hän on totinen Jumala ja iankaikkinen elämä.
21. Lapsukaiset, kavahtakaa epäjumalia.
Hebr. 1:1-2
Luominen Jeesuksen kautta
1. Sitten kuin Jumala muinoin monesti ja monella tapaa oli puhunut isille profeettain kautta,
2. on hän näinä viimeisinä päivinä puhunut meille Pojan kautta, jonka hän on pannut kaiken perilliseksi, jonka kautta hän myös on maailman luonut.
Joh. 3:35-36
35. Isä rakastaa Poikaa ja on antanut kaikki hänen käteensä.
36. Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä."
Fil.2:8-11
8. hän nöyryytti itsensä ja oli kuuliainen kuolemaan asti, hamaan ristin kuolemaan asti.
9. Sentähden onkin Jumala hänet korkealle korottanut ja antanut hänelle nimen, kaikkia muita nimiä korkeamman,
10. niin että kaikkien polvien pitää Jeesuksen nimeen notkistuman, sekä niitten, jotka taivaissa ovat, että niitten, jotka maan päällä ovat, ja niitten, jotka maan alla ovat,
11. ja jokaisen kielen pitää tunnustaman Isän Jumalan kunniaksi, että Jeesus Kristus on Herra.
MYÖS JEHOVANTODISTAJIEN ( kirjoittajan huomautus )
Joh. Ev. 1:3
Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
2. Hän oli alussa Jumalan tykönä.
3. Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.
4. Hänessä oli elämä, ja elämä oli ihmisten valkeus.
5. Ja valkeus loistaa pimeydessä, ja pimeys ei sitä käsittänyt.
6. Oli mies, Jumalan lähettämä; hänen nimensä oli Johannes.
7. Hän tuli todistamaan, todistaaksensa valkeudesta, että kaikki uskoisivat hänen kauttansa.
8. Ei hän ollut se valkeus, mutta hän tuli valkeudesta todistamaan.
9. Totinen valkeus, joka valistaa jokaisen ihmisen, oli tulossa maailmaan.
10. Maailmassa hän oli, ja maailma on hänen kauttaan saanut syntynsä, ja maailma ei häntä tuntenut.
11. Hän tuli omiensa tykö, ja hänen omansa eivät ottaneet häntä vastaan.
12. Mutta kaikille, jotka ottivat hänet vastaan, hän antoi voiman tulla Jumalan lapsiksi, niille, jotka uskovat hänen nimeensä,
13. jotka eivät ole syntyneet verestä eikä lihan tahdosta eikä miehen tahdosta, vaan Jumalasta.
14. Ja Sana tuli lihaksi ja asui meidän keskellämme, ja me katselimme hänen kirkkauttansa, senkaltaista kirkkautta, kuin ainokaisella Pojalla on Isältä; ja hän oli täynnä armoa ja totuutta.
15. Johannes todisti hänestä ja huusi sanoen: "Tämä on se, josta minä sanoin: se, joka minun jälkeeni tulee, on ollut minun edelläni, sillä hän on ollut ennen kuin minä."
16. Ja hänen täyteydestään me kaikki olemme saaneet, ja armoa armon päälle
Joh.ev. 10:30
30. Minä ja Isä olemme yhtä.
RUKOILEMISESTA JA PYHÄSTÄ HENGESTÄ
Joh.ev. 14:11-14,16,17,26
11. Uskokaa minua, että minä olen Isässä, ja että Isä on minussa; mutta jos ette, niin uskokaa itse tekojen tähden.
SAIRAAT.
12. Totisesti, totisesti minä sanon teille: joka uskoo minuun, myös hän on tekevä niitä tekoja, joita minä teen, ja suurempiakin, kuin ne ovat, hän on tekevä; sillä minä menen Isän tykö,
13. ja mitä hyvänsä te anotte minun nimessäni, sen minä teen, että Isä kirkastettaisiin Pojassa.
14. Jos te anotte minulta jotakin minun nimessäni, niin minä sen teen.
16. Ja minä olen rukoileva Isää, ja hän antaa teille toisen Puolustajan olemaan teidän kanssanne iankaikkisesti,
17. totuuden Hengen, jota maailma ei voi ottaa vastaan, koska se ei näe häntä eikä tunne häntä; mutta te tunnette hänet, sillä hän pysyy teidän tykönänne ja on teissä oleva.
26. Mutta Puolustaja, Pyhä Henki, jonka Isä on lähettävä minun nimessäni, hän opettaa teille kaikki ja muistuttaa teitä kaikesta, minkä minä olen teille sanonut.
Hebr. 13:8
8. Jeesus Kristus on sama eilen ja tänään ja iankaikkisesti.
2.Joh.1:9-11
9. Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
10. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi; (= jt:t)
11. sillä joka sanoo hänet tervetulleeksi, joutuu osalliseksi hänen pahoihin tekoihinsa.
1Joh.2:20-26
22. Kuka on valehtelija, ellei se, joka kieltää sen, että Jeesus on Kristus? Hän on antikristus, se, joka kieltää Isän ja Pojan.
23. Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
24. Minkä te olette alusta asti kuulleet, se pysyköön teissä. Jos teissä pysyy se, minkä olette alusta asti kuulleet, niin tekin pysytte Pojassa ja Isässä.
25. Ja tämä on se lupaus, minkä hän on meille luvannut: iankaikkinen elämä.
26. Tämän minä olen kirjoittanut teille niistä, jotka teitä eksyttävät.
Ef.2:4-9
EI TEKOJEN KAUTTA PELASTU, EI PISTEIDEN KERUUN KAUTTA SAADA MITÄÄN.
4. mutta Jumala, joka on laupeudesta rikas, suuren rakkautensa tähden, jolla hän on meitä rakastanut,
5. on tehnyt meidät, jotka olimme kuolleet rikoksiimme, eläviksi Kristuksen kanssa - armosta te olette pelastetut -
6. ja yhdessä hänen kanssaan herättänyt ja yhdessä hänen kanssaan asettanut meidät taivaallisiin Kristuksessa Jeesuksessa,
7. osoittaakseen tulevina maailmanaikoina armonsa ylenpalttista runsautta, hyvyydessään meitä kohtaan Kristuksessa Jeesuksessa.
8. Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
9. ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
1 Kor 13:8,9
8. Rakkaus ei koskaan häviä; mutta profetoiminen, se katoaa, ja kielillä puhuminen lakkaa, ja TIETO KATOAA
9. Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista.
Sielu on kuolematon.
Jehovan todistajat väittää, että sielu kuolee. Sivu 77, 79
Raamattu:
Ilm. 6:9, 20:4, ” Näin minä alttarin alla niiden sielut, jotka olivat surmatut Jumalan Sanan tähden”
Iankaikkinen rangaistus, iankaikkinen elämä, Matt.25:46
Jeesus sanoo: ”Jos joku pitää Minun sanani, hän ei ikinä näe kuolemaa” Joh.8:51
”iankaikkisuuden Hän on pannut heidän sydämeensä” Saarnaaja, 3:11.
ENNUSTUKSET/ VÄÄRÄ PROFEETTA
Harmakedonin sodan ennustukset.
Vartiotorni nimesi päivät, jolloin sodan piti alkaa, eli vuonna 1914, sitten se muutettiin vuoteen 1918, sitten 1925, 1941 ja lopulta 1975.
· ei ole toteutunut
Väärää profeettaa ei tarvitse kuunnella
5 Moos. 18:20-22
20. Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon.'
21. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
22. kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä.
C.T. Russel on väärä profeetta. Jehovan opin perustaja.
"myydä itse ostamiaan lehtisiä, jotta saisi "pisteitä" ja nämä pisteet sitten muka ratkaisee paratiisipaikan."
Jos et tuon vertaa tiedä, on parempi ettet kirjoittele tänne.
enemmän, olen jt:n johtajankin puhunut pussiin ja kumonnut sen väitteet Raamatulla. Lähti pois posket punaisian ja häpeillen, kun oli niin paljon ihmisiä kuulemassa. Kesti tosin 4 h jutut! Mutta huomasin sen, että ei jt:t tunne Sanaa, vaan selitysteokset sanelevat heidän oppinsa, jota yritetään uuden maailman haarhakäännöksellä pönkittää!
Ja tämä on totuus, joka ei pala tulessakaan!
Jt:n oppi on kerettiläisyyttä!
Joo joo. Kovin näytti vajavaisilta tiedot.
Yksi piirre ensin. Ketä Jeesus käski rukoilla, itseään vaiko isäänsä?
Mitä Jeesus opetti?
Rukoilkaa siis te näin:
Isä meidän, joka olet taivaissa...
Jos te anotte minulta jotakin
minun nimessäni,
niin minä sen teen.
Miten opetus ymmärrettiin?
Ja koska te olette lapsia,
on Jumala lähettänyt meidän sydämeemme
Poikansa Hengen, joka huutaa: "Abba! Isä!"
Ja niin he kivittivät Stefanuksen, joka rukoili ja sanoi:
"Herra Jeesus, ota minun henkeni!"
"anotte minulta"
Miten tämä menee alkutekstissä?
εαν τι αιτησητε με
εν τω ονοματι μου
εγω ποιησω
No sinähän sekasin oot. Mistä ihmeen pisteistä puhut?
Jehovantodistajilla ei ole totuutta. Ei suurta eikä pientä. Palstalla luurailevat jt:t eivät uskalla eivätkä osaa vastailla mihinkään heidän oppiaan kritisoivaan aiheeseen. Se jos mikä on osoitus heidän vääräoppisuudestaan. Oikeaa totuutta olisi helppo puolustaa ja pitihän Pyhän Hengenkin olla siinä apuna. Missä se teidän kohdallanne näkyy jt:t?
Hyvä pointti! Piti olla Puolustaja auttamassa, mutta jt:t ovatkin tainneet saada pelkuruuden hengen.
Kritisoitavaa jää esim. Raamatun väärennöksestä (ks. sivulta www.jttuki.info löytyvä linkki ja myös vaikkapa Pasi Turusen kirja "Vartiotorni, valtakunta uudessa valossa" jossa on selvitys, kuinka Raamatun kääntäjinä esiintyneet lahkon edustajat myös oikeudessa myönsivät, että eivät osaa kyseisiä kieliä)
Maailmanlopun ennusteet. Esim. Herätkää nro 23 v. 1968 kirjoitti, että todisteet vuoden 1975 maailmanlopusta ovat ylitsepursuavat.
5 Moos 18:20-22 sanoo että väärän profeetan tuntee ennustuksesta joka ei toteudu. Raamattu lisää, että häntä ei saa pelätä.
Jos nämä seikat, että kyseessä on Raamatun väärentänyt lahko, joka on Raamatun tarkoittama väärä profeetta, eivät riitä siihen, että lahko ei pysty suomaan paikkaa paratiisiin, jonka paratiisin lahko itse otti käyttöön joskus seitsemisenkymmentä vuotta sitten, niin toki lahkosta riittää monenmoista arvosteltavaa. Esim. sivulta www.jttuki.info voi aloittaa.
Täällä voi asioista keskustella. Sanotuista asioista ei voi keskustgella lahkon piirissä, keskustelusta siellä saa potkut.
>>Mitä kritisoitavaa exille jää, jos unohdetaan puheet karttamisesta ja 1914 opista?
Kaikenlaista. Veriopin mielettömyys uhreineen, vt-seuran joustamattomat säännöt, joiden ansiosta pedofilia saattaa kukoistaa järjestön sisällä huoletta. Järjestö tuottaa suorituskeskeisellä uskonnollaan loppuun palaneita ihmisiä, jotka silti kokevat olevansa riittämättömiä jumalalleen ja vartiotorniseuralle.
Ei tule myöskään unohtaa sitä, että vaikka vt-seura itse hyvin tietää oppinsa vuodesta 1914 olevan humpuukia, on silti jokaisen jäsenen siihen uskottava, tai mono heiluu. Miksi kutsuisit tuollaista menettelytapaa edistävää järjestöä?
>>Tällä palstalla ei paljon muuta kritisoidakaan.
Silmät sitten auki vain. Mielstäni esimerkiksi entisten jehovantodistajien yhtenevät kokemukset toistensa kanssa kertovat karua kieltään henkisesti musertavasta jehovantodistajuudesta.
>>Näyttää siltä että Jehovan todistajilla on sittenkin totuus.
Näyttää siltä, että kaiken saa näyttämään siltä miltä haluaa.
>>Exillä ei ole kuin pari suosikkiaihetta josta juttua riittää.
No jos veljesseuran artikkelit olet kahlannut läpi, tai Turusen kirjan lukenut (vaikka ei entinen jt olekaan), niin onhan tuossa aihetta poikineen.
>>Olen verrannut eri lahkojen kirjallisuutta, ja tosiasia on että Jt kirjoja tutkimalla oppii eniten.
Vartiotorniseuran reseptillä valmistettu totuus on helppo kuorruttaa näyttämään hyvältä. Kun sitten puolueettomasti kirjallisuutta tutkaillaan, on silmiinpistävää kuinka vt-seura todistelee jäsenilleen jonkun asian muutamilla raamatunkohdilla, jotka eivät kokonaisuudessaan välttämättä kerro käsiteltävästä asiasta ollenkaan.
Esimerkiksi Paavalin kehoitus karttaa verta koski jotain aivan muuta kuin elämää pelastavasta verensiirrosta kieltäytymistä.
>>Taidan päästää todistajat seuraavan kerran sisään ja kuunnella tarkkaan mitä sanottavaa niillä on.
Alkaa vahvasti näyttämään siltä, että avaus on trolli.
Mutta siltä varalta, että ei ole, niin päästä ihmeessä. Kehoitan keskustelemaan myös näistä netistä löytyvistä kritiikillä höystetyistä aihioista. Totuus kannattaa koetella, kuten raamatussakin kehoitetaan.
>>Ei mahdollisuutta oppia monia kiinnostavia asioita kannata hylätä jonkun karttamisen tai 1914 opin vuoksi.
Ei tietenkään. Samoilla linjoilla aikamme itsemurhaiskuja tekevät terroristitkin varmasti ovat. Hekin laskevat uskontonsa hyödyt ja haitat yhteen. Heille kuolemakaan ei ole riittävä syy ajatella vakaumustaan uudemman kerran. Kuten ei jehovantodistajallekaan. On vain niinkin, että henkensä antaminen opin vuoksi, joka ei kestä kriittistä tarkastelua, on useimpien mielestä 'hieman' arveluttavaa. Eikö sinusta?
>>Muilla liikkeillä on tarjota vain huonompaa kuin todistajilla, joten todellisia vaihtoehtoja ei ole.
Itse jehovantodistajuuden kokeneena ihmettelen suuresti, jos näin on. Silloin nimittäin en näe koko uskonnollisuuden olevan mistään kotoisin.
Ei ne kokemukset nyt niin yhteneväisiä ole kuin annat ymmärtää. Foorumilla ne vain näyttävät sellaislta, koska pitempään kirjoitellessa ja kun tunnetan jo hieman sitoutumista palstaa kohtaan, aletaan peesaamaan kirjoituksissa.
>>Ei ne kokemukset nyt niin yhteneväisiä ole kuin annat ymmärtää.
Taitaa sitten olla mielipideasia. Itse olen kauhukseni kuitenkin huomannut asian, enkä enää pidä sitä poikkeuksena, vaan sääntönä.
>>Foorumilla ne vain näyttävät sellaislta, koska pitempään kirjoitellessa ja kun tunnetan jo hieman sitoutumista palstaa kohtaan, aletaan peesaamaan kirjoituksissa.
Kuinka jonkun elämäntarina jehovantodistajana voisi muuttua jonkun foorumin takia? Ehkä tuollainen peesaaminen saattaa näkyä muissa kirjoituksissa jossain vaiheessa, mutta en usko sen elämäntarinoihin ulottuvan.
Onhan Aaac:n sivuilla kokemuksia nippu poikineen, jotka eivät keskustelufoorumin vaikutuksesta ole syntyneet. Miksi ihmisen elämänkokemuksiin jehovantodistajana on vaikea uskoa?
Kyllän ne kijoituksetkin voi saada vaikutteita, miksi ei voisi.
Tyytymättömyyttä on helppo kasvattaa. Työpaikoilla tämä voi huomata helposti. Joku alkaa moittia tiettyjä asioita ja hetken päästä aika moni kokee samaisen asian huutavana vääryytenä, vaikka ei aiemmin piitannnut koko asiasta tai pitänyt sitä merkityksellisenä.
Elämänkokemuksetkin ovat vain yhden henkilön esitys asiasta. Kirjoittajaa sekä taustoja ei monesti tiedetä. Monesti kirpeimmät kokemukset syntyvät siitä, että ei edes noudateta niitä periaatteita mitä opetetaan.
>>Tyytymättömyyttä on helppo kasvattaa. Työpaikoilla tämä voi huomata helposti. Joku alkaa moittia tiettyjä asioita ja hetken päästä aika moni kokee samaisen asian huutavana vääryytenä, vaikka ei aiemmin piitannnut koko asiasta tai pitänyt sitä merkityksellisenä.
Olisiko tuollaiseen yhtenä syynä, että epäkohtaa ei olla sisäistetty? Ja eikö epäkohdat olisi hyvä käydä läpi, eikä toivoa, ettei niitä kukaan huomaa? Puhumattomuus on pahin patoutumien kasaaja.
Kyllähän se meikäläistäkin hieman sieppaisi jos joku kertoisi, että mulle maksetaan pari euroa pienempää tuntipalkkaa kuin pitäisi. Pitäisikö tuollainen asia vaijeta kuoliaaksi, kun ei siitä tunnu kenellekään mitään haitta olevan, vai olisiko henkilön, joka asian tietää, moraalisesti oikein ottaa asia esille?
>>Elämänkokemuksetkin ovat vain yhden henkilön esitys asiasta.
Niin ovat. Siksi ihmetystä lisääkin se, että nuo ovat kuitenkin yllättävän yhteneväisiä jehovantodistajien ja entisten sellaisten keskuudessa.
>>Monesti kirpeimmät kokemukset syntyvät siitä, että ei edes noudateta niitä periaatteita mitä opetetaan.
Mutta onko kaikkia pilkunviilauksia ja vääriä oppeja sitten noudatettava? Ja jos on niin miksi?
"Monesti kirpeimmät kokemukset syntyvät siitä, että ei edes noudateta niitä periaatteita mitä opetetaan."
Niin ja tiedätkö että usein ne jotka eivät "edes noudata niitä periaatteita mitä opetetaan" ovat seurakunnan vanhimpia joiden kohteena on ollut todistaja joka on katsonut ainoaksi ratkaisuksi lähteä järjestöstä pois. Karttamissännöllä saadaan sitten katkaistua se mahdollisuus ja uhka, että väärinteon kohteeksi joutunut seurakuntalainen kertoisi todellisen totuuden asiasta toisille seurakuntalaisille ja näin valhe ja väärinteko jää suljetun sisäpiirin (vanhinten) tiedoksi ja poislähetenyttä exää voikin sitten helposti demonisoida mielin määrin.
"usein ne jotka eivät"
En nyt sanoisi ihan noinkaan. "Joskus", voisi olla parempi ilmaus. Mutta silloinkin, onko kyse opetuksesta vai siitä että ei noudateta opetusta?
"kuitenkin yllättävän yhteneväisiä"
Jos ei ole mieleltään mukana, niin selvähän se että alkaa yhteneväisyyksiä nopeasti löytyä. Kenttä on pakkopullaa, kokoukset ei kiinnosta, tuntee painetta kun tekee väkinäisesti, ahdistuu.
Monesti sittten vielä annetaan se kuva, että jos on väkivaltaa kokenut, pahoinpitely olisi jotenkin hyväksyttyä. Se ei ole sen hyväksytympää kuin muutenkaan yhteiskunnassa. Tuollaiset kokemukset saattavat olla vanhempaa perua, jolloin suomessa ruumiillinen kuritus oli täysin itsestään selvä asia. Nykyään hieman yli puolet enää hyväksyy kurituksen. Tulos vaihtelee riippuen tutkimuksen tekijöistä ja siitä kuka milläkin lailla mieltää ruumiillisen kurituksen.
"Mitä kritisoitavaa exille jää, jos unohdetaan puheet karttamisesta ja 1914 opista?... Ei mahdollisuutta oppia monia kiinnostavia asioita kannata hylätä... 1914 opin vuoksi."
Ystävä hyvä, paljonkin jää kritisoitavaa, mutta tuota oppia vuodesta 1914 ET VOI OHITTAA, koska Jehovantodistajien julistama "hyvä uutinen" on se että Jumalan valtakunta perustettiin v.1914. Kun tuon vuoden 1914 vartiotornilainen merkitys ei perustu totuuteen niin silloin heidän keskeisiltä opeiltaan putoaa pohja pois, mikä merkitsee sitä että heidän julistamansa "hyvä uutinen" täyttää väärän evenkeliumin tunnusmerkit. Tällaisista "väärän evenkeliumin" levittäjistä Paavali sanoo Galatalaiskirjeessä että "he ovat kirottuja". Tuskinpa sinä hyvä ystävä haluat kuulua kirottujen joukkoon.
Samoin Jehovantodistajien mandaatilta "ainoana oikeana uskontona kaikkien muiden uskontojen ollessa Saatanasta" putoaa myös pohja pois, koska tuo mandaatti perustuu myös vuoden 1914 vartiotornilaiselle tulkinnalle.
Kysymys kuuluukin: Mitä järkeä on liittyä sellaiseen uskontoon jonka koko keskeinen oppirakennelma perustuu valheeseen?
---
"JT kirjat ovat esimerkiksi tyyliltään selvästi perusteellisempia asioiden selvityksessä kuin muiden lahkojen teokset. Olen verrannut eri lahkojen kirjallisuutta, ja tosiasia on että Jt kirjoja tutkimalla oppii eniten."
En usko sinua tai sitten olet lukenut kovin niukasti muiden kirjoituksia. Esimerkiksi pastori Jukka Norvannon kirjoista saat paljon parempaa tietoa kuin Vartiotorniseuran kirjoista. On hyvä muistaa että sekin, Vartiotorniseuran yksikään ennustus ei ole täyttynyt ja monet heidän pieleen menneistä tulkinnoistaan on jouduttu muuttamaan tämäntästä. Noista pieleen menneistä opeista ovat monet sinua ennen sanoneet että "se on sitä maailman parasta raamatullista opetusta jota vain Vartiotorniseuralta saa". Mitä mieltä sinä itse olet siitä oliko nuo muutetut opit oikeasti "Jumalalta tullutta ruokaa oikeaan aikaan"?
No, mitä helluntaiseurakunnalta saa. Ihan vain vertailun vuoksi.
Lahko kirjoittaa myös että Jehova kävi tarkastamassa uskonnot (vuosi 1918 ?) ja valitsi tuolloisen jehovantodistajain lahkon emolahkon, raamatuntutkijat, parhaaksi uskonnoksi.
Tästä ei Jehovan käynnistä ei ole todisteita. Mutta tuleeko lahko sillä oikeaksi, että se julkeaa moiseen kirjoitteluun ?
Esim. Room 13 esivallat vaihtelivat tuon jälkeen vielä edestakaisin (maallinen-, taivaallinen- ja maallinen esivalta), maailmanloppu oli esim. vuosille 1925 ja 1975. Tähän antaa 5 Moos 18:20-22 suhtautumiseen neuvon. Lahko on väärä profeetta (saatanan asiamies ?)
Jospa kommentoisit ensin tuota edellistä kirjoitusta niin ei lähde asia rönsyilemään.
Siis sitähän juuri kommentoin. Kirjoittaja moitti Jt kirjallisuutta ja puheli keskeisen uskonkappaleen putoamisesta ja väitti muilla olevan enemmän annettavaa.
Kysynkin siis, mitä helluntailaisilla on Jt:lle tarjottavaa. Kolminaisuutta tuskin kukaan yrittää tyrkyttää, mutta olisiko muuta kun niin monipuolista kuulemma on.
>>Siis sitähän juuri kommentoin.
Jos tuolla keinoin on laskeskeltu että elämme lopun aikoja, niin mitä sitten? Kaikki muutkin suuntaukset laskeskelevat lopun aikoja näille main. Herätysliikkeet tähystelevät israelin politiikkaa ja siitä yrittävät päätellä Herran saapumista. Haluatko nähdä muutaman otteen vai uskotko ilmankin?
Ei siitä mikään pohja putoa. Jumala ei muutu kolmiyhteiseksi. Eikä Jeesus koskaan tule tasavertaiseksi isänsä kanssa. Helvetti ei siltikään roihua. Sielu kuolee kuten ennenkin.
Tässä uskotellaan -14 jotenkin vievän pohjan. Katin kontit.
>>Jos tuolla keinoin on laskeskeltu että elämme lopun aikoja, niin mitä sitten?...Tässä uskotellaan -14 jotenkin vievän pohjan. Katin kontit.
Tyhmäkö olet? Luepas tuo uudemman kerran ja koita ymmärtää. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000026763458
Se on ihan sama mitä jt:t opettavat joistakin yksittäisitä asioista kun heidän teologiansa kuitenkin perustuu Jeesuksen sanoja uhmaavaan laskukaavaan. Alunperin vuonna 1914 piti jehovien mukaan tulla loppu, ja kun loppu ei tullutkan niin jehovat tekivät uuden tulkinnan tuosta vuodesta ja sitoivat omen evankeliuminsa siihen, siis sellaisen evankeliumin mikä oli Paavalille ja kumppaneille vieras ja väärä. => Jehovan todistajat ovat väärän evankeliumin saarnaajina kirottuja.
Ei muuttunut mielipiteeni vaikka uusiksi luinkin.
Kerro sinä vastavuoroisesti minulle missä asiassa Jt:llä on ehdottomasti Totuus. Minulle ei nyt tule yhtään sellaista mieleen. Jos minun pitäisi valita alue jossa Jt:t ovat vahvimmillaan niin se on kolminaisuusoppi. Tämäkään ei suinkaan ole mikään yksiselitteinen, mutta tässä heillä on hyviä perusteluja.
Toisella sijalla voisi olla sielun kuolemattomuus ja Helvettioppi, mutta nämä ovat jo huomattavasti moniselitteisempiä, sillä Raamatusta löytyy monia kohtia jotka ovat ristiriitaisia keskenään.
Kaikki muu sitten onkin jo kaikkea muuta kuin Raamatun tai tosiasioiden mukaista. Vuodelle 1914 ja tähän liittyvälle pakanainajalle ei löydy mitään Raamatullisia perusteluja. Tämä oppi on kuitenkin Jt:n perusoppi.
Opit Raamatun ennustusten kaksoistäyttymyksistä (esim. Mat 24-luku osittain) ovat mielikuvituksen tuotetta, eikä niille löydy mitään Raamatullisia perusteluja. Millä Raamatunkohdilla perustelet Oppin kahdesta eri luokasta taivaallisesta ja maallisesta?
Miksi yksikään Jt:n esittämä ennustus ei ole toteutunut???
Tämän lisäksi jos laajennetaan katsantokantaa ja otetaan mukaan arkeologia ja tiede niin taas joutuu Jt oppi koville. n. 4500 vuotta sitten olleelle vedenpaisumusopille ei löydy mitään tukea, Raamatun alkuperä ja syntyhistorian on arkeologian valossa aivan jotain muuta kuin jt-opin mukainen, ihmiskunta on tieteen mukaan paljon vanhempi kuin n. 6000 vuotta jne......
Minä olen aikanaan jättänyt jt-opin nimenomaan opillisista syistä. En löytänyt oikeastaan yhtään sellaista opillista kappaletta josta olin täysin vakuuttunut. Minä olisin valmis keskustelemaan asiasta avoimesti, mutta aina kun keskustelua syntyy ja kyseenalaistan jonkin asian niin keskustelu tyrehtyy siihen. Miksi ihmeessä asioita ei voisi pohtia avoimesti????
Sinäkin myönsit sen että joidenkin oppien kanssa on ongelmia. Tällainen lähestymistapa ei Jt-yhteisössä kuitenkaan onnistu vaan kaikki täytyy hyväksyä 'Totuutena' jonka kritisointia tai kyseenalaistamista ei sallita.
Oletan, että et nyt ole missää yhteisössä jäsenenä?
En ole. En ole myöskään täysin ateisti, joten en ole täysin uskonnon vastainen, mutta uskoni Jumalaan on ainakin horjunut pahemman kerran.
Mene ihmeessä salille ja kerro, että 1914 on syvältä etelästä, kuten karttaminekin, mutta muuten haluaisit keskustella. Palaa sitten kertomaan miten RT:si edistyy.
>>JT kirjat ovat esimerkiksi tyyliltään selvästi perusteellisempia asioiden selvityksessä kuin muiden lahkojen teokset. Olen verrannut eri lahkojen kirjallisuutta, ja tosiasia on että Jt kirjoja tutkimalla oppii eniten.
Miksi pitää tutkailla lahkokirjallisuutta, miksi ei alan tietäjien kirjat kelpaa?
>>Muilla liikkeillä on tarjota vain huonompaa kuin todistajilla, joten todellisia vaihtoehtoja ei ole.
Tällaista kirjoittaa ainoastaan trolli.
Tällaista kirjoittaa ainoastaan trolli.
Oletko varma? Olen käynyt tutustumassa karismaattisiin lahkoihin, meininki todella harhaoppista ja ala-arvoista. Ihmiset vain etsivät kokemuksia ja haluavat hurmostella. Raamattuakin tunnetaan huonosti. Helluntailahko ja nokiamissio ovat tosi syvältä.
Miksi pitää tutkailla lahkokirjallisuutta, miksi ei alan tietäjien kirjat kelpaa?
keitä tietäjiä tarkoitat? Lahkokirjallisuutta on oikein verrata muihin lahkokirjoihin.
Palaa sitten kertomaan miten RT:si edistyy.
Kai tutkimista voi saada kuka vaan? Tuskin alokkaita pidetään vastuullisina sanomisestaan? Käännytystyöhän on vielä tekemättä ja se on homman tarkoitus.
olet tutustunut vain lahkoihin?
Jumalaan on tutustuttu jo, enää puuttuu lahko. Täytyy tutkia vaihtoehtoja, minne menisi.
>>Oletko varma? Olen käynyt tutustumassa karismaattisiin lahkoihin, meininki todella harhaoppista ja ala-arvoista. Ihmiset vain etsivät kokemuksia ja haluavat hurmostella. Raamattuakin tunnetaan huonosti. Helluntailahko ja nokiamissio ovat tosi syvältä.
Ja tuo on sinulle jonkin sortin osoitus, että Ainoa Oikea Totuus olisi löydettävissä suunnasta, jota et vielä tunne?
>>keitä tietäjiä tarkoitat?
Esimerkiksi oppineita henkilöitä, jotka tuntevat Raamatun alkukieliä, Raamatun ajan ja kristillisyyden historiaa jne.
>>Lahkokirjallisuutta on oikein verrata muihin lahkokirjoihin.
Juu ja Jallua Kalleen, jos haluaa sillä tasolla piehtaroida.
>>Kai tutkimista voi saada kuka vaan?
Teoriassa kyllä, käytännössä ei. Minä olen valmis tutkimaan jt:n kanssa, mutta RT:n puutteessa olevaa ei vaan ole löytynyt.
>>Tuskin alokkaita pidetään vastuullisina sanomisestaan? Käännytystyöhän on vielä tekemättä ja se on homman tarkoitus.
Ei kyse olekaan yhden kerran huulenheitosta, pidä pääsi noiden asioiden suhteen ja katso kuinka käy. Sinulla on Vt-seurasta eriävä käsitys totuuden olemuksesta jo alkumetreillä.
Ei kyse olekaan yhden kerran huulenheitosta, pidä pääsi noiden asioiden suhteen ja katso kuinka käy. Sinulla on Vt-seurasta eriävä käsitys totuuden olemuksesta jo alkumetreillä
Niin taitaa olla :( . Jos kaikki sellaiset erotettaisiin jotka ovat jostain eri mieltä, niin salit olisivat sen jälkeen tyhjillään. Luulempa että moni on vain hiljaa mielipiteistään.
Eihän kaikkea tarvitse ääneen sanoa, vaan voi katsoa joitain asioita läpi sormien jos muuten on tyytyväinen. Niinkai jokainen tekee..?
Uskopakko on kummallinen asia, minkäs sille mahtaa jos ei jotain pysty uskomaan? Jos ei karttamiseen tai 1914 oppiin voi uskoa, niin minkä sille voi? On väärin rangaista siitä, ei uskon puuttuminen johonkin ole itsestä kiinni.
Ainoa Oikea Totuus
Eikai sellaista kellään ole? Jotkut opit ovat enemmän totta kuin toiset, mutta täydellistä uskontoa ei ole. Meniköhän tämäkin nyt ristiriitaan Vt seuran kanssa?
Voi voi, ei minusta sitten taidakkaan jt:ksi olla.
Juu ja Jallua Kalleen, jos haluaa sillä tasolla piehtaroida
Joskus voisin vertailun tehdä, en yksinkertaisesti vain kehtaa ostaa lehtiä kaupasta. Ihme että olen niin vanhanaikainen. Joskus olen kaupassa pornolehtiä selannut (kaikki lehdet ei ole pakattu muoviin). Yleensä sujautan lehden jonkun toisen tavanomaisen lehden väliin ja sitten lueskelen.
>>Niin taitaa olla :( . Jos kaikki sellaiset erotettaisiin jotka ovat jostain eri mieltä, niin salit olisivat sen jälkeen tyhjillään.
Itse asiassa Vt-seura katsoo luopioksi sellaisen, jolla on eriäviä näkemyksiä vaikka ei kerro ajatuksistaan muille.
>>Luulempa että moni on vain hiljaa mielipiteistään.
Enenevässä määrin, mutta karttaminen on tehoikas kiristyskeino.
>> On väärin rangaista siitä, ei uskon puuttuminen johonkin ole itsestä kiinni.
Joitakin vuoden 1925 keväällä kylväneitä rt-maanviljelijöitä moitittiin seurakunnissaan uskonpuutteesta. Seuraavana talvena näiltä heikkouskoisilta kyllä kelpasi vastaanottaa ruoka-apua, kun itse ei keväällä kylvänyt.
>>Eikai sellaista kellään ole? Jotkut opit ovat enemmän totta kuin toiset, mutta täydellistä uskontoa ei ole. Meniköhän tämäkin nyt ristiriitaan Vt seuran kanssa?
Meni
>>Voi voi, ei minusta sitten taidakkaan jt:ksi olla.
Pidä ihmeessä sanasi (jos olet tuon aloituksen aikaansaaja) ja mene kokeilemaan.
>> Mitä kritisoitavaa exille jää, jos unohdetaan puheet karttamisesta ja 1914 opista? > JT kirjat ovat esimerkiksi tyyliltään selvästi perusteellisempia asioiden selvityksessä kuin muiden lahkojen teokset.
osaa ajatella omilla aivoillasi. Omistatko edes sellaisia ??? ;-D
Pitääkö lukea kirjoista, kuinka elää elämää ??
Sanoit: "Olen verrannut eri lahkojen kirjallisuutta, ja tosiasia on että Jt kirjoja tutkimalla oppii eniten."
Ja. Mitähän kaikkea sitten olet lukenut? Oletko lukenut vaikkapa Suomen raamattupiston kirjakerhon laadukkaita kirjoja? Niitä on jo kymmeniä.
" Taidan päästää todistajat seuraavan kerran sisään ja kuunnella tarkkaan mitä sanottavaa niillä on."
Sinun kannattaisi aloittaa vaikkapa jossain ev.lu tai helluntaiseurakunnassa ALFA-kurssi..sillä pääsisit hyvin alkuun pikemminkin.
" Ei mahdollisuutta oppia monia kiinnostavia asioita kannata hylätä jonkun karttamisen tai 1914 opin vuoksi. Muilla liikkeillä on tarjota vain huonompaa kuin todistajilla, joten todellisia vaihtoehtoja ei ole."
ai jaa. No esimerkkejä odotellaan. Ja myös siitä mitä "parempaa" muka jehovantodistajilla (=vartiotorniseuralla) on? Onko sinun mielestäsi parempaa se että opettaa sellaista mitä Raamatussa ei ole: Jeesus on arkkienkeli, hän tuli näkymättömänä, Pyhä Henki ei ole persoona, vain 144000 pääsee taivaaseen, ..... ??? Huh!
Lycka till!!
JT:n "totuus" ei ole mitään totuutta jos he vain itse niin väittävät.
Eikä yleensäkään ole mitään totuutta jota joku uskonto väittää edustavansa.
Jeesus on yksin totuus.
Ja jokainen joka tarkoin seuraa Hänen sanojaan on se joka voi olla myös totuutena.
2 Joh. 9-11.
Toistelet ulkoa opittua. Pysähdypä miettimään. Mitä tarkoittaa, että Jeesus, kaveri joka puhui pehmosia, olisi totuus? Raamatussa kerrotaan hänn luvanneen palata pikaisesti, vielä kuulijoidensa akiana. Eipähän palannut. Eihän sellainen voi olla mikään totuuden ruumiillistuma!
Mutta kun se "totuus" ei löydykään minkään liikkeen hallusta, kirjasta ym., vaan ihmisen omasta sisimmästä. Milloin ihmiset ymmärtävät tämän?
Vaikka jt uskonto olisikin totuus ja oikea uskonto, ei se sitä tarkoita, että niitä vaadittuja asioita haluaa tehdä, tai että yleensäkään pitäisi siitä uskonnosta . Siitä kaikesta täytyy myös pitää , jos haluaa olla mukana siinä.
Aloitus ei pidä enää paikkaansa. Kirjoitin tuon 14 vuotta sitten. Herranjumala miten tyhmä olen ollut.
Kuolleita ei tosiaan kannattaisi manata esiin, edes ketjuja.
Tyhmä jää typeriin ja harhaisiin näkemyksiinsä, viisas oppii niistä pois. ;)
Minulle riittä JT lahkon ylhäältä johdettu pedofiliatapausten salailu syyksi kä'ännyttää jehovantodistajat oveltani.
Sanoit hyvin. Niinpä. Eipä heille jää juuri muuta käteen kuin nuo kaksi valttikorttiaan. Varmasti opit todistajien kirjallisuudesta enemmän kuin muista vastaavista.
Olet huomannut kenties myös sen, että usein syyttävä sormi näillä Ex-todistajilla kohdennetaan järjestörakenteeseen ja hallintoelimeen( vuosi 1914 jne). Jos virheitä aletaan etsiä, niitä ei voi olla löytämättä, koska tämän järjestön yhteydessä olevat ihmiset ovat kaikki epätäydellisyyden haavoittamia ja toki myös siitä syystä, ettei täydelliseen suoritukseen kykeneviä ole ollut maailmassa kuin yksi ihminen- Jeesus Kristus.
Totuus on se, ettei EX-todistajien kirjoituksia kannata lukea, koska lukemasi vaikuttaa ennemmin tai myöhemmin omiin johtopäätöksiisi enties hyvinkin vahingollisesti. Jumalan sanassaan antama ohje "kartaa" kaikkea sitä, mikä ei ole hänestä on edelleen ajankohtainen. Jo Paavalin aikana seurakunnnissa alkoi ilmetä vahingollista ainesta, josta hän vakavasti varoitti.
Emme saisi antaa mielemme laukata kuin villihevonen laitumelta toiselle etsien jotakin syötävää sieltä ja täältä kenties eri uskonnoista ja tämänkaltaisista foorumeista. Mihin edes tälläisiä tarvitsemme?
Nyt käydään taistelua "mielistämme" eli mitä kaikkea päästämme mielemme kautta sisimpäämme, sen vaikutuspinta on joko hyvää tai pahaa.
Maailma joka meitä ympäröi on "pahuuden voimien" kyllästämä. On syytä olla tarkkoja, ettei maailmallinen asenne sekä sen tuottama informaatio pääse vaikuttamaan meihin kielteisellä tavalla. Maailma ei saa "tahrata" meitä Raamatun mukaan. Joten valinnat teemme itse.
Teet viisaasti kun alat vakavasti miettiä elämäsi tulevaa suuntaa ja päämäärää mitä elämältäsi haluat. Voit löytää vapauden ja todellisen "totuuden" -Jumalan tuntemuksen vain Jehovan todistajien maailmanlaajuisesta veljesseurasta.
Kysymys "uskonnoista" tai paremmin ilmaistuna miten "palvot "Jumalaa on tärkein kysymys ja päätös, jonka eteen elämä vie sinua haluatpa sitä tai et. Jokainen ihminen joutuu tekemään elämässä päätöksen suhteestaan Jumalaan ja hänen olemassaoloonsa. Tätä valintaa emme voi paeta. Se tulee eteemme tavalla tai toisella.
JW. ORG-sivustolla on loistavaa ja tiedollisesti opettavaa aineistoa siitä, mistä löydät "oikean tavan palvoa Jumalaa" eli mistä voit löytää tosi uskonnon. Kuten itsekkin totesit, on hienoa, että arvostat lukemaasi kirjallisuutta. Löydät uskomnattomia hengellisiä aarteita joilla on todella merkitystä hengellisellä tielläs jota kuljemme tänään kohti luvattua päämäärää. Päämäärämme on ikuisuus, ikuinen elämä Jumalan maallisina lapsina uskomattomissa olosuhteissa, olosuhteissa, joita emme nyt kykene täysin käsittämään, Mutta aikanaan kaikki todentuu ja ymmärrämme kaiken. Olisi tosi traagista, että nyt juuri ennen "uuden maailman" tuloa kääntyisimme pois ainoalta tieltä, joka vie elämään. On toinenkin tie, se on pinnaltaan leveä ja sillä sillä voi olla jopa kivakin kulkea. Miksi? Koska tällä tiellä ihminen voi olla täysin riippumaton ja tehdä mitä IKINÄ haluaa. Ei ole mitään estoja ja kieltoja. Todellisuudessa leveä tie vie meidät tilaan, jossa Jumala evää meiltä elämän oikeuden meidän Luojanaan.
Kapea tie on täysin erilainen. Siksi vain "harvat" ihmiset ovat löytäneet sen vaikka se on ainoa todellisen elämän tie. Kapea tie on kapea siltä osin, että ihmisen täytyy tomia ja elää Jumalan elämälle asettamien tienviittojen ja säädösten mukaan, jotka ovat meille kaikille kuitenkin sopivan tiukat. Hänelle "tottelevaisuus" ja "uskollisuus" ovat niitä asioita, joihin hän tutkiessaan lukemattomien ihmisten sydämmiä katsoo.
Muistuttuttaisin vielä siitä, että koska maailma on pahojen henkivoimien kyllästämä, nuo pelottavat voimat käyttävät hyväkseen juuri prpagandaa ja muuta tiedollista ulostuloa nega julkisuutta hakevien kirjoitusten avulla. En tarkoita, etteikö kaikki asiat pitäisi paikkaansa mistä luemme aika ajoin eri informanteista, mutta tälläisen uutisoinnin tarkoitus on aina satuttaa ja aiheuttaa turhaa hämmennystä. Luotettavin lähde etsiä tietoa ja pysyä oikealla kanavalla on JW.ORG-sivusto. Muuta emme tarvitse.
"Sanoit hyvin. Niinpä. Eipä heille jää juuri muuta käteen kuin nuo kaksi valttikorttiaan."
Nähtävästi et lukenut ketjua ollenkaan, siinä kun esitettiin roppakaupalla muitakin epäkohtia.
Mitä tulee vuoteen 1914, niin se ei ole mikään yksittäinen harhalaukaus - se on aivan todistajuuden keskiössä.
Hallintoelin perustaa oikeutuksensa uskollisena ja ymmärtäväisenä orjana tuohon vuoteen. Kun tuo vuosi on perusteeton, hallintoelimelle ei ole mitään oikeutusta sen omien oppien perusteella. Koko järjestö on sen perusteella pelkkää hölynpölyä.
Mielenkiintoinen ilmiö on, että osa todistajista ei kykene hahmottamaan tätä vaikka sitä kuinka hieroo heidän naamaansa. Yhä suurempi osa taas ymmärtää ja hiipuu pois järjestöstä kohti omaa elämäänsä. Tosin sille, että osa todistajista ei ymmärrä edustavansa sisällöltään onttoa oppijärjestelmää, on selvä syy. Uskonnollinen mielenhallinta estää näkemästä omassa uskonnossaan mitään vikaa, kun samalla se pystyy kyllä alleviivaamaan kaikkien muiden uskontojen epäkohtia.
Sääli, sillä mielenhallinnassa olevat ihmiset uhraavat elämänsä tyhjän alttarille. Onneksi yhä useammat kykenevät avaamaan silmänsä. Ihmiset voivat elää omaa elämäänsä ja rakastaa läheisiään ilman todistajuuteen liittyvää ehdollisuutta.
Oho, tuohan aloitus on kirjoitettu jo 14 vuotta sitten. Olisipa kiva tietää miten tuon kirjoittajan elämä suuntautui ja päästiköhän hän heidät siis Jehovan todistajat sisään. Vieläköhän hän lukee mielellään heidän kirjallisuuttaan josta omien sanojensa mukaan tuntui pitävän. Vai veikö tämän maailman imu hänet mukanaan jonnekin muualle maailman pyörteisiin.
No. Vaikka noista jutuista on mennyt 14 vuotta eikö voisi ajatella positiivisesti niin, että olemme nyt tänään 14 vuotta lähempänä Jumalan välien selvittelyä ihmiskunnan kanssa. Vielä siis ovet pelastukseen ovat avoinna. Kuka tietää kuinka kauan tämä armon mahdollisuus on enää voimassa? Jeesushan sanoi tulevansa kuin varas yöllä ilmoittamatta ja sellaisella hetkellä, joka yllättää jokaisen.
Aloittajahan jo kirjoitti terveisensä ja siitä, mitä mieltä hän on vanhasta aloituksestaan.
"Aloitus ei pidä enää paikkaansa. Kirjoitin tuon 14 vuotta sitten. Herranjumala miten tyhmä olen ollut."
Jehovan todistajilla ei ole pelastuksen ovia vaan kadotuksen ovet.
Jt-liike opettaa hyvin monin tavoin väärin. Esim. Jeesuksen vehnä ja rikkavilja-vertauksen, Jt-liike on valheellisesti vääntänyt joksikin profetiaksi, joka muka viittaa siihen, että Jt-liike on ainoa Jumalan käyttämä puhetorvi meidän aikanamme. On myös väärä opetus, että Jeesus on muka enkeli Mikael. Ei todellakaan ole! Ei ole myöskään kahta erillistä pelastuvien joukkoa, joista toinen jää man päälle ja toinen joukko menee taivaaseen. Sen sijaan Raamatusta käy ilmi, että tulevaisuudessa taivas laskeutuu uuden maan päälle ja näin taivasulottuvuus ja maa yhtyvät yhdeksi kokonaisuudeksi, jossa vanhurskaat saavat asua ikuisesti Jumalan yhteydessä. Jt-liikkeellä on vaikka kuinka paljon vääriä opetuksia, joita he yrittävät harhaanjohtavalla tavallaan opettaa.Ei kannata mennä lankaan ja seurata Väärää profeettaa, Jt-liikettä!
Vartiotornin tulkinnan mukaan "elonkorjuu" on ollut käynnissä jo yli 100 vuotta. Tämä tarkoittaa sitä, että elonkorjuun aikana on väki vaihtunut - ei pelkästään väsynyt vaan vanhentunut ja kuollut pois - ja työvälineet ovat erilaisia, "vehnä" on myös erilaista kuin elonkorjuun alkuaikoina, muuttunut elonkorjuun aikana.
Eihän viljan satoa tällä tavalla korjata. Elonkorjuu on melko nopea tapahtuma, jossa vilja korjataan kerralla pois. Ei elonkorjuu kestä kovin pitkää aikaa. Vartiotornin harrastama Jeesuksen vertauksen venytys on älyllisesti epärehellinen.