AIG:n australialainen kreationistinen sisarorganisaatio (ent. "emoyhtiö") CMI haastaa Ken Hamin petollisesta johtamisesta. Paperit paljastavat kolmivuotisen kitkerän katkeran valtataistelun kreationistien kesken.
Hahaa, jo toisen kerran hahaa. Hekö ovat meille moraalisia arvojohtajia? TV:ssä Ken Ham piti eurooppaa moraalisesti rappiolla olevana (siitä eka hahaa)..
http://www.pandasthumb.org/archives/2007/06/ken_ham_is_bein.html
"The Brisbane-based Creation Ministries International has filed a lawsuit in Queensland's Supreme Court against Mr Ham and his Kentucky-based Answers in Genesis ministry seeking damages and accusing him of deceptive conduct in his dealings with the Australian organisation. ..
and has led to revelations about the three-year battle between the two ministries. ..A 40-page report, written by Mr Briese and obtained by The Australian, reveals a bitter power struggle across the Pacific.. "
Huomatkaa adjektiivi "deceptive" ! Eikös kreationstit ole ruukanneet käyttää sitä evolutionisteista eikä omista toimistaan.. :D
---
Kaihtakaa siis fundie-kreationisteja. Heissä haisee valheellisuus, vallanhimo, petollisuus, rasistisuus, suvaitsemattomuus, sensurointi, kostonhimo, väkivallan ja kidutuksen ja aseiden ihannointi, demokratian ja luonnonarvojen väheksyntä, häikäilemätön ilkeys, vastuuttomuus..
MrKAT
AIG:n Ken Ham haastetaan oikeuteen
11
1399
Vastaukset
- Siveellinen kreationisti
Et voi yleistää kaikkia kreationistia vain muutaman havainnon perusteella, se on virheellistä johtopäätelmää. Ei joutsenetkaan kaikki ole valkoisia vaikka sellaiseen johtopäätelmään yleensä päädytään.
- Yleistäjä
Jos yksi evoluutioteorian kannattaja on missään asiassa koskaan väärässä niin se tietenkin kaataa koko evoluutioteorian.
Jos kreationisti jää kiinni suoranaisesta valehtelusta niin kyseessä ei ole oikea kreationisti tai sitten uutisointi on vääristynyttä. Kreationismi silti etenee.
Yleistäminen on sallittua, kunhan kohteena eivät ole kreationistit. Koira kalikka kalahdus ja älähdys, pilkka ja oma nilkka, pata kattilaa musta kylki.
Kamalaa, kretinistit nyppimässä toistensa silmiä!!!
Odottakaa vähän - haen vain popcornia!- kun evouskovat
ovat niin hyviä ja puhdassydämisiä ja epäitsekkäitä ja rehellisiä ja kaikin puolin täydellisiä ihmisiä. Miten maailma pärjäisikään ilman pyhiä ja viattomia evouskovia.
Ei heissä yhdessäkään ole vielä koko ihmiskunnan historian aikana voitu osoittaa ainuttakaan vikaa tai inhimillistä heikkoutta.
Olen käsittämättömän iloinen ja suorastaan liikuttunut tästä onnesta ja olkaa te evouskovatkin iloisia. Miten näin suuren onnentunteen voi ihminen pakahtumatta kestää.- vanha-kissa
"On se niin iiiiihanaaa kun evouskovat ovat niin hyviä ja puhdassydämisiä ja epäitsekkäitä ja rehellisiä ja kaikin puolin täydellisiä ihmisiä. Miten maailma pärjäisikään ilman pyhiä ja viattomia evouskovia.´"
Tjaa, keitähän nuo evouskovat mahtavat olla?
Ihmisiä me kaikki olemme, jokaisella omat heikkoutensa ja nehän eivät ole leiristä kiinni.
Minusta kuitenkin näissä jumaluskovien leirissä on nimenomaan se vaara, että kun heillä on Totuus(tm), ja oletusarvoisesti he eivät valehtele koska valehtelu on syntiä, niin kun veli/sisar sitten tuollaisen disinformaation tähän joukkoon syytää, niin sepäs ei sieltä joukosta katoakaan. Se muuttuu valeeksi, joka elää näiden uskovien asenteen vuoksi (sisar/veli ei valehtele, koska valehtelu on syntiä) ja koska se sopii ko. joukon maailmankuvaan (esim. evoluutio on saatanasta, se on moraalin rappiota jne.).
Esimerkkejä näistä (vanhoista) valeista ja väärästä tiedosta on nähty tälläkin palstalla - samat jutut kiertävät vuodesta toiseen.
No, kristityille on annettu ohje ottaa se tukki sieltä silmästä ensin, se vaan ei taida olla se ensimmäinen ohje mielessä.
Eihän tässä mitään ihmeellistä muuten olisikaan, ellei kreationisteilla, hartailla uskovilla (olettaisin) olisi hiukan tätä "holier than thou" - asenne, korkean moraalin vuoksi kampanjointi, joka on väliin niin pahassa ristiriidassa itse todellisen toiminan ja keinojen kanssa. - illuminatus*
Ero on katsos siinä, että toisin kuin kreationistit, tiedeyhteisö ei väitäkään olevansa mikään moraalin opettaja tai moraalisiin kysymyksiin kantaa ottava taho. Tiedemiehet ovat ihmisiä, he tekevät virheitä ja pahimmillaan laittomuuksiakin, mutta tiedeyhteisö myös parhaansa mukaan etsii ja korjaa noita virheitä.
Kreationistit sen sijaan hartaina uskovaisina ovat usein opettaneet meille uskontojen olevan välttämättömiä nimenomaan ihmiskunnan moraalin kannalta ja uskovaisten olevan moraaliltaan parempia, ja tiedeyhteisön - ja erityisesti evoluutioteorian - rapauttavan tuota moraalia. Kuitenkin tosiasia on, ettei kreationistien (eikä muidenkaan uskovaisten) moraali ole yhtään sen kummemppaa kuin muidenkaan.
Siksi tämä kretinistien kaksinaismoralismi herättääkin närää - ja kaikki nuo lipsahdukset hilpeyttä. :D
Kreationisti = moraaliton valehtelija. - tosikovajajätkä
illuminatus* kirjoitti:
Ero on katsos siinä, että toisin kuin kreationistit, tiedeyhteisö ei väitäkään olevansa mikään moraalin opettaja tai moraalisiin kysymyksiin kantaa ottava taho. Tiedemiehet ovat ihmisiä, he tekevät virheitä ja pahimmillaan laittomuuksiakin, mutta tiedeyhteisö myös parhaansa mukaan etsii ja korjaa noita virheitä.
Kreationistit sen sijaan hartaina uskovaisina ovat usein opettaneet meille uskontojen olevan välttämättömiä nimenomaan ihmiskunnan moraalin kannalta ja uskovaisten olevan moraaliltaan parempia, ja tiedeyhteisön - ja erityisesti evoluutioteorian - rapauttavan tuota moraalia. Kuitenkin tosiasia on, ettei kreationistien (eikä muidenkaan uskovaisten) moraali ole yhtään sen kummemppaa kuin muidenkaan.
Siksi tämä kretinistien kaksinaismoralismi herättääkin närää - ja kaikki nuo lipsahdukset hilpeyttä. :D
Kreationisti = moraaliton valehtelija.HAAAAAAAAAAAA, saatana, niin minähi
että ei ne retinistit oo senkummempia
kuin evohullutkaaan.Uskovat kumpikin
olevasa oikeessa, saatana.
Evohullu uskoo, että tomu ja aika
ne luovat kaiken, eikä henkee tarvita
ku vähäsen evoluution nimisenä ja
tieteellisellä maailmakattomuksella
varustettuna vähän järkkäilee asioita.
Retinisti uskoo, että suunnittelua
tarvitaan,kuten hirmumyrsky katariina
sen niin vakuuttavasti osoittaa.
Semmosta se perkele on, ja sitten
tapellaan. Moraalista ei tiijä,
kun tuntuu olevan yhtä vittumaisia
nuo ihmiset kumminkin.Kyllä jämpti
on saatana niin - Repe Petteri
tosikovajajätkä kirjoitti:
HAAAAAAAAAAAA, saatana, niin minähi
että ei ne retinistit oo senkummempia
kuin evohullutkaaan.Uskovat kumpikin
olevasa oikeessa, saatana.
Evohullu uskoo, että tomu ja aika
ne luovat kaiken, eikä henkee tarvita
ku vähäsen evoluution nimisenä ja
tieteellisellä maailmakattomuksella
varustettuna vähän järkkäilee asioita.
Retinisti uskoo, että suunnittelua
tarvitaan,kuten hirmumyrsky katariina
sen niin vakuuttavasti osoittaa.
Semmosta se perkele on, ja sitten
tapellaan. Moraalista ei tiijä,
kun tuntuu olevan yhtä vittumaisia
nuo ihmiset kumminkin.Kyllä jämpti
on saatana niinJommankumman täytyy olla oikeassa ellei sitten ole kolmatta teoriaa/uskontoa.
- on monenlaisia
On huonoja, tyhmiä, viisaita jne...
Ihminen sotii, tappaa, kohtelee lähimmäistään huonosti jne...
Myös moni uskova ihminen tekee syntiä.. valehtelee jne.
Siksi me rakkaat Suomi24 keskustelijat tarvitsemme Jeesusta Kristusta.
Ihmisiä on monenlaisia, mutta Jumala ON.
Onneksi ihminen ei voi teoillaan tahrata Jumalaa. Siksi täälläkin vain voidaan haukkua ihmisiä, eli lähimmäisiämme.
En vain ymmärrä mitä tekemistä vajavaisen ihmisten väittelyilla ja virheillä on Jumalan olemassa olon tms. kanssa.
Sinäkin joka vihaat uskovaisia ja Jumalaa, niin juuri sinunkin takiasi Jeesus meni ristille.
Halveksimme huonompi osaisia ja kun näemme puliukon kerjäämässä lanttia, niin kävelemme ohi.
Jeesus ei kävellyt.. HÄN kuoli tämän puliukon puolesta ristillä.
Siunausta jokaiselle.- illuminatus*
>>Siksi me rakkaat Suomi24 keskustelijat tarvitsemme Jeesusta Kristusta. >Ihmisiä on monenlaisia, mutta Jumala ON.>Onneksi ihminen ei voi teoillaan tahrata Jumalaa.>Siksi täälläkin vain voidaan haukkua ihmisiä, eli lähimmäisiämme.>En vain ymmärrä mitä tekemistä vajavaisen ihmisten väittelyilla ja virheillä on Jumalan olemassa olon tms. kanssa.>Sinäkin joka vihaat uskovaisia ja Jumalaa, niin juuri sinunkin takiasi Jeesus meni ristille.>Halveksimme huonompi osaisia ja kun näemme puliukon kerjäämässä lanttia, niin kävelemme ohi.>Jeesus ei kävellyt.. HÄN kuoli tämän puliukon puolesta ristillä. >Siunausta jokaiselle.
Noin ihan perskohtaisesti olen tykännyt eniten niistä sinun omiin havaintoihisi perustuvista päätelmistä jne. Tämmöiset erimieltäolevien henkilökohtaiset ongelmat, puutteet, viat jne. eivät oikein tunnu riittävän vaativilta osaamiseesi nähden. Voin toki olla väärässäkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kumpi vetoaa enemmän sinuun
Kaivatun ulkonäkö vai persoonallisuus? Ulkonäössä kasvot vai vartalo? Mikä luonteessa viehättää eniten? Mikä ulkonäössä?1022156- 991547
- 1211273
- 791255
- 1171226
Okei nyt mä ymmärrän
Olet siis noin rakastunut, se selittää. Onneksesi tunne on molemminpuolinen 😘571034Olen huolissani
Että joku päivä ihastut/rakastut siskooni. Ja itseasiassa haluaisin, ettei hän olisi mitenkään sinun tyyppiäsi ja pitäis601014- 51997
- 36922
- 33804