Citroen on

Mielestäni Citroenit ovat parhaita autoja
ajettavuudeltaan ja ominaisuuksiltaan.Itsellä ollut 10 vuotta sama merkki ja täytyy
sanoa että tässä löytyy autoa.
Kyllä moni merkki jää kauas taakse.
182017
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Samaa mieltä.Toyotat jää kauaksi,romuillaan.

Äänestä

Olen todennut myös että citikan arvo säilyy helvetin hyvin, etenkin C3 ja C5 pitää arvonsa aivan Tojon mukaisesti ja kulku mukavaa.

Äänestä
  • Ainakaan C5 ei pidä arvoaan kovin hyvin. Esim. neljä vuotta vanha, n. 100 tkm ajettu maksaa enää noin 10-11 tuhatta euroa, kun hinta uutena varusteineen on ollut lähellä 30 tuhatta. Siinä tulee arvonalennusta melkein o.2 eur/km tai 400 eur/kk.

    Äänestä

Laitappa lakki päähän ens kerralla, kun mänet aurinkoon!

Äänestä

Harvoin kuulee kenenkään valittavan sitikastaan =). Varsinkin tuo C5 on aivan loistava malli...saa paljon uusia kavereita kun viettää päivät huollon kahviossa.

Äänestä
  • Itelläs Toyota? Hah,hah.Varmaankin.
    Citroen on parhaista parhain.Lyön vetoa että
    huomattavasti Audia ja Bmw:tä parempi on Citroen.

    Äänestä

Ennemmin Lada kuin sähkövikoja täynnä oleva
sitikka.

Äänestä

Tosi huono auto on meinaan toi sitikka.
Ei voi ymmärtää kuinka joku voi ostaa sellaista
romumerkkiä.Voikohan sitä edes autoks sanoa.

Äänestä

Vaikka en Citikalla enää ajakkaan, niin täytyy sanoa, että Citroen oli yllättävän hyvä auto kaikin puolin. Ei vikoja ja erittäin hieno peli ajaa.

Äänestä

ja nyt vasta ymmärrän mitä on ajaa Autolla. Menee tasaiseen eikä rämise ja kolise niinkuin Tojo. Ei ruostu ja matkustusmukavuus on huippuluokkaa. Seuraava auto on myös Sitikka.

Äänestä
  • Jos rehellisiä ollaan niin Toyota on todella
    huono auto.Ei millään voi ymmärtää sitä yliarvostusta mitä Toyotalla on.

    Äänestä

  • voi ymmärtää kirjoitti:

    Jos rehellisiä ollaan niin Toyota on todella
    huono auto.Ei millään voi ymmärtää sitä yliarvostusta mitä Toyotalla on.

    edes arvosteta. Joskus 90-luvulla sitä pidettiin luotettavana autona. Se maine kantaa suuren ostajakunnan silmissä vieläkin mutta valistuneempi ihminen tietää nykytilanteen. Luotettavuus on keskinkertaista mutta muuten se on huono.

    Äänestä

  • voi ymmärtää kirjoitti:

    Jos rehellisiä ollaan niin Toyota on todella
    huono auto.Ei millään voi ymmärtää sitä yliarvostusta mitä Toyotalla on.

    puoli on aina ollut merkin markkinointi ja mainonta, se on todella aina ollut osaavaa ja jälki näkyy myyntiluvuissa. Tuote ei aina tarvitse olla todellista huippua vaan lähinnä tasainen kaikille sopiva kun sattuva ja oikeita teemoja käyttävä markkinointi vaan osataan. Näin se arvostus ja mielikuvat sekä jopa uskonnon kaltainen kiintymys merkkiin on syntynyt. Siitä ollaan valmiita käytettynäkin maksamaan jopa "ylihintaakin". Tämä on todellista markkinointiosaamista.

    Äänestä

Osta Citroen niin saat tilisi menemään korjauksiin.

Äänestä
  • tarvinnut korjailla. Hyvää ja miellyttävää ajoa vaan. Eipä oikein tule enää mieleenkään ostaa muuta merkkiä. Yli kymmenen merkkiä kokeilin.

    Äänestä

  • sititikka kirjoitti:

    tarvinnut korjailla. Hyvää ja miellyttävää ajoa vaan. Eipä oikein tule enää mieleenkään ostaa muuta merkkiä. Yli kymmenen merkkiä kokeilin.

    Paljon on puhetta sitikan sähkövioista.

    Äänestä

Renaultin kanssa tasapäisesti siitä mikä auto on laadultaan heikoin. Lada ei ole auto.

Äänestä
  • Kun ostin Sitikan niin en meinannut enää päästä siitä romusta eroon (2 v vanha). Hyvitykset olivat aivan mitättömiä, ainoa joka olisi hyvittänyt oli merkkiliike - tarjosin vaihdossa Tojoon, Fiatiin, Opeliin jne.
    Otin pahasti takkiin, mutta en enää ikinä hairahdu ranskalaismerkkiin. Pikku vikoja riitti, eikä huollossa saatu kuntoon.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


parhaimpia kirjoitti:

Mielestäni Citroenit ovat parhaita autoja
ajettavuudeltaan ja ominaisuuksiltaan.Itsellä ollut 10 vuotta sama merkki ja täytyy
sanoa että tässä löytyy autoa.
Kyllä moni merkki jää kauas taakse.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu