Taas oli iltapäivälehtien lööpeissä nuorenparin kuolemasta.
Tapaus oli ihan järkyttävä.
Se jäi minua vaivaamaan, mitä tyttö oli oikein tehny kun suututti pojan niin perinpohjin? Poika haki 15km päästä haulikon, joten mikään pikaistuksissa tehty tappo ei ollut kyseessä, vaan hätä oli jollaintavalla loukattu anteeksiantamattomasti.
Miksi iltiksissä ei kerrota sitä mikä aiheutti tämän traketian?
Tapaus oli ihan järkyttävä.
Se jäi minua vaivaamaan, mitä tyttö oli oikein tehny kun suututti pojan niin perinpohjin? Poika haki 15km päästä haulikon, joten mikään pikaistuksissa tehty tappo ei ollut kyseessä, vaan hätä oli jollaintavalla loukattu anteeksiantamattomasti.
Miksi iltiksissä ei kerrota sitä mikä aiheutti tämän traketian?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Iltalehdessä kerrottiin useampaan otteeseen haulikolla ammutuista luodeista.
Jokainen mies tietää että haulikolla ammutaan hauleja eikä mitään luoteja.
http://www.kaleva.fi/plus/juttu662358_page0.htm
kun meni tekemään jotain mistä poika ei tykänny ja piti täräyttää hengiltä koko tyttö?
Onpa omituinen kysymyksen asettelu. Tappamiseenkin haetaan oikeutus uhrin käyttäytymisestä.
Osaatko sinä kertoa miksi poika päättyi tähän ratkaisuun?
Varmaan kyseessä oli mielenhäiriö, mutta mikä aiheutti pojalle tälläisen mielenhäiriön?
jos tuo oli se asia mikä sinua tässä askarruttaa niin ei hyvin mene. Ei täysipäinen ihminen ärsyynny mistään niin paljoa, että hakee 15km päästä haulikon ja päästää toisen päiviltä. Näissä tappotapauksissa ei kauheasti jaksa yksinkertainen jakaa ymmärrystä tekijää kohtaan. Eli ei siis yhtään. Tekoa ei voi puolustella mitenkään.
...PuhuväPää tarkoittanut sitä, että naisten suorittamista väkivallanteoista keskusteltaessa tietyillä piireillä on yleensä kova hinku 'ymmärtää' tekijää ja etsiä syitä ja selityksiä tämän itsensä ulkopuolelta?
ymmärretään kaikenlaista tekijää ties minkä syyn varjolla. Milloin syytetään isää ja äitiä, milloin koulua ja koska kavereita. Sellaista se on, elämä.
Tämä tapahtui kai Suomussalmella ja syyllinen oli kainuulainen miesmalli.
Usemapi suomussalmelainen nuorukainen on tappanut itsensä juuri tyttöystävän jätettyä. Tässä vaan tehtiin laajennettu itsemurha.
Olisko sittenkin syynä kainuulainen naismalli, joka opettaa tytöt käyttäytymään siten kuin he käyttäytyvät.
ja naisen siinä ohella niin sitä sanotaan laajennetuksi itsemurhaksi. Jos toisinpäin, niin se on henkirikos.
Kuinka tytön pitäisi käyttäytyä ettei häntä tapeta? Sinäkö sen määrittelet? Eiköhän jokainen ole vastuussa omista teoistaan.
ja sitten naisen? Vai jos nainen tappaa miehen ja sitten itsensä, niin sitä sanotaan henkirikokseksi?
on oikein kukassaan. Hehheh.
Kainuulaismiehelle vankeutta lasten hyväksikäytöstä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706066202997_uu.shtml
Miten nämä lapset saivat miehen houkuteltua tekoonsa?
laajennettu itsetyydytys.
runkkasi ja raiskasi.
Laajennettu itsevarkaus. Laajennettu itsepahoinpitely. Laajennettu itseherjaus. Laajennettu itseryöstö.
Mitä hitsin väliä sillä on, mitä kukakin on tehnyt. Tuskin tyttö oli mitään sellaista pahaa tehnyt, että se tappoon oikeuttaa!!!!
Jo on maailman kirjat sekaisin, jos toteaakin, ettei tuosta ole minulle kumppaniksi, ja sen toiselle sanoo, se tappoon oikeuttaisi.
Kyllä se vaan niin menee vielä tänäkin päivänä, että syy on sen, joka käden toista vastaan nostaa. SE ON TUOMITTAVAA!!! Turhaa on uhria syyllistää.
Ja mitä ihmeen järkeä on jossai lehdissä repostella kenenkään, varsinkaan jo kuolleen, menneisyyttä.
on se että miesten tekemisistä vastuu siirretään naisille.