Onko mistään mahdollista saada ko. sodan uhreista täysin objektiivistä arviota? Molemmat osapuolet puhuvat mitä sattuu kun kyse on tappiosta - omista ja vihollisen.
Ennenkaikkea venäläiset ovat erikoistuneet paskan puhumiseen vaikka esim 1. sodassa yhden yön tappioina kaatuneina on melko varmasti pidettävä 700-1000 miestä (Groznyi, uusi vuosi -95). Tuohon nähden venäläisten väittämä 1. sodan kokonaisuhreista on naurettava (muistaakseni he puhuivat 1500 kaatuneesta).
2. sodassa tappiot lienevät pienemmät sillä venäläiset ovat vaihtaneet taktiikkaa ja varusmiehetkin taitavat pysytellä kasarmeillaan erikoisjoukkojen hilluessa Tshestheniassa.
Eli: onko sodan sotilastappioista mitään tietoa, luotettavaa siis? Molempien osapuolien.
Ennenkaikkea venäläiset ovat erikoistuneet paskan puhumiseen vaikka esim 1. sodassa yhden yön tappioina kaatuneina on melko varmasti pidettävä 700-1000 miestä (Groznyi, uusi vuosi -95). Tuohon nähden venäläisten väittämä 1. sodan kokonaisuhreista on naurettava (muistaakseni he puhuivat 1500 kaatuneesta).
2. sodassa tappiot lienevät pienemmät sillä venäläiset ovat vaihtaneet taktiikkaa ja varusmiehetkin taitavat pysytellä kasarmeillaan erikoisjoukkojen hilluessa Tshestheniassa.
Eli: onko sodan sotilastappioista mitään tietoa, luotettavaa siis? Molempien osapuolien.
Vastaukset 1
Vanhimmat
erityisesti venäläisten tappiot?
Muulla tiedolla ei kuitenkaan ole sinulle merkitystä. Muodostat kuitenkin totena pitämäsi tiedon mutu-menetelmällä.