Muslimien syytökset ja väitteet , että kristityt ovat syyllistyneet mitä kammottavimpiin rikoksiin ihmisyyttä vastaan. Totta on että kirkoksi muuttunut sekulaarinen uskonto on kaikkea pahaakin saanut aikaan. Sekulaarinen kirkko on voimaton ihmisten eettisten arvojen antaja. Suomi tuhoutuu ahneuteen , joka on epäjumalan palvelusta. Juoppouteen joka on taas Pyhän Hengen pilkkaa. Koska SANASSA sanotaan. Älkää juopuko viinasta sillä siitä tulee irstas meno; vaan täyttykää Hengellä niin ette lihan himoja seuraa.
Ne kammottavat rikokset Jumalan sanaa
vastaan...
451540
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
(9.9.2003 Jerusalem/Leo Mellerin kirje)
Koraanin eräs pykälä, jolla on perusteltu ns. fedayeen-toimintaa. Toiminta tarkoittaa sitä, että uhraa henkensä terrori-iskussa eli itsemurhapommituksessa tai vastaavassa. Koraanin mukaan tällä tavoin voi varmistaa itselleen paratiisin ja pelastuksen eli välttymisen helvetistä.
”Jotkut tunnetut muslimipapit nimittävät itsemurhapommittajia marttyyreiksi, jotka saavat täydellisen syntien anteeksiannon ja ikuisen elämän paratiisissa, jossa on viiniä ja suuri joukko kauniita neitsyeitä.”
Koraani 9:112 Totisesti Allah on ostanut uskovilta heidän sielunsa ja omaisuutensa sillä ehdolla, että he saavat paratiisin kun taistelevat Allahin tiellä ja surmaavat ja tulevat surmatuiksi. –Iloitkaa siis kaupasta, jonka olette tehneet – totisesti tämä on suuri autuus.
Tämä toiminta on vahvistettu myös PLO:n peruskirjassa. Lisäksi muslimiperheille, joiden omainen räjäyttää itsensä kappaleiksi, annetaan määrä dollareita- on mainittu 2000-60000 dollaria.
Sinun tulee KAVAHTAA näitä.
Kirjoittanut: Syntilista 19.5.2007 klo 13.49
http://www.terveystieto.info/
Palestiinalaiset suunnittelevat aloittavansa naispuolisten itsemurhapommittajien lähettämisen Israelin rajojen sisäpuolelle
-kolme itsemurhatappajaa joka yö.Jonossaon vapaaehtoisia naisia kymmenittäin.Kun kuolee marttyyrina,saa viedä paratiisiin mukanaan seitsemänkymmentä sukunsa pahinta syntistä
-näin islam opettaa.Monelle äidille tämä on ideaali.
On kyllä melko irstasta kun rantojen mies kieriin umpitunnelissa uimarannalla öristen. Rikos se ei kuitenkaan ole lain mukaan.
Hieman sympatiaa ja solidaarisuutta kiitos "hyvä" uskovainen.
siitä hyvän palkan. Maksakirroosin, ensin maksa kovettuu ja sen jäleen räjähtää riekaleiksi. Suusta lentää verisuihku ympäri huonettasi. Aika kolkko ja kivulias kuolema.
Tuo kuolema ei ole pahin asia, joka juoppoa kohtaa?
Pahinta on kun kuoleman jälkeen ei enää saakaan viinaa ja hirvittävä viinan himo on jatkuvaa. Vuosisadat ja vuosituhannet yhtä polttavaa tuskaa.
Juomarit ei peri taivasten valtakuntaa. Sen vuoksi käänny Jumalan puoleen ja pyydä, Syntisi ja jouppoutesi anteeksi. Sano Jeesukselle: Auta Herra
Jeesus. Pelasta minut. Anna minunkin syntyä uudesti ylhäältä. Tule sisimpääni asumaan nyt.
Minusta tuollainen uhkailu nyt ei ainakaan kerro mitään todellisesta Jumalasta, vai kertooko?
Oli miten oli niin ei ainakaan meidän ihmisten tule tosillemme uhitella.
lain esille tuomista. Jeesus sanoi; vain totuus tekee vapaaksi. Juominen tekee ihmisestä orjan. Mutta Jeesus on tullut vapauttamaan ihmisiä orjuudesta. Jonka Jeesus tekee vapaaksi se on todella vapaa.
Eräs mies kertoi omaa stooriaan ja vastasi toimittajan kysymykseen kuinka nopeasti pääsit viina kierteestä eroon?
"No eihän siihen mennyt kuin sekuntin pari kun sanoin Okei Jeesus" Sen jälkeen en ole viinaa tarvinnut.
jona ei edes arvaa ja hakkaa hänet kappaleiksi jne.
(Luk 21:34) Mutta pitäkää vaari itsestänne, ettei teidän sydämiänne raskauta päihtymys ja juoppous eikä elatuksen murheet, niin että se päivä yllättää teidät äkkiarvaamatta
-Hän pisti heidät lipittämään vettä pippelinpesualtaasta. Kaanaassa.
-Niin, tuskin hän viittä sataa litraa punaviiniä loi (kuten Raamatun mukaan teki) kutsuvieraille, jotka häiden loppupuolella örvelsivät jo luultavasti.
Niin, ehkä nykyään juopoilla on tapana juoda vettä kusilaarista, mutta 2000 vuotta sitten sitä ehkä pidettiin vähän nolompana juttuna.
Siinä siis Kaanaan Häät -kertomuksen opetus?
kirkon työntekijä, jolle mikään ei ole pyhää. Kääntykää niin saatte elää. Tuo kaanaan häissä tapahtunut asia ei ollut edes Jumalan suunnitelmien mukaista. Jeesus teki siinä ensimmäisen ihmeensä äitinsä Marian pyynnöstä, vastentahtoisesti. Sanoihan Jeesus äidilleen: Vaimo minun aikani
(Mat 24:48-51) Mutta jos paha palvelija sanoo sydämessään: 'Minun herrani viipyy',
--> ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan ja
--> syö ja juo juopuneiden kanssa,
niin sen palvelijan herra tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei arvaa,
ja hakkaa hänet kappaleiksi ja määrää hänelle saman osan kuin ulkokullatuille. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
Itsehän puhut kuin kanttori Piiparinen. Etkö hyväksy sitä, että Jeesus todellakin konkreettisesti osoitti - mielestäni aika hauskalla tavalla - että juoppous saa aikaan arviointikyvyn löystymistä? Jeesus siis osoitti ettei pitänyt juopottelua hyväksyttävänä!!
Haluanet keskustella aiheesta? Avaa taustalle
http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=Joh. 2:1&rnd=1181474356070
Ensinnäkin, pidän pyhänä monen monituisia asioita, huolimatta siitä, että aina tarvisi väkisin kuvitella kaiken tapahtuneen jotenkin yliluonnollisesti. Jos Esimerkiksi tuon Kaanaan kertomuksen katsoo yliluonnolisesti tapahtuneen, se on sisällöllisesti aika tyhjää täynnä. Sillä tapahtumalla ei ole mitään annettavaa lukijalle - miksi se sitten on Raamatussa?? Onko sen pyrkimyksenä sanoa, että Jeesus päinvastoin ihannoi juoppoja öriseviä veljiään ja halusi palkita heidät vielä (korjattu arvo) 720 LITRALLA viiniä? Ei kai nyt sentään. Siis 720 litraa on arviolta sama määrä kuin normaalikokoisessa Alkon myymälässä on pulloja nostettuna hyllyille.
Miksi Jeesus olisi sanonut äidilleen niin töykeästi: "Anna minun olla, nainen" Entä miksi häissä piti olla oikein VALVOJA?? Entä miksi tuo valvoja totesi "...mutta sinä olet säästänyt parhaan viinin häiden loppuun!" ?
Vastauksia:
koska tuohon aikaan oli tapana ottaa vähän enemmän lientä kuin nykyaikana, miksi muuten olisi järkeä eritellä parempi viini juhlien alkuun ja huonompi juhlien loppuun?
Jeesuksen äiti luultavasti oli muiden muassa humalatilassa koska Jeesus kutsui häntä töykeästi 'naiseksi'.
Mietitään vielä hetki tuota tilannetta käytännössä.
Häiden loppu, myöhäinen ilta, oli jo pimeää. Israelin alueella kirkas päivä vaihtuu sysipimeydeksi parissa tunnissa kun ollaan lähempänä päiväntasaajaa. Humaltuneet juhlijat juhlivat öljylamppujen luodessa hämärää valoaan kalkkiseinille. Ja jos Äiti Maaria tosiaan oli sanonut palvelijoille: "mitä ikinä Jeesus käskee, se tehkää", silloin ei palvelijoita mikään moraalinen kilpi estä tekemästä mitä Jeesus käskee, eiväthän he itse joutuisi vastuuseen siitä mitä tekevät. -ja tekivätkö he sitten jotain moraalisesti väärää??
No, kävivät kellarista hakemassa talon omaan, myöhempään käyttöön (huom viiniä oli tapana nauttia päivittäin ruokailun yhteydessä) säästettyä viiniä lasillisen (huom tuohon aikaan pikarit eivät olleet läpinäkyviä eivätkä edes lasia, joten vieraat eivät varsinkaan humalatilassaan voineet nähdä oliko pikari tyhjä vai täysi palvelijoiden tuodessa pikaria), sitten he vain yksinkertaisesti kyyristyivät pippelinpesualtaan eteen ja sen jälkeen veivät viinilasin valvojalle.
Tarviiko olla kummoinenkaan illusionisti, että hämärässä saa sen vaikuttamaan juoppojen ihmisten silmissä siltä kuin palvelija olisi ammentanut pikariin altaassa olevaa vettä? Ei tarvitse. Toissa vappuna eräässä baarissa oli taikuri joka teki ihmisten iloksi taikatemppuja (tosin aika läpinäkyviä niiden mielestä jotka kulkivat vähemmän kenossa). Siellä taikuri laittoi erään juhlijan istumaan penkille, ruttasi paperinpalan ja laittoi sen nyrkkiinsä. Sen jälkeen hän pyöritti molempia käsiään hetken aikaa ilmassa ja avasi kätensä. Kaikkien riemuksi molemmat nyrkit olivat tyhjiä. Taikuri teki tämän tempun uudestaan, uudestaan ja uudestaan ja aina vaan tuo tuolilla istuva henkilö ihmetteli että miten ihmeessä mitä ihmettä miten sä ton teit???!!? -kaikki muut räkättivät taustalla, koska taikuri nyrkissä olevia käsiään pyöritellessään samalla huomaamattomasti viskasi tuon paperinpalan tuolilla istuvan henkilön selän taakse henkilön näkökentän yläreunassa. Taisipa tuo juoppo ihmetellä taikatemppua vielä silloinkin ku nousi tuolista ja huomasi tuolin takana lattian olevan täynnään paperitolloja.
En minä nyt sinua syytä siitä, että pidät tuota Jeesuksen viinitemppua yliluonnollisuutena, käsityksesi on ihan ymmärrettävä, koska kaikki muutkin ovat käsittäneet samalla tavoin ja kirkossa opetetaan samalla tavoin. Myös kaikkia muita "avonaisia" kertomuksia Jeesuksesta, kuten '5 leipää ja 2 kalaa' pidetään ainoastaan todistuksena siitä, että jumala tosiaan on olemassa. (hmmm....tarviiko sitä muka todistaa?)
Miksi nuo kertomuksen on kirjoitettu/otettu Raamattuun? Että saataisiin ihmiset vakuuttumaan, että Toden Totta, Jeesus oli Jumalan Poika, jolla oli jumalallinen pauö tehdä samanlaisia ihmetekoja kuin Itse Korkein! Jeesuksen oli siis Itse Jumala inkarnoituneena ihmiseksi. Siis kaikkea, mitä Jeesus/Raamattu sanoo, tulee pitää kyseenalaistamattomana Jumalan Sanana!!!
?
Ei minusta. Ehkä syy, miksi alkukirkko poimi Raamattuun juuri tässä asussa esitellyt Jeesuksen ihmeteot, oli nimenomaan pyrkimys hallita ihmisiä ottamatta vastuuta heidän tekemisistään. Ne ihmiset jotka suhtautuivat Raamattuun yksisilmäisesti, heidän käyttäminen esimerkiksi kirkon toimialueen laajentamiseen väkivalloin oli muka oikeutettua: "oma syynsä kun suostuivat, ei Raamattu käskenyt heitä, he itse omaa tyhmyyttään eivät olleet ymmärtäneet Raamatun sanomaa oikein! Oma vikansa, ei kirkon." -aiheesta lisää:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000026874727
Uskon, että Jeesus oli Kristus, MUTTA useiden ihmetekojen taustalla luultavasti oli hiukan erityyppiset ihmeet kuin mitä perinteinen kristitty on ymmärtänyt.
Lue
Mark. 6:30-44
ja kun koet ahaa -elämyksen, lue
Mark. 8:14-21
niin koet Ahaa -elämyksen!
.
ja rupeaa lyömään kanssapalvelijoitaan ja
--> syö ja juo juopuneiden kanssa,
niin sen palvelijan herra tulee päivänä, jona hän ei odota, ja hetkenä, jota hän ei arvaa,
ja hakkaa hänet kappaleiksi ja määrää hänelle saman osan kuin ulkokullatuille. Siellä on oleva itku ja hammasten kiristys."
>>
-Viisaita sanoja. Saman asian voisi ilmaista tiivistetymmin:
>
.
Jeesus saikin juoda etikkaa ristillä ollessaan.
Tuo kanttori Piiparinen taitaa olla aika tuttu homma kirkon piirissä.
Kantolan opetuslapsia ja kaikkea muutakin kurittomuutta olen siellä tavannut. Joten ei hyvältä näytä tulevaisuus.
tv 7:sta joka näkyy hyvin netissä . http://tv7.maxinetti.fi/index.php
Kerrotaan radio Deistä http://www.radiodei.fi/index.php?sid=115
Ajankuluksi voisit tutustua myös sanaan TV7 ja radio DEI ohjelmien kautta.
Avaa taustalle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000026823791
-senkus naurat, ei tätä tarvi niin vakavasti ottaa, kunhan kerron omia mielipiteitäni. Miksikö olen keskittynyt tutkimaan yhtä känäästä biisiä näin intensiivisesti? -koska tämä biisi merkitsee minulle vähän enemmän kuin "kuhan nyt satuin joskus repäisemään" biisiä. Huomasin (öö, n. tunti sitten), että ylemmän ja alemman version voisi myös katsoa olevan yhtä ja samaa tarinaa.
Rightklikkaa Windowsin alaosassa olevaa tehtäväpalkkia ja valitse 'vierekkäin'. Selitän hiukan alkuperäistä tulkintaa ja sitten (omaan oivallukseni mukaista) vaihtoehtoista tulkintaa. Muutaman enklanninkielisen sanan suomennoksen otan WSOY:n suomi-englanti-suomi -tiiliskivisanakirjasta(#).
---------------
"Sunrise", auringonnousu. Tällä tarkoitin kevättä, koulun loppumista, kesälomien alkamista. Toisaalta konkreettisesti yön vaihtumista päiväksi.
Vaihtoehtoinen tulkinta: uuden lahkon nimeltä 'kristinusko', syntyminen Jeesuksen ristinkuoleman myötä.
# bring somebondy to his knees = (kuv) panna joku polvilleen.#
"Thow all the leaves are wet with dew", vaikka kaikki lehdet ovat kosteina kasteesta.
#leaf, leaves = 1 (kasvin) lehti; lehdet; ´come into leaves´ puhjeta lehteen; ´in [full] leaves´ [täydessä] lehdessä 2 (kirjan) lehti; ´take a leaf out of (from) sb's book´ jäljitellä jotakuta; ottaa joku esikuvaksi; ´turn over a new leaf´ aloittaa uusi elämä, tehdä parannus 3 ohut (metalli)levy 4 pöydän jatkolevy II itr: ´leaf through´ selailla (kirjaa ym)#
Tarkoitin siis sitä, että kevään uudet, tuoreet lehdet ovat aamukasteessa: nuoruutta toisin sanoen.
Vaihtoehtoinen tulkinta: Sivut, kirjoitukset, muistiinpanot Jeesuksen elämästä (ml. UT:n evankeliumit).
"my elf", keijukainen. tarkoitin tietenkin ihastustani, tai tarkemmin sanottuna ihastustani sellaisena millainen - valheellinen - mielikuva minulla oli hänestä.
Vaihtoehtoinen tulkinta: "ihastuksen kohde", morsian, seurakunta, ihmiskunta.
"flying away", lentää pois. Noh, tällä tarkoitin siis sitä, että minusta tuntui etten lopulta tavoittaisi ihastuksen kohdettani, ei näyttänyt olevan oikeasti kiinnostunut minusta, lähinnä taisi pelätä minua (en ihmettele kun tölläsin häntä kokoajan....).
Vaihtoehtoinen tulkinta: seurakunta lentää pois / on "väärällä polulla".
"scene", näkymä/näköala.
#thorn = 1 piikki, oka; ´a thorn in one's flesh (side)´ piikki lihassa 2 piikkipensas; (erik. orapihlaja)#
"wing", siipi. Tarkoitan tätä biisiä.
vaihtoehtoinen tulkinta: kirja (kun katsoo avonaisen kirjan sivuprofiilia), Raamattu.
"sun goes over and over", "päivästä toiseen".
"let out of my head", eli kuten joskus käy - ei saa tuota unelmaa mielestään.
Vaihtoehtoinen tulkinta: no...onhan ihmiskunnan menneisyydessä ollut useita sivilisaatioita jotka ovat lopulta tuhoutuneet omaan mielettömyyteensä... Miksi Jumala Kaikkivaltia, ihmisen Luoja salli näiden aikaisempien ihmiskuntien tuhoutua? olihan heillä sama Jumala kuin meillä! Olisiko nykyisen ihmiskuntammekin kuulunut kadota omaan mielettyömyyteensä jo kauan sitten?
(huokaus), tulevassa vastausviestissäsi haukkuisit minua siitä kuinka "käytän väärin luovuutta, Raamatun totuus ei riipu luovuudesta".
Jotenka, kallisarvoisen ajan säästämiseksi, lue erään toisen keskustelijan samansisältöinen viesti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000117&posting=22000000025591668
vastauksessasi. Kiitos vain kun olet kuitenkin lukenut ja liittänyt sen myös tähän linkkiin.
Muuten uskoon ei hurahduta siihen synnytään. Kuulemalla Jumalan sanan saarnaa ja toimimalla sanan ohjeiden mukaan.
Miten löytää uskon ja mistä sen saa. Pyhän Hengen saa kun menee esimerkiksi Keuruulle Ison kirjan Juhannusjuhliin ja siellä etsii ja menee Osmo Haaviston telttaan. Uskon löydät kun otat vain vastaan syntiemme sovittajan Jeesuksen. Jumalan sana vakuuttaa, että (Rm. 10:10) sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan. Sana on sinua lähellä se on sinun suussasi ja sydämessäsi. Se on se uskon sana jota olet kuullut tai lukenut esimerkiksi raamatustasi. Jeesus on tullut että meillä olisi elämä ja yltäkylläisyys. Mutta miten se on sitten mahdollista, voiko ihminen sitten pelastaa itsensä. Ei tietenkään voi. Entä voiko sitten kirkon antama kaste pelastaa. Ei sekään tee ihmistä Jumalalle otollista. Kyllä kai se pelastuu, joka istuu jokaisessa hengellisessä kokouksessa; kyllä ja ei. Kyllä, koska usko tulee kuuliaisuudesta Jumalan sanaa kohtaan. Ottamalla sanan vastaan ihminen pelastuu. Sillä Jeesus on syntimme sovittaja. Joka menee Jeesus ovesta sisälle pelastuu. Pelastuksen ovi on vielä auki, tule sillä emme tiedä milloin ovi suljetaan. Juokse, kuin henkensä hädässä oleva. Rukoile kanssani vaikka näin. Jeesus, sinä olet syntieni sovitus. Tervetuloa minun elämäni Herraksi juuri nyt. Muista usko on lujaa luottamusta siihen mitä toivotaan ja ojentautumista siihen mikä ei vielä edes näy. Kun alat ojentautumaan luottamuksen mukaisesti ja kerrot ystävillesi tai kaikille ihmisille että Jeesus on nyt sinun Herrasi. Usko alkaa toimimaan tunnet kuinka elämän veden virrat alkavat vaikuttamaan sisälläsi. Sinun nimesi kirjoitettiin elämänkirjaan Herra Jeesus tunnustautui sinun veljeksesi. Ole turvallisella mielellä sillä jokainen joka hänen luoksensa tulee , sitä ei heitetä pois.
"Ole turvallisella mielellä sillä jokainen joka hänen luoksensa tulee , sitä ei heitetä pois."
Siis jokaista joka tulee hänen luokseen vielä kun elää. Siis parempi on keritä ennen kuolemaansa rukoilemaan, tai joutuu helvettiin. Kadunta ei käy kun kuolema on jo korjannut. Mitään järkevää syytä en tähän kuitenkaan osaa kertoa näin on. No ei minun tarvitsekaan, kun olen ateisti. Nyt lähden lomallani kaljalle, mutta en ylitä kuukausittaista alkoholistin annosrajaa :)
Ystävällisesti ei kiitos, olen itse itseni herra
Raamatussa ehkä, mutta ei todellisessa maailmassa :) Hieman oli väritetty tarina. Auttaako muuten rukous jos sitä verta lentäisi suihkuna suusta, ympäri seiniä? Siis regeneroituuko räjähtänyt maksa ehjäksi?
saman viestin mutta en ole uskaltanut lähettää sitä, koska pelkään, että vetäisen maton jalkojesi alta, sinä länsimaalainen.
oluen, nikotiinin voittama. Niin et ole itsesi herra vaan synnin orja.
Jonka Jeesus tekee vapaaksi se vain on todella vapaa.
sanoi sen olevan todella tuskallinen kuolema.
Tuohon Rukouksen tuomaan apuun on suhtauduttava myönteisesti, sekä sanottava, että tuskin siinä enää parantuminen tapahtuu. Onhan kuitenkin kysymys synnin palkasta.
(Ps 50:15) Ja avuksesi huuda minua hädän päivänä, niin minä tahdon auttaa sinua, ja sinun pitää kunnioittaman minua."
Mutta taivaaseen pääsee kun vain pyydät Jeesun Anna Anteeksi syntini ja ota armoihisi. aamen.
vain totuus tekee vapaaksi.
(Ef 1:8) Tätä armoa hän on ylenpalttisesti antanut meille kaikkinaiseksi viisaudeksi ja ymmärrykseksi,
Jeesushan ristiinnaulittiin (parin muun tuomitun kanssa).
Yleinen käsitys on - näin olen ymmärtänyt - että kristitty uskoo Jeesuksen kärsineen ristillä meidän kaikkien syntien puolesta. Jotkut voivat tosin puolustautua, että "ei, Jeesus kärsi vasta niiden kolmen päivän aikana, jolloin Hän oli Tuonelassa ("...astui alas Tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista...") -ei taida olla Raamatusta peräisin tuokaan harhaluulo. Jeesushan totesi viereiselle ristiinnaulitulle: "Totisesti, tätä iltana olemme jo Taivaassa!"
Se pistääkin miettimään, että oliko ristiinnaulitseminen tosiaan kauhein ja kiduttavin kuviteltavissa oleva tapa kuolla? Vai oliko sen päämotiivina ennemminnkin nostaa tuomittu kansalaisten silmien eteen: "katsokaa, rikollinen: HYI, HYI!!" Minusta fyysinen kärsimys ei kuulosta ihan sellaiselta miltä tuona päivänä Golgatalla Jeesus ja ryövärit lämpimikseen jutustelivat keskenään.
Ymmärräthän, että tänäkin yhtenä ainoana päivänä kymmeniä ellei satoja ihmisiä kuolee huutaen: "AUTTAKAAA, APUAA, TAPPAKAA MUT TAPPAKAA; SATTUU, SATT...." -ja kiitos länsimaisen kehittyneen lääketieteen yms, heidänlaisisiaan junnaajia edelleen elelee keskuudessamme.
Mutta, fyysisen kivun tunne UNOHTUU ajan myötä. Ei fyysisen kärsimyksen kautta saada maksettua pienintäkään syntiäsi anteeksi. Nimittäin: Ei, Jeesus ei kärsinyt ristillä sinun syntiesi puolesta - siinä merkityksessä kuin mitä sinä luultavasti uskot. Minusta voit kuitenkin edelleen sanoa, että "Jeesus kärsi ristillä sovittaakseen minun syntini".
-Hän siis kärsi ristillä sovittaakseen minun syntini, mutta ei kärsimyksellään sovittanut mitään?!? Häh?
Et ole ainoa joka tuota miettii. Varmaan jokainen kirkon työntekijä on aikanaan kumarrellut krusifiksinsa edessä ja miettinyt "kiitos Jeesus kun kärsit syntieni puolesta, voi minkälaiset kärsimykset sinulla onkaan mahtanut olla kun kärsit koko maailman syntien puolesta!" Moni rippikoululainen kantaa kaulassaan kullattua ristiään muistutuksena Jumalan Armosta Jeesuksen ristiinnaulitsemisen kautta. Hautakivissä on risti muistuttamassa Jeesuksesta joka kärsimyksellään "osti" kaikki Häneen uskovat Jumalan Lapsiksi ja täten sovitti heidän syntinsä...hetkinen...
Ymmärräthän viimein miksi.
Edellinen kirjoittaja(=sinä?) puhui siitä linkistä joka johti siihen "olipa mielenkiintoista kohdata oma keskustelu":n viestiin. Mihinkähän puheenvuoroon se viesti oli tarkoitettu "vastineeksi"? Siihenkö ylempään VT:n Kainista ja Aabelista kertovaan viestiin? Mitähän hänkin kirjoittaja muka sanoi väärin? Hänhän totesi, että "valinnat = synti ja suurin niistä on epäusko", mikä on ainakin minun mielestäni ihan hyvin sanottu. Toivottavasti viimein ymmärrät miksi.
Otappa uudestaan esille tuo äskeinen viesti
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000117&posting=22000000026906992
Se mitä se ehkä tahtoo kertoa ("thow all the leaves are wet with dew my heart's exhausting me. Idon't want to return to reality, it's dawn of day but my elf flying away"), on, että kristinusko on heti alkuaikoinaan - katolisen kirkon tullessa mukaan kuvioihin - hairahtanut sivuraiteille: muuttunut harhaopiksi. Jeesus halusi saada aikaan sisäisen muutoksen, kristityt ovat tuudittautuneet siihen harhakuvitelmaan, että pinnallisuus, USKO, riittää: "kun uskot, Jeesus kirjoittaa nimesi elämän kirjaan". No, se pääsevätkö he, sen tietää yksin Jumala. Mutta muista: "kun uskot, sinusta tulee Peto, jonka saa pienellä puhumisella tottelemaan sokeasti toisen ihmisen antamia käskyjä." Näin se on. Turha väittää vastaan tässä asiassa.
Edellä olevan perusteella väitän, että kristinusko nykyisessä muodossaan on
H A R H A O P P I . Joskaan ei aivan "letaali" harhaoppi.
Jeesus puhui sokeasta uskosta. Milloin tyhmistä morsiamista, milloin palvelijoista jotka rupesivat juhlimaan isännän ollessa poissa. Milloin fariseuksista, jotka hapattavat koko leivän kiistelemällä opillisista näkemyksistä.
Mitä hän sinun mielestäsi tarkoitti 'sokealla uskolla'? Heitäkö jotka eivät uskoneet lainkaan ("ateisteja"), vaiko heitä jotka uskoivat, mutta pinnallisesti? Vai jotain muuta?
Jos tämä teksti vaikutti heikentävästi omaan uskoosi, silloin olet ollut SOKEASSA USKOSSA.
jos edellä olevan YMMÄRTÄMINEN vaikutti heikentävästi uskoosi, olet ollut SOKEASSA USKOSSA. -kaikkihan nyt voivat selata minkä tahansa tekstin lävitse ymmärtämättä sitä.
Kultaomenia hopeavadissa on sanat sanotut aikanansa. Ajattele joudumme tekemään tilin jokaisesta turhasta sanasta tuomiopäivänä. Sanoista sinut tuomitaan joko kadotukseen tai iki-iloon. Raamatussa on paljon erilaisia henkilöitä, esimerkiksi Samuel jolta ei yksikään Jumalan sana varissut maahan, hänen poikansa olivat taas kelvottomia miehiä. Maailmaan rakastuneena jätti minut Deemas, vaikeroi apostoli Paavali. Maria istui ja kuunteli Jeesuksen sanansaarnaa Martta motkotti. Jeesus sanoi : Maria on valinnut hyvän osan jota häneltä ei oteta pois. Jeesuksen äiti taas kätki kaikki Pojasta lausutut sanomat ja tutkisteli niitä sydämessänsä. Berealaiset olivat jalompia kuin muut he tutkivat joka päivä kirjoituksista puhuivatko papit oikein. Joidenkin sanat ovat kuin miekanpistoja. Samasta suusta lähtee kiitos ja kirous, näinhän ei saisi olla. Uhkuuko lähteesi raikasta, vai karvasta vettä? Sydämen kyllyydestähän se suu puhuu. Paha ihminen tuo pahan runsaudesta esiin pahaa. Hyvä taas hyvän runsaudesta hyvää. Jeesus kertoi kylväjä vertauksen: Siinä sanoma oli kaikille sama. Jokainen kuuli hyvän uutisen , mutta vain yhden sydämen maaperä otti Jumalan sanan siemenen vastaan ja tuotti satoa. Muille heidän kuulemansa sana ei hyödyttänyt. Mielenkiintoista on tien oheen pudonneet siemenet, ovat niitä jotka kuulevat, mutta sitten perkele tulee ja ottaa sanan pois heidän sydämestänsä, etteivät he uskoisi ja pelastuisi. Apostolien teoissa sanotaan , että ne jotka nyt ottivat sanan (Jeesuksen) vastaan ne kastettiin ja niin sinä päivänä opetuslasten luku lisääntyi ,olikohan se peräti viidellätuhannella miehellä. Ota asiasta selvää. Tutki raamatustasi onko raamatussasi näin sanottu. Saarnaajan kirja 5:5 On sanat myös meille. Älä anna suusi saattaa ruumistasi syynalaiseksi, äläkä sano Jumalan sanansaattajan edessä: Se oli erehdys, miksi pitäisi Jumalan vihastua sinun puheestasi ja tuhota sinun kättesi työt. Siunausta ja toivon sinun rakastuvan kirjojen kirjan sanomaan. Autuaat ne jotka lukevat ja ojentautuvat sanan mukaisille poluille
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=1500000000000117&posting=22000000025591668
Viesti sattui olemaan omasta koneesta lähetetty
Tässä olisi kaksi mielekiintoista linkkiä.
tv 7:sta joka näkyy hyvin netissä . http://tv7.maxinetti.fi/index.php
Kerrotaan radio Deistä http://www.radiodei.fi/index.php?sid=115
joka päivä rukoilen Jumalaa, että saisin sanoa vain sen mitä on sanottava.
Ehkäpä tämän jälkeenpäin luettuna aika vaikeaselkoisen tekstin ymmärrettävyys paranisi jos kääntäisin englanniksi sanan USKO:
BELIEF.
Usko = luottamus
Jumala johdattaa niitä, jotka kulkevat rukoillen.
uskomusta,
luottamusta,
uskollisuutta,
vai jotain muuta?
Selittäisitkö mitä sinä ymmärrät kun sanotaan "Jeesus kuoli ristillä syntiemme puolesta"? tarkoittaako se sitä, että Hän sai tuta "mittaamattoman voimakkaana" fyysisenä kärsimyksenä kaikkien niiden ihmisten synnit, jotka hänen nimissään vastaisuudessa syntejään anteeksi pyytäisivät? Nimittäin tästä asiasta "ateistit" usein piikittelevät uskovia: "ai Jeesuksen 2000 vuoden takainen kärsimys itse asiassa voimistuu sitä mukaa kun ihmiset tekevät syntiä, höhöö!?"
Uskovaiset, jotka eivät pysty purematta nielemään, että ristiinnaulitseminen voisi tuottaa "kyllin voimakkaan" kivuntunteen, perustelevat asiaa jotenkin siten, että "no Jeesus oli //jumalallinen yli-ihminen//, joten Hänen tuntemansa kipu oli //painoarvoltaan// isompi kuin tavallisen tallustelijan samanvoimakkuuksinen kipu"
"Tämä on minun ruumiini, joka annetaan teidän puolestanne. Tehkää tämä minun muistokseni."
Jeesuksen viimeinen pääsiäisateria, se mitä Jeesus tuolloin puhui on minusta symboliikkaa, joka ehkä loppuviimein tarkoittaakin jotain ihan muuta kuin mitä pappi selittää sen tarkoittavan!
Toistan vielä kerran: siihen ei tarvita kenenkään ihmisen tai eläimen veren vuodattamista, "sijaiskärsimystä", syntien anteeksi saamiseksi. Ei ole "syntien anteeksi saamisen lakia", joka määrittelisi, että .
Vaan synnit tulevat anteeksi annetuiksi pelkästään sillä, että tunnustaa "Kaikkivaltiaan kaikkivaltiuden", ymmärtää oman paikkansa universumissa ja tottelee Jumalan tahtoa. Silloin jos omanarvontunnossaan uskoo olevansa moitteeton, täydellinen sellaisenaan, silloin toisin sanoen ottaa vastuun itsestään: Vaillinaisuudestaan, jota pienellä vajaalla ihmisellä ei ole todellisuudessa mahdollista muuttaa täydellisyydeksi tai tekemättömyydeksi. Olemme siis täydellisen alamaisia Jumalalle. Se on meidän paikkamme universumissa.
"Tämä on minun vereni, liiton veri, joka kaikkien puolesta vuodatetaan syntien anteeksiantamiseksi."
Vanhusten, vammaisten ym. "palvelua tarvitsevien" ihmisten hoitolaitoksissa hoitajat ovat normaaleja ihmisiä jotka ovat iloisia, rakastavaisia, välittäviä ihmisiä. Kun omaiset tulevat katsomaan asukasta, he toivottavat heidät sydämellisesti tervetulleiksi ja kertovat kuinka leppoisasti asiat ovat menneet ja kuinka hyvin asukkaat viihtyneet. Sitten, joskus todellisuus on asia erikseen. Miksi näin, lempeät, rakastavaiset hoitajat? Eikö tässä rikota Rakkauden Kaksoiskäskyä?
Vastaus: ei rikota; rakkauden kaksoiskäsky koskee vain lähimmäisiä, hoitolaitoksen hoidokkeja ei lasketa lähimmäisiksi jos nyt enää edes ihmisiksi.
Voin kuvitella kuinka luokseni tuodaan Masillinen kirkuvia rupisammakoita: "AAJAJAJAJAJAIIIJAII, JEEEESHUUUSSH AUUTA PÄÄSENKÖ TAIVAASEEENN?!? SATTUUUUUHUHUHUHUUU! TAPPAKAAA TAPPAKAAA MUT!"
"Rauhoitu, rahoitu. Oletko rakastanut lähimmäistäsi niinkuin itseäsi ja Jumalaa yli kaiken?"
"OLENOLENOLEN!!!! JEESHUHUHUHUHUUU..."
"Siinä tapauksessa, ollos rauhassa veliseni."
-tuosta syntien anteeksi saamisesta vielä. Ihmisen on hyvin vaikea käsittää sitä, että tosiaan syntien anteeksi saaminen ei vaadi mitään "vastavoimaa", kuten aiemmin tarvittiin. Ihmisellä on tapana ajatella: se joka tekee pahaa, ANSAITSEE koston. Vielä nykyäänkin halutaan mieltää, että Jeesuksen elämäntehtävä olisi ollut ikäänkuin "kuolla ja kitumuksellaan kitua kaikki ihmiskunnan synnit".
Se ei ole väärin ajatella, mutta väärin on ajatella: "Jeesus kuoli syntieni puolesta, saan siis aamuin illoin pyytää syntejäni Jeesukselta anteeksi", koska ei, Jeesus ei kuollut //jotta me saisimme tehdä syntiä//, Hänhän totesi: "Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon."
Uskomus, luottamus ja uskollisuus ilman sen kummempaa ymmärrystä ovat siksi vaarallinen yhdistelmä:
Sotilaspastori selittää sinulle 'Totuuden' Raamatusta: "Jeesuksen tarkoittama 'lähimmäinen' ei tietenkään tarkoita heitä, jotka hyökkäävät meitä vastaan" - se on siis hänen sinulle esittämä USKOMUS, jonka sinä imet kuin pesusieni. Sen jälkeen luottamus tuohon 'Jeesuksen sanaan' ja uskollisuus uusia 'lähimmäisiäsi' kohtaan saa aikaan saatanallisuuden.
Siksi kehotan sinua, Rakas sisareni, ota Raamattu vielä kerran käteen ja lue hitaasti evankeliumeja läpi. Raamatusta ei ole tarkoitus poimia yksittäisiä lentäviä lauseita ja yrittää niiden mukaan sukkuloida pöheikössä, vaan Raamatun subjektiivisen sanahelinän takana puhuu yksi, Ihmisen Poika, joka julistaa yhtä Jumalan Tahtoa. Unohda kaikki vanhat opilliset näkemykset ja katsele itse omilla silmilläsi niin näet Hänet.
anteeksiantamustakaan. Vain Jeesuksen verinen kuolema takaa meille vapaan pääsyn Isä Jumalam syleilyyn.
(Heb 9:11-15) Mutta kun Kristus tuli tulevaisen hyvän ylimmäiseksi papiksi, niin hän suuremman ja täydellisemmän majan kautta, joka ei ole käsillä tehty, se on: joka ei ole tätä luomakuntaa,
meni, ei kauristen ja vasikkain veren kautta, vaan oman verensä kautta kerta kaikkiaan kaikkeinpyhimpään ja sai aikaan iankaikkisen lunastuksen.
Sillä jos kauristen ja härkäin veri ja hiehon tuhka, saastaisten päälle vihmottuna, pyhittää lihanpuhtauteen,
kuinka paljoa enemmän on Kristuksen veri, hänen, joka iankaikkisen Hengen kautta uhrasi itsensä viattomana Jumalalle, puhdistava meidän omantuntomme kuolleista teoista palvelemaan elävää Jumalaa!
Ja sentähden hän on uuden liiton välimies, että, koska hänen kuolemansa on tapahtunut lunastukseksi ensimmäisen liiton aikuisista rikkomuksista, ne, jotka ovat kutsutut, saisivat luvatun iankaikkisen perinnön.
Raamatussa huutaa kolme ääntä.
Ensimmäinen ääni on ihmisen ääni.
Toinen on kirkon ääni.
Kolmas on Jeesuksen ääni.
Minulle kertoi rahaa kerjäävä alkoholisti että on kovia kokenut. Kysyin että auttasko jos lopettas ryyppämisen niin hän kertoi että kirkossa, ehtoolliselta se kaikki alkoi ja sen jäkeen hän ei ole selvänä ollut.
tarkoitettu Jeesuksen opetuslapsille. Muut syövät ja juovat kelvottomasti. Ei kukaan voi syyttää juoppoudestaan ketään muuta kuin itseään. Et voi syyttää edes kirkkoa. Tutki itse kuinka asiat todella ovat ja käänny oikealle tielle.
(1 Kor 11:20-34) Kun te näin kokoonnutte yhteen, niin ei se ole Herran aterian nauttimista,
sillä syömään ruvettaessa kukin rientää ottamaan eteensä omat ruokansa, ja niin toinen on nälissään ja toinen juovuksissa.
Eikö teillä sitten ole muita huoneita, niissä syödäksenne ja juodaksenne? Vai halveksitteko Jumalan seurakuntaa ja tahdotteko häväistä niitä, joilla ei mitään ole? Mitä minun on teille sanominen? Onko minun teitä kiittäminen? Tässä kohden en kiitä.
--> Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni".
Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni".
Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
Sen tähden,
joka kelvottomasti syö
tätä leipää
tai juo Herran maljan,
hän on oleva vikapää
Herran ruumiiseen ja vereen.
Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta;
sillä joka
syö ja juo
erottamatta
Herran ruumista muusta,
syö ja juo
tuomioksensa.
Sen tähden onkin teidän joukossanne paljon heikkoja ja sairaita, ja moni on nukkunut pois.
Mutta jos me
tutkisimme itseämme,
ei meitä tuomittaisi;
mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
Sen tähden, veljeni, kun kokoonnutte aterioimaan, odottakaa toisianne.
Jos kenellä on nälkä, syököön kotonaan, ettette kokoontuisi tuomioksenne. Muista seikoista minä säädän, sitten kuin tulen.
Ei sitä kertä selvinpäin :) Ateistin vitsi heheheheheh...
ps. mitä ihmettä yritit lopun copy pastellasi tarkoittaa?
silloin ole ehtoollinen vaan nautintoaine. Etkä silloin ole erottanut Jeesuksen verta (viinistä).
Ehtoollinen on muisto ateria. Niin usein kun me sitä leipää Jeesuksen ruumista syömme ja Ehtoollisviiniä, Jeesuksen Vertä juomme. Teemme sitä Jeesuksen ristinkuoleman muistoksi niin kauan kunnes Jeesus tulee takaisin maanpäälle.
Ehtoollinen muistuttaa kaikkia ihmisiä siitä että Ristin Herra Tulee myös takaisin maanpäälle. Silloin ihmiset pakenevat Jeesusta kauhun vallassa kallio luoliin ja rotkoihin sillä uskottomia kohtaa Jumalan viha, hänen kasvoistaan.
tarkoitettu Jeesuksen opetuslapsille. Muut syövät ja juovat kelvottomasti. Ei kukaan voi syyttää juoppoudestaan ketään muuta kuin itseään. Et voi syyttää edes kirkkoa. Tutki itse kuinka asiat todella ovat ja käänny oikealle tielle.
(1 Kor 11:20-34) Kun te näin kokoonnutte yhteen, niin ei se ole Herran aterian nauttimista,
sillä syömään ruvettaessa kukin rientää ottamaan eteensä omat ruokansa, ja niin toinen on nälissään ja toinen juovuksissa.
Eikö teillä sitten ole muita huoneita, niissä syödäksenne ja juodaksenne? Vai halveksitteko Jumalan seurakuntaa ja tahdotteko häväistä niitä, joilla ei mitään ole? Mitä minun on teille sanominen? Onko minun teitä kiittäminen? Tässä kohden en kiitä.
--> Sillä minä olen saanut Herralta sen, minkä myös olen teille tiedoksi antanut, että Herra Jeesus sinä yönä, jona hänet kavallettiin, otti leivän,
kiitti, mursi ja sanoi: "Tämä on minun ruumiini, joka teidän edestänne annetaan; tehkää tämä minun muistokseni".
Samoin hän otti myös maljan aterian jälkeen ja sanoi: "Tämä malja on uusi liitto minun veressäni; niin usein kuin te juotte, tehkää se minun muistokseni".
Sillä niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tämän maljan, te julistatte Herran kuolemaa, siihen asti kuin hän tulee.
Sen tähden,
joka kelvottomasti syö
tätä leipää
tai juo Herran maljan,
hän on oleva vikapää
Herran ruumiiseen ja vereen.
Koetelkoon siis ihminen itseänsä, ja niin syököön tätä leipää ja juokoon tästä maljasta;
sillä joka
syö ja juo
erottamatta
Herran ruumista muusta,
syö ja juo
tuomioksensa.
Sen tähden onkin teidän joukossanne paljon heikkoja ja sairaita, ja moni on nukkunut pois.
Mutta jos me
tutkisimme itseämme,
ei meitä tuomittaisi;
mutta kun meitä tuomitaan, niin se on meille Herran kuritusta, ettei meitä maailman kanssa kadotukseen tuomittaisi.
Sen tähden, veljeni, kun kokoonnutte aterioimaan, odottakaa toisianne.
Jos kenellä on nälkä, syököön kotonaan, ettette kokoontuisi tuomioksenne. Muista seikoista minä säädän, sitten kuin tulen.
Vaikea koska ihmisen on vaikea erottaa, mistä lähteesyä äänet ovat peräisin.
Hyvä on mutta muista
Kirjoittanut: Pyhä Kolminaisuus 16.6.2007 klo 00.08
Raamatussa huutaa kolme ääntä.
Ensimmäinen ääni on ihmisen ääni.
Toinen on kirkon ääni.
Kolmas on Jeesuksen ääni.
Hyvä on mutta muista
Kirjoittanut: Pyhä Kolminaisuus 16.6.2007 klo 00.08
Raamatussa huutaa kolme ääntä.
Ensimmäinen ääni on ihmisen ääni.
(Tuohon sanaan voimme luottaa ja ojentautua sen mukaan.)
Toinen on kirkon ääni.
(Tuokin on ihan oikein. Meidän tulee evankelioida ja antaa myös rahaa evankeliumin julistamiseen. Mutta meidän ei tarvitse hyväksyä mitään kirkon traditiota, mikä turhentaa raanatun sanaa. Kaikki turha isiltä peritty oppi, joka ei ole sanan mukaista. On hyljättävä)
Kolmas on Jeesuksen ääni.
Tuo onkin kaikkein vaikein kohta, koska sr vaatii julkista nöyrtymistä Jumalan ja ihmisten edessä. Ajatellaas tilanne. Ihminen rukoilee vaikka kotonaan Isä meidän rukousta. Yht´ äkkiä muistaakin. että on pahoittanut jonkun mielen ja tuo lähimmäinen on 150km päässä kotoasi. Jeesus kuitenkin sanoo jätä rukouksesi kesken ja mene ensin sopimaan riitapuolesi kanssa tuo asia. Tule sitten uudestaan eteeni ja jatka vasta sitten rukoustasi. Tosi hankala tilanne meille kaikille.
Sana on ehdoton. Niin ehdoton ettemme koskaan täydellisesti sitä pitämään.
Mutta meidän täytyy muistaa:
(Ef 2:8-9) Sillä armosta te olette pelastetut uskon kautta, ette itsenne kautta - se on Jumalan lahja -
ette tekojen kautta, ettei kukaan kerskaisi.
Pyydetään siinä alttarilla katuen anteeksi antoa armolliselta Jumalalta Jeesuksen nimessä ja veressä. Sillä Jumala Isä on luvannut antaa anteeksi kaikille, Jos me tunnustamme rikoksemme on hän uskollinen ja vanhurskas, että antaa meidän syntimme anteeksi ja puhdistaa meidät kaikesta vääryydestä. Siunausta Kaikille viesti lukeneille Jeesus nimessä.
Vastus Pyhä Kolmnaisuus viestiin.
"Jos jollakulla teistä on lammas ja se putoaa sapattina kuoppaan, niin kai hän tarttuu siihen ja nostaa sen sieltä ylös!" - luin kyllä eilen aamulla mutta en ehtinyt enkä illalla jaksanut vastata.
Ihmisen ääni.
No, kun luet evankeliumeja, kuvittele, että vieressäsi istuu joku partajooseppi joka selostaa noita tapahtumia Jeesuksen parissa. Ethän sinä silloin kun toista ihmistä kuuntelet, kuuntele pelkästään mitä henkilö selittää, vaan sen lisäksi kuuntelet/arvioit myös häntä itseään. Mitä hän tietää, mitä ei, mitä on objektiivisesti ottaen tapahtunut, mitä asiaa henkilö kiertelee, miksi, jnejne...
Kirkon ääni.
Juutalaisia syytetään sotaisiksi jääräpäiksi, muslimeja syytetään terroristeiksi, kristittyjä syytetään kapitalisteiksi.
Jos syytät muslimia, että Koraani kannustaa ihmisiä terrorismiin, hän toteaa: "mutta sanotaanhan koraanissa, ettei naisia, lapsia eikä vanhuksia saa tappaa!! Oma Raamattunnepas kannustaa kapitalismiin!" "eipäs, Jeesus sanoo selvästi ...eiku......eiku......eiku......eiku......eiku... mitäs muuta se Jeesus sanokaan...."
Niin.
Jeesuksen ääni.
Kun lukiessa pitää mielessä nämä ihmisen ja kirkon aiheuttamat taustahälinät, lopulta niiden takaa kuulee //alkuperäisen// Jeesuksen äänen. Ja, Jeesuksen //persoonallisuus// ei muutu toiseksi esimerkiksi poliittisen tilanteen muuttuessa. Kuten on yleisesti luullaan.
Minusta sisäinen muutos on sitä kun itse oma-alotteisesti //tahtoo// tehdä kuten Jeesus. Ei sitä, että pitää aina varmistella mitä Jeesus missäkin tilanteessa tahtoo. Minusta juuri tämän Jeesus halusi ihmisille opettaa esimerkiksi "viisi leipää ja kaksi kalaa" -tapauksella.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000026120851
Te joitte Jeesuksen veren, jotta teidän lapsenne voisivat syödä Hänen ruumiinsa...
MINÄ OLEN kaikki sinun tarpeesi summa...
(Mat 6:33) Vaan etsikää ensin Jumalan valtakuntaa ja hänen vanhurskauttansa, niin myös kaikki tämä teille annetaan.
(Mat 6:34) Älkää siis murehtiko huomisesta päivästä, sillä huominen päivä pitää murheen itsestään. Riittää kullekin päivälle oma vaivansa."
Taivaallinen Isä pitää huolen omistaan.
On varmaan aina ihmisiä, joita kiinnostaa enemmän toisten tekemisten ihmettely kuin omien korjaaminen.
Ihmisryhminä, olivatpa sitten muslimeja tai kristittyjä, kiihkoilijat aiheuttavat tosi paljon surua muille.Uskontoa käytetään vallan keppinä.
Mitä sitten , jos joku ryhmä saisikin tahtonsa läpi.
Luuletteko, etä tulisi rauha ja paratiisi. Tuskin. Sillä sitten keksittäisiin jotain muita juttuja, ja taas voidaan sotia.
Lopullinen tilanne olisi varmaan tuhoutunut maapallo ja yksi yksinäinen taistelija.
Pitäisi keksiä keino, jolla rajata vallanhaluisten
pyrkimyksiä. En muuta keksi kuin, että rukoilemme heidän puolestaan, jotta paranisivat hekin
Vale on vale
vaikka...... 15.6.2007 klo 10.26
Vale on vale vaikka valehtelija olis kristinusko!
Uskokaa rehellisesti eikä valehtelemalla.
Kristinuskon herra on selvyydellä herra saatana.
Kristittyjen joukkossa on yksilöitä joilla on sielullinen tietous Jumalan ja Jeesuksen tahdon suhteen mutta vaikenevat edeen sivistyksen tuojan "miekan" pelossa!
Ei kai olis herraa palvelevilta liikaa jos pyytää että palvelkaa sitä herraa rehellisesti saatanana yrittämättä varastaa sille herralle Jumalan ja Jeesuksen tahdon etuja.
Väärennetyssäkin raamatuissa on Jumalan antama ja Jeesuksen vahvistama älä tapa käsky moneen kertaan niin pitäshän tuo totuus olla selvyys saatanaakin jumalanaan palvelevillekkin että saatana on kristinusko herra jota jumalanaan palvelvat.
========
Joka on asiasta erimieltä niin osoitakoon kristinuskon tekemät ja teettämät murhat Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi väärennetyn raamatun UT:lla?
Ellei asiallisesti siihen pysty, niin on herraksesi saatanan tunnustanut jota jumaloi joko tietoisesti tai ymmärtämättä älä tapa käskyn Jumalan ja Jeesuksen tahtoa.
========
Herraa ei valita vaan siihen pakotetaan sillä syntyessäsi olet Luojan antaman Jumalallisuuden
sieluusi saanut ja siitä eroon päässyt/joutunut pakkokasteilla, ruumiin lihan syömisellä, ruumiin veren juomisella jne jne...
Jokaisen olis jo aika ymmärtää, ettei lännestä murhaten, raiskaten, ryöstäen jne tuotu saatanallisuuden sivistys voi olla Jumalaa ja Jeesusta tahdon mukaisuutta.
Uskoa saa vaikka aidan seipääseen mutta Jumalan ja Jeesuksen nimissä valehteleminen on saatanallisuutta vaikka sitä tekis itse kristinuskon herra!
kristinuskon
lähimmäisen rakkaus 15.6.2007 klo 12.00
kristinuskon lähimmäisen rakkaus tappaa ja tapattaa, rakastavat saatanallisesti murhaten.
Paavali
nojoo... 16.6.2007 klo 08.15
Paavalin kirjeet eivät ole ainakaan kokonaisuudessaan Paavalin kirjoittamia.
Niitä ovat saatanaa jumalanaan palvelevat ihmisen muuttaneet moneen kertaan.
Paavali perustama uskonto on erillainen kuin Jeesus opettama Jumalan ja Jeesuksen tahto ja se tulee suurella selvyydellä esiin kristinuskon eri yhteyksissä.
Kristinusko, joka teoillaan on osoittanut palvelevan herra saatanaa jumalanaan on käyttänyt Paavalin Jeesuksen seuraajilta saamia tietoja hyväkseen mm. väärentääkseen raamattua niin saatanalliseksi kuin se on mahdollista tunnettujen tietojen pohjalta tavalla joka muistuttaa Jumalan ja Jeesuksen sanaa mutta joka todellisuudessa oli saatanallisuuksien saamista ja lisäämistä raamattuun.
Kristinusko murhasi Jeesuksen seuraajia Paavalin tuella. Ehkä Paavalin antaman tuen ansiosta Paavali sai palkkioksi itsensä raamattuun heidän jumalan sanan kirjoittamiseen raamattuun. Tosin kristinusko väärensi ja muutteli Paavalin tekstejä ja lopulta murhasi Paavalin jotta totuus ei tulis jukisuuteen.
Jumalan Sanan tarkkaa raamatun käännöstä EI voi olla kun aitoa Jumalan Sanan Raamattua ei ole edes ollut kirjoitetussa muodossa! Miten sellaisesta tekee aidon, alkuperäistä vastaavan kopian kun alkuperäistä Jumalan Sanan Raamattua ei ole!!!
Väärennöksien tekemisiin on tarvittu paljon valheellisuuksiin uskovia tai/ja saatanaa jumalanaan palvelevia!
Ihmiskunnalla oli mahdollisuus saada Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamattu mutta kun saatanaa jumalanaan palveleva kristinusko Paavalinsa tuella murhasivat Jeesuksen seuraajat niin menetimme sen! Jeesuksen seuraajilla oli Jumalan ja Jeesuksen Sanaa muisti tietoina ja siksi kai saatananpalvelijat heidät murhasi!!!!
niinkö uskot
vai... 16.6.2007 klo 12.21
Niinkö uskot vai luuletko!
Paavalin kirjeet eivät ole ainakaan kokonaisuudessaan Paavalin kirjoittamia.Niitä ovat saatanaa jumalanaan palvelevat ihmisen muuttaneet moneen kertaan.
Paavali perustama uskonto on erillainen kuin Jeesus opettama Jumalan ja Jeesuksen tahto ja se tulee suurella selvyydellä esiin kristinuskon eri yhteyksissä.
Kristinusko, joka teoillaan on osoittanut palvelevan herra saatanaa jumalanaan on käyttänyt Paavalin Jeesuksen seuraajilta saamia tietoja hyväkseen mm. väärentääkseen raamattua niin saatanalliseksi kuin se on mahdollista tunnettujen tietojen pohjalta tavalla joka muistuttaa Jumalan ja Jeesuksen sanaa mutta joka todellisuudessa oli saatanallisuuksien saamista ja lisäämistä raamattuun.
===
& Sopii sinunkin miettiä kenen puolella kristinusko on Jeesuksen seuraajienkin murhaajana ollut?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
Ellet väärennetyn raamatun UT:llä kaikkia näitä murhia saa Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi niin tiedämme herrasi!
just joo
ja silleen 16.6.2007 klo 19.54
Tuska ja ahdistus jokaiselle sielulle, joka
ei tottele 16.6.2007 klo 13.50
Totuutta.
###
Tuollainen komento on tarkoitettu saatanaa jumalanaan palveleville!
Jumala ja Jeesus ei pakota ketään. Kristinuskolla ei kai muuta ookkaan kuin pakotteita!
-kakko kastoi suomalaisia tuodessaan murhaajan sivistyksen suomeen, raiskasi, ryösti jne edelleen osoittaen jo silloin saatanan herrakseen jota edelleen jumalanaan palvelelee pakkkastaen lapsiakin...
###
(Rom 2:1-11) Sentähden sinä, oi ihminen, et voi millään itseäsi puolustaa, olitpa kuka hyvänsä, joka tuomitset. Sillä mistä toista tuomitset, siihen sinä itsesi syypääksi tuomitset, koska sinä, joka tuomitset, teet samoja tekoja.
Ja me tiedämme, että Jumalan tuomio on totuuden mukainen niille, jotka senkaltaista tekevät.
###
Kristinusko on murhannut ja murhauttanut todennäköisesti satoja miljoonia osoittaakseen herrakseen saatanan. Mitä se on oikeudettu Jumalan ja Jeesuksen tahtoa opettamaan kun itsekkään ei osaa edes älä tapa käskyn Jumalan ja Jeesuksen tahtoa!?!
###
Vai luuletko, ihminen, sinä, joka tuomitset niitä, jotka senkaltaisia tekevät, ja itse samoja teet, että sinä vältät Jumalan tuomion?
###
Kristinusko on tuominnut todennäköisesti satoja miljoonia kuolemaan murhaamalla heidät. Tuomio on Jumalan Valtakunnan oikeus!
###
Vai halveksitko hänen hyvyytensä ja kärsivällisyytensä ja pitkämielisyytensä runsautta, etkä tiedä, että Jumalan hyvyys vetää sinua parannukseen?
###
Edelleen, saatanaa jumalanaan palvelevat opettaa saatanallisuuksia...
###
Kovuudellasi ja sydämesi katumattomuudella sinä kartutat päällesi vihaa vihan ja Jumalan vanhurskaan tuomion ilmestymisen päiväksi, hänen, "joka antaa kullekin hänen tekojensa mukaan":
niille, jotka hyvässä työssä kestävinä etsivät kirkkautta ja kunniaa ja katoamattomuutta, iankaikkisen elämän,
mutta niiden osaksi, jotka ovat itsekkäitä eivätkä tottele totuutta, vaan tottelevat vääryyttä, tulee viha ja kiivastus.
###
Kristinuskon tuollaiset koreilut opetettava käytännössä. Kristinusko rakastaa lähimmäisiä hengiltä. murhaamala!
###
Tuska ja ahdistus jokaisen ihmisen sielulle, joka pahaa tekee, juutalaisen ensin, sitten myös kreikkalaisen;
###
Jokaisen ihmisen mutta ei saatanaa jumalanaan palvelevat noin ajattele käytännössä!
###
mutta kirkkaus ja kunnia ja rauha jokaiselle, joka tekee sitä, mikä hyvä on, juutalaiselle ensin, sitten myös kreikkalaiselle!
Sillä Jumala ei katso henkilöön.
###
Asetat ilmeisesti itses Jumalan asemaan tuntemarta Jumalan ja Jeesuksen tahtoa.
###
Jumala Isämme on lupauksensa mukaan luvannut siunata jokaista, joka uskoo hänen sanaansa raamattuun ja tekee sen mukaisesti.
###
Raamattu on väärennetty niinkuin kristinuskokin on valheellinen.
Totuus se on Jumalan ja Jeesuksen tahdon totuuskin!
Kenen puolella uskot kristinuskon olleen Jeesuksen seuraajienkin murhaajana?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani
kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
####
Jumala Isämme on lupauksensa mukaan luvannut siunata jokaista, joka uskoo hänen sanaansa raamattuun ja tekee sen mukaisesti.
###
Raamattu on väärennetty niinkuin kristinuskokin on valheellinen.
Totuus se on Jumalan ja Jeesuksen tahdon totuuskin!
Kenen puolella uskot kristinuskon olleen Jeesuksen seuraajienkin murhaajana?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani
kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
####
tulee
muistaa 17.6.2007 klo 09.03
Tulee muistaa, että saatanaa jumalanaan palvelevien oppien armo on vain tyhjä ja arvoton lupaus. Kristinusko väärennetyn raamatun kera sekä maailmassa suurimpana älä tapa käskyn rikkojana on herrakseen herra saatanan valinnut.
Väärennettyä
oppia kerrot 17.6.2007 klo 14.18
Raamattu on väärennetty joten väärennettyä oppia kerrot
on se totuutta
mutta... 17.6.2007 klo 19.02
On se totuutta mutta kenen totuutta?!!!
Kyllä esimerkiksi niin lapsiraukoillakin oli murhe huomisesta ja ylihuomisestakin jotka menettivät kristinuskon murjaahan murhatessa heitä elättävät vanhemmat. Sellaisella saatanallisuudella se ruotsista kristinusko ja sen saatanallisuuden sivistys meille tuotiin murhaten, raiskaten, ryöstäen jne jne...
Älä tapa ja muutkin käskyt eivät ole saatanaa jumalanaan palvelleille itselleen koskaa olleet varteen otettavia oppeja käytännössä! Eli kristinusko herra on herra saatana ja sitä jumalanaan palvelevat.
====================================
Kristinuskon herra on herra saatana.
Joka toisin väittää todistakoon kaikki kristinuskon tekemät, teettämät ja avustamat satojen miljoonien ihmisten murhat Jumalan ja Jeesuksen Tahdoksi raamatun UT:llä!
Älä tapa käsky on Jumalan asettama ja Jeesuksen vahvistama.
====================================
Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta ja siten menetimme Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamatun joka oli Jeesuksen seuraajilla muisti tietoina. Nyt meillä on väärennetty raamattu johon on vaikea luottaa. Paavalinkin kristinusko murhasi ja siten Jumalan ja Jeesuksen todelliset kunnoittajat tietävät kristinuskon herraksi herra saatanan joka rakastaa ihmisiä älä tapa käskyn vastaisesti murhaamalla heidät, älä tapa käskyn rikkojat ovat saatananpalvojia.
ja vankkurit kulkee
ja niiden mukana 17.6.2007 klo 19.04
sinun lempilapsesi sarvipää
kristityillä
on tapana 17.6.2007 klo 21.09
Kristityillä on tapana aina pistää omat saatanallisuudensa toisten kannettavaiksi. Milloin ei ole muita syytettviä niin juutalaisia voi aina lutherinkin mielestä syyttää.
Ja heidän opit olet perinyt, ehkä se on perisyntiä! Testaa kenelle olet sielus antanut:
Kenen puolella kristinusko on Jeesuksen seuraajienkin murhaajana ollut?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
Ellet väärennetyn raamatun UT:llä kaikkia näitä kristinuskon tekemiä ja teettämiä murhia saa Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi niin tiedämme herrasi!
Noniii!
Kirjoittanut: nythän.. 15.6.2007 klo 15.45

Nythän tuli markkinat vaikka eilen oli toripäivät!
Ensinäkin, nimittelet minua saatanaksi vaikka sinullakaan ei näköjään ollut muuta kuin likaiset sanasi sitä osoittamaan, eli:
olet rikkonut käskysä joka sanoo näin: älä anna väärää todistusta lähimmäisestäsi.
En ede vihjase, että anteeksi tulee pyytää rikkomuksiaan koska se on harvoin kuin harhautettu krisititty siihen pystyy saatanaa jumalanaan palvelevana.
Toiseksi, lopetan kun minut siihen pakotetaan ja itse tahdon lopettaa. Kristinuskon miekkaa en tottele niin kauankuin minussa henki pihisee ja voimia riittää.
En pane pahaksi jos seuraavan kerran kirjoitat kantasi ilman henkilökohtaisuuksia sillä en minäkään ole henkilökohtaisuuksin aloituta tehnyt.
Ja ennenkaikkea, perustele väärennetyllä raamatulla jos voi kantai niinkuin aloituksessa pyysin vai joko tunnustit herrasi:
========
Joka on asiasta erimieltä niin osoitakoon kristinuskon tekemät ja teettämät murhat Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi väärennetyn raamatun UT:lla?
Ellei asiallisesti siihen pysty, niin on herraksesi saatanan tunnustanut jota jumaloi joko tietoisesti tai ymmärtämättä älä tapa käskyn Jumalan ja Jeesuksen tahtoa.
jos tuntisit
niin et... 15.6.2007 klo 20.51
Niinpä.
Jumalan ja Jeesuksen Tahdon tuntijoilla on varmuudella tieto siitä ettei kristinusko toimi sen tahdon mukaan.
Yhtä suuri on varmuus siitä että kristinuskon herra on herra saatana ja sen herran on kristinusko teoillaan enemmän kuin selvyydellä 1700 vuoden ajan osoittanut mutta murhatuksi tulemisen pelosta ihmiset eivät ole uskaltaneet olla rehellisiä itselleen ja Jumalalle ja Jeesukselle.
jaaa...
no tuota.. 15.6.2007 klo 21.41
Kaikki kurhat ovat osoituksia saatanallisuudesta.
Kukaan Jumalan ja Jeesuksen tahdon mukaan toimiva ei tapa eikä tapata vapaaehtoisesti.
Jeesus kuoli heidän puolesta jotka ovat syntiin pakotettuja siis ei kaikkien syntien puolesta niikuin harhauttaja opettaa.
Raamattu on väärennys ja sitä tulee tutkia varovaisuudella koska siinä ei ole kaikki tekstit ja koska siihen on lisätty saatanallisuuksia.
Kristinusko on saatana jumaloiva Jumalan ja Jeesuksen kieltäjä. Se se on osoittanut koko olemassa olonsa ajan murhaamalla ja murhauttamalla ihmisiä Jeesuksen seuraajista alkaen Paavalinkin tuella...
Varmaan
on niin 15.6.2007 klo 22.53
Mutta kristinuskon toimiessa murhaajana ei ainakaan kristinusko paljoo nöyristele.
Vaan heillähän onkin saatana jumalanaan.
En ole
mutta... 16.6.2007 klo 08.02
voitko vastata
rehellisesti 16.6.2007 klo 06.41
oletko saatananpalvoja?
niinpä...
niin.... 16.6.2007 klo 11.02
Mutta sillä on vain vähän aikaa jäljellä. saatana kahlitaan 1000 vuodeksi.
####
Totta!
Se saatana on nyt vielä voimissaan mutta kristinuskon saatanallisuuden eduksi valehtelevat saavat huomata mitä edessä on!
Kannattee olla valveilla asioiden sunteen.
####
Mutta Jeesus tuli ja teki tyhjäksi saatanan työt. Nyt kuka hyvänsä Joka menee Jeesus ovesta sisälle saa voiman tulla Jumalan lapseksi.
####
Väärin, jos tulkitsen sinua oikein!
Jeeesus ei kärsinyt kaikkien puolesta kuten saatanallisuus opettaa vaan Jeesus kärsi heidän puolesta jotka ovat tullee PAKOTETUKSI tekemään syntiä. Syntiin pakottajaa ja sen tukijoita ei Jeesus kärsimyksillään lunastanut. Jos olis sen tehnyt ei Jeesuksen olisi tarvinnut käskyjä vahvistaa!!!! Yritä ymmärtää se!
####
Raamattu vakuuttaa, että saatana on alistettu ihan tavallisen uskovan jalkojen alle:
####
Raamatun sisältöön ja sanomaan tulee suhtautua varovasti sillä se on väärennetty.
Muista se aina!
####
Uskomalla Jeesukseen saat synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.
####
He saavat synnit anteeksi jotka ovat pakotettuja syntiä tekemään. Sellaisia ovat esim. sotilaat jotka pakotetaan lailla ja kristinuskon opetuksilla murhaamaan lähimmäisiään vastoin omaa vakaamusta ja usein oman henkensä pelastamiseksi. Heidät Jeesus armahtaa mutta heidän esimiehet, valtaa saatanallisesi käyttäviä ei Jeesus pelasta!
####
En ole mutta kristinusko on ja on se teoillaan oittsanut. Tutki rehellisenä sen historia niin tajuat sen.
Suuret murhat jopa omia uskovaisia murhaten joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden murhat Paavalinkin tuella
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- pakanavainot murhineen
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- orjakauppojen aikaiset murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.
Jos tutkit vaikka satoja vuosia kestäneiden noitavainojen faktaa niin uskoisin, että jos sinulla on hitunenkaan Jumalallisuutta sielussasi niin huomaat kuinka kristinusko esim. lapsia kidutten ja sitten elävinä noitarovioilla polttaen osoitti sinullekkin teoillaan herrakseen herra saatanan. Saatanallisuuttaan ei itse pääpirukaan olisi voinut selvemmin osoittaa kuin mitä kristinusko osoitukset olivat.
Kun tue totuus sinulle selviää niin olet jo selvillä mihin olet matkalla...
Vastaa tähän
jos olet rehellinen 16.6.2007 klo 08.06
Rehelliset eivät jätä tähän kysymykseen rehellisesti vastaamatta:
Kenen puolella kristinusko on Jeesuksen seuraajienkin murhaajana ollut?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
Ellet väärennetyn raamatun UT:llä kaikkia näitä murhia saa Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi niin tiedämme herrasi!
Tässä ei ole taktiikkasi tyylistä kieroilua vaan selvyys johon sinun tulee vastata kaikkien heidän silmien alla joita olet täällä saatanallisuuden taktiikallasi päähän potkinut.
Ei Jeesus
ollutkaan... 16.6.2007 klo 14.09
Ei totisesti Jeesus ollutkaan ihmisiä vastaan vaan kristinusko herransa kans se oli joka on murhannut maailmassa todennäköisesti satoja miljoonia ihmisiä älä tapa käskyjen vastaisesti jotta sinäki ymmärtäiset kuka on herrana kristinuskossa.
Eli edelleen tämä kysymys on sielussasi kysymyksenä:
Kenen puolella kristinusko on Jeesuksen seuraajienkin murhaajana ollut?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
raamatun
mukaan 16.6.2007 klo 12.01
Raamatun mukaan ihminen on syntinen mutta väärennetyn raamatun mukaan palvellaankin useimmiten saatana jumalana. Johan se kristinuskon oma historia osoittaa selvyydellä.
On turha vierittää kristinuskon aikaan saannoksia toisten niskaan. Se taktiikka on kristinuskolla aina ollut ja syyllisiä oli aikanaan juutalaisetkin ilmeisesti sen vuoksi kun Jeesus oli juutalainen... ja Lutheri oli myöskin avoimesti ja rehellisesti juutalaisten vihaaja...
edelleen
on oikeus 16.6.2007 klo 15.27
Edelleen on oikeus vain Jumalalla!
Vai luuletko sinä, että Jumala ja Jeesus käskee ja kieltää tappamiset???
Luuletko todella että He olisivat niin ristiriitaisia päätöksissään että kieltävät ja käskevät tappamaan????
Vain saatanaa jumalanaan palvelevilla on sellaisia kuvitelmia oman nahkansa pelastamiseksi! He eivät tunne älä tapa käskynkään Jumalan ja Jeesuksen tahtoa.
Lue koko
luku.. 16.6.2007 klo 17.22
Lue koko luku ja ymmärrä sen sisältö!
Siinä ei ole annettu lupaa tappaa ja tapattaa ja ei etenkää kristinusolle edes pikkuasten noittina polttamiseen!
Saatanallisesti voi mitä tahansa tulkita mutta tuossa ei ole Jumalan ja Jeesuksen tahdon lupaa älä tapa käskyn rikkomisiin.
Älä tapa käsky koskee kaikkia, niin valtioita kuin ihmistäkin ja kristinuskokaa ei ole sen suhteenkaan saanut mitään eri vapautta!
Vain Jumalalla on oikeus tappaa ja tapattaa tai määrätä tapettavaksi.
Sen oikeuden Jumala piti itsellään suojatakseen meitä pahaa esivaltaa vastaan. Ellei Jumala olis niin tehnyt olisi sellaisten esivaltojen kuin Hitlerin, Stalinen, Husseinin, kristinuskon jne murhaaja esivaltojen jumalattomuudet Jumalallisia ja niinhän ei voi olla koska älä tapa käsky koskee kaikkia ilman mitään muita ehtoja kuin mitä Jumala itse määrää.
tapa--tapa- tapa
tuo toistosi 16.6.2007 klo 20.07
on jo vakavaa laatua.sinuna pelkäisin jos tumma pakuvaunu pysähtyy pihaasi....
teoissa
osoitukset 16.6.2007 klo 21.23
Onko pinna kireellä kun joutuu puolustamaan murhaajaa ja murhauttajaa!
Aika ylivoimanen tehtävä etekin kun tietää älä tapa käskyn ja se tarkoituksen.
Valtakunta seuraa sinuakin.
tuntomerkit sopii
pahalle... 16.6.2007 klo 21.27
Kirjoitit:
"Mutta pelkurien ja epäuskoisten ja saastaisten ja murhaajien ja huorintekijäin ja velhojen ja epäjumalanpalvelijain ja kaikkien valhettelijain osa on oleva siinä järvessä, joka tulta ja tulikiveä palaa; tämä on toinen kuolema."
Noista tuntee kristinuskon!!!
Todennäköisesti satoja miljoonia murhannut ja murhauttanut on saatanaa jumalanaan palveleva.
Jeesus ei ollut kristitty ja hänen seuraajatkin kristinusko murhasi Paavalin tuella.
murhaaja
on aina,, 17.6.2007 klo 09.08
Murhaaja ja murhauttaja on aina älä tapa käskyn rikkojana Jumalan ja Jeesuksen tahdon rikkoja. Eli kristinuskokaan ei ole tuossakaan mielessä väärennetyn raamatun kera enempää kuin saatanaa jumalanaan palveleva.
Saatanaa jumalanaan palvelevalla on saatanallisuuden opit.
Jumalaa ja Jeesusta vihaavat tekevät ja teettävät Heidän nimissä syntiä ja tulevat paikkansa saamaan omassa helvetissään.
Saa herra saatanan lupauksiin luottaa mutta pettymys tulee vastaan joten varautukaa murhaajan seurassa siihen.
Kaikki
--------------- 17.6.2007 klo 14.20
Kaikki murhaajat ja murhauttajat ovat saatanaa jumalanaan palvelevia
älä viiti johtaa
----------- 17.6.2007 klo 19.04
Älä viiti johtaa toisia harhaan!
On se totuutta mutta kenen totuutta?!!!
Kyllä esimerkiksi niillä lapsiraukoillakin oli murhe huomisesta ja ylihuomisestakin jotka menettivät kristinuskon murjaahan murhatessa heitä elättävät vanhemmat. Sellaisella saatanallisuudella se ruotsista kristinusko ja sen saatanallisuuden sivistys meille tuotiin murhaten, raiskaten, ryöstäen jne jne...
Älä tapa ja muutkin käskyt eivät ole saatanaa jumalanaan palvelleille itselleen koskaa olleet varteen otettavia oppeja käytännössä! Eli kristinusko herra on herra saatana ja sitä jumalanaan palvelevat.
====================================
Kristinuskon herra on herra saatana.
Joka toisin väittää todistakoon kaikki kristinuskon tekemät, teettämät ja avustamat satojen miljoonien ihmisten murhat Jumalan ja Jeesuksen Tahdoksi raamatun UT:llä!
Älä tapa käsky on Jumalan asettama ja Jeesuksen vahvistama.
====================================
Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin toimesta ja siten menetimme Jumalan ja Jeesuksen Sanan Raamatun joka oli Jeesuksen seuraajilla muisti tietoina. Nyt meillä on väärennetty raamattu johon on vaikea luottaa. Paavalinkin kristinusko murhasi ja siten Jumalan ja Jeesuksen todelliset kunnoittajat tietävät kristinuskon herraksi herra saatanan joka rakastaa ihmisiä älä tapa käskyn vastaisesti murhaamalla heidät, älä tapa käskyn rikkojat ovat saatananpalvojia.
kuka
se on 17.6.2007 klo 21.57
Kuka se on?
Oletko vaihtanut herraa vai ottanut miestä väkevämppää?
Testaa ketä palvelet:
Kenen puolella kristinusko on Jeesuksen seuraajienkin murhaajana ollut?
Älä tapa käsky on aina ollut voimassa Jumalan ja Jeesuksen tahtona.
Matt. 12:30 Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä minun kanssani kokoa, se hajottaa.
Isän tahdon noudattamista on älä tapa käskyn noudattaminenkin!
Tekikö kristinuskon taivaallisen isän tahdon mukaan kun todennäköisesti on murhannut, murhauttanut ja tukenut murhaajia jonka seurauksina on satoja miljoonia ihmisiä murhattu?
"Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan. Sinne pääsee se, joka tekee taivaallisen Isäni tahdon." (Matt. 7:21-23)
Ellet väärennetyn raamatun UT:llä kaikkia kristinuskon tekemiä ja teettämia murhia saa Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi niin tiedämme herrasi!
Vale on vale
vaikka...... 15.6.2007 klo 10.26
Vale on vale vaikka valehtelija olis kristinusko!
Uskokaa rehellisesti eikä valehtelemalla.
Kristinuskon herra on selvyydellä herra saatana.
Kristittyjen joukkossa on yksilöitä joilla on sielullinen tietous Jumalan ja Jeesuksen tahdon suhteen mutta vaikenevat edeen sivistyksen tuojan "miekan" pelossa!
Ei kai olis herraa palvelevilta liikaa jos pyytää että palvelkaa sitä herraa rehellisesti saatanana yrittämättä varastaa sille herralle Jumalan ja Jeesuksen tahdon etuja.
Väärennetyssäkin raamatuissa on Jumalan antama ja Jeesuksen vahvistama älä tapa käsky moneen kertaan niin pitäshän tuo totuus olla selvyys saatanaakin jumalanaan palvelevillekkin että saatana on kristinusko herra jota jumalanaan palvelvat.
========
Joka on asiasta erimieltä niin osoitakoon kristinuskon tekemät ja teettämät murhat Jumalan ja Jeesuksen tahdoksi väärennetyn raamatun UT:lla?
Ellei asiallisesti siihen pysty, niin on herraksesi saatanan tunnustanut jota jumaloi joko tietoisesti tai ymmärtämättä älä tapa käskyn Jumalan ja Jeesuksen tahtoa.
========
Herraa ei valita vaan siihen pakotetaan sillä syntyessäsi olet Luojan antaman Jumalallisuuden
sieluusi saanut ja siitä eroon päässyt/joutunut pakkokasteilla, ruumiin lihan syömisellä, ruumiin veren juomisella jne jne...
Jokaisen olis jo aika ymmärtää, ettei lännestä murhaten, raiskaten, ryöstäen jne tuotu saatanallisuuden sivistys voi olla Jumalaa ja Jeesusta tahdon mukaisuutta.
Uskoa saa vaikka aidan seipääseen mutta Jumalan ja Jeesuksen nimissä valehteleminen on saatanallisuutta vaikka sitä tekis itse kristinuskon herra!

Iran on tuominnut kovin sanoin kirjailija Salman Rushdien lyömisen ritariksi. Rushdie on yksi 21 uudesta ritarista, jotka Britannia aateloi lauantaina kuningatar Elisabet II:n syntymäpäivän kunniaksi.


Iranin ulkoministeriön edustajan mukaan Britannia osoittaa vihamielisyyttä islaminuskoa kohtaan ja asettuu muslimimaita vastaan, kun se antaa ritarin arvon yhdelle islamilaisen maailman vihatuimmista miehistä.
Muslimien uskonnollisten tunteiden loukkaaminen on tahallista, ja päätöksessä on takana muitakin länsimaita kuin Britannia, Iranin ulkoministeriöstä sanotaan.
Rushdien vuonna 1988 ilmestynyt kirja Saatanalliset säkeet aiheutti voimakasta kuohuntaa muslimimaissa. Monien muslimien mielestä Rushdie kirjoitti profeetta Muhammedista epäkunnioittavasti ja vääristeli hänen töitään. Romaani kiellettiin monissa muslimimaissa ja sitä vastaan järjestettiin suuria mielenosoituksia.
Vuonna 1989 Iranin tuolloinen uskonnollinen johtaja ajatolla Khomeini langetti Rushdielle fatwan eli kuolemantuomion. Hänen tappamisestaan luvattiin palkkio, minkä vuoksi Rushdie joutui vetäytymään maan alle ja Iranin ja Britannian diplomaattisuhteet katkesivat.
ranin hallitus lupasi vuonna 1998, ettei Rushdieta vahingoiteta. Islamistit pitävät kuitenkin edelleen kiinni fatwasta, eikä Iran ole kumonnut sitä virallisesti. Iranin mukaan vain fatwan langettanut voi perua sen. Ajatolla Khomeini kuoli vuonna 1989
Iran suuttui Rushdien aateloinnista
Salman Rushdie 17.6.2007 klo 12.47
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id62745.html
Hehheh..
tämä on ihan oikein 17.6.2007 klo 12.54
ja hauskaa. Jos joku maa, jossa aatelisto on vielä olemassa, ei saa itse valita sen jäseniä, niin oudoksi menee. "Sir Salman", siinäpä mullaheilla uusi päänsärky.
Muslimien tunteiden loukkaantuminen
Loukattu 17.6.2007 klo 20.33
Ylen sivuilla oli uutinen, että Irania hallitseva islamilaisen papiston tunteita on loukannut Englannin julistama Salman Rusdien aatelointi. Siialainen papisto julistaa samalla, että teko on vihamielisyyttä koko islmain uskoa vastaan. Puhuvatkohan papit ainoastaan siialaisten vai myös sunnien puolesta? Vai puhuvatko vain itsensä, vai onko koko islamilainen maailma loukkaantunut tästä "brutaalista" teosta, jonka kohteeksi islam on joutunut? Vastaisiko joku muslimi tai islamin puolustaja.
Minua itseäni ainakin loukkaa enemmän se, että Khomeini aikoinaan julisti kirjailijaa vastaa ikuisen tappokäskyn, jota ei kukaan pysty enää perumaan. Lisäksi minua loukkaa se, että muslimit kaikkialla, missä he ovat enemmistä sortavat, tappavat ja alentavat muiden uskontojen edustajia. Lue täältä jos et usko: http://ihmisoikeus.blogspot.com/
Lisäksi minua loukkaa se, että muslimit yrittävät pakottaa koko maailman kulkemaan heidän arvojensa mukaan väkivallalla.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/id62745.html
Iranin ulkoministeriön edustajan mukaan Britannia osoittaa vihamielisyyttä islaminuskoa kohtaan ja asettuu muslimimaita vastaan, kun se antaa ritarin arvon yhdelle islamilaisen maailman vihatuimmista miehistä.
Muslimien uskonnollisten tunteiden loukkaaminen on tahallista, ja päätöksessä on takana muitakin länsimaita kuin Britannia, Iranin ulkoministeriöstä sanotaan.
Rushdien vuonna 1988 ilmestynyt kirja Saatanalliset säkeet aiheutti voimakasta kuohuntaa muslimimaissa. Monien muslimien mielestä Rushdie kirjoitti profeetta Muhammedista epäkunnioittavasti ja vääristeli hänen töitään. Romaani kiellettiin monissa muslimimaissa ja sitä vastaan järjestettiin suuria mielenosoituksia.
Vuonna 1989 Iranin tuolloinen uskonnollinen johtaja ajatolla Khomeini langetti Rushdielle fatwan eli kuolemantuomion. Hänen tappamisestaan luvattiin palkkio, minkä vuoksi Rushdie joutui vetäytymään maan alle ja Iranin ja Britannian diplomaattisuhteet katkesivat.
Iranin hallitus lupasi vuonna 1998, ettei Rushdieta vahingoiteta. Islamistit pitävät kuitenkin edelleen kiinni fatwasta, eikä Iran ole kumonnut sitä virallisesti. Iranin mukaan vain fatwan langettanut voi perua sen. Ajatolla Khomeini kuoli vuonna 1989.
Itsekkyys, vallanhalu, kunnianhimo aiheuttavat aina kärsimystä. Kärsimyksen aiheuttajia löytyy joka maailman kolkasta uskonnosta riippumatta.
Kärsimyksen aiheuttaja saattaa toimia ikäänkuin jonkun ylevämmän päämäärän vuoksi ja oikeuttaa pahat teot päämäärän vuoksi.
Tällainen henkilö vaikkapa valtion päämiehenä on todella vaarallinen. Mutta sekin, että vanhemmat opettavat lapsiaan vihaamaan muita uskonnon tai muun syyn vuoksi, on todella väärin. Lapselta riistetään vapaus kun totuutta vääristellään. Kerrotaan vain se, mitä itse pidetään oikeana.
Itse en kiihkoilijoita ymmärrä, enkä kaikkia ylläolevia näkökantoja. Mutta toivon, että jokainen saa elää rauhassa ja rauha sielussaan.
Jumalanpilkkasyyte
295C 17.6.2007 klo 20.40
Kristittyjä opiskelijoita uskonnollisissa syytteessä Pakistanissa
Viimeisten viikkojen aikana neljä pakistanilaista kristittyä sairaanhoitajaopiskelijaa on oikeudessa syytettynä Koraanin häpäisystä Pakistanin lain pykän 295C perusteella. Kristityt opiskelivat Pakistan Institute of Medical Sciences. Vuoden 2007 alussa pakistanilaiselle kristitylle miehelle, Younis Masih, on langetettu kuolemantuomion islamin profeetta Muhammedin pilkkasyytteiden perusteella, 295C. Vaikka syytteiden ja lain perustella kenenkään kuolemantuomiota ei ole Pakistanissa laitettu käytäntöön, niin monet tuomitut ovat saaneet vapauduttuaan surmansa ääri-islamistien toimesta. Lukuisia vähemmistöuskontojen edustajia on pidetty vuosia vankeudessa syytösten perusteella.
Pakistanin valtion vähemmistöjen ministeri tuomitsee sairaanhoitajaopiskelijoita vastaan nostetut syytteet. Hän näkee ne islamilaisten ääriliikkeiden keinona saada Pakistanin muslimit ja kristityt vastakkain.
Pakistanin väestöstä on 96 % muslimeja, 2,3 % kristittyjä ja 1,5 % hinduja.
Fundamentalistinen hallitus
Auttakaa joku 17.6.2007 klo 20.36
Toukokuun 27. päivänä (2007) Eritreassa pideättiin 20 kristittyä. Eritrealaiset turvallisuusjoukot hyökkäsivät aamulla useisiin koteihin Dekemharessa, 40 km maan pääkaupungista etelään. Pidätettyjen joukossa on myös pieniä lapsia. Hyökkäys on jatkoa hallituksen koko tämän vuoden kestäneelle kovalle kampanjalle kaikenlaista kristillistä toimintaa vastaan. Turvallisuus joukot ratsasivat kodit löytääkseen kristittyjä kokoontumassa. Kun turvallisuus joukot eivät löytäneet kokouksia, niin ne päättivät pidättää kaikki kodissa olevat ihmiset. Joukot pidättivät myös naapuruston ihmisiä.
Pidätetyt kuuluivat Kale Hiwott Church -kirkkoon. Kirkko on itsenäinen, isoihin kirkkokuntiin kuulumaton, yhteisö. Hallituksen vuonna 2002 päätös teki tämänkin kirkon toiminnasta laittoman. Hallituksen joukot ovat rajoittaneet protestanttisten kirkkojen toimintaa ja sulkenut niitä. Seurakunnan pastori Michael Abrahakin on pidätettyjen joukossa. Hänellä on vakava lääkitystä vaativa sairaus. Karut vankilaolot ovat hänen kohdallaan hengenvaaralliset.
Kansainvälisen Christian Solidarity Worldwide organisaation johtaja, Stuart Windsor sanoo: ”Nämä ihmiset revittiin sängyistään ja vietiin pois yhdessä lastensa kanssa. Eritrean hallituksen olisi aika ymmärtää, ettei rukouksia voi estää. Tällaisia vainoja ei voi puolustaa millään tavalla. Lasten pidättäminen sillä selityksellä, että he ehkä olivat osallistuneet rukouskokoukseen, näyttää vain kuinka syvälle hallituksen politiikka on vajonnut. Mutta kaikesta huolimatta, osa vastuusta on myös kansainvälisellä yhteisöllä, joka ei tarpeeksi selvästi ole pakottanut Eritreaa vastuuseen tällaisista vainoista. Huomiota herättävä seikka on, että EU vastikään allekirjoitti laajemman avustussopimuksen Eritrean kanssa, ja puhui maan presidentistä tämän afrikkalaisen alueen rauhanpyrkimysten avainhenkilönä.”
Eritreassa laillisia uskontokuntia ovat sunni-islam, ordotoksinen kirkko, katolinen kirkko ja luterialainen kirkko. Viranomaiset estävät voimakkaasti muiden uskontokuntien toiminnan. Väestöstä on 40 % ortodokseja ja 48 % sunni-muslimeja.
Fundamentalismia Euroopassa
Sallikaa ihmisille uskonnon... 17.6.2007 klo 20.38
Saksan ex-muslimit pelkäävät muslimiyhteisön kostoa
Entiset muslimit, jotka ovat kääntyneet johonkin muuhun uskontoon, saavat pelätä henkensä puolesta muslimimaissa. Samanlaista pelkoa on myös Saksassa islamista kristityksi kääntyneillä. He pelkäävät islamilaisten yhteisöjen väkivaltaa ja kostoa. Piispa Wolfgang Huber, Saksan protestanttisten kirkkojen päälinjan johtaja, on vakavasti huolestunut niistä uhkauksista, jotka kohtaavat muslimitaustaisia kristittyjä. Saksassa on yksittäisiä kristittyjä ja seurakuntia, jotka jatkuvasti pelkäävät ääri-islamistien uusia hyökkäyksiä. Eräiden laskelmien mukaan Saksassa 5 000 muslimia vuodessa kääntyy kristinuskoon.
Kiitos tiedoista, vaikka tuollaiset uutiset kirpaisevat, ja tekee mieli sulkea silmät.
Vaikka Jumala ja elämä muutenkin on mielestäni selkeästi opettanut niin kristityille kuin muslimeillekin, että rakkaus ja välittäminen on tärkeintä, niin joillakin on otsaa tekeytyä jumalansa koston tai tuomion sanansaattajiksi.
Ei kyse loppujen lopuksi ole Jumalan tahdosta ja siitä mikä on oikein, vaan siitä että jotkut ihmiset haluavat määrätä.
Tänä päivänä muslimit taistelevat keskenän, kun eivät hyväksy toistensa tulkintoja. Muistuu mieleen kristittyjen historia.
Samaa kapeakatseisuutta löytyy muistakin uskonnoista. Eli missä on ihmisiä, sieltä löytyy aina pätijöitä.
Heidän puolestaan kannattaa rukoilla, jotta vanne pään ja sydämen ympäriltä höltyisi.
KERTOKAA ja VASTATKAA
1. Ketkä sinne taivaaseen pääsee teidän mielestä?
- Jokainen jossakin vaiheessa, jopa syntinen
2. Pääseekö helvetistä pois?
- Kun on kärsinyt tarpeeksi
3. Oletko tehnyt hyviä asioita tai pahoja asioita muille?
- Hyviä asioita ei ole jos sen mietimiseen menee yli 15s, pahoja asioita olen tehnyt liikaakin
4. Onko jumala auttanut sinua hädässä tai kun olet halunnut?
- On, mutta ei ihan aina
5. Mitä käskyä noudatat eniten?
- 6 käsky
vastaus
yritys 1
1. Ketkä sinne taivaaseen pääsee teidän mielestä?
Kaikki jotka ovat henkisesti valmiita siihen.
2. Pääseekö helvetistä pois?
Heti kun on henkisesti siihen valmis.
3. Oletko tehnyt hyviä asioita tai pahoja asioita muille?
Se joka tuntee pelkästään ihmisen hyvät puolet, tuntee alle puolet todellisesta ihmisestä.
4. Onko jumala auttanut sinua hädässä tai kun olet halunnut?
Elämäni on ollut monia kertoja, ehkä kaiken kaikkiaan useita kymmeniä kertoja ohuemman langan kuin hiuksen varassa. En ole kokenut sitä paskaa joka jostain kumman syystä kaatuu aina minun päälle, "Jumalan rangaistuksena", sillä se opettaa ihmistä ymmärtämään asioiden todellisia ulottuvuuksia, joita ne, jotka on kasvaneet pumpulissa, eivät pysty käsittämään.
5. Mitä käskyä noudatat eniten?
Kun opettelee oikean tavan ajatella, ei tarvitse "noudattaa" yhtäkään käskyä.
vielä täsmennys / paljastus
Ihmisenä en pidä itseäni useissakaan asioita veljiäni fiksumpana, väittäisin jopa, että ajattelen tavallista Kalle Keskimääräistä tallustelijaa hitaammin.
Enkä tosiasiassa ole niin "terävä" kuin mitä tänne palstalle kirjoittamani vertaukset ja muu sälä antaisivat ymmärtää. Tosiasiassa ne asiat joita tänne kirjoittelen eivät pyöri minulla päässä, vaan voin elää suhteellisen rennosti arkea kuten kuka tahansa meistä.
Se mikä tekee (osan) näistä teksteistä niin hiottuja ja teräviä, on se, että tiedän yleensä päivää viiva viikkoa etukäteen mitä asioita minun pitää tulevaisuudessa yrittää pukea sanoiksi.
Siltikään minun ei tarvitse AJATELLA niitä asioita kovin intensiivisesti, riittää että aloitan kirjoittamaan tekstiä. Ei tarvitse suunnitella mitään h:n maind mäppejä eikä vastaavaa, vaan kirjoitus tavallaan valmistuu sitä mukaan kun kirjoitan, vähän niinkuin mindflowna. Joudun itse yleensä lukemaan moneen kertaan palstalle lähettämiäni tekstejä ennenkuin itsekään ymmärrän kaikkia niitä vertauskuvia ja kytköksiä joita rivien väliin on piiloutunut.
Sen takia, kristityt, jos haluatte oikeasti väitellä asioiden "oikeaoppisuuksista", niin kanD opetella tuo taito ;)
-Ei varmaan kauas nakkaa, jos väitän, että seuraava teksti tulee kertomaan avaruudesta ja tähdistä.
___________________________________________________
tästä eteenpäin on Jeesukseen toivosa laittaneen Uskon sisintä olemusta.
Taivaaseen ei pääse jumalaton ihminen
Pelastetut sinne pääsevät.
(Heb 8:7-12) Sillä jos ensimmäinen liitto olisi ollut moitteeton, ei olisi etsitty sijaa toiselle.
Sillä moittien heitä hän sanoo: "Katso, päivät tulevat, sanoo Herra, jolloin minä teen Israelin heimon ja Juudan heimon kanssa uuden liiton,
en sellaista liittoa kuin se, jonka minä tein heidän isäinsä kanssa silloin, kun minä tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sillä he eivät pysyneet minun liitossani, ja niin en minäkään heistä huolinut, sanoo Herra.
Jos haluat päästä taivaaseen?
Koska lakiliitto jossa olen ei toimi anon päästä uuteen liittoon, joka on paremmille lupauksille perustettu. --> Minä panen lakini heidän mieleensä, ja kirjoitan ne heidän sydämiinsä, ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. Ja silloin ei enää kukaan opeta kansalaistaan eikä veli veljeään sanoen: 'Tunne Herra'; sillä he kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut. --> Sillä minä annan anteeksi heidän vääryytensä enkä enää muista heidän syntejänsä." Sano Ääneen seuraava rukous; Herra sinä joka olet tehnyt taivaan tähtineen ja tähtikuvioineen. Loit sanasi voimalla kaiken tämän ihmeellisen ekosysteemin, jossa me saamme ihastellen tutkia erilaisia konstruktioitasi. Jokaisen teit uniikkityönä meitä varten. Isä anon päästä sinun lapseksesi. Anna Syntini anteeksi ja tule minun Herrakseni ja Jumalakseni. Jeesuksen nimessä ja veressä tätä pyydän. Kiitos Jeesus. että sovitit syntini. Tervetuloa sisälleni asumaan. --> Sydämen uskolla Jeesuksen vereen saamme puhtauden Jumalan edessä, Nyt Hänellä ei enää ole mitään sinua vastaan. Olet saanut kaikki syntisi anteeksi. Mene ja iloitse. Hän on luvannut antaa omilleen kaiken mitä elämiseen ja Jumalisuuteen tarvitaan hänen tuntemisensa kautta. --> Usko alkaa toimia käytännössä kun tunnustaa uskonsa Jeesukseen ihmisten edessä, silloin saat voiman tulla Jumalan lapseksi, koska sanassa sanotaan, että suun tunnustuksen kautta pelastumme. Käy uskovien upotus kasteella siinä sinä pääset sisälle Jumalan valmistamaan Puhtaan omantunnon liittoon. Nyt etsi ja ano Pyhän Hengen täyteyttä
Tervetuloa hengellisille kesäjuhlille
ensin ... 19.6.2007 klo 21.35
Isoon Kirjaan Keuruulle 2o-25 päivä tätäkuuta. ja sitten Lestadiolaisten kesäjuhlille Valkealan Selänpäähän. Sen jäkeen kesäjulia on suunnilleen viikon välein ympäri Suomea. Kaikkiin paikkoihin on vapaa pääsy.Siunattua kesää.
tv 7:sta joka näkyy hyvin netissä . http://tv7.maxinetti.fi/index.php
Kerrotaan radio Deistä http://www.radiodei.fi/index.php?sid=115