Kävikö tässä niin?
Asettaako tämä tullin toiminnan OUTOON VALOON? Onko tulli asiantuntijaorganisaatio? Osataanko tullissa MITÄÄN?
Asettaako tämä tullin toiminnan OUTOON VALOON? Onko tulli asiantuntijaorganisaatio? Osataanko tullissa MITÄÄN?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tehdäkään eli kysy vaan kuinka monennen kerran. kaikkein hauskinta tässä on se, että me maksamme heille, kun he potkivat meitä munille.
Eli näin rengistä on tullut isäntä. Pahin mätäpaise on kuitenkin 200 täysin saamatonta kansanedustajaa, jotka eivät osaa kuin korottaa omia palkkojaan ja heitellä vessapaperirullia jne.
Miten niin "nolasiko itsensä"? Nyt kun tulli kertoo veropäätöstensä perusteista entistä avoimemmin, niin sekö on "itsensä nolaamista"?
Mitä oikein odotettiin, sitäkö että tilastollinen järjestelmä antaisi lähellä nollaa olevia hintoja. Nyt kun näyttää, että tilasto antaa ainakin joissakin tapauksissa jopa vähän korkeampia hintoja kuin Grey Henin järjestelmä, niin eihän tämä tietenkään unelmia vastaa. Mutta onhan jokaisella nyt mahdollisuus laittaa asiansa tuomioistuimen tutkittavaksi, kun järjestelmä on ainakin jonkin verran aikaisempaa avoimempi. Valittajien vaan pitää näyttää, missä kohden tullin systeemissä on vikaa, tai pitää kehittää jokin vielä luotettavampi järjestelmä.
Ei se tämän kummempaa ole. Tosiasiat ja unelmat vaan ovat eri asia.
Sitten, jos tuomioistuimet eivät lopultakaan pitäisi tullin uuden systeemin mukaisia arvoja käyttökelpoisina tai riittävästi perusteltuina, voitaisiin vasta katsoa, että jokin tässä nyt meni nolosti. Ennen tätä luulisi ainakin joitakin pahimpia autoverohörhöjä pikkuisen nolottavan.
Ei tämä Mahti-järjestelmä ainakaan ensi silmäyksellä vaikuta yhtään sen avoimemmalta kuin Grey Hen Oy. Ainakin minun samasta autosta ottamieni tulosteiden mukaan se olisi jopa vähemmän avoin kuin Grey Hen Oy.
ei vieläkään järki voittanut.
Tietoa olisi ollut saatavilla yllin kyllin, siis luotettavaa faktoihin perustuvaa.
Juttelin tänään erään vakuutusyhtiön dirikan kanssa, ja hän kertoi, että jo parisenvuotta sitten oli ollut palaveri, jossa myös Marko Koski oli ollut läsnä. Palaverissa oli ehdoteltu hinnanmäärittelyn pohjaksi otettavan vak. yhtiöiden lunastushintoja. Lisättynä esim ostokuittiin merkityillä tiedoilla.
Nuo hinnathan ovat todellisia toteutuneista kaupoista. Marko se vaan oli nyökytellyt asian puolesta?, mutta mitään ei ole tapahtunut, muuta kuin että tulli on yhä syvemmällä keittämässään sotkussa.
Aina on oikea hinta löytynyt asiakkaan ja vak. yhtiön välillä, eikä moista oikeusrumbaa kuin tullin masinoima, ole ikinä Suomessa koettu.
Elikkä kyllä tulli nolasi ja nolaa kokoajan itseään lisää.
Tullilla menee "mies sukupolvi" aiheuttamansa sotkun selvittämiseen ja menetetyn
auktoriteettinsa palautumisen suhteen.
Kuten nykyinen ulkoministeri totesi taannoin TS:ssa, homma tuskin selkiytyy ennenkuin tullin johtotroikka on vaihdettu.
Jokainen voi itse todeta, nolasiko?
Vai voitaisiin vasta...
Kuulostaa ihan joltain aikaisemmalta, legendaariselta "virallisen totuuden" ja samalla selvän p*skan jauhajalta!