Iltalehti/Lehtola 5.6.
"Naisjärjestöjen keskusliiton pääsihteeri Leena Ruusuvuori ei ota kantaa Keskiseen kohdistuneisiin rikosepäilyihin"
"Keskinen on aikuinen joka käyttäytyy kuin teini. Se ei ehkä (
"Naisjärjestöjen keskusliiton pääsihteeri Leena Ruusuvuori ei ota kantaa Keskiseen kohdistuneisiin rikosepäilyihin"
"Keskinen on aikuinen joka käyttäytyy kuin teini. Se ei ehkä (
Vastaukset 29
Vanhimmat
että mikä tai mitä on raiskaus?
aikaisemminhan tänä vuonna tuotiin julki tutkimustulos, jonka mukaan suomessa raiskattaisiin jopa 15 000 naista eli joka toinen nainen kokisi jossain elämänsä vaiheessa raiskauksen. kun arvioon laskettiin mukaan raiskausyrityksen kohteeksi joutuneet, kasvoi luku 46 000. arviosta oli lisäksi jätetty pois lievin muoto, pakottaminen sukupuoliyhteyteen, mikä sekin on sanktioitu varsin vakavaksi rikokseksi.
http://www.turunsanomat.fi/kotimaa/?ts=1,3:1002:0:0,4:2:0:1:2007-02-18,104:2:439644,1:0:0:0:0:0:
ottamatta kantaa tuohon käyttäytymisdilemmaan, toteaisin vain ykskantaan mielipiteenäni, että aikuinen saa käyttäytyä etenkin vapaa-ajallaan miten huvittaa. lakeja rikkomatta tietenkin. moraalisesti ja käytännöllisyyssyistäkään en näe tarvetta rajoittaa itsenäisten aikuisten omaa tahtoa toimia haluamallaan tavalla. samaa toimintamahdollisuuksien vapautta kai feminismikin pohjimmiltaan tavoittelee?
- että jos änkee kello puoli neljältä aamuyöllä kaksissa naisin tunnetun rahamiehen asunnolle juomaan ja naimaan, jatkaa samaa peliä seuraavana aamuna, kiristää negatiivisella julkisuudella, ja kostaa kun kiristys ei auta... Se ei varsinaisesti täytä raiskauksen tunnusmerkkejä.
Jos panemalla julkkista ei automaattisesti tulekaan ilmaisia etelänlomia, se on vähän niinku voi voi.
Miehet ovat hyväuskoisia. Uskovat mitä vaan vaan, kunhan joku äijä jotain keksii sanoa. Tai sanotaanko pikemmin, että sovinistiset äijät uskovat toista äijää sokeasti.
Jaa?
Äijyys tuskin on mikään uskottavuuskriteeri, sen sijaan turhanpäiväinen louskutus on sellainen, eräällä tavalla.
Kuten J. Lehtola kommentissaan totesi, niin vaikia se on säätää lakia jolla kriminalisoitaisiin tyhmyys ja naivius.
Vaikkakin olen sitä mieltä, että syytä olisi molemmat kieltää laissa.
Keskinen toimi niinkuin toimi koska on pohjimmiltaan naivi aikamiespoika, ja älykkyyskin rajoittuu ilmeisesti liike-elämän alueelle.
Jokainen Keskisen ikäinen mies, kuten minä vaikka, tajuaa toki, ettei kukaan nuori ja kaunis nainen 40v möhömahan kanssa rakkaudesta seksiin suostu.
Naivius samaa luokkaa kuin näillä sankareilla jotka käyvät Bangokissa yms. ja uskottelevat itselleen, että simpsakat kaukoidän tytöt silkasta antamisen ilosta sen möhömahan alla kärsivät.
Hiukan ajattelua ja itsekritiikkiä suosittelisin ikä- ja lajikumppaneilleni.
Että ihan hyvä boikotti. Törkeetä käytöstä. Harrastaa nyt täysikäisen kanssa seksiä ja muutenkin on irstaillu.
Sitä on hiukan vaikee määritellä tuota tyhmyyttä ja *korostan* NAIVIUTTA. Ettei meinaan vahingossa kolahtais omaan nilkkaan ;)
Höh, onhan toki 40v äijältä naivia kuvitella että 18v tyttö olisi niin ihastunut isänsä ikäiseen mieheen.
Tyhmyyttä ja peräti ehkä pedofiilisiä taipumuksia taas osoittaa se, että 40v äijä menee sänkyyn 18v lapsen kanssa. Kyllä, 18v on lapsi verrattuna 40v ihmiseen.
Pedofilia =parafilia, jossa henkilön seksuaalinen suuntautuminen kohdistuu SEKSUAALISESTI KEHITTYMÄTTÖMIIN lapsiin (tavallisesti pikkulapsista n. 13 vuotiasiin. Btw, pedofiilille ei ole väliä onko uhri poika vai tyttö, vaan että uhri on lapsi.
"Höh, onhan toki 40v äijältä naivia kuvitella että 18v tyttö olisi niin ihastunut isänsä ikäiseen mieheen."
Tuskinpa Vesa näin ajattelee. Eiköhän hänelle ole selvää, että aika monet naiset ovat kiinnostuneita ensisijaisesti koska hänellä on julkisuutta ja rahaa. Sanalla sanottuna : valtaa. Mies jolla on valtaa on naisten suosiossa, ja on toki oikeutettu käyttämään tilanteen hyväkseen. Eikä tässä edes ole mitään moraalisesti arveluttavaa; näin ihmisten parisuhdemarkkinat yleensäkin toimivat.
"Tyhmyyttä ja peräti ehkä pedofiilisiä taipumuksia taas osoittaa se, että 40v äijä menee sänkyyn 18v lapsen kanssa. Kyllä, 18v on lapsi verrattuna 40v ihmiseen."
LOL... Tyhmyyttä olisi sinkkumiehenä jättää moiset tilanteet käyttämättä hyväksi.:) Ja tosiaan 18-vuotiaat ovat seksuaalisesti kypsiä, aikuisia, täysivaltaisia kansalaisia eivätkä mitään lapsia.
By the way, lähisukulaisistani löytyy pareja joilla on ikäeroa 20 vuotta - ja onnellisia ovat. Että kyllä sitä nähtävästi jotkut voivat ihan oikeastikin rakastua isänsä ikäiseen "äijään".:)
Miksi hermostutte kahden aikuisen välisestä seksistä? Onko taas kyse siitä, että kuitenkin itse tekee mieli panna nuoria tyttöjä, mutta kun se pitää kieltää itseltä, niin sitten moralisoidaan sitä, kun joku toinen tekee?
Huorille on ihan sama onko tyyppi 20 vai 80 tai jotain siltä väliltä. Niille on pääasia että saavat rahastaa. Ja siitähän tuossa on kysymys. Keskisen "rikos" oli että nykäisi vääränlaista huoraa. Huora oli sekä tyhmä että ahne, toivottavasti ämmän kuva julkaistaan varoitukseksi muille.
että tässä nyt ei mistään rakkaudesta ollut kysymys.
Naisia varmaan vaan vituttaa kun jäi ulosottokelvoton maksu palveluksista saamatta :D
juuri siitä. Suomalaisten kateudesta ja tarpeesta sosiaalipornoon.
Minkä ihmeen takia Keskisen tarvisi luulla naisten menevän hänen kanssaan rakkaudesta sänkyyn? Siis minkä ihmeen takia???
On tuo niin jumalatonta tuo kontrollinhalu femmapiireissä. Kai sitä nyt saa aikuiset ihmiset harrastaa seksiä muustakin kuin rakkaudesta... Meinaatteko ihan joka asiaa täällä määräillä ja kontrolloida.
Henkilökohtaisesti taidan ensitöikseni lähteä Keskisille kaupantekoon mikäli tuo femmanaisten uho on totta.
En henkilökohtaisesti usko kenenkään kyselevän papereita täysi-ikäisiltä sänkyhommissa.
Taitaa vain harmittaa että on rikas mies. Se vain taitaa harmittaa?
noin?
"
Tyhmyyttä olisi sinkkumiehenä jättää moiset tilanteet käyttämättä hyväksi.:) Ja tosiaan 18-vuotiaat ovat seksuaalisesti kypsiä, aikuisia, täysivaltaisia kansalaisia eivätkä mitään lapsia.
"
Sinulla ei taida olla lapsia, eihän?
Kyllä minä nykäisisin 18-kesäistä jos vaan saisin.
Siitä ei vaan tulisi lehtijuttuja kun en ole rikas eikä minua pystyisi kiristämään.
Ja ihmisen lapsi on aina jonkun lapsi, Vesakin on jonkun lapsi.
Joskus meillä töissä kuoli eräs vähän yli 50-vuotias lihava mies, ja jotenkin vaan yllätti se että sillä oli surevat vanhemmat, äiti ja isä. Vanhemmuus ei lopu siihen että lapsi täyttää 18 vuotta.
Mutta siinä iässä alkaa vastuu itsestään, johonkin kohtaan on raja vedettävä. Jos on tarpeeksi kypsä jakamaan persettä rahastusmielessä niin pitäisi sitten kestää pettymyksin jos rahastus ei onnistu. Olis vaan pysynyt siellä äitinsä ja isänsä helmoissa jos kerran on vielä lapsen asteella eikä pysty kantamaan vastuuta tekemisistään.
.! ?
"ehkä saan jotain rikkaalta mieheltä, kenties matkan, seuraa.."
niin tai näin tuomioistuimessa niin tätä asiaa puidaan jatkossa. Ehkä jopa pitkäänkin.
Tuomitseminen kyllä sopisi paremmin tuomi-istuimeen eikä esim. naisjärjestön keskusliitolle. Omituista jopa häneltä antaa tuollainen lausunto. Mikäli Keskinen osoittautuu syyttömäksi niin joutuu keskusliitto hieman outoon valoon, tai ainakin sen pääsihteeri. Voidaan tietenkin hänenkin sanomiset oikeuttaa feministien lanseeraaman "jokainen mies on potentiaalinen raiskaaja" logiikalla. Tai jotain..
Täydellistä totuutta asiaan ei tulla saamaan koskaan. Joko Keskistä lavastetaan tai sitten hän on katsonut oikeudekseen ottaa sen mitä haluaa. Luultavasti n. 3 ihmistä tietää totuuden. Kuka uskoo ja ketä. Siitä on kyse.
Kyse taisi olla yleisesti Keskisen käytöksestä, joka "erään/eräiden" mielestä olisi jo sinänsä rangaistavaa. Naistenmiehillä ei ole sijaa feministisessä maailmassa. Muistelen vielä hieman Masaan kohdistunutta arvostelua. Kysymyshän oli siitä, että Masa pisti suhteen poikki ja Kuroska ei sitä olisi halunnut. Tuomittavaa oli sekin. Yhdistävä tekijä ei tässä ole mies vaan nimenomaan vaalea ihoinen, naisten suosima heteromies. Tämän tyyppinen olio nöyrryyttää naisia kietomalla heidät ensin pauloihin ja valtansa symbooliksi ja kun kyllästyy heittää pois kuin vanhan rukkasen.
puolusti Mattia.
On joo todella erikoista, että liitto joka valittaa patriarkaatin sortovallasta käyttää omaa valtaansa lynkatakseen varoittavana esimerkkinä miehen joka ei ymmärrä antaa naisille rahaa.
Jep - ja pyörii nykyään Masan käsipuolessa pitkin kyliä. On ottanut paikkansa, so to say. Mahtaa exiä ottaa kupoliin.
ottaa joku kupoliin. Eikö nainen saisi puolustaa miestänsä?
ei ota kupoliin muu kuin pikkusieluisuus. Toki saa nainen puolustaa miestänsä niin paljon kuin haluaa, ja samoin mies naistaan. Mikäs kiukuttaa?
...Naisjärjestöjen keskusliitto ruveta pitämään mustaa listaa firmoista ja yrittäjistä, joiden kanssa ei oikein sovi asioida? Vai onko kyseessä vain Ruusuvuoren oma mielipide, jonka hän tietenkin yrittää valjastaa puljunsa arvovallan.
Minäpä luulen, että muutaman hassun sänkipäisen anargo-femiistin rääkyminen plakaatien kanssa lisäisi vain Keskisen myyntiä. Eivät taitaisi asiakkaat samaistua heihin.