Mitäs mieltä olette tästä kenohörhöt?

Että tätä pientä (reilusti alle miljoonan) Kenovoittoa Veikkaus hehkuttaa juuri nyt, kun esim. täällä alkaa liekit roihuamaan valveutuneiden pelaajien toimesta.

Ehkämpä Veikkauksen hemmot ovat käyneet täällä lukemassa pelaajien viisaita oivalluksia. Ja ehkä täällä keskustelee eräs Veikkauksen omamieskin?

Kyllä tapauksia jossa lottovoittokin on mennyt
kaks kertaa samalle henkilölle. JUMALAVITA koko maailman onnenpelimafia huijjjjaaaa meitä. Minnekkään ei pääse piiloon paetkaa !

Huoh kirjoitti:

Kyllä tapauksia jossa lottovoittokin on mennyt
kaks kertaa samalle henkilölle. JUMALAVITA koko maailman onnenpelimafia huijjjjaaaa meitä. Minnekkään ei pääse piiloon paetkaa !

Lue lisää

http://www.cbsnews.com/stories/2005/06/15/earlyshow/living/main701972.shtml

että tietyille. sehän on tuurista kiinni. kysymys onkin siitä, että veikkaus maksaa n 3-3,5 miljoonaa viikossa voittoina takaisin ja vaihto on skaalalla 10-30 miljoonaa viikossa. ja siinä ei piikkejä ole, mitä luonnollisesti tulisi manipuloimattomassa pelissä. miksi ei veikkaus ilmoita kenon viikkovaihtoa? miettikääpä sitä.

Mahdollisuus kahteen suurvoittoon on erittäin pieni,mutta ei MAHDOTON. Mahdollisuus loton seitsemään oikein tulokoseen on myöskin erittäin pini, mutta silti sen joku aina joskus saa joten täysin mahdollista on saada kenossa kahdesti suurvoitto.

Mitenkän on mahdoliista ANTAA suuret voitot samalle henkilölle selitäppä tämä jos keksit miten mahdoton asia saadaan toteututettua. Jos satuit lukemaan teksit. Rivit oli jätetty K-supermarket Raisio Centeriin. Jättäessä kuponkia kauppaan ei kystä pelaajan henkilöllisyyttä joten on täysin mahdotonta antaa voitot juuri tälle henkilölle kun eses henkilön nimeä ei tiedetä.

Ninemen omaan kaikii perustuu todenäköisyyteen eli voitot ovat laskettu tarpreeksi pieniksi ja todenäköisyydet ovat pienempiä kuin voittokerroin ja todenäköisyydet ovat suuriin voittoihin erittäin pieniä, mutta kun kenoajia on niin paljon niin jollekin se suuri voitto joka päivä osuu ja hänellä on TUURIA kun hän esim. saa kaksi kertaa epätonenkäisen voiton niin hällä käy hyvä TUURI. Aivan niinkuin lotossakin.

Eli keno on tuuri peli jonka määräävät todenäköisyydet jotka ovat PIENEMPIÄ kuin voittokertoimet näin saadaan veikaukselle hieno tuotto surkealla palautusprosentilla satunnasisella arvonalla kuin voittokertoimet ovat lähes puolet pienemmät mikä niiden todenäköisyydet on.

Huijjjjjaavat kirjoitti:

http://www.cbsnews.com/stories/2005/06/15/earlyshow/living/main701972.shtml

Lue lisää

Tulispa ufo ja veis. EI tätä usko TAAS kaks jackpottia

http://ori.msnbc.msn.com/id/14751656/

Huijjjjjaaavat kirjoitti:

Tulispa ufo ja veis. EI tätä usko TAAS kaks jackpottia

http://ori.msnbc.msn.com/id/14751656/

Lue lisää

http://www.abc.net.au/news/newsitems/200202/s485763.htm

Gambler1 kirjoitti:

Mahdollisuus kahteen suurvoittoon on erittäin pieni,mutta ei MAHDOTON. Mahdollisuus loton seitsemään oikein tulokoseen on myöskin erittäin pini, mutta silti sen joku aina joskus saa joten täysin mahdollista on saada kenossa kahdesti suurvoitto.

Mitenkän on mahdoliista ANTAA suuret voitot samalle henkilölle selitäppä tämä jos keksit miten mahdoton asia saadaan toteututettua. Jos satuit lukemaan teksit. Rivit oli jätetty K-supermarket Raisio Centeriin. Jättäessä kuponkia kauppaan ei kystä pelaajan henkilöllisyyttä joten on täysin mahdotonta antaa voitot juuri tälle henkilölle kun eses henkilön nimeä ei tiedetä.

Ninemen omaan kaikii perustuu todenäköisyyteen eli voitot ovat laskettu tarpreeksi pieniksi ja todenäköisyydet ovat pienempiä kuin voittokerroin ja todenäköisyydet ovat suuriin voittoihin erittäin pieniä, mutta kun kenoajia on niin paljon niin jollekin se suuri voitto joka päivä osuu ja hänellä on TUURIA kun hän esim. saa kaksi kertaa epätonenkäisen voiton niin hällä käy hyvä TUURI. Aivan niinkuin lotossakin.

Eli keno on tuuri peli jonka määräävät todenäköisyydet jotka ovat PIENEMPIÄ kuin voittokertoimet näin saadaan veikaukselle hieno tuotto surkealla palautusprosentilla satunnasisella arvonalla kuin voittokertoimet ovat lähes puolet pienemmät mikä niiden todenäköisyydet on.

Lue lisää

miksi maksettujen voittojen haarukka pysyy tasaisesti 3- 3,5 miljoonan välillä viikossa? jos arvonta olisi rehellinen, niin tulisi huomattaviakin poikeamia suuntaan tai toiseen.

gambler minulle kirjoitti:

miksi maksettujen voittojen haarukka pysyy tasaisesti 3- 3,5 miljoonan välillä viikossa? jos arvonta olisi rehellinen, niin tulisi huomattaviakin poikeamia suuntaan tai toiseen.

Lue lisää

Palutusprosentti on se 55% teoriassa ja kun kenoa pelataan paljon toteutuu palautusprosentti myös köytännössä ja maksetut voitot pysyy tasaiseti samassa luokassa.

Nimenomaan manipuloidussa arvonassa tulisi RUNSAASTI poikkeamia palautetuissa rahoissa.

Tämäkin asia todoistaa sen, että keno on satunnainen ja rehellinen kun voitot palutuu tasaisetsi.

Gambler1 kirjoitti:

Mahdollisuus kahteen suurvoittoon on erittäin pieni,mutta ei MAHDOTON. Mahdollisuus loton seitsemään oikein tulokoseen on myöskin erittäin pini, mutta silti sen joku aina joskus saa joten täysin mahdollista on saada kenossa kahdesti suurvoitto.

Mitenkän on mahdoliista ANTAA suuret voitot samalle henkilölle selitäppä tämä jos keksit miten mahdoton asia saadaan toteututettua. Jos satuit lukemaan teksit. Rivit oli jätetty K-supermarket Raisio Centeriin. Jättäessä kuponkia kauppaan ei kystä pelaajan henkilöllisyyttä joten on täysin mahdotonta antaa voitot juuri tälle henkilölle kun eses henkilön nimeä ei tiedetä.

Ninemen omaan kaikii perustuu todenäköisyyteen eli voitot ovat laskettu tarpreeksi pieniksi ja todenäköisyydet ovat pienempiä kuin voittokerroin ja todenäköisyydet ovat suuriin voittoihin erittäin pieniä, mutta kun kenoajia on niin paljon niin jollekin se suuri voitto joka päivä osuu ja hänellä on TUURIA kun hän esim. saa kaksi kertaa epätonenkäisen voiton niin hällä käy hyvä TUURI. Aivan niinkuin lotossakin.

Eli keno on tuuri peli jonka määräävät todenäköisyydet jotka ovat PIENEMPIÄ kuin voittokertoimet näin saadaan veikaukselle hieno tuotto surkealla palautusprosentilla satunnasisella arvonalla kuin voittokertoimet ovat lähes puolet pienemmät mikä niiden todenäköisyydet on.

Lue lisää

että kyseessä on sama henkilö,laittoi se kupongin vaikka Kilpisjärven Essolle.

Gambler1 kirjoitti:

Palutusprosentti on se 55% teoriassa ja kun kenoa pelataan paljon toteutuu palautusprosentti myös köytännössä ja maksetut voitot pysyy tasaiseti samassa luokassa.

Nimenomaan manipuloidussa arvonassa tulisi RUNSAASTI poikkeamia palautetuissa rahoissa.

Tämäkin asia todoistaa sen, että keno on satunnainen ja rehellinen kun voitot palutuu tasaisetsi.

Lue lisää

Voi Gambleri-parka, ei tällainen todellakaan todista mitään. Itsekin olen huomannut että noita hiukan isompia kenovoittoja ilmeisesti mainosmielessä menee niin, että niitä on 2 tai jopa 3 lyhyellä aikaa samaan paikkaan jätetyillä kupongeilla saatu. Tällätavoin saadaan hyvin huomiotaherättävää mainosta manipuloidulle pelille. Juuri tuo manipulaatio saa viikottaisen voitonjaon noin tasaiseksi. Rehellinen manuaalinen arvonta tekisi sen, että A. jaettujen voittojen perusmäärä nousisi huomattavasti B. Vaihtelut viikosta toiseen kasvaisivat melkoisiksi. Tämä Veikan kannalta ikävä ja hallitsematon piirre saadaan kitketyksi pois juuri siten, että manipuloidaan arvonta niin saadaan budjetoitua jo etukäteen se, kuinka paljon suurinpiirtein maksetaan ulos. Vaihtoa ei tietenkään kerrota, siitähän kaikki näkisivät suoraan mikä on todellinen palautusprosentti.
Eikä se oikea palautusprosentti todellakaan ole se sinun jauhamasi n. 55% vaan varmaankin 15-25%
ja sitten olisikin taas vaikeaa selittää, että jos puhtaalla todennäköisyyslaskennalla päästään 55 prossaan niin miksi se ei vaan millään toteudu edes useiden vuosien kuluessa?!

PS. Jos joku himokenottaja hänen vaimonsa joka päivä pelaavat suuret määrät kenoa ja saavat 2 isompaa voittoa niin so what? Mistä me tiedämme kuinka paljon he sitä ovat vuosien (alk. 2002) saatossa tahkonneet?
Saihan eräs Lounais-Hämäläinen mieskin 3 kertaa 5000 euron voiton vuoden sisään, mutta sitten paljastui, että hän oli pelannut ensin kaikki omat rahat ja sitten vanhukselta varastetut 80000 euroa päälle. Joten tappiolle meni pahasti ja häkkikin heilahti. Kun kerran kenoa pelataan noin hemmetin paljon niin ei tällainen 2 isomman osuman sattuminen samoille ihmisille parinkin vuoden ajalla todista yhtään mitään, koska senkin maksavat muutamat sadattuhannet kusetetut, joista veikkaus ei mainoksissaan viitsi kertoa. Joten revipä siitä taas Gambleri puolustelemisen aiheita.

Kampela2 kirjoitti:

Voi Gambleri-parka, ei tällainen todellakaan todista mitään. Itsekin olen huomannut että noita hiukan isompia kenovoittoja ilmeisesti mainosmielessä menee niin, että niitä on 2 tai jopa 3 lyhyellä aikaa samaan paikkaan jätetyillä kupongeilla saatu. Tällätavoin saadaan hyvin huomiotaherättävää mainosta manipuloidulle pelille. Juuri tuo manipulaatio saa viikottaisen voitonjaon noin tasaiseksi. Rehellinen manuaalinen arvonta tekisi sen, että A. jaettujen voittojen perusmäärä nousisi huomattavasti B. Vaihtelut viikosta toiseen kasvaisivat melkoisiksi. Tämä Veikan kannalta ikävä ja hallitsematon piirre saadaan kitketyksi pois juuri siten, että manipuloidaan arvonta niin saadaan budjetoitua jo etukäteen se, kuinka paljon suurinpiirtein maksetaan ulos. Vaihtoa ei tietenkään kerrota, siitähän kaikki näkisivät suoraan mikä on todellinen palautusprosentti.
Eikä se oikea palautusprosentti todellakaan ole se sinun jauhamasi n. 55% vaan varmaankin 15-25%
ja sitten olisikin taas vaikeaa selittää, että jos puhtaalla todennäköisyyslaskennalla päästään 55 prossaan niin miksi se ei vaan millään toteudu edes useiden vuosien kuluessa?!

PS. Jos joku himokenottaja hänen vaimonsa joka päivä pelaavat suuret määrät kenoa ja saavat 2 isompaa voittoa niin so what? Mistä me tiedämme kuinka paljon he sitä ovat vuosien (alk. 2002) saatossa tahkonneet?
Saihan eräs Lounais-Hämäläinen mieskin 3 kertaa 5000 euron voiton vuoden sisään, mutta sitten paljastui, että hän oli pelannut ensin kaikki omat rahat ja sitten vanhukselta varastetut 80000 euroa päälle. Joten tappiolle meni pahasti ja häkkikin heilahti. Kun kerran kenoa pelataan noin hemmetin paljon niin ei tällainen 2 isomman osuman sattuminen samoille ihmisille parinkin vuoden ajalla todista yhtään mitään, koska senkin maksavat muutamat sadattuhannet kusetetut, joista veikkaus ei mainoksissaan viitsi kertoa. Joten revipä siitä taas Gambleri puolustelemisen aiheita.

Lue lisää

Kun Keno arvotaan tietokoneella niin se on joidenkin mielestä manipulointia kun niitä voittoja ei itselle tule. Jos taas joillekkin joskus tulee niin ne ovat muka mainosmielessä annettu.

Lotto arvotaan palloilla suorassa (?) lähetyksessä ja Lottoa pelataan lauantaiksi (kesällä sunnuntaiksi) valtavia määriä ja kuitenkin saattaa mennä useita viikkoja,että ei tule täysosumaa. Eipä ole näkynyt rutinaa siitä, että Lotto olisi perseestä ja olisi manipuloitua. Miksi ei rutista, että Lottokin manipuloidaanja jaetaan mainosmielessä jättipotteja.

Samanlaisia onnenpelejä ovat niin Lotto kuin Kenokin, arvonta vain suoritetaan eri tavalla.

Rutinat pois ja pelaamaan, valtio tarvitsee rahaa.

niin menee kirjoitti:

että tietyille. sehän on tuurista kiinni. kysymys onkin siitä, että veikkaus maksaa n 3-3,5 miljoonaa viikossa voittoina takaisin ja vaihto on skaalalla 10-30 miljoonaa viikossa. ja siinä ei piikkejä ole, mitä luonnollisesti tulisi manipuloimattomassa pelissä. miksi ei veikkaus ilmoita kenon viikkovaihtoa? miettikääpä sitä.

Lue lisää

Ei tarvii arvailla, laskekaa täältä:
https://www.veikkaus.fi/info/yritys/pdf/ovk_1_07.pdf

osavuosikatsaksesta kirjoitti:

Ei tarvii arvailla, laskekaa täältä:
https://www.veikkaus.fi/info/yritys/pdf/ovk_1_07.pdf

Lue lisää

Kiitos tiedosta, nyt laskeskelemaan!

Tilinnumerosta kirjoitti:

että kyseessä on sama henkilö,laittoi se kupongin vaikka Kilpisjärven Essolle.

Että online pääte laittaa muistiin ihmisten tilinumeroita ja muistaa ne vielä kahden vuoden takaakin?

"lainaus Edellisen, 30 000 euron suuruisen kenovoiton hän nappasi vuonna 2005."

Gambler1 kirjoitti:

Että online pääte laittaa muistiin ihmisten tilinumeroita ja muistaa ne vielä kahden vuoden takaakin?

"lainaus Edellisen, 30 000 euron suuruisen kenovoiton hän nappasi vuonna 2005."

Lue lisää

vaan keskusyksikössä,pitäisikö myöntää että olet aina oikeassa?

ole onlinen päätteen tiedossa kirjoitti:

vaan keskusyksikössä,pitäisikö myöntää että olet aina oikeassa?

Se keskusyksikkö saa selville tilinumeron jos jättää kenokupongin myyntipisteeseen?

Olen aina oikeassa myönnä se ja te väärässä kun väittätte asioita joita on mahdoton toteuttaa.

Gambler1 kirjoitti:

Se keskusyksikkö saa selville tilinumeron jos jättää kenokupongin myyntipisteeseen?

Olen aina oikeassa myönnä se ja te väärässä kun väittätte asioita joita on mahdoton toteuttaa.

Lue lisää

kun jätän kupongin kioskin neidille, se tyrkkää sen koneeseen josta menee tieto keskusyksikköön,eihän ne enää lähetä niitä kuponkitietoja postitse.En ole näitä fanaattisimpia vastustajia,olen useissa kommenteissa ollut samoilla linjoilla,ja voin ihan hyvillämielin sanoa sinun olleen oikeassa,olet vielä hyvin säilyttänyt malttisi näissä väittelyissä ylipäätään,muutamaa herjausta lukuunottamatta,että jatka samaan malliin.

tietysti pelipäätteeltä, kirjoitti:

kun jätän kupongin kioskin neidille, se tyrkkää sen koneeseen josta menee tieto keskusyksikköön,eihän ne enää lähetä niitä kuponkitietoja postitse.En ole näitä fanaattisimpia vastustajia,olen useissa kommenteissa ollut samoilla linjoilla,ja voin ihan hyvillämielin sanoa sinun olleen oikeassa,olet vielä hyvin säilyttänyt malttisi näissä väittelyissä ylipäätään,muutamaa herjausta lukuunottamatta,että jatka samaan malliin.

Lue lisää

Jättää vaan kupongin eikä anna tilinumeroa.

No joo tiedän, että pelleleilet.

Se vaan on huolestutavaa kun täällä on varmasti "tosissaankin" sellaisia jotka uskovat, että kenoa jotenkin manipulioitaisiin? Miksi veikkaus niin teksi kun arvontakin on vielä sisäasiaministeriön suoritettavana niin ei voi käsittää sellaista asiaa, että arvontaa mukamas manipuloidaan. Jos veikkaus lähtisi huijaamaan se olisi suuri häpeä ja eiköhän joku olisi asiaan jo puuttunut jos huijausta oltaisiin käytetty.

Gambler1 kirjoitti:

Jättää vaan kupongin eikä anna tilinumeroa.

No joo tiedän, että pelleleilet.

Se vaan on huolestutavaa kun täällä on varmasti "tosissaankin" sellaisia jotka uskovat, että kenoa jotenkin manipulioitaisiin? Miksi veikkaus niin teksi kun arvontakin on vielä sisäasiaministeriön suoritettavana niin ei voi käsittää sellaista asiaa, että arvontaa mukamas manipuloidaan. Jos veikkaus lähtisi huijaamaan se olisi suuri häpeä ja eiköhän joku olisi asiaan jo puuttunut jos huijausta oltaisiin käytetty.

Lue lisää

päivittäinen vaihtelu palautus%:ssa on varmaan 10-15% luokkaa uskoisin.

Gambler1 kirjoitti:

Jättää vaan kupongin eikä anna tilinumeroa.

No joo tiedän, että pelleleilet.

Se vaan on huolestutavaa kun täällä on varmasti "tosissaankin" sellaisia jotka uskovat, että kenoa jotenkin manipulioitaisiin? Miksi veikkaus niin teksi kun arvontakin on vielä sisäasiaministeriön suoritettavana niin ei voi käsittää sellaista asiaa, että arvontaa mukamas manipuloidaan. Jos veikkaus lähtisi huijaamaan se olisi suuri häpeä ja eiköhän joku olisi asiaan jo puuttunut jos huijausta oltaisiin käytetty.

Lue lisää

Ei voi kuin ihmetellä taas kerran, miksi ihmeessä SINUN pitää olla huolissasi siitä että meitä, jotka uskomme kenon olevan manipuloitua huijausta, löytyy täältä palstalta yhä enemmän meteliä pitämästä?
Esimerkkejä on ollut ihan tarpeeksi osoittamaan epäilymme oikeiksi. Ainakaan sinä väittäminesi et ole pystynyt puhdistamaan kenon mainetta vaikka kovasti aina jaksat yrittääkin sitä, milloin mihinkin epäoleelliseen vedoten.
Kerro nyt ihmeessä miksi sinun pitää jatkuvasti pää punaisena selittää "tyhmille" kenon rehellisyyttä, kun et kuitenkaan voi todistaa sitä? Mikä on motiivisi?
Meidän motiivimme on vain ja ainoastaan se, että ko. kusetus saataisiin muutettua rehelliseksi esim. muuttamalla arvonta manuaaliseksi ja jakaa keskenämme varsin erikoisiakin kokemuksia siitä kuinka esim. pöytälaatikkorivit tuovat osumia, kioskille jätettyihin verraten ja kuinka 4 vuotta tehty rivi ei koskaan antanut mitään mutta kun se kerran jäi tekemättä olisi tullut 7/7 oikein ym. hassuja "sattumia".
Ei joku sisäasiainministeriön tietokoneohjelma vakuuta meitä mistään rehellisyydestä. Siinä kun monopolia valvoo taho, jota se avustuksillaan ruokkii (valtio). Mitä enemmän veikkaus tuottaa, sitä tyytyväisempi on valtio ja mitä tyytyväisempi valtio on, sitä vähemmän monopoli-veikkaus piittaa asiakkaittensa toiveista ja pelinsä (kenon) rehellisyydestä.
Usko jo sinäkin, että siellä missä raha liikkuu, siellä myös vilppi ja ahneus rehottaa.

PS. Jos joku toinen osapuoli tekee vilppiä, niin veikkaus on välittömästi kuin perseeseen ammuttu karhu. Pesäpallon "sopupelejä" veikkaus jaksoi parkua vuosikaudet, vaikka itse se mokasi kun antoi vapaasti pelata kohteita, joiden oikeat merkit oli ihan helposti pääteltävissä sarjatilanteenkin perusteella. Naurettava paskanahne firma, tulisi vaan jo pian kilpailijat kehiin!

Kampela2 kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä taas kerran, miksi ihmeessä SINUN pitää olla huolissasi siitä että meitä, jotka uskomme kenon olevan manipuloitua huijausta, löytyy täältä palstalta yhä enemmän meteliä pitämästä?
Esimerkkejä on ollut ihan tarpeeksi osoittamaan epäilymme oikeiksi. Ainakaan sinä väittäminesi et ole pystynyt puhdistamaan kenon mainetta vaikka kovasti aina jaksat yrittääkin sitä, milloin mihinkin epäoleelliseen vedoten.
Kerro nyt ihmeessä miksi sinun pitää jatkuvasti pää punaisena selittää "tyhmille" kenon rehellisyyttä, kun et kuitenkaan voi todistaa sitä? Mikä on motiivisi?
Meidän motiivimme on vain ja ainoastaan se, että ko. kusetus saataisiin muutettua rehelliseksi esim. muuttamalla arvonta manuaaliseksi ja jakaa keskenämme varsin erikoisiakin kokemuksia siitä kuinka esim. pöytälaatikkorivit tuovat osumia, kioskille jätettyihin verraten ja kuinka 4 vuotta tehty rivi ei koskaan antanut mitään mutta kun se kerran jäi tekemättä olisi tullut 7/7 oikein ym. hassuja "sattumia".
Ei joku sisäasiainministeriön tietokoneohjelma vakuuta meitä mistään rehellisyydestä. Siinä kun monopolia valvoo taho, jota se avustuksillaan ruokkii (valtio). Mitä enemmän veikkaus tuottaa, sitä tyytyväisempi on valtio ja mitä tyytyväisempi valtio on, sitä vähemmän monopoli-veikkaus piittaa asiakkaittensa toiveista ja pelinsä (kenon) rehellisyydestä.
Usko jo sinäkin, että siellä missä raha liikkuu, siellä myös vilppi ja ahneus rehottaa.

PS. Jos joku toinen osapuoli tekee vilppiä, niin veikkaus on välittömästi kuin perseeseen ammuttu karhu. Pesäpallon "sopupelejä" veikkaus jaksoi parkua vuosikaudet, vaikka itse se mokasi kun antoi vapaasti pelata kohteita, joiden oikeat merkit oli ihan helposti pääteltävissä sarjatilanteenkin perusteella. Naurettava paskanahne firma, tulisi vaan jo pian kilpailijat kehiin!

Lue lisää

eivät sitten ole rahanahneita, vaan pulmusia joiden tärkein elämäntehtävä on jäädä pelitoiminnassaan tappiolle, jotta salaliittoja näkevät hörhöt saisivat tyydytyksen?

Herää jo unestasi. Kenoajan ja lottoajan kannalta on yks hailee mikä taho pelejä järjestää, talo voittaa aina yksittäisiä onnenpekkoja lukuunottamatta. Viekan rahoista (toivottavasti??) palautuu osa kansan hyödyksi, sen sijaan että kaikki menisi bisnespamppujen ja mafiosojen taskuun.

Vedonlyönnissä tilanne on tietysti toinen eli kilpailuun on jokin järjellinen syy.

Kampela2 kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä taas kerran, miksi ihmeessä SINUN pitää olla huolissasi siitä että meitä, jotka uskomme kenon olevan manipuloitua huijausta, löytyy täältä palstalta yhä enemmän meteliä pitämästä?
Esimerkkejä on ollut ihan tarpeeksi osoittamaan epäilymme oikeiksi. Ainakaan sinä väittäminesi et ole pystynyt puhdistamaan kenon mainetta vaikka kovasti aina jaksat yrittääkin sitä, milloin mihinkin epäoleelliseen vedoten.
Kerro nyt ihmeessä miksi sinun pitää jatkuvasti pää punaisena selittää "tyhmille" kenon rehellisyyttä, kun et kuitenkaan voi todistaa sitä? Mikä on motiivisi?
Meidän motiivimme on vain ja ainoastaan se, että ko. kusetus saataisiin muutettua rehelliseksi esim. muuttamalla arvonta manuaaliseksi ja jakaa keskenämme varsin erikoisiakin kokemuksia siitä kuinka esim. pöytälaatikkorivit tuovat osumia, kioskille jätettyihin verraten ja kuinka 4 vuotta tehty rivi ei koskaan antanut mitään mutta kun se kerran jäi tekemättä olisi tullut 7/7 oikein ym. hassuja "sattumia".
Ei joku sisäasiainministeriön tietokoneohjelma vakuuta meitä mistään rehellisyydestä. Siinä kun monopolia valvoo taho, jota se avustuksillaan ruokkii (valtio). Mitä enemmän veikkaus tuottaa, sitä tyytyväisempi on valtio ja mitä tyytyväisempi valtio on, sitä vähemmän monopoli-veikkaus piittaa asiakkaittensa toiveista ja pelinsä (kenon) rehellisyydestä.
Usko jo sinäkin, että siellä missä raha liikkuu, siellä myös vilppi ja ahneus rehottaa.

PS. Jos joku toinen osapuoli tekee vilppiä, niin veikkaus on välittömästi kuin perseeseen ammuttu karhu. Pesäpallon "sopupelejä" veikkaus jaksoi parkua vuosikaudet, vaikka itse se mokasi kun antoi vapaasti pelata kohteita, joiden oikeat merkit oli ihan helposti pääteltävissä sarjatilanteenkin perusteella. Naurettava paskanahne firma, tulisi vaan jo pian kilpailijat kehiin!

Lue lisää

Yritän vain kertoa miten asia oikeasti on ja selostaa mikä on palutusprosenti ja satunnaisuus kun moni täällä ei tajua/ymmärrä,mutta 90% olevista täällä ei usko siihen, että keno arvonta on satunnainen täytyy keksiä aina uusia selityksiä,mutta mikään ei tunnu auttavan, mutta en aio luovuttaa ja vielä jonain päivänä täällä 100% olevista uskoo arvonnan olevan rehellinen. Siihen pyrin.

Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että kilpailua täytysi saada jotta saataisin palautusprosentti nousemaan. Veikkauksella on liaan helppo viedä rahat tälläisiltä vähä-älysiltä jotka kuvittelee arvontaa manipuloiduksi koska he eivät ymmärrä mitään satunnaisuuksien ja palautusprosenttien päälle ja kuvittelevat, että samat sarjat toistuvat. No tottakai ne tosituu vaikka arvonta olisi kuinka satunnainen 20 arvottua numeroa seitsemästä kymmenestä numerosta peittää 28.5% koko kupongista joten väkisinkin tulee neljältä päivältä saamaan vaikka minkä laisia sarjoja.


Tälläset henkilöt jotka kuvittelevat sarjoihin ja manipulointiin häviävät rahat todellisuudessa kenon surkealla 55%:pp lla. Vähänkin viisaampi ei voi ymmärtää sellaista, että noin huonolla palautusprosentilla arvontaa manipuloitaisiin vielä lisää samalla valtolle vielä enemmän rahaa. Näin satunnaisena se tuottaa veikkaukselle jo niin hyvin, että veikkauksen ei tarvitse arvontaa manipuloida. Veikkuaus on ahne tottakai kun on monpopoli, mutta ei se lähde mitään arvontaa manipuloimaan.


7/7 Tilanteessa sinulla on vain ollut todella huono tuuri,mutta ajatteleppa vähän sinäkin olet 4 vuotta pelannut samaa riviä. Niin ei sellaista ohjelaamaa pysty ikpäivinä kukaan tekemään joka on seurannut juuri sinun rivejäsi ja sitten kun et ole lähettänyt numeroistasi kone arpoo juuri ne numerot. Sieltä jostain miljoonien riven seastako kone olisi muistanut sinun rivisi?
Lisäski muita saman numeroiden pelaajia on varmasti ollut niin todenäköisesti joku on voittanut sillä kieroksella kun et ole numeroita lähettänyt.

Gambler1 kirjoitti:

Palutusprosentti on se 55% teoriassa ja kun kenoa pelataan paljon toteutuu palautusprosentti myös köytännössä ja maksetut voitot pysyy tasaiseti samassa luokassa.

Nimenomaan manipuloidussa arvonassa tulisi RUNSAASTI poikkeamia palautetuissa rahoissa.

Tämäkin asia todoistaa sen, että keno on satunnainen ja rehellinen kun voitot palutuu tasaisetsi.

Lue lisää

Kirjoitat niin mahdotonta potaskaa, että tuskin itsekkään uskot juttuihisi.

Meinasin paskoa housuihini kun luin sinun asiantuntijalausuntosi, " Nimenomaan manipuloidussa arvonnassa tulisi RUNSAASTI poikkeamia palautetuissa rahoissa".

Arvelet, että Keno-peli olisi "rehellinen kun voitot palautuu tasaisesti". Mielestäsi voittojen tasainen palautuminen " todistaa "pelin rehellisyyden.

Laitan sinulle ja kaikille muillekin veikkauksen kätyreille lähiaikoina perusteellisen selvityksen, miten ja miksi veikkaus viilaa linssiin juuri keno-pelaajia.

Kampela2 kirjoitti:

Ei voi kuin ihmetellä taas kerran, miksi ihmeessä SINUN pitää olla huolissasi siitä että meitä, jotka uskomme kenon olevan manipuloitua huijausta, löytyy täältä palstalta yhä enemmän meteliä pitämästä?
Esimerkkejä on ollut ihan tarpeeksi osoittamaan epäilymme oikeiksi. Ainakaan sinä väittäminesi et ole pystynyt puhdistamaan kenon mainetta vaikka kovasti aina jaksat yrittääkin sitä, milloin mihinkin epäoleelliseen vedoten.
Kerro nyt ihmeessä miksi sinun pitää jatkuvasti pää punaisena selittää "tyhmille" kenon rehellisyyttä, kun et kuitenkaan voi todistaa sitä? Mikä on motiivisi?
Meidän motiivimme on vain ja ainoastaan se, että ko. kusetus saataisiin muutettua rehelliseksi esim. muuttamalla arvonta manuaaliseksi ja jakaa keskenämme varsin erikoisiakin kokemuksia siitä kuinka esim. pöytälaatikkorivit tuovat osumia, kioskille jätettyihin verraten ja kuinka 4 vuotta tehty rivi ei koskaan antanut mitään mutta kun se kerran jäi tekemättä olisi tullut 7/7 oikein ym. hassuja "sattumia".
Ei joku sisäasiainministeriön tietokoneohjelma vakuuta meitä mistään rehellisyydestä. Siinä kun monopolia valvoo taho, jota se avustuksillaan ruokkii (valtio). Mitä enemmän veikkaus tuottaa, sitä tyytyväisempi on valtio ja mitä tyytyväisempi valtio on, sitä vähemmän monopoli-veikkaus piittaa asiakkaittensa toiveista ja pelinsä (kenon) rehellisyydestä.
Usko jo sinäkin, että siellä missä raha liikkuu, siellä myös vilppi ja ahneus rehottaa.

PS. Jos joku toinen osapuoli tekee vilppiä, niin veikkaus on välittömästi kuin perseeseen ammuttu karhu. Pesäpallon "sopupelejä" veikkaus jaksoi parkua vuosikaudet, vaikka itse se mokasi kun antoi vapaasti pelata kohteita, joiden oikeat merkit oli ihan helposti pääteltävissä sarjatilanteenkin perusteella. Naurettava paskanahne firma, tulisi vaan jo pian kilpailijat kehiin!

Lue lisää

Keno-pelissä on huomattavasti enemmän epärehellisyyteen viittaavia tekijöitä kuin rehelliseen toimintaan viittaavia tekijöitä.

Tässä muutamia viitteitä mainitun pelin epäkohdista.

Atk-arvonta, vaikka arvonnan voisi suorittaa manuaalisesti.

Pelin valvonta on laiminlyöty täysin. Nyt on pukki kaalimaan vartiana.

Veikkauksen satu-osastolta syydetään yhtiön sivustoille kaikenlaisia tuhkimotarinoita onnellisista voittajista. Vastaavia juttuja voi väsätä kuka vaan.

Mihin perustuu yhtiön halu pimittää eri pelien kokonaisvaihdot? Taitaa perustua siihen, että kenosta siirtyy rahoja yhtiön muiden pelien sponsorointiin.

Kenon rehellisyyttä ei suinkaan lisää esim jokeri-pelin tyylipuhdas atk-kikkailu. Samaa kikkailua harrastetaan bingossa ja mitallipelissä.

Mihin perkeleeseen tarvitaan paljon mainostettu veikkauskortti? Edesauttaako ko kortti tunnistamaan ns jyvät akanoista?

Laitan epäkohtia lisää kunhan aikani antaa siihen myötä.

muutamalta viime viikolta maksetut voitot/viikko:

viikko 22
3014449
viikko 21
3412256
viikko 20
3229760
viikko 19
3130467
viikko 18
3197332
viikko 17
3081128
viikko 16
3040653

niinkuin huomaatte, liian tasaista.

ja sitten palautusprosenttiin. ensin tarvitsee tietenkin arvioida noin vaihto (liikesalaisuuksien nojalla veikkaus ei ilmoita sitä.. lol...):
suomessa on noin 5 miljoonaa asukasta, jos puolet heistä pelaa kenoa keskimäärin eurolla päivässä (mikä sinänsä on reaalinen arvio) niin vaihto 2,5 miljoonaa x 7= 17,5 miljoonaa. eli palautusprosentiksi jää hikiset 17-18%.

noo........vaihtohan voi olla hyvinkin yli 20 miljoonaa viikossa eli aina vaan pienenee.

uskallan väittää, että palloarvonnalla maksettavat viikkovoitot vaihtelisivat huomattavasti enemmän...........ainakin paha piikki silloin tällöin suuntaan tai toiseen.

amen :)

rehellistä arvontaa silloin?

hiukan....... kirjoitti:

muutamalta viime viikolta maksetut voitot/viikko:

viikko 22
3014449
viikko 21
3412256
viikko 20
3229760
viikko 19
3130467
viikko 18
3197332
viikko 17
3081128
viikko 16
3040653

niinkuin huomaatte, liian tasaista.

ja sitten palautusprosenttiin. ensin tarvitsee tietenkin arvioida noin vaihto (liikesalaisuuksien nojalla veikkaus ei ilmoita sitä.. lol...):
suomessa on noin 5 miljoonaa asukasta, jos puolet heistä pelaa kenoa keskimäärin eurolla päivässä (mikä sinänsä on reaalinen arvio) niin vaihto 2,5 miljoonaa x 7= 17,5 miljoonaa. eli palautusprosentiksi jää hikiset 17-18%.

noo........vaihtohan voi olla hyvinkin yli 20 miljoonaa viikossa eli aina vaan pienenee.

uskallan väittää, että palloarvonnalla maksettavat viikkovoitot vaihtelisivat huomattavasti enemmän...........ainakin paha piikki silloin tällöin suuntaan tai toiseen.

amen :)

Lue lisää

haravajärjestelmiä sen jälkeen kun tuli tämä voittorypäs,mitä jotkut porukat pitävät jopa aika massiivisia, jolla ilmeisesti silloin se voittorypäs tuli.

ne kokeili kirjoitti:

rehellistä arvontaa silloin?

Tein oikein ruutupaperille aikaisemmin kaikki arvotut numerot ja havaitsin 10 samaa numeroa jopa pari kolme kertaa viikossa eli jos olisin pelannut nämä numerot jatkossakin olisin voittanut 10 oikein aika monta kertaa. Kun sitten pelasin nämä numerot ainakin puolitoista vuotta niin kuinkas ollakaan eivät ole sen jälkeen tulleet kertaakaan. Näitä rivejä oli kolme tai neljä eikä yhtäkään sen jälkeen ole tullut kun aloin niitä pelata. Siihen asti siis tulivat kaikki tosi usein. Eli aivan varmasti ne jotenkin seulotaan, miksi ne yht äkkiä lakkaisivat tulemasta. Pitää ottaa tosiaankin selvää asioista ja tutkituttaa oikein kunnolla. Kyllä veikkaus nyt kirjoittaa joka paikkaan kun nyt tuollainen tapaus kerran sattui. Pitäisi kirjoittaa myös asikkaiden taholta siitä toisesta puolesta.

havaintoja aikaisemmin kirjoitti:

Tein oikein ruutupaperille aikaisemmin kaikki arvotut numerot ja havaitsin 10 samaa numeroa jopa pari kolme kertaa viikossa eli jos olisin pelannut nämä numerot jatkossakin olisin voittanut 10 oikein aika monta kertaa. Kun sitten pelasin nämä numerot ainakin puolitoista vuotta niin kuinkas ollakaan eivät ole sen jälkeen tulleet kertaakaan. Näitä rivejä oli kolme tai neljä eikä yhtäkään sen jälkeen ole tullut kun aloin niitä pelata. Siihen asti siis tulivat kaikki tosi usein. Eli aivan varmasti ne jotenkin seulotaan, miksi ne yht äkkiä lakkaisivat tulemasta. Pitää ottaa tosiaankin selvää asioista ja tutkituttaa oikein kunnolla. Kyllä veikkaus nyt kirjoittaa joka paikkaan kun nyt tuollainen tapaus kerran sattui. Pitäisi kirjoittaa myös asikkaiden taholta siitä toisesta puolesta.

Lue lisää

Tarkoittanet tietenkin, että nämä kaikki 10 numeroa olisivat olleet oikeassa rivissä useammankerran samalla viikolla. Onhan se tietenkin ainakin teoriassa mahdollista, saattaneetpa ollakkin mutta mitä se todistaa. Oletko sitä mieltä, että SINÄ olet erikois tarkkailussa veikkauksen taholta.

hiukan....... kirjoitti:

muutamalta viime viikolta maksetut voitot/viikko:

viikko 22
3014449
viikko 21
3412256
viikko 20
3229760
viikko 19
3130467
viikko 18
3197332
viikko 17
3081128
viikko 16
3040653

niinkuin huomaatte, liian tasaista.

ja sitten palautusprosenttiin. ensin tarvitsee tietenkin arvioida noin vaihto (liikesalaisuuksien nojalla veikkaus ei ilmoita sitä.. lol...):
suomessa on noin 5 miljoonaa asukasta, jos puolet heistä pelaa kenoa keskimäärin eurolla päivässä (mikä sinänsä on reaalinen arvio) niin vaihto 2,5 miljoonaa x 7= 17,5 miljoonaa. eli palautusprosentiksi jää hikiset 17-18%.

noo........vaihtohan voi olla hyvinkin yli 20 miljoonaa viikossa eli aina vaan pienenee.

uskallan väittää, että palloarvonnalla maksettavat viikkovoitot vaihtelisivat huomattavasti enemmän...........ainakin paha piikki silloin tällöin suuntaan tai toiseen.

amen :)

Lue lisää

HEH HEH. Ettäkö puolet suomalaisista pelaa eurolla päivässä kenoa? On sinulla "reaalisuus" hallussa. Tarkoitat varmaan realiteetteja.

Loton vaihdot tiedetään ja samoin se, että lotto on suosituin peli. Jokainen suomalainen laittaa kenoon noin 50 euroa vuodessa, eli päiväpanos on 14 senttiä. Päivittäinen vaihto on siis keskimäärin 700 000 euroa, mistä paskojen voittoluokkien mukaisesti palautuu vajaa puolet pelaajille.

Revi siitä ja lopeta hevonpaskan säveltäminen ajoissa. Tai ota edes selvää faktoista ensin. Ehkä paras vaihtoehto olisi oma salaliittofoorumi hörhöille, jonne rekisteröityminen edellyttää lääkitystä?

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=56341

vaihdoissasi kirjoitti:

HEH HEH. Ettäkö puolet suomalaisista pelaa eurolla päivässä kenoa? On sinulla "reaalisuus" hallussa. Tarkoitat varmaan realiteetteja.

Loton vaihdot tiedetään ja samoin se, että lotto on suosituin peli. Jokainen suomalainen laittaa kenoon noin 50 euroa vuodessa, eli päiväpanos on 14 senttiä. Päivittäinen vaihto on siis keskimäärin 700 000 euroa, mistä paskojen voittoluokkien mukaisesti palautuu vajaa puolet pelaajille.

Revi siitä ja lopeta hevonpaskan säveltäminen ajoissa. Tai ota edes selvää faktoista ensin. Ehkä paras vaihtoehto olisi oma salaliittofoorumi hörhöille, jonne rekisteröityminen edellyttää lääkitystä?

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=56341

Lue lisää

Sulle ainakin voisi määrätä rauhoittavia vähintään keskisuuren annoksen, kun sun noin kuumana tarttee käydä jos joku ei ole tiennyt oikeita pelivaihtoja!
Pääpointti kuitenkin on muuttumaton : keno on yhä vaan huijausta!

Harmittaako ?

Kampela2 kirjoitti:

Sulle ainakin voisi määrätä rauhoittavia vähintään keskisuuren annoksen, kun sun noin kuumana tarttee käydä jos joku ei ole tiennyt oikeita pelivaihtoja!
Pääpointti kuitenkin on muuttumaton : keno on yhä vaan huijausta!

Harmittaako ?

Lue lisää

Lääkkeille ei ole ollut tarvetta, ellei sitten nauruun kuoleminen uhkaa jossain vaiheessa.

Työkavereilla (myös pelinaisia ja -miehiä) on virkistyspäivän jäljiltä hiukan ontto olo, joten täytyypä vinkata heillekin.

Satoja viestejä aiheesta "Meillä ei ole tarjolla yhtään faktaa, mutta keno on silti huijausta" naurattaa jo taloissa ja puutarhoissa =)

Ai nyt sitten veikkaus valehteleekin. Keno voitto voi osua samaale henkilölle kaksikertaa koska se on huomattavasti todenäköisempi kuin lottovoitto 7 kertaa.


Valehtelua ,huijausta, manipulointia ja sarjoja

Jos veikkaus tekee mielestäsi noin niin miksi et käräytä?

Ai niin ei se onnistuakkaan kun saat viimeistään siinä vaiheessa kuullaa, että arvonta onkin rehelistä ja satunnaisuus yms. on täyttä totta.

Gambler1 kirjoitti:

Ai nyt sitten veikkaus valehteleekin. Keno voitto voi osua samaale henkilölle kaksikertaa koska se on huomattavasti todenäköisempi kuin lottovoitto 7 kertaa.


Valehtelua ,huijausta, manipulointia ja sarjoja

Jos veikkaus tekee mielestäsi noin niin miksi et käräytä?

Ai niin ei se onnistuakkaan kun saat viimeistään siinä vaiheessa kuullaa, että arvonta onkin rehelistä ja satunnaisuus yms. on täyttä totta.

Lue lisää

Mikä ihme fanaatikko sä olet. Täyttä huijausta koko keno ja kyllä se vielä paljastuu. Oikeat ihmiset tutkimaan. Ei kai kukaan omiansa kärytä, mutta aika monella varmaan on viranomaisissakin tuttuja ja puolueettomia henkiöitä, jotka voivat viedä asioita eteen päin. Ja jos vähänkin järkeensä käyttää ja seuraa joka päivä numeroita niin ei kai nyt siinä ole epäilystäkään.

höpö höpö kirjoitti:

Mikä ihme fanaatikko sä olet. Täyttä huijausta koko keno ja kyllä se vielä paljastuu. Oikeat ihmiset tutkimaan. Ei kai kukaan omiansa kärytä, mutta aika monella varmaan on viranomaisissakin tuttuja ja puolueettomia henkiöitä, jotka voivat viedä asioita eteen päin. Ja jos vähänkin järkeensä käyttää ja seuraa joka päivä numeroita niin ei kai nyt siinä ole epäilystäkään.

Lue lisää

Ne numerot muka poikkeavat satunnasista numeroista?

Satunnainen arvontakone voi arpoa mitä numeroita vaan ja miten voi arvottuja numeroita seuraamalla todeta sen, että arvontaa muka manipuloidaan?

Kokeileppa muuten itse arpoa 20 numeroa välillä 1-70 neljä kertaa jollain tapaa niin huomaat, että niistäkin saa sarjoja.

Gambler1 kirjoitti:

Ne numerot muka poikkeavat satunnasista numeroista?

Satunnainen arvontakone voi arpoa mitä numeroita vaan ja miten voi arvottuja numeroita seuraamalla todeta sen, että arvontaa muka manipuloidaan?

Kokeileppa muuten itse arpoa 20 numeroa välillä 1-70 neljä kertaa jollain tapaa niin huomaat, että niistäkin saa sarjoja.

Lue lisää

Voi Helvetti,

Mikä Veikkausgeneraattori täällä pyörii?

Hienoja artikulointeja voidaan esittää ja on esitettykin Veikkauksen henköstön toimesta.

Mutta mitään ei voida todistaa Kenon pelaaja-ystävällisestä arvonnasta, ennen kuin järjestäjä luopuu omasta valvonnastaan.

Onhan markkinoillakin, tai anteeksi piti sanoa olihan markkinoillakin helppoheikki ja se myi massan tyhmyydellä. Se ero tässä on Veikkaukseen, että Helppoheikki oli viihdyttävä, Veikkaus ei?

kenossa kirjoitti:

Voi Helvetti,

Mikä Veikkausgeneraattori täällä pyörii?

Hienoja artikulointeja voidaan esittää ja on esitettykin Veikkauksen henköstön toimesta.

Mutta mitään ei voida todistaa Kenon pelaaja-ystävällisestä arvonnasta, ennen kuin järjestäjä luopuu omasta valvonnastaan.

Onhan markkinoillakin, tai anteeksi piti sanoa olihan markkinoillakin helppoheikki ja se myi massan tyhmyydellä. Se ero tässä on Veikkaukseen, että Helppoheikki oli viihdyttävä, Veikkaus ei?

Lue lisää

Gamblerin mainitsema ilmiö on neutraali. Jos väite on, että arvonta on SATUNNAINEN, se ei ole kenenkään puolella, ei veikkauksen, pelaajien eikä valvojan.

Onko se nyt niin vaikea tajuta?

Kaikki todistustaakka on niiden puolella, jotka jotain muuta väittävät. Lue tuolta Kusetetun puusta lisää.