Ovatko arabit lyhytjännitteisempiä kuin muut, vai annetaanko meille median kautta tahallaan se kuva, että Irakissa on meneillään "kaikki meille pian heti nyt"-buumi?
Jo useaan otteeseen ovat kirjeenvaihtajat välittäneet meille väläyksiä palavasilmäisistä irakilaisista, jotka raivoissaan kyselivät jo pari päivää sodan alkamisesta, että missä viipyy se USA:n lupaama taloudellinen apu ?
"Sota vain vallitsee ympärillä, eivätkä sotilaat ole jakelemassa meille rahaa,ruokaa ja vettä tai suojelemassa joitakin virastoja ryöstäjiltä, vaan keskittyvät vain sotimiseen suunnaten kohti Bagdadia..."
Nyt, kun Saddamin hallinto on ollut kaadettuna muutaman päivän, ollaan vuorostaan saatu katsella kiihkeitä USA:n vastaisia kulkueita, joista poimitut henkilöt ovat vihoissaan kyselleet, että missä se Bushin lupaama vapaus viipyy;" täällä vain sitä vain osoitetaan mieltä miehittäjiä vastaan eikä vapaudesta ole tietoakaan..."
Jos Saddamin terrori kansaansa kohtaan on jatkunut vuosikymmeniä, eikö jostain löytyisi auktoriteettia, joka kertoisi irakilaisille, että jonkinlainen maltti voisi nyt olla paikallaan?
Samalla joku voisi myös valistaa mielenosoittajia siitä, että heidän kaipaamansa vapaus on jo alkanut mm. sillä tavoin, että heillä on mahdollisuus osoittaa mieltään vaikkapa maan voittanutta liittoumaa vastaan, kunhan pysyvät kohtuuden rajoissa. Vastaavat mielenosoitukset vallassaolijaa kohtaan olisivat n.kuukausi sitten vieneet joko vankilaan tai mestauspaikalle.
Jossain uutislähetyksessä kerrottiin myös, että puheet Bagdadin ruuanpuutteesta eivät edes pidä paikkaansa, koska kaupunki oli sotaa ennen varautunut ennakolta runsain ruokavarastoin.
Huonekaluista ja ilmastointi-sekä kylmäkalusteista sen sijaan ryöstötavaroista päätellen näyttäisi olevan puutetta :)
Vakavasti ottaen: Meidän suomalaistenkin tulisi täällä ymmärtää, että sodan jälkeisen hallinnon järjestäminen vaatii pitkäjännitteistä suunnittelua ja toteuttamista.
Surkuhupaisia ovat mm. naapurivaltioiden vaatimukset siitä, että liittouman olisi heti vedettävä joukkonsa pois Irakista.
Mikä sekamelska siitä syntyisikään, jos näin yllättäen tehtäisiinkin!
Toivottavasti täällä meillä ainakin maltetaan odottaa, ennenkuin ensimmäiset mielenosoittajat lähtevät kaduille "USA pois Irakista"-kyltein, niinkuin aikanaan saatiin nähdä Vietnamin sodan aikana.
Jos maa on hirmuhallinnon ja sodan jäljiltä lähes toimintakyvytön, on siellä jonkun pidettävä langat käsissään, vaikka se sitten olisi täälläkin monen inhoama USA !
Jo useaan otteeseen ovat kirjeenvaihtajat välittäneet meille väläyksiä palavasilmäisistä irakilaisista, jotka raivoissaan kyselivät jo pari päivää sodan alkamisesta, että missä viipyy se USA:n lupaama taloudellinen apu ?
"Sota vain vallitsee ympärillä, eivätkä sotilaat ole jakelemassa meille rahaa,ruokaa ja vettä tai suojelemassa joitakin virastoja ryöstäjiltä, vaan keskittyvät vain sotimiseen suunnaten kohti Bagdadia..."
Nyt, kun Saddamin hallinto on ollut kaadettuna muutaman päivän, ollaan vuorostaan saatu katsella kiihkeitä USA:n vastaisia kulkueita, joista poimitut henkilöt ovat vihoissaan kyselleet, että missä se Bushin lupaama vapaus viipyy;" täällä vain sitä vain osoitetaan mieltä miehittäjiä vastaan eikä vapaudesta ole tietoakaan..."
Jos Saddamin terrori kansaansa kohtaan on jatkunut vuosikymmeniä, eikö jostain löytyisi auktoriteettia, joka kertoisi irakilaisille, että jonkinlainen maltti voisi nyt olla paikallaan?
Samalla joku voisi myös valistaa mielenosoittajia siitä, että heidän kaipaamansa vapaus on jo alkanut mm. sillä tavoin, että heillä on mahdollisuus osoittaa mieltään vaikkapa maan voittanutta liittoumaa vastaan, kunhan pysyvät kohtuuden rajoissa. Vastaavat mielenosoitukset vallassaolijaa kohtaan olisivat n.kuukausi sitten vieneet joko vankilaan tai mestauspaikalle.
Jossain uutislähetyksessä kerrottiin myös, että puheet Bagdadin ruuanpuutteesta eivät edes pidä paikkaansa, koska kaupunki oli sotaa ennen varautunut ennakolta runsain ruokavarastoin.
Huonekaluista ja ilmastointi-sekä kylmäkalusteista sen sijaan ryöstötavaroista päätellen näyttäisi olevan puutetta :)
Vakavasti ottaen: Meidän suomalaistenkin tulisi täällä ymmärtää, että sodan jälkeisen hallinnon järjestäminen vaatii pitkäjännitteistä suunnittelua ja toteuttamista.
Surkuhupaisia ovat mm. naapurivaltioiden vaatimukset siitä, että liittouman olisi heti vedettävä joukkonsa pois Irakista.
Mikä sekamelska siitä syntyisikään, jos näin yllättäen tehtäisiinkin!
Toivottavasti täällä meillä ainakin maltetaan odottaa, ennenkuin ensimmäiset mielenosoittajat lähtevät kaduille "USA pois Irakista"-kyltein, niinkuin aikanaan saatiin nähdä Vietnamin sodan aikana.
Jos maa on hirmuhallinnon ja sodan jäljiltä lähes toimintakyvytön, on siellä jonkun pidettävä langat käsissään, vaikka se sitten olisi täälläkin monen inhoama USA !
Vastaukset 8
Vanhimmat
kupannut niitä jo satoja vuosia? Annettais jo niillekkin vuoro kupata itseään, puuttumatta niiden juttuihin.
Sitten kun öljyt on myyty Länsivaltoihin, niin Iraq voi taas ostaa uusia joukkotuhoaseita, jotta joku muu valtio voi tulla putsaamaan koko valtion.
:)
On todella ajatuksia herättävää seurata, kuinka irakilaiset suhtautuvat nykyisiin oloihin.
Heillä on aivan ilmeisesti ajatus, että vielä sodan jatkuessa heille on ovet auki paratiisiin maan päällä. Ja heti!
Kun ajattelen esim. Suomen kohtaloa NL:n hyökkäys-sodan jälkeen, meiltä vietiin n. 12% pinta-alasta, n. 90.000 henkilöä kuolleina, meillä maksatettin sotakorvaukasia v:een - 52 saakka, meillä oli sotilashllinto (valvontakomissio) v:een - 48 saakka jne.
Ovatko arabit suuria lapsia, joille pitäisi kertoa että maailma ei ole "tuhat ja yksi yötä", vai pitäisikö heille sanoa, että kun olette niin fiksuja ja "kuldurelleja", ymmärtäkää, että maailmaa ei muuteta päivissä.
Työtä on tehtävä ja kompromisseja.
Ja ylpeys on synti.
oldman on kylvänyt aivoihinsa yliannoksen naftaliinia:
>Toivottavasti täällä meillä ainakin maltetaan odottaa, ennenkuin ensimmäiset mielenosoittajat lähtevät kaduille "USA pois Irakista"-kyltein, niinkuin aikanaan saatiin nähdä Vietnamin sodan aikana.
Ensimmäiset ja toisetkin mielenosoittajat ovat USA:ssa olleet kaduilla jo viikkkoltolkulla. Ja tuo sinun pitkäjännitteistä työtään tekevä seniili kenraalisi voitti ihan sivumennen omassa "vapaassa" päässään myös Vietnamin sodan. Olisit nyt levännyt edes pääsiäisen ajan - surkuhupaisaa typeryyttä olisi ilman sinuakin ollut liikkeellä aivan tarpeeksi
..edes sionisti.
Välittämättä tarpeettomista ilkeyksistäsi kysyn, toivoisitko, että USA "ihan heti" lähtisi pois Irakista, kuten varmaankin ajattelemattomimmat vaativat?
Jos yhdyt noihin vaatimuksiin, kertoisitko meille lukijoille, kenen arvelet silloin pitävän järjestystä Irakissa?
Kun USA maailman vaatimusten takia aikanaan vetäytyi Etelä-Vietnamista, vyöryivät kommunistisen Pohjois-Vietnamin joukot tilalle, ja koko niemimaa alistettiin kommunismin valtaan.
Vankilaan joutuneista tai teloitetuista ei silloin mielenosoituksia pidetty.
Suomenkin äärivasemmistolaiset saivat iloita, kun kapitalistinen E-Vietnam pääsi vihdoin maistamaan kommunismin makeaa elämää Kiinan, N-liiton ja Pohjois-Korean mallin mukaan...
G.oldmainia. Löysit lyöntivirheen. Mutta naftaliinia olet aivoisihisi laittanut ainakin sen verran että pärjäät ystavällesi Vietnam veteraani Garderille. Te vetäydyitte Vietnamista ja voitatte tuonkin USA:n sodan nyt
G.oldman siis toivoo irakilaisten maltilla odottavan. Irakin valloituksessahan ei vielä ole kuollut kahtamiljonaa (2 000 000) irakilaista
>Toivottavasti täällä meillä ainakin maltetaan odottaa, ennenkuin ensimmäiset mielenosoittajat lähtevät kaduille "USA pois Irakista"-kyltein, niinkuin aikanaan saatiin nähdä Vietnamin sodan aikana.
Tätä viisautta G:oldman jakaa meille myös toisessa ketjussa näin:
>Kun USA maailman vaatimusten takia aikanaan vetäytyi Etelä-Vietnamista, vyöryivät kommunistisen Pohjois-Vietnamin joukot tilalle, ja koko niemimaa alistettiin kommunismin valtaan.
Vietnamilaisten ei siis olisi pitänyt päättää kohtalostaan itse, vaan jäädä kiltisti nauttimaan ensin jonkin USA:n avulla vallassa pysyneen korruptoituneen Etelä- Vietnamilaisen kenraalin ja myöhemmin miehitysvalta USA:n vapauden onnelasta. Hienoa historian uudelleen kirjoitusta G.oldmanilta. Teksti on kuin tämän nykyisen miehittäjäkenraali Garderin suusta.
Kyllä lyhytjännitteisyydestä todistaa Irakilaisten sotiminenkin sillä muutaman päivän pommitukset ja moraali on tiessään. Suurimmat rutisijat jotka ovat mieltä osoittamassa ovat nuoria miehiä joidenka olisi kuulunut olla armeijan vaatteet yllään. Arabit odottavat että setä samuli pitää heidät yltäkylläisyydessä ja vauraudessa heh heh ovat varmaan saaneet väärän kuvan sateliittikanaviaan tuijoteltuaan. USA:ssakin on valtavasti lukutaidottomia ja köyhyydessä eläviä joten tuskinpa se Irakissa paremmin tulee koskaan olemaan. Diktatuurista kapitalismiin ja köyhä on edelleen köyhä.