Vantaan Sanomissa kerrottiin 5-vuotiaasta uhrista ja raiskaaja on 13-vuotias.
Hesarissa ei ole ollut mitään. Mites on noiden iltapäivälehtien laita? Onko ollut juttua?
Hesarissa ei ole ollut mitään. Mites on noiden iltapäivälehtien laita? Onko ollut juttua?
Vastaukset 4
Vanhimmat
■ – Vaikka kuinka lapsia varoittaa,
niin silti tällaista tapahtuu.
5-vuotias on vielä niin pieni, ettei
hän ymmärrä.
Näin suree äiti, jonka pieni tytär
joutui 13-vuotiaan pojan seksirikoksen
uhriksi viime sunnuntaina
Puistolassa.
Äiti luuli tyttärensä olevan turvassa
muiden lasten kanssa rivitaloyhtiön
suojatulla pihalla. Sunnuntai-
iltana pihaan pyöräili kuitenkin
teinipoika, joka alkoi jutella
pihassa leikkineiden tyttöjen
kanssa.
– Poika sai kaksi tyttöä houkuteltua
mukaansa kertomalla, että
lähistöllä on paikka, jossa on paljon
kuulia, äiti kertaa.
Pienet värilliset muovikuulat
ovat koululaisten pyssyleikeistä
syntyvää jätettä, jota tarhaikäiset
lapset poimivat ylös aarteinaan.
Poika johdatteli pikkutytöt vain
muutamien metrien päähän metsikön
reunaan, jossa hän käytti
hyväkseen toista tytöistä. Kun lapsi
palasi itkien pihaan, toiset lapset
havahtuivat ja alkoivat huutaa.
Uhrin isä ryntäsi tekijän perään,
mutta tämä ehti paeta pyörällään.
Perhe vei tytön samana iltana lääkäriin
ja teki rikosilmoituksen.
Perhe on saanut myös kriisiapua.
Helsingin poliisi vahvistaa, että
hyväksikäyttötapaus on tutkinnassa,
mutta on muuten vaitonainen
yksityiskohdista.
Ei rikosoikeudellista
vastuuta
– Ei tässä ole mitään tolkkua. Kelaan
vain tätä juttua, enkä voi ymmärtää,
kuvailee äiti tunteitaan.
– Tyttäreni menee ensi vuonna
kouluun, miten uskallan hänet
päästää.
Suru ja raivo lapsen puolesta
saivat äidin toimimaan itse tarmokkaasti
tapauksen selvittämiseksi.
Lapset pystyivät kuvailemaan
teon tehneen pojan polkupyörineen
hyvin tarkasti. Äiti
päätti kysyä lähialueen yläasteikäisiltä
nuorilta, sattuisivatko nämä
tietämään ketään tuntomerkkeihin
sopivaa.
Nuoret tiesivät ja vastaus nimen
kera tuli nopeasti. Äiti soitti naapurikaupunginosassa
asuvan pojan
isälle, kertoi mitä oli tapahtunut,
sekä listasi pojan tuntomerkit.
– Kysyin, onko tämä sinun poikasi
ja isä vastasi, että kyllä on.
Poliisista kerrotaan, että tapaus
on selviämässä.
Tekijä ei nuoren ikänsä puolesta
joudu rikosoikeudelliseen
vastuuseen, eikä poliisikaan halua
sen kummemmin tiedottaa
asiasta.
Uhrin äiti halusi tulla julkisuuteen
asian arkaluonteisuudesta
huolimatta, jotta vastaavia tapauksia
jatkossa osattaisiin paremmin
varoa ennalta.
– En voi antaa sellaista naisen
mallia tyttärilleni, että tällaisista
asioista kuuluu vaieta.
Lähde. Länsiväylä keskiviikko 6.6.07
sitä tuskin olisi poliisikaan saanut selville. Tai siis ainakaan vakavissaan tutkinut juttua. se on poliisille yksi paskan hailee jos maahanmuuttajat vähän raiskaavat ja tappavat prolea. Eri asia tietenkin on jos vaikkapa jossakin keskustelupalstalla joku puhuu kärjekkääseen sävyyn eliitin tekemisistä. Sitä tutkimaan innostuu oitis poliisin pamppuarmeija.
"se on poliisille yksi paskan hailee jos maahanmuuttajat vähän raiskaavat ja tappavat prolea"
Tuskin, aina ei vaan ole helppo saada rikollista kiinni pelkkien tuntomerkkien perusteella. Missään ei olla tosin mainittu että tekijä olisi tässä ulkomaalainen. Onko sinulla jotain sisäpiirin tietoa vai olitko kenties paikalla kun tuo tapahtui?
Kyllä puistolalaiset tietävät, minkä väristä poikaa etsittiin.