Venäjän mielenterveyspalveluiden taso

Mistä tietää, ettei kreationisti ole Homo sapiens? - No siitä, että homo sapiens on vain evouskoisten hölynpölyä.

metaskeema kirjoitti:

Mistä tietää, ettei kreationisti ole Homo sapiens? - No siitä, että homo sapiens on vain evouskoisten hölynpölyä.

evoluutiouskovaiset kääntävät asiat päälaelleen,ja luulevat luonnonvoimien synnyttävän nerokkaita järjestelmiä - esimerkki fideistisestä ajattelusta ,joka on yritetty vääntää evidentialismiksi.

kun taas kirjoitti:

evoluutiouskovaiset kääntävät asiat päälaelleen,ja luulevat luonnonvoimien synnyttävän nerokkaita järjestelmiä - esimerkki fideistisestä ajattelusta ,joka on yritetty vääntää evidentialismiksi.

Et ilmeisesti ole perillä esim. occamin partaveitsestä. Jos ymmärtäisit tieteenfilosofian perusasiat, niin et kirjoittelisi noin tyhmiä juttuja.

Sinä se tässä kääntelet asioita päälaelleen. Jumalasta ei kertakaikkiaan ole olemassa mitään evidenssiä, joten kreationismi ei voi olla evidentialismia.

metaskeema kirjoitti:

Et ilmeisesti ole perillä esim. occamin partaveitsestä. Jos ymmärtäisit tieteenfilosofian perusasiat, niin et kirjoittelisi noin tyhmiä juttuja.

Sinä se tässä kääntelet asioita päälaelleen. Jumalasta ei kertakaikkiaan ole olemassa mitään evidenssiä, joten kreationismi ei voi olla evidentialismia.

missähän ovat evoluutiouskonnon todisteet,ei vain ole uskottavia ilmaantunut - tottakai elolliset organismit edustavat älykästä suunnittelua,yäytyy olla aika sokea ja ennakkoluuloinen ,jos luulee ,että itsestään syntyy kaikenlaista luonnossa.
Tiede ei ole edes saanut alkeellista elämää aikaan.
Juuri tuollainen edustaa tyhmää ajattelua ajattelua,kun sanotaan ,ettei Jumalasta ole evidenssiä...tuo viimeinen lausekin oli kehäpäätteäyä - ja surkeaa sellaista.
Evoluutioteoria on hoopoilua.

voi puhua kirjoitti:

missähän ovat evoluutiouskonnon todisteet,ei vain ole uskottavia ilmaantunut - tottakai elolliset organismit edustavat älykästä suunnittelua,yäytyy olla aika sokea ja ennakkoluuloinen ,jos luulee ,että itsestään syntyy kaikenlaista luonnossa.
Tiede ei ole edes saanut alkeellista elämää aikaan.
Juuri tuollainen edustaa tyhmää ajattelua ajattelua,kun sanotaan ,ettei Jumalasta ole evidenssiä...tuo viimeinen lausekin oli kehäpäätteäyä - ja surkeaa sellaista.
Evoluutioteoria on hoopoilua.

Kai sentään myönnät itse olevasi ihmisen jäkeläinen ja eri näköinen kuin vanhempasi. Myönnät varmaan senkin, että sinulla on nisät, elikkä olet nisäkäs.

Evoluutio tarkoittaa muutosta populaation geenivarastossa sukupolvien myötä. Jos myönnät, että geenisi poikkeavat äitisi geeneistä, myönnät evoluution. Uskotko, että sinulla on geenejä?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Naši