"3. Moos. 22:17 Velhonaisen älä salli elää"
Pitäisikö siis noidat, joita tänäkin päivänä vielä on, polttaa roviolla?
Pitäisikö siis noidat, joita tänäkin päivänä vielä on, polttaa roviolla?
Lain noudattajille kysymys.
Kadunmies vaan
10220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuo on VT:n juttuja joten ilmeisesti olet Jeesuksen kieltäjä.
Kuka on noita?
Olivatko ne syytöminä kristinuskon noitarovioilla kidutetut ja elävinä poltetut lapsit noitia?
Muista, että Jeesus sairaita parantaessaan olis tänäänkin kristinuskon mielestä noita!
Onko meille annettu mielstäsi toisen tappo oikeus?
Raamatussa on älä tapa käsky yhdeksän kertaa oletko lukenut UT:n Jeesuksen vahvistukset kaikista käskyistä?
Faktaa:
Älä tapa käsky koskee kaikkia, niin valtioita kuin ihmistäkin ja kristinuskokaa ei ole sen suhteenkaan saanut mitään eri vapautta!
Vain Jumalalla on oikeus tappaa ja tapattaa tai määrätä tapettavaksi.
Sen oikeuden Jumala piti itsellään suojatakseen meitä pahaa esivaltaa vastaan. Ellei Jumala olis niin tehnyt olisi sellaisten esivaltojen kuin Hitlerin, Stalinen, Husseinin, kristinuskon jne murhaaja esivaltojen jumalattomuudet Jumalallisia ja niinhän ei voi olla koska älä tapa käsky koskee kaikkia ilman mitään muita ehtoja kuin mitä Jumala itse määrää.
niin, että älä odota vastausta..
Ensin huudetaan suu vaahdossa sapatista, mutta noitia ei kumminkaan suostuta polttaan roviolla.
Ota tästä nyt sitten selvää...
sinä sellaista Raamatusta luet, että pitäisi polttaa roviolla??
Vapaat suhteet ja kaikki laittomuus kunniaan, sitäkö tarkoitat?
Eikös tuo kyseinen kohta varsin selkeästi sano, että noitanaisen ei saa antaa elää. Sehän tarkoittaa, että nirri pois vaan. Ennenvanhaan noidat poltettiin roviolla ja sitä perusteltiin juuri tuolla samaisella Raamatun lauseella.
"Jos mies kohtaa koskemattoman tytön, jota ei ole kihlattu, ja pakottaa hänet makaamaan kanssaan ja jos heidät nähdään,
miehen on maksettava tytön isälle viisikymmentä hopeasekeliä. Miehen tulee ottaa häpäisemänsä tyttö vaimokseen, eikä hän saa hylätä tätä koko elinaikanaan."
Kovin on vapaamielistä toi Raamatun laki. Suomen laki laittaa tossa tilanteessa äijän linnaan.
"3.Moos.20:27 Jos jossakussa miehessä tai naisessa puhuu vainaja- tai tietäjähenki, hänet on surmattava. Hänet kivitettäköön hengiltä, sillä hän on itse ansainnut kuolemansa."
Elikkä kivittäminen on näköjään se oikea menetelmä.
polttaa roviolla?
Kymmenen käskyn laista en löytänyt kyseistä kohtaa. Jumalan laki sanoo: "älä tapa", miksi siis tappaisit? Tappaminen on syntiä eivätkä murhaajat peri taivasten valtakuntaa.
Koska olet provoilija, aloituksesi on siltä osin aiheeton. tietääksemme emme elä Mooseksen aikaa, silloin Jumala antoi valtiollisia käskyjä kansalleen ja niitä oli myös noudatettava. Mutta emmehän mekään salli "velhonaisten" olla seurakunnassamme, mutta emme silti tapa niitä, Jumalan käsky kun sen kieltää!