Harry Potterin kannattajien ja kristinuskon kannattajien välillähän on kovaa kahnausta, kun raamattu kieltää kuitenkin noituuden. Erityisesti kun Harry Potter on nyt noussut muutamassa vuodessa yhtä luetuksi kirjaksi, kuin raamattu tuhannessa.
Kahnausta aiheuttaa lähinnä seuraava teksti raamatusta:
""There shall not be found among you anyone who …practices witchcraft, or a soothsayer, or one who interprets omens, or a sorcerer, or one who conjures spells, or a medium, or a spiritist, or
(HUOM!!!)
>>>>>...one who calls up the dead...
Kahnausta aiheuttaa lähinnä seuraava teksti raamatusta:
""There shall not be found among you anyone who …practices witchcraft, or a soothsayer, or one who interprets omens, or a sorcerer, or one who conjures spells, or a medium, or a spiritist, or
(HUOM!!!)
>>>>>...one who calls up the dead...
Vastaukset 14
Vanhimmat
oikein olan takaa ja nyt se selvisi;
Ateimiin suuntautuneet ja ateistit uskovatkin itse satuja, vaikka uskiksia siitä syyttävät!
Nyt jo alkaa sevitä kohdallasi se asia, että oletko lintu, vai kala?
Minä en kiellä Jesua, Raamattu kieltää.
Raamatussa noituudeksi luetaan kuolleiden nostattaminen.
Jeesus nostatti kuolleita= noita.
Hedelmistään puu tunnetaan.
Jos Harry Potter tekee kuolleidennostatus loitsun, niin PAHA Harry!
Mutta jos Jeesus tekee kuolleidennostatusloitsun, niin HYVÄ Jeesus?
Harry Potter sitäpaitsi ei koskaan sekaantuis mihinkään Nekromantiaan niinku Jeesuss.
Nekromantia= kuolleiden herättäminen.
Miten kiellät, ettei Jeesus tällaista tehnyt?
Sehän kuvataan ihan selvästi siellä raamatussa.
kuolleita ja niin uskovatkin joskus tekevät. Tiedän miehen, joka on herättänyt 14 kuollutta. Mutta ei Jeesus, eikä muutkaan mitään loitsuja lue, eikä lukeneet!
Lasaruksellekin Hän vain huusi, että "Lasarus, tule ulos". Sekö oli loitsu, salli mun nauraa!
Jumalan mies nosti kuolleen pojan nurkkaan seisomaaan, jäykistyneen rumiin ja käski Jesuksen nimessä kävelemään ja se lähti. Ei siinä mitään loitsuja luettu, käskettiin vain liikenteeseen!
Jesus- nimessä on voima!
Lihassa ollessaan Jeesus paransi kaikki sairaat, jotka tulivat apua pyytämään.
- ei ole tarvis kieltää, kerron niistä jopa mielelläni muille! Kiitos Jumalalle!
Jeesus on Jumala ja silä siisti, mikä sinä olet harhaisia juttujasi hänestä valheenomaisesti kertomaan!
Jos tarkoitat jesulla Jeesusta, kirjoita oikein?
Olen lukenut Raamattua 25 vuotta ja koko Raamattu kertoo Hänestä, eikä lainkaan kielteistä!
Jos maagi olisi lukenut loitsun, ja herättänyt Lasaruksen, olisi maagi ollut paha?
Mutta jos Jeesus herättää Lasarus kuolleista lukematta loitsua, on Jeesus hyvä?
HEDELMISTÄÄN PUU TUNNETAAN!!
Henkien manaaminen yms. siis ei ole kiellettyä,
jos sen osaa tehdä ilman rituaalia?
Se, ettei tarvitse rituaaleja, on vain taitavan maagin merkki!
"Tiedän miehen, joka on herättänyt 14 kuollutta."
Minä tiedän mandariinin, joka munii kultaisia munia.
Mistä helvetin syövereistä te kaikki pääkoppapipit oikein eksytte tälle palstalle?
kun lukee sinun viestejäsi, tulee väkisin siihen tulokseen, että et itsekään tiedä, mitä olet. Aamuyön tunteina usein kirjoitat ja vaikuttaa siltä ristiriitaisuuksistasi päätellen, että punkkua taitaa kulua aikalailla. Toisena yönä olet toista mieltä ja toisena toista, riippuen vissiin promillemääristä? Olenko oikeassa? Jos olen väärässä, suo anteeksi!??
Vai heitteletkö provoja ympäriinsä?
Lintu, vai kala? Kumpi?
Elefanttimiehen sanoin:
"Olen IHMINEN!"
En tajuu tota teidän
jaottelua kaloihin ja lintuihin.
OK; kala on jesun merkki,
tms. on salainen kädenpuristus ja kaikki.
Onhan se salaperäisten symbolien käyttö hauskaa.
Se on vähän niinku lapsena tehtiin linnake patjoista, ja sinne oli salaiset tunnussanat, joilla pääsi sisään, yms.
Olettekos te arvon herrat sitten
Aglakhamubunoggoja, vai kuulutteko
Zamsalkabakrababriin?
imartelevaa suorastaan, että minua niin monet ovat pitäneet LSD
addiktoituneena tai jatkuvasti lärveissä kirjoittavana,
vaikka punkkua kuluu n. 0-2 desiä kuussa,
olutta 0-6 desiä,
ja muita päihteitä en käytä laisinkaan.
NERON mieli, ystävät, neron mieli..
eikun siis Cockoo!! cockoo!
tuli uskovaisten suurten vainojen aikana salaiseksi tunnukseksi, jotta he eivät murhaajille paljastuisi.
Josku siis kirjoitat, kuin "kala", toisinaan taas siten kuin ei kala.
Kyllä tietysti olet ihminen, ei siitä ollut kysymys!
Siunausta ihmiselle ;=)
sinullekkin!
Täällä huumorimielessä palstailen,
joskus enemmän tosissaan, joskus vähemmän.
Joka on yhdelle kala, on toiselle lintu =/
Kala kirjoittais: pulpulupulpuluplu
plupluplu.. bbrrblblubblublublub..sssss...
Toteutuuko Harry Poterin vitos kirjan ennustus seiska kirjassa, samaan tyyliin kuin vanhantestamentin ennustukset toteutuvat uudessa testamentissa?
Ja tajuaako uskis tämän?
H. Potter kirjoja lukevat lapsetkin tuodaan sinuiksi taikuuden kanssa. Näin ollen jo lapsesta alkaen heille kasvaa usko ja halu noituuteen. Se on mitä mainioin asia. Enää ei vain raamattu ole ainoa kirja mitä lapsille luetaan. Moni ateistikin mieluummin valitsee ruukuntekijä kirjan.
Yksi silmiinpistävä ero raamatun ja Potterin välillä: Huumorintaju!
Raamattua totisempaa lukemista saa hakemalla hakea, eikä siltikään löydä. Uskonto on iloinen asia joopa joo, ja uskovien pyhä kirja on täysin ilotonta kulmat mutrussa synkistelyä. Muista että iloisuus ja huumorintaju ja elämästä nauttiminen on kuolemansynti - istu vain koko elämäsi kädet ja jalat ristissä rukoilemassa jumalaa ja varokin nauttimasta mistään, se on hirmuinen synti!
Minua on kyllä raamattua lukiessani naurattanut ihan ääneen monta kertaa, mutta se on sikäli huonompi homma, että ne lukemani kohdat (kuten vaikkapa Noan arkki) oli tarkoitettu ihan vakavasti otetuiksi eikä tahattomaksi huumoriksi. Myös raamatun luomiskertomus on huvittanut minua taajaan, puhumattakaan raamatun kertomuksista litteästä maankiekosta ja auringon liikkeen pysäyttämisestä (eihän aurinko liiku).
Potteria lukiessa taas hymyilyttää ihan aiheesta kun jotkut kohtaukset on kirjoitettu niin hilpeiksi. Nauru ja huumorintaju kun ei oikeasti ole synti, vaikka nuo syntiensä parissa tuskailevat hihhulit eivät sitä voi käsittää.
Syntiset kyykkyyn! Ja te muut, jotka osaatte ajatella: nauttikaa elämästänne täysillä.
on kyllä vähän bulkkia! no ei jaa.
ainakin
päähenkilökin on sellanen uivelo, ei erityisen rohkea tai sankarillinen tai mitään.. ei edes niin kehno kuten Rincewind että olisi hauska.
vähän outo ja tylsä päähenkilö sellanen tuittupäinen ja keskivertohuono-kaikessa kakara =/
kyllähän sellasen
kirjan tosin ahmaisee päivässä =)
Mutta oikeassa olet Totta Totistakin
Totisemmasta Kirjasta, eli Raamatusta.