Oli pakko erota kirkosta kun tulin raskaaksi. En voinut kuvitella lapseni lukevan yliväkivaltaista ja sadistista raamattua. Minun lapseni saa kasvaa hyvyyteen, ei pahuuteen.
Väkivaltainen raamattu
Erosin kun halusin
19919
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Jeesus sanoo: "Rakasta vihollisiasi niin kuin itseäsi" "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi"
Tässä pari otetta väkivaltaisesta Raamatusta.
"Jeesus sanoo: "Rakasta vihollisiasi niin kuin itseäsi" "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi"
Tässä pari otetta väkivaltaisesta Raamatusta."
Oman lapsensa tapattaminen ristillä on poikkeuksellisen väkivaltaista. Voisitko sinä tehdä samoin?
tapattanut häneen uskovan miehen pojan?
Joten paatuneelle kaverille kyseessähän ei ole ensimmäinen kerta. Tietysti yksilön tappaminen lienee aina rankempaa kuin kokonaisen kansakunnan tai vaikkapa sivilisaation hukuttamisen vedenpaisumuksella?
Tosin kaikki mitä hyvä ja rakastava Jumala tekee, on hyvää.
"tappanut häneen uskovan miehen pojan"
Kukahan mahtaa olla kyseessä:DD
Jumalako Hänet tapatti?
Eikös ristinkuolema ollutkaan Jeesukselle vapaaehtoista?
"Eikös ristinkuolema ollutkaan Jeesukselle vapaaehtoista?"
Eikö Jumala olekaan kaikkivaltias?
5. Moos 13:
1 "Noudattakaa tarkoin kaikkia niitä käskyjä, jotka minä annan teille. Älkää lisätkö niihin mitään älkääkä poistako niistä mitään.
13 "Jos saatte tietää, että jossakin niistä kaupungeista, jotka Herra, teidän Jumalanne, antaa teidän asuttaviksenne,
14 on kelvottomia miehiä, jotka ovat viekoitelleet kaupunkinsa asukkaat palvelemaan muita, teille vieraita jumalia,
15 tutkikaa asiaa ja selvittäkää se tarkoin. Jos käy ilmi, että sellainen iljettävä teko todella on tapahtunut,
16 teidän on miekalla surmattava sen kaupungin asukkaat. Julistakaa kaupunki Herralle kuuluvaksi uhriksi, hävittäkää se ja surmatkaa sekä asukkaat että heidän karjansa.
Hes 9:
3 Silloin Israelin Jumalan kirkkaus kohosi kerubien yltä, missä se oli siihen saakka ollut, ja siirtyi temppelin oven kohdalle. Herra huusi pellavapukuiselle miehelle, jolla oli kirjoitusvälineet vyössään,
4 ja sanoi hänelle: "Kulje Jerusalemin halki, koko kaupungin läpi laidasta laitaan, ja tee merkki kaikkien niiden otsaan, jotka huokaavat ja valittavat kaupungissa tehtävien iljettävyyksien tähden."
5 Sitten kuulin hänen sanovan toisille miehille: "Kulkekaa hänen perässään kaupungin halki ja tappakaa säälittä, ketään säästämättä.
6 Tappakaa vanhukset ja nuoret miehet, neidot, naiset ja lapset, tappakaa heidät viimeistä myöten, mutta älkää kajotko kehenkään, jolla on merkki. Aloittakaa minun temppelistäni." Niin he aloittivat kansan vanhimmista, jotka olivat temppelin edustalla.
7 Hän sanoi sitten miehille: "Saastuttakaa temppelirakennus, surmatkaa ihmisiä esipihat täyteen. Menkää sen jälkeen kaupunkiin ja tappakaa siellä."
Jer 51:
1 Näin sanoo Herra:
-- Minä nostan tuhoisan myrskyn
Babylonia vastaan,
lähetän myrskyn kohti vihollista,
kohti Kaldean sydäntä.
2 Minä lähetän Babyloniaan muukalaisia,
jotka puivat kansan,
sirottelevat sen muihin maihin
ja jättävät jäljelle paljaan maan.
Joka puolelta he hyökkäävät Babyloniaan,
kun sen tuhon päivä on tullut.
3 Minä annan heille käskyn: Jännittäkää jousenne, ampukaa vihollisen jousimiehet ja haarniskoihin pukeutuneet soturit! Älkää säälikö sen nuorukaisia, vihkikää tuhon omaksi koko sotajoukko!
1. Sam 15:
2 Näin on Herra Sebaot puhunut: 'Olen päättänyt rangaista amalekilaisia, koska he asettuivat israelilaisten tielle, kun nämä tulivat Egyptistä.
3 Mene siis nyt ja kukista amalekilaiset. Julista heidät ja heidän omaisuutensa Herralle kuuluvaksi uhriksi. Älä sääli heitä vaan tapa kaikki, miehet ja naiset, lapset ja imeväiset, härät ja lampaat, kamelit ja aasit.'"
2. Moos 32:
27 Hän sanoi heille: "Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: sitokaa miekka vyöllenne, kulkekaa edestakaisin leirin halki portilta portille ja tappakaa jokainen, jonka kohtaatte, olkoonpa vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen."
28 Leevin heimon miehet tekivät Mooseksen käskyn mukaisesti, ja kansasta sai sinä päivänä surmansa noin kolmetuhatta miestä.
Tavallisena agnostikkona ei osaa sanoa mitään Jeesuksen ja Jumalan suhteesta, mutta kirjoitus, johon vastasin väitti "Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että antoi ainoan poikansa ettei yksikään joka Häneen uskoo hukkuisi". Onko pojalla vapaa tahto, jos hän ennen aikojen alkua Isästä syntynyt.
Lyhyesti Jeesuksen ja Jumalan suhteen kertoo ATHANASIOKSEN TUNNUSTUS.
"Sen, joka tahtoo pelastua, on ennen kaikkea pysyttävä yhteisessä kristillisessä uskossa. Sitä on noudatettava kokonaisuudessaan ja väärentämättä. Joka ei niin tee, joutuu epäilemättä iankaikkiseen kadotukseen.
Yhteinen kristillinen usko on tämä: Me palvomme yhtä Jumalaa, joka on kolminainen, ja kolminaisuutta, joka on yksi Jumala, persoonia toisiinsa sekoittamatta ja jumalallista olemusta hajottamatta.
Isällä on oma persoonansa, Pojalla oma ja Pyhällä Hengellä oma, mutta Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen jumaluus on yksi, yhtäläinen on heidän kunniansa ja yhtä ikuinen heidän majesteettisuutensa.
Sellainen kuin on Isä, sellainen on myös Poika ja Pyhä Henki: Isä on luomaton, Poika on luomaton ja Pyhä Henki on luomaton.
Isä on ääretön, Poika on ääretön ja Pyhä Henki on ääretön.
Isä on ikuinen, Poika on ikuinen ja Pyhä Henki on ikuinen, eikä kuitenkaan ole kolmea ikuista, vaan yksi ikuinen, niin kuin ei myöskään ole kolmea luomatonta eikä kolmea ääretöntä, vaan yksi luomaton ja yksi ääretön.
Samoin on Isä kaikkivaltias, Poika kaikkivaltias ja Pyhä Henki kaikkivaltias, eikä kuitenkaan ole kolmea kaikkivaltiasta, vaan yksi kaikkivaltias.
Samoin Isä on Jumala, Poika on Jumala ja Pyhä Henki on Jumala, eikä kuitenkaan ole kolmea Jumalaa, vaan yksi Jumala. Samoin Isä on Herra, Poika on Herra ja Pyhä Henki on Herra, eikä kuitenkaan ole kolmea Herraa, vaan yksi Herra.
Niin kuin kristillinen totuus vaatii meitä tunnustamaan kunkin persoonan erikseen Jumalaksi ja Herraksi, samoin yhteinen kristillinen usko kieltää meitä puhumasta kolmesta Jumalasta tai Herrasta.
Isää ei kukaan ole tehnyt, luonut eikä synnyttänyt. Poika on yksin Isästä, häntä ei ole tehty eikä luotu, vaan hän on syntynyt.
Pyhä Henki on lähtöisin Isästä ja Pojasta, häntä ei ole tehty eikä luotu eikä hän ole syntynyt, vaan hän lähtee. Isä on siis yksi, ei ole kolmea Isää, Poika on yksi, ei ole kolmea Poikaa, Pyhä Henki on yksi, ei ole kolmea Pyhää Henkeä.
Tässä kolminaisuudessa ei ole mitään aikaisempaa eikä myöhempää, ei mitään suurempaa eikä pienempää, vaan kaikki kolme persoonaa ovat yhtä ikuisia ja keskenään samanarvoisia, näin on siis palvottava niin kuin on sanottu - kolminaisuutta joka on yksi, ja ykseyttä joka on kolminaisuus.
Sen joka tahtoo pelastua, on siis ajateltava kolminaisuudesta näin.
Saavuttaaksemme iankaikkisen pelastuksen meidän on kuitenkin myös vakaasti uskottava, että meidän Herramme Jeesus Kristus on tullut ihmiseksi.
Oikea oppi on tämä: Me uskomme ja tunnustamme, että meidän Herramme Jeesus Kristus on Jumalan Poika, Yhtä lailla Jumala ja ihminen:
Isän luonnosta ennen aikojen alkua syntyneenä hän on Jumala, äidin luonnosta ajassa syntyneenä hän on ihminen. Hän on täysi Jumala, ja täysi ihminen järjellisine sieluineen ja ihmisruumiineen.
Jumaluudessaan hän on samanarvoinen kuin Isä, ihmisyydessään vähäarvoisempi kuin Isä.
Vaikka hän on Jumala ja ihminen, ei kuitenkaan ole kahta Kristusta, vaan yksi.
Yhdeksi hän ei ole tullut siten, että jumaluus olisi muuttunut ihmisyydeksi, vaan siten, että Jumala on omaksunut ihmisyyden.
Yksi hän ei ole sen vuoksi, että luonnot olisivat sekoittuneet toisiinsa, vaan siksi, että hän on yksi persoona. Sillä niin kuin järjellinen sielu ja ruumis yhdessä ovat yksi ihminen, niin Jumala ja ihminen ovat yksi Kristus.
Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista,
astunut ylös taivaisiin, istunut Isän oikealle puolelle, ja sieltä hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Hänen tullessaan kaikkien ihmisten on noustava kuolleista ruumiillisesti ja käytävä tilille siitä, mitä ovat tehneet. Hyvää tehneet pääsevät ikuiseen elämään, pahaa tehneet joutuvat ikuiseen tuleen.
Tämä on yhteinen kristillinen oppi. Se joka ei usko sitä vakaasti ja vahvasti, ei voi pelastua."
Toivottavasti ymmärsit, sillä luultavasti olet lyönyt vetoa tämän tulkinnan puolesta.
vain on siinä ettei opit pelasta, vaan Jeesus ja hänen armo.Ei ollut ristillä Jeesuksen kanssa riippuvalla oppeja eikä kastetta,hän vain tukeutui Jeesuksen armoon ja tunnusti olevansa syntinen.Siinä kaikki.
Lapselta ei puutu Pyhä Henki eikä muutakaa Jumalallisuuksia.
Ainoa mitä lapsesta ilmeisesti puuttuu kristittyjen mielestä on kristinuskon lapsen sielua turmeleva saatanallisus; sen saatanan jota jumalanaan palvelevat ja teoillaan 1700 vuoden aikana osoittanut.
Jeesuksen seurajien joukossa oli oikeaoppisuuden tiedot mutta ne menetettiin kun kristityt, Paavalinkin tuella; saatanaa jumalanaan palvelevellen murhasivat Jeesuksen seuraajat.
Ota tietoosi se, että lapsi on syntyessään niin "täydellinen" Jumalallisuudessaan; synnitönkin, ettei yhdenkään Jumalaa kunnoittavan saisi puuttua kasteilla jne lapsen kehitykseen.
Raamattu ei ehkä tätäkään totuutta kerro koska raamattu ei ole ainoastaan Jumalan ja Jeesuksen sanaa vaan raamattuun on sekoitettu saatanan sanaa. Johan sen tosiseika todistaa sekin että monta tuhatta uskon suuntaa etsii siitä totuutta koskaa sitä raamatusta löytämättä. Raamatun väärennöksenä on ilmaisuja jotka tekee toisia, lapsiakin syntisiksi mutta ne ovat väärennöksien valheita koska raamatussakin, siinä väärennetyssäkin on tieto Jeesuksen sanoin, että Jumalan Valtakunta on lasten kaltainen - ELI TAATUSTI SYNNITÖN kuten lapsikin. Syyllistämällä lapsen syntiseksi kristinuskon herra, herra saatana yrittää saada aikaan harhautuksen siitä, että syntiä on taivaassakin ja voihan olla että tuohon harhautukseen on monet langenneet kun kristinuskon uskovisia on paljon ja osa jopa kiihko sellaisia!
Lapsi ei ole kastamaton! Pane se totuus mielees. On yksi Jumalallisuuden kaste ja se on äidin lapsivesi kaste. Muut kasteet ovat saatanallisuuksien harhautuksia tai/ja uskovaisen rituaaleja joilla ei ole samaa Jumalallisuuden merkitystä.
Ihminen syntyy kahdesti ja kuolee joko yhden kerran tai kahdesti.
Ensimmäinen syntyminen on kun nainen tulee raskaaksi ja Jumalallisuuden tahdon sielullinen kehitys lapsessa alkaa.
Toinen syntyminen on kun lapsi fyysillisesti tulee maailmaan.
Ihmisen ensimmäinen kuolema on kun kehomme toiminta loppuu.
Toinen kuolema koskee heitä joiden sielu ei pääse Jumalan Valtakuntaan; jota ei hyväksytä Valtakuntaan niin sen ihmisen sielu kuolee.
Ja sitten lisää tietoa lapsista..
Yhdeltäkään lapselta ei puutu mitään mikä on Jumalallista!
Pankaa se mieleenne sillä se on armoton totuus!
Lapsi on Jumalan luoma, omaksi kuvakseen Hän ihmisen loi ja SITÄ KUVAA EI VOI EDES KRISTINUSKO PARANTAA!!!
Älkää ihmeessä pilatko lasta ja hänen sielunelämää kristinuskonkaan tuella!
Aikuisesta ihmisestä ei kertakaikkiaan ole puhtaan Jumalallisen; synnittömän sielun opettajaksi ilman että turmelee lapsen sielun.
Jumalallisesti asioita ymmärtäväinen korkeintaan ohjaa lastaan tietoisuuteen siitä, että lapsella on OMA henkilökohtainen elämänkirja (ei peritty tai jonkun harhaoppisen perisynti käsitteeeen liittyvä) sielussaan kaikkine elämän ohjeineen ja että sen ohjeista vanhempien kanssa keskustelemalla lapsen OMILLA ehdoilla; se lapsen Luojan antama Jumalallisuus pysyy mahdollisimman puhtaana ilman ulkopuolisten saasteita.
Murhaajasta ei ole lasten eikä nuorten opettajaksi! Kristinusko on todiste tuosta asiasta että murhaaja kouluttaa murhaajia.
On suorastaan vastuun tunnotonta ihmisiltä jättää lapsiaan sellaiseen paikan oppilaaksi jonka historia todistaa selvyydellä olevan saatanallinen. Murhaaja opettaa murhaamaan enemmän tai vähemmän rehellisesti. Tässä mielessä on koulujen opettajilla suuri vastaa ja yhteiskunnalla valitessaan opettajia virkoihin.
Kukaan vastuun tuntoinen aikuinen ei jätä lastaan edes hetkeksi murhaajan seuraan mutta kristinusko on murhaajan maineensa niin hyvin piilottanut valheelisuuksien taakse, etteivät kaikki huomaa sen olemassa oloa vaikka se on eniten maailmassa murhannut ja murhauttanut ihmisiä.
Jos joku naapurisi polttas jonku tai oman lapsen pihallaan noitana niin kohta olis koko kylä sen polttajan kimpussa. Mutta kun kristinusko satojen vuosien ajan kidutti ja poltti elävinä syyttömiä lapsiakin noitina noitarovioilla, niin johan kaikki saatanaa jumalanaan palvelevat ovat edelleenkin herra saatanan palvelijana uskossa häneen!!!
Kertooko tuo totuus saatanan saastuttamille sieluille ketä jumalaan palvelevat, tuskin sillä niin helevetin paatuneita sielujakin valitettavasti on.
Jeesuskaan ei ollut kristitty ja Hänen seuraajatkin murhattiin kristinuskon ja Paavalin tuella!
Jeesus ei ollut saatanaa jumalanaan palveleva! Sen tiedon esiin saamiseksi omasta sielustaan on oltava rehellinen itselleen ja Hänelle!
Jumala on!
Jeesus on!
Pyhä Henki on!
Saatana on! (toimii kristinuskon herrana)
Raamattu(ja) on väärennös!
Helvetti on! (maanpäällinen, sen kristinusko on näyttänyt noitavainoissakin kaikkine helvetin tuskineen jne)
että jumala loi lapsen omaksi kuvakseen. Tätä on nyt pikkuisen vaikeaa ymmärtää, koska ihmisiä on niin monenlaisia. On naisia, miehiä ja kaksineuvoisia, joilla on sekä miehen, että naisen sukuelimet. Jumala on siis aika monimuotoinen olio. Minkä värinen hän mahtaa olla. Onko tietoa? Sen vielä haluaisin tietää, utelias kun olen, Että minkämerrkinen uskovainen itse olet.
Ei se minun viisautta ole...
1. Moos. 1:27
Ja Jumala loi ihmisen kuvakseen, Jumalan kuvaksi hän hänet loi, mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.
Ja ymmärrän tuon luomisen tämänkin päivän "luomisena" koska Luoja luomia ollaan...
Vai tuntuuko sinusta että olet "elämän" saanut joltakin toiselta???
Ei ole vaikea ymmärtää luomista noissa mainitsemisissa mielessä jos muistat että ihminen on kokonaisuus monista osista. Ruumiillistuma, sielu ja mieli.
Perii kehon rakenteen
Sielun saa Valtakunnalta jo äitisi raskauden aikana elämän ohjeet ja elämänkirjan HUOM! Ne ovat henkilökohtaisia! ( ei seurakunta sidonnaisia, ei uskonnollisesti mitenkään sidonnaisia jne sellaiset opit ovat harhaoppeja)
ja lopuksi:
mieli; kehittyessäsi ihmisenä siihen vaikuttaa ulkopuoliset tekijät kuten perheen jäsenet, kasvatus, koulutus jne.. mutta ennenkaikkea se, mitä aikuistuneena otat vastaan ja hyväksyt vaikkapa harhautettuna.
Usein on todennäköisesti niin, että kun mieli ulkopuolisista vaikutteista häiriinyneenä ei tule toimeen sielun kanssa niin ihminen menettää hallinta kyvyn sielunelämän suhteen. Psykoloogia voi auttaa tilanteessa mutta se ei välttämättä ole ennalleen paranemiseen johtavaa jos tilanne on ehtinyt muodostua pahaksi. Tuollainen häiriintyminen ja niiden ensimmäiset oireet ovat yksilöllisiä ja joskus vaikeasti havaittavissa ennenkuin auttaminen on myöhäistä.
Ihon värit jne ovat osittain asuin ympäristöllisesti selitetävissä. Auringossa jokapäivä olevat sukupolvesta seuraaviin kehittävät perinnöllisyyksiä jotka näkyy ihon värinäkin. Eikä ihon väri ole ainoa ympäristö vaikutuksista ihmisen ominaisuus. Emme vaan kaikkia niitä helposti huomaa mutta on selvää että pohjoisnavalla asuvan täytyy sopeutua ymäristöönsä erillaisilla ominaisuuksilla kuin päiväntasaajalla asuvat.
Sukupuoli on kai enemmän toisten asia mut ehkä sillä on jotain solujen jakaantumisen kans tekemistä. Olen unohtanut sen koska se ei minulle ole merkinnyt mitään ja en koe sukupuolien välisiä eroja haitallisina.
Maailmassa on kai elossa vain yksi ihminen joka on niin täydellinen mies ja nainen että pystyisi hankkimaan itse lapsen. Muuta tietoa en ole hankkinut siihen liittyvänä.
Neitsyeestä syntyneitä elää maailmassa noin 1000 ihmistä.
Ja huumorilla mainittuna, jos lapsi muistuttaa äitiänsä tai isäänsä niin se on perennöllisyyttä mutta jos lapsi muistuttaa naaapurin äijää niin se on ympäristön vaikutusta...
En ole merkitty enkä uskovainen.
Usko ja luulo - luulla olevansa oikeassa ei ole minun alaa.
Olen etsijä, ikuinen totuuden etsijä.
En ole enkä koskaa tule täydelliseksi mutta en anna kaikkitietävien johtaa harhaan jos löydän totuuksia jotka ei sovi yhteen heidän oppien, opetuksien jne kanssa.
Pakkosidonnaisuudet johonkin uskonnollisessa mielessä ei tule mieleenkään.
Väärennetyssäkin raamatussa on Jumalan ja Jeesuksen tahtona ihmisille annettu valinnanvapaus. Sitä oikeutta käytti Aatamikin ku erehty... Minä olen haukkaamatta päärynästäkin =)
Herran rauhaa! eli vapaasti suomennettuna: saatanallisuudesta vapaata päivää!
ymmärtänyt kysymystä siitä minkälainen jumala on. Onko hän yhtä aikaa mies, nainen, kaksineuvoinen, hetero, homo, musta, valkoinen, jotain muuta. Siis millainen mixi jumala on?
Vastaa nyt jollain muulla kuin raamatunlauseella, jos kerran väität, että jumala loi ihmisen omaksi kuvakseen.
Jos haluat takan tiedon niin Hän on itsensä näköinen!
Toisaalta, em ole koskaan esiintynyt kaikkitietävänä niin kuin esimerkiksi murhaajan ja murhauttajan kannattaja vaan olen ikuinen totuuden eitsijä. Se ei tarkoita että nielisin kaikki kristittyjenkään valheet!!!
Eli en ole väittänyt että olisimm e Jumaloan näköisiä vaan olen raamatusta löytänyt tekstin jonka mukaan Hän loi meidät kaltaisekseen! Eli kaltaisuus ja näkö ei ole yksi ja sama asia.
Tajua se ja sekin että se on väätennetynm raamatun tieto/totuus!
Islamissa perhe on erittäin tärkeä, onhan se yhtä vanha instituutio kuin ihmisen historia. Ihmisrotu on kehittynyt perheestä eikä päinvastoin. Avioliiton, sanoo Koraani, tulee säteillä rauhaa, rakkautta ja laupeutta; Koraani puhuu avioliitosta myös "profeettojen tienä" ja profeetta Muhammed (SAAS) on sanonut:
[ [ Avioliitto on osa minun sunnaani (tietäni), se joka poikkeaa minun tieltäni, ei ole yksi meistä ].
Avioliitto
Avioliitto on velvoitus elämää kohtaan sinänsä ja yhteiskuntaa kohtaan, se on velvollisuus, jonka aviopuolisot täyttävät sekä toisiaan että Jumalaa kohtaan; se on senkaltainen velvollisuus, joka merkitsee molemminpuolista tyydytystä ja itsensä toteuttamista, rakkautta ja rauhaa, laupeutta ja turvaa, lohtua ja toivoa. Kaikki tämä perustuu sille, että Islamissa avioliiton solmimista pidetään vanhurskaana ja tietoisena tekona. Seksuaalinen itsehillintä voi olla moraalinen voitto, suvunjatkaminen sosiaalinen välttämättömyys ja hyvä terveys merkitä tyydyttäväa mielentilaa.
IIslam ei suvaitse avioliiton ulkopuolisia tai sitä edeltäviä suhteita, mies ja nainen voivat tavata muiden muslimien läsnäollessa tai perheen keskuudessa, keskustella ja opetella tuntemaan toisensa. Tämä voi jatkua niin pitkään kuin osapuolet haluavat, ts. siihen asti, kunnes he katsovat voivansa astua avioliittoon tai kunnes he huomaavat, etteivät lainkaan sovi yhteen. On hyvin tärkeää, että he varaavat itselleen tarpeeksi aikaa ottaakseen selvää toistensa mielipiteistä, taipumuksista ja temperamentista, jotta he kykenisivät päättämään, ovatko sopivat elämään yhdessä. Tällä tavoin Islam korostaa, että avioliiton ei tule perustua fyysiselle vetovoimalle, joka on kuitenkin ohimenevää, vaan samankaltaiselle elämänasenteelle ja yhteensopivalle luonteenlaadulle. Kun molemmat osapuolet ovat samaa mieltä elämän tärkeimmistä kysymyksistä, voi avioliitosta parhaiten tulla onnellinen. Koraani sanoo:
"Eräs Hänen merkeistään on se, että Hän on teistä itsestänne luonut teille puolisot, jotta löytäisitte heistä tyydytyksen, ja Hän on antanut teille keskinäistä rakkautta ja laupeutta. Totisesti, tässä on merkkejä niille, jotka ajattelevat."
(Koraani 30:21)
Myös avioelämän koettelevimmilla hetkillä Koraani muistuttaa molempia osapuolia Jumalan laista, kehottaa heitä olemaan hyviä ja rakkaudellisia toisiaan kohtaan ja ennen kaikkea turvaamaan lujasti Jumalaan. On huomattava, että Islamin säädökset avioliitosta koskevat sekä miehiä että naisia; esim. jos selibaattia ei suositella miehille, ei sitä suositella sen paremmin naisillekaan. Tämä on sen tosiasian tunnustamista, että myös naisten tarpeet ovat lailliset ja ne on otettava huomioon - itse asiassa Islam pitää avioliittoa normaalina, luonnollisena elämänmuotona yhtä hyvin naisille kuin miehillekin.
Se voi olla jopa tärkeämpi naisille, koska se mm. varmistaa heille taloudellisen turvan. Vaimo omistaa yksin kaiken, minkä hänen miehensä on hänelle antanut huomenlahjana, sekä kaiken omaisuuden, jonka hän on hankkinut ennen avioliittoa ja sen jälkeen. Puolisoiden välillä ei ole mitään ehdotonta avio-oikeutta toisen omaisuuteen ja sitä paitsi mies on velvollinen vastaamaan perheen toimeentulosta ja taloudellisesta turvallisuudesta. Hänen täytyy myös tarjota naiselle sellaista apua ja palvelua, johon tämä oli tottunut ennen avioitumistaan, ja joidenkin oppineiden mukaan vaimolla ei ole juridista velvollisuutta tehdä mitään työtä kotona, vaikka hän voikin niin tehdä ja tavallisesti tekeekin syystä tai toisesta - esimerkiksi yhteistyöhalusta, taloudellisesta vastuuntunnosta jne.
Avioliittosopimus
Avioliitto on Jumalan säätämä ja siten pyhä, mutta samalla se on sosiaalinen instituutio, joka vahvistetaan sopimuksella. Islam on määrännyt joitakin toimenpiteitä, jotta avioliiton siteistä tulisi mahdollisimman kestävät. Kun kaksi muslimia solmii avioliiton, on heidän tarkoituksenaan oltava tehdä liitosta pysyvä eikä tilapäinen tai määräaikainen. Koeavioliitot, kestoltaan rajoitetut avioliitot ja kaikki avioliitot, jotka vaikuttavat vain kokeilulta, ovat tämän tähden Islamissa kielletyt. Sopimuksessa voi olla erilaisia ehtoja avioliiton suhteen, mm. nainen voi asettaa ehdon, että mies ei ota itselleen useampia vaimoja, ja jos mies kuitenkin tekee sen, vaimolla on oikeus avioeroon.
Avioliittosopimus toimii siten naisen ja miehen välisenä sopimuksena, mutta valitettavasti monissa nk. islamilaisissa maissa voidaan tänä päivänä havaita sopimuksesta tulleen enemmänkin peruuttamaton asiakirja ja naisen menettäneen oikeutensa, kuten tavallista. Tietyissä maissa naiselta ei edes kysytä mitään ennen avioliittoa, vaan kaikki sovitaan perheiden kesken, mikä sotii täysin Islamin periaatteita vastaan. Profeetta Muhammed (SAAS) on sanonut:
[ Leskeä ei saa naittaa ennen kuin häneltä on kysytty ja neitoa ei saa naittaa ilman hänen suostumustaan ], ihmiset kysyivät: Kuinka tiedämme, suostuuko hän ? hän vastasi: [ Hänen vaikenemisensa kertoo hänen suostumuksestaan ] ( Sahih Al- Bukhari ).
Niin kuin kaikki sopimukset, merkitsee avioliittosopimuskin tiettyjä oikeuksia ja velvollisuuksia ja Islam kannustaa seuraajiaan pitämään tekemänsä sopimukset. Avioliittosopimuksella on sitä paitsi aivan erityinen status, sillä perheen katsotaan olevan Islamin tukipylväs. Muslimeja kuvataan Koraanissa ihmisinä, jotka seuraavat kultaista keskitietä ja Islam on totisesti hyvin tasapainotettu järjestelmä. Tämä pätee erityisesti avioliittoon, jota Islam ei pidä sen paremmin sakramenttina kuin yksinkertaisena siviilisopimuksenakaan.
Avioliittosopimusta on pidettävä vilpittömänä, pysyvänä liittona. Mutta jos se ei jostakin syystä toimisikaan hyvin, voidaan se purkaa kunniallisella, oikeudenmukaisella ja rauhanomaisella tavalla.
Avioero ja uudelleen avioituminen
Koraani ja hadithit ovat säätäneet joistakin tilanteista, jolloin avioero on sallittu ja tietyissä äärimmäisissä olosuhteissa jopa pakollinen, vaikka ensin sekä suvun että yhteisön on tehtävä kaikki mahdolliset ponnistelut saattaakseen miehen ja vaimon sovintoon, sillä avioero on sallituista teoista se, jota Jumala eniten inhoaa. Uudelleen avioituminen on myös Islamissa tärkeää ja heti, kun avioeron odotusaika on kulunut umpeen, osapuolia kehotetaan etsimään uusi elämänkumppani.
Usko on se, mikä sitoo muslimiperheen yhteen ja siksi muslimille on kiellettyä avioitua ateistin tai monijumalaisen (Kafir) kanssa. Muslimiehen on kuitenkin sallittu mennä naimisiin uskovan kristityn tai juutalaisen naisen kanssa, mutta tämä ei ole mitenkään suositeltavaa ja siihen liittyy tiettyjä ehtoja: Naisen täytyy sitoutua kasvattamaan parin lapset Islamin mukaisesti. Jos naimisissa oleva mies kääntyy Islamiin ja hänen vaimonsa on kristitty tai juutalainen eikä tahdo kääntyä, avioliitto voi jatkua tavalliseen tapaan, mutta jos vaimo kuuluu kiellettyihin lajeihin ja pysyy epäuskossaan, on avioelämän päätyttävä. Hänelle täytyy kuitenkin antaa aikaa miettiä asiaa ensin. Jos naimisissa oleva nainen kääntyy Islamiin ja mies ei ole muslimi, päättyy avioelämä välittömästi ja naisen tulee kohtuullisen ajan kuluessa hakea juridista eroa.
Mies ja vaimo
Perhe on, kuten aiemmin mainittiin, muslimiyhteiskunnan tukipilari ja sen on toimittava pienoisyhteiskuntana, jossa uusi sukupolvi kasvatetaan Islamin hengessä astumaan varansa pitäen ulos yhteiskuntaan. Seuraava profeetta Muhammedin (SAAS) lausuma osoittaa, millaisen hengen tulee vallita perheessä:
[ Oi minun kansani, teidän vaimoillanne on tiettyjä oikeuksiä teihin nähden ja teillä on tiettyjä oikeuksia heihin nähden, kohdelkaa siis heitä hyvin, sillä he ovat teidän kumppaneitanne ja uskottuja tukijoitanne ].
Islam näkee miehen ja naisen toistensa täydentäjinä, kummankaan ei tule hallita toista ja kummallakin on yksilölliset oikeutensa ja velvollisuutensa. Yhdessä he muodostavat rauhallisen ja onnellisen perheen, mikä on terveen ja kukoistavan yhteiskunnan perusta. Muslimiperheessä jokaisella on selvästi määritellyt tehtävänsä, yhtäältä suvun muodostamassa suurperheessä ja toisaalta äidin - isän - lasten muodostamassa ydinperheessä.
Perheen on tärkeää yrittää hankkia oma asunto, sillä vaikka suurperhe merkitseekin paljon, on oman kodin rauha arvostettu asia Islamissa, tärkeintä vaimon hyvinvointi ja avioliiton vakaus.
Miestä Jumala kehottaa kohtelemaan vaimoaan oikeudenmukaisesti ja kunnioittamaan tämän tunteita sekä osoittamaan häntä kohtaan hyvyyttä ja huolenpitoa. Mies ei saa osoittaa häntä kohtaan vastenmielisyyttä tai aiheuttaa hänelle huolta; tämä määräys merkitsee sitä, että kenelläkään miehellä ei ole oikeutta pitää vaimoaan aiheuttaakseen tälle kärsimystä tai rajoittaakseen tämän vapautta. Jos mies ei tunne rakkautta tai myötätuntoa vaimoaan kohtaan, on tällä oikeus vaatia vapautusta aviollisista siteistä. Vaimon tärkein velvollisuus puolisona on myötävaikuttaa avioliiton onnistumiseen ja hänen täytyy ajatella miehensä mukavuutta ja viihtyvyyttä, sillä mies on jättänyt omaisuuttaan hänen huolehdittavakseen, ja hänen täytyy käsitellä sitä viisaasti ja säästäväisesti eikä hän saa lainata tai luovuttaa mitään miehensä omaisuutta ilman tämän lupaa.
Mitä tulee intiimiin yhteiselämään, tulee osapuolten tehdä itsensä haluttaviksi ja puoleensävetäviksi toisilleen. Islamissa kaikki ihmiset ovat tasavertaisia, miehet ja naiset ovat tasavertaisia mutta eivät identtisiä, sillä naiset tulevat raskaaksi ja synnyttävät, mitä miehet eivät tee. Miehet taas ovat suhteellisesti rationaalisempia ja vähemmän tunteellisia kuin naiset ja siksi heille on suotu eri tehtävät perheessä. Kukaan ei ihmettele, onko hammaslääkäri tasa-arvoinen insinöörin kanssa, vaan todetaan vain heillä olevan eri tehtävät, ja Islamissa sukupuolten välinen tasavertaisuus toteutui jo tuhatneljäsataa vuotta sitten.
Islam ei myöskään halveksi jotakin ihmisryhmää vain heidän tehtäviensä takia, tehdään ne sitten kotona tai ulkona yhteiskunnassa.
Joten kun nyt tulit islamia mainostamaan ja vielä tällaiseen keskusteluun, jossa keskustelulla käydään uskontojen hyväksymää väkivaltaa vastaan, niin mitäpä ajattelit sanoa islamin puolustukseksi tässä asiassa?
Kun islamille on perhe tärkeä eikä se hyväksy avioliiton ulkopuolisia suhteita, niin mitäpä olet mieltä kahden tunnin avioliitoista, joita islamilaiset solmivat harrastaakseen seksiä pyhässä liitossa?
Onko tällä mitään eroa siihen, että kristty harrastaa seksiä ennen avioliittoa?
Kaikki panevat ja mitä sitten?