"Suomen Sisu on puoluepoliittisesti sitoutumaton"
Näin väittävät sivuillaan.
http://www.suomensisu.org/content/view/345/158/
Miksi kyseinen järjestö kuitenkin tukee fasistisen IKL:n ehdokkaita ja Esa "Pol Pot" Tabermania ?
Näin väittävät sivuillaan.
http://www.suomensisu.org/content/view/345/158/
Miksi kyseinen järjestö kuitenkin tukee fasistisen IKL:n ehdokkaita ja Esa "Pol Pot" Tabermania ?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Suomen Sisu on järjestönä sitoutumaton. Se, että se tukee niitä jäseniään, jotka haluavat vaikuttaa yhteiskunnalliseen kehitykseen osallistumalla vaaleihin on toinen juttu. Sisu tukee nimenomaan puoluekantaan katsomatta kansallismielisiä jäseniään, ei niitä puolueita, joiden aktiiveina jäsenet sattuvat olemaan.
Menikö jakeluun? Asia on yksinkertainen, mutta jos kirjoittaja kuuluu Machiavellin esittämään kolmanteen älylliseen kategoriaan niin kysymys on aiheellinen.
Ja muuten: kirjoittajan viittaus Pol Potiin koskien henkilöäni ei ollut äärimmäisen välkky.
Oletko koskaan pohtinut, että myös sinun tekstejäsi voidaan käyttää lyömäaseina kansallismielisiä vastaan?
Ketju on yhtä vahva kuin sen heikoin lenkki. Kun kirjoitat Suomen Sisun palstoille ja Halla-ahon vieraskirjaan teloitusjuttujasi, leimaavat ne muutkin kirjoittajat. Varsinkin satunnaisella lukijalla on kova kynnys jatkaa lukemista, jos vastaan tulee ensimmäisenä sinun tekstisi.
Lyhyesti sanottuna sinä lokaat kansallismielisten mainetta. Haukut melkein jokaisessa Suomi24:ään kirjoitetussa tekstissäsi erästä lahtelaita, mutta onko sinun roolisi lopulta niin hänestä poikkeava? Siis sillä erolla tietenkin, että sinä olet täysissä henkisissä voimissa.
"Ja muuten: kirjoittajan viittaus Pol Potiin koskien henkilöäni ei ollut äärimmäisen välkky."
Pol Pot oli radikaali, tuhosi vanhan eliitin nopeasti ja toteutti äärimmäisellä ripeydellä tarvittavat puhdistukset.
...todellista ei tietenkään ole lieventävä asianhaara puuhieni "syntisyyttä" arvioidessa?
Sisu on lafka, jossa seinät ovat leveitä ja katto korkealla, kuten vähän suurempaa lafkaa joskus mainostettiin.
Sinänsä on sama, mitä joku kirjoittelee minusta, mutta kieltämättä olen helposti ärtyvä henkilö, jos havaitsen jonkun syystä tai toisesta ylikuormittavan typeryystutkaani. Niinpä en erään lahtelaisen kyseessä ollen näe haittana sitä, että hän inhoaa allekirjoittanutta ja ymmärrän aivan hyvin, jos en saa aikaan yleistä ihailua, mutta koska kyseinen hyypiö siis kuormittaa typerystutkaani kohtuuttomasti ja koska minulla ei ole sielua teologisessa ja moraalisessa mielessä, solvaan häntä estoitta vaikka siitä on haittaa minulle itsellenikin ja ko. tekoni vain pahentaa herran urokefaliaa (=kusipäisyyttä)!
Mitä tulee poliittisiin mielipiteisiini, niin toistan tämän: Hyvin pian ja pikemmin kuin moni uskookaan, asiat menevät niin kamalaan jamaan, että edes "minun" lääkkeistäni ei ehkä ole pelastajiksi.Käytin lainausmerkkejä siksi, että kyse on vähän muustakin kuin minusta. Itseasiassa tunnen muutamia tyyppejä, joiden rinnalla minua voi omassa viiteryhmässäni pitää maltillisena heppuna!