Kumpi on parempi?
1. Työtä tekevä, joka tekee pitkiä työviikkoja. Ajaa hienolla autolla. Ostaa uusinta tekniikka. Työtä tekevä on harmissaan siitä, kun joutuu maksamaan työttömän kuluja, joka on sitä kautta poissa omasta kulutuskäyttäytymisestä.
2. Työtön, joka ostaa lähinnä normaalia päivättäiseen elämään tavittavia välttämättömyyssiä, kuten ruokaa.
Kuka tuhoaa maapallon? Kestääkä maapallo kaiken? Ketä pitäisi syyttää?
1. Työtä tekevä, joka tekee pitkiä työviikkoja. Ajaa hienolla autolla. Ostaa uusinta tekniikka. Työtä tekevä on harmissaan siitä, kun joutuu maksamaan työttömän kuluja, joka on sitä kautta poissa omasta kulutuskäyttäytymisestä.
2. Työtön, joka ostaa lähinnä normaalia päivättäiseen elämään tavittavia välttämättömyyssiä, kuten ruokaa.
Kuka tuhoaa maapallon? Kestääkä maapallo kaiken? Ketä pitäisi syyttää?
Vastaukset 5
Vanhimmat
1. kohdan luuseri on lapsellisen riippuvainen muiden mielipiteistä. Tai siis siitä, mitä mainosvedättäjät kertovat tälle herkkäuskoiselle muiden mielipiteiden olevan.
2. kohdan luuseri taasen ei tuota edes omaa ruokaansa. Periaatteessa ei tämäkään vetele.
Sinä kyllä ihannoit luuseria nro 2
Linkolalaisittain ajatellen kumpikaan luuseri ei ole toista pahempi, vaan molempia on noin miljardin verran liikaa.
Huomattavati parempi on se kaljaveikko, joka istuu päivät pitkät kaljaa juomassa puiston penkillä kuin se, joka tekee pitkiä työviikkoja ja ajaa uudella autolla.
Kaljaveikko tuhoaa lähinnä omaa itseään. Kulutuskäyttäytyminen tuhoaa koko maapallon.
Mutta jos me emme tekisi ankarasti töitä ja lisäksi tuottaisi kuluttamisellammekin verotuloja niin te kaljaveikot ette saisi kaljarahojanne.
Sinä vihaat meitä työntekijöitä, mutta huolit kuitenkin meidän kustantamamme sosiaalietuudet. Ilman meitä sinä olisit suhteellisen nälkäinen...
Ja kyllähän te kaljaveikotkin tuhoaisitte koko maapallon jos me jaksaisimme tehdä niin paljon töitä ja tuottaa verotuloja, että sosiaalitoimisto pystyisi kustantamaan teille loisille autot sun muut vekottimet. Nyt te tuhlaatte kaikki sosiaaliavustuksenne kaljaan ja se on maapallon etu...
aika harva kaljaveikko loppujenlopuksi omasta tahdosta siellä on...
Esim sitten.:
Mikä on työtä? Pitääkö arvostaa esim. työntekijää, joka näpertää lähes orjana kännykkään vaikka pelejä tai muuta yhtä turhaa... Saa toki palkkaa... työ on jo sinällään pelkän roskan tuottamista. Sitten palkalla ostetaan vain lisää roskaa... Huvittavaa sinällään, että nämä työorjat kuvittelevat tekevänsä jotain todella hyödyllistä...
Se roskaa tuottava näpertelijäkin tuottaa yhteiskunnallemme hyvinvointia veroeuroillaan. Kaljaveikot sen sijaan tuottavat ainoastaan pahoinvointia. Arvostan siis näpertäjää huomattavasti enemmän kuin loisena elävää pummia.
Alkoholin käyttö on hyvin pitkälle jokaisen oma valinta. Ne kaljaveikot ovat siis niillä puistonpenkeillään omasta vapaasta tahdostaan.