Onko kellään kokemusta ns. varmojen päivien käyttämisestä ehkäisykeinona? Missä vaiheessa kiertoa olette käyttäneet jotain muuta ehkäisyä, esim. kumia? Onko tietoa, kuinka suurella todennäköisyydellä tulee raskaaksi muulloin kuin oletetun ovulaation tapahtumisen aikaan? Onko riski suurempi ennen mahd. ovulaatiota vai sen jälkeen? Siittiöthän voivat elää naisen elimistössä ihanneoloissa jopa neljä päivää, joten oletteko huomioineet tämän?
Olemme miehen kanssa miettineet, josko kokeilisi tätä, jolloin voisimme olla ilman ehkäisyä kierron 10. päivään saakka, ja sitten käyttää ehkäisyä päivät 11-18.
Toimisiko tämä käytännössä, kellään kokemusta? Meillä on vakiintunut parisuhde, eikä vauvan tulo olisi katastrofi, joten ei kiitos mitään moraalisaarnaa varmojen päivien käyttämisestä. Siinä on omat riskinsä, tiedän. :D
Olemme miehen kanssa miettineet, josko kokeilisi tätä, jolloin voisimme olla ilman ehkäisyä kierron 10. päivään saakka, ja sitten käyttää ehkäisyä päivät 11-18.
Toimisiko tämä käytännössä, kellään kokemusta? Meillä on vakiintunut parisuhde, eikä vauvan tulo olisi katastrofi, joten ei kiitos mitään moraalisaarnaa varmojen päivien käyttämisestä. Siinä on omat riskinsä, tiedän. :D
Vastaukset 12
Vanhimmat
Oletko sama kirjoittaja kuin tätä viestiä edeltävässä viestissä? Vai muutenko vaan avaat täsmälleen samasta asiasta uuden keskustelun?
Monella on varmasti kokemusta varmojen päivien käyttämisestä ehkäisynä. Heitä kutsutaan vanhemmiksi.
Suosittelen sinulle ihan peruskoulubiologian kertausta. Sen verran typeriä kysymyksiä näyttäisi sieltä suunnalta tulevan. "Onko riski suurempi ennen mahd. ovulaatiota vai sen jälkeen?" Mitäpä kuule luulet?
Mielestäni on aika lapsellista haukkua muita tyhmistä kysymyksistä; mitä hyötyä siitä on? Ja varsinaiseen asiaan: mulle itselleni on tullut yllätyksenä, että ovulaation tunteminen (=kivut) ei tarkoita samaa kuin ihanteellinen aika yhdynnälle jos haluaa raskautta, vaan että paras aika olisi itse asiassa vähän ennen kuin tuntee ovulaation. Tämän tiedon kuulin naistentautien erikoislääkäriltä. Joten kysymys ei ole ollenkaan tyhmä. Ja toi asia käänteisesti tarkoittaa siis sitä, että jos ei halua tulla raskaaksi, pitää huomioida myös tietty aika ennen ovulaatiota. Sitä en valitettavasti muista kuinka pitkä aika :)
En tajua ihmisiä joiden pitää vastata aina vittuillen.
Mitä typerää tuossa kysymyksessä on? Jos siittiöt elävät 4 päivää naisen sisällä, ja ovulaation hetki on suhteellisen lyhyt, niin voisi päätellä että optimaalinen hetki olisi hieman ennen ovulaatiota, koska silloin siittiöt olisivat jo matkalla määränpäähänsä kun munasolu irtoaa.
Siis optimaalinen hetki !raskautumiselle! on nimenomaan ennen ovulaatiota. Ja päinvastoin.
Kannattaa kuitenkin pitää riittävän pitkä aika ovulaatiosta molempiin "suuntiin" seksivapaana aikana. Eikös sitä sanota että 10-14 ennen seuraavia kuukautisia on se jolloin raskaaksi helpoiten tulee.
Ovulaatio tapahtuu 14 (tai 16) päivää ennen menkkojen alkamista ja munasolu elää vuorokauden.
Varmojen päivien käyttäjistä 20-40% tulee raskaaksi yhtä käyttövuotta kohti. Täysin oikein käytettynä luonnonmenetelmät ovat kuitenkin yhtä luotettavia kuin pillerit tavanomaisessa käytössä.
www.familyplanning.net
Tarkennan vielä omaa viestiäni: naisen (ja miehen) kroppa on niin monimutkainen ja arvaamaton paketti, että mielestäni varmoihin päiviin ei kannattaisi kuitenkaan luottaa. Eri puolilla maailmaa on varmaan miljoonia ihmisiä, jotka on syntyneet varmoihin päiviin luottamisen seurauksena... Ja jokainen ihminen on todellakin ihme, koska toisaalta raskauden alku vaatii erittäin hyvän ajoituksen sekä neiti Munasolulta että herra Siittiöltä ;-)
Eniten siihen varmojen päivien toimivuuteen vaikuttaa sinun kiertosi säännöllisyys. Ovulaatio tapahtuu 10-14 (joidenkin lähteiden mukaan 11-15) päivää ennen kuukautisia. Silloin siis seksittä :)
Olen lukenut että 25% varmoja päiviä käyttäneistä tuli raskaaksi vuoden (vai kahden? en nyt muista tarkkaan) sisällä...Nuo todennäköisyydet kyllä löytyy netistä kun googlettaa hakusanalla "varmat päivät"
http://metku.net/~pesu/ehkaisy/luonnolliset.php
Pelkkä kalenterin tuijottaminen ei ole riittävän luotettava tapa ehkäistä. Luonnollinen ehkäisy tarkoittaa liman tarkkailua, lämmöntarkkailua sekä lisäksi kierron laskemista ja ovulaationajankohdan ennakointia.
Jos lapsi on kerran noin tervetullut, niin mikäs siinä. Jos taas ei, niin käyttäkää mieluummin ehkäisyä.
www.persona.info
Itse en luottaisi ehkäisytehoon ennen ovulaatiota (ja kuukautisten aikaan saattaa muutenkin olla hiljaisempaa ;-) Jos ovulaatio on kuitenkin mennyt, niin toista ei tule ennen seuraavia kuukautisia, vaikka täällä jotkut sitkeät jaksavat toisin väittää. Epävarmuustekijä liittyy siihen, että onko se ovulaatio jo mennyt vai ei.
Oikeinkäytettynä varsin hyvä ehkäisyteho.
http://www.laakarilehti.fi/uutinen.html?opcode=show/news_id=4480/news_db=web_lehti2006/type=1
"Jos ovulaatio on kuitenkin mennyt, niin toista ei tule ennen seuraavia kuukautisia, vaikka täällä jotkut sitkeät jaksavat toisin väittää."
Varsinkin nuorella iällä ovuloida voi kierron aikana joskus useammankin kuin sen kerran. Sehän on fakta.
"Varsinkin nuorella iällä ovuloida voi kierron aikana joskus useammankin kuin sen kerran. Sehän on fakta."
No sehän hyvä, että nimenomaan nuorille kerrotaan tuollaisia faktoja.