Muutama kappale noita taisi tallailla tuon ajan lähi-idässä:
http://www.jesusneverexisted.com/surfeit.htm
Kritiikki kuitenkin kitkettiin aika tehokkaasti alkuunsa, vaikka monet kuulemma tiesivät miten evankeliumeja muokkailtiin ja pyrittiin saamaan niistä koherentimpia, sillä ne sisälsivät epäloogisuuksia ja aikajatkumollisia ongelmia:
http://members.aol.com/PS418/celsus.html
Muutenkin näitä "profeettoja" taisi olla enemmän kuin tarpeeksi tuona aikana. Kuulemma olivat jutut seinien läpi kävelemisestä ja ylösnousemisesta tavallisempia kuin uskotaan.
Jeesus oli ilmeisesti jokin kirkkoinstituution oikeuttanut avainhahmo, joten sellainen pyrittiin luomaan sekoittamalla sopivasti faktaa fiktioon. Räätäliklaanin tilaustyö.
Tämän hyväksyminen olisi koko maailmankuvansa kristinuskon varaan jättäneelle ihmiselle varmaan vähintään yhtä vaikeaa kuin itsensäkuristaminen.
Valtapeliä, rakkaat ihmiset, ja lisukkeena hieman antiikin kreikkalaisten iltapäiväkeloja jäljittelevää viiden pennin filosofiaa viisauksina sekä muista myyteistä lainattuja aineksia.
Kristinusko on synkretistinen uskonto muiden joukossa, osa samaa tilkkutäkkiä. Ei sen enempää.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Synkretismi
Kehitys jatkui myöhemminkin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Syncretism#Syncretism_in_Christianity
Ei ole "korkeinta" totuutta. Absoluuttinen totuus on kangastus jonka ihminen näkee keitaana aavikolla. Kaikki yritykset ymmärtää todellisuutta ovat mielen hapuilua pimeässä, yrittäen yhdistää asioita niin että niistä muodostuu käsitteellisesti hallittavia kokonaisuuksia. Kaada maljakkoon vesi, ja vesi ottaa maljakon muodon. Mutta onko itse vesi todella maljakon muotoinen?
http://www.jesusneverexisted.com/surfeit.htm
Kritiikki kuitenkin kitkettiin aika tehokkaasti alkuunsa, vaikka monet kuulemma tiesivät miten evankeliumeja muokkailtiin ja pyrittiin saamaan niistä koherentimpia, sillä ne sisälsivät epäloogisuuksia ja aikajatkumollisia ongelmia:
http://members.aol.com/PS418/celsus.html
Muutenkin näitä "profeettoja" taisi olla enemmän kuin tarpeeksi tuona aikana. Kuulemma olivat jutut seinien läpi kävelemisestä ja ylösnousemisesta tavallisempia kuin uskotaan.
Jeesus oli ilmeisesti jokin kirkkoinstituution oikeuttanut avainhahmo, joten sellainen pyrittiin luomaan sekoittamalla sopivasti faktaa fiktioon. Räätäliklaanin tilaustyö.
Tämän hyväksyminen olisi koko maailmankuvansa kristinuskon varaan jättäneelle ihmiselle varmaan vähintään yhtä vaikeaa kuin itsensäkuristaminen.
Valtapeliä, rakkaat ihmiset, ja lisukkeena hieman antiikin kreikkalaisten iltapäiväkeloja jäljittelevää viiden pennin filosofiaa viisauksina sekä muista myyteistä lainattuja aineksia.
Kristinusko on synkretistinen uskonto muiden joukossa, osa samaa tilkkutäkkiä. Ei sen enempää.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Synkretismi
Kehitys jatkui myöhemminkin:
http://en.wikipedia.org/wiki/Syncretism#Syncretism_in_Christianity
Ei ole "korkeinta" totuutta. Absoluuttinen totuus on kangastus jonka ihminen näkee keitaana aavikolla. Kaikki yritykset ymmärtää todellisuutta ovat mielen hapuilua pimeässä, yrittäen yhdistää asioita niin että niistä muodostuu käsitteellisesti hallittavia kokonaisuuksia. Kaada maljakkoon vesi, ja vesi ottaa maljakon muodon. Mutta onko itse vesi todella maljakon muotoinen?
Vastaukset 2
Vanhimmat
Simon Pylväspyhimys ja Diogenes tynnyrissä ovat osa tätä synkretististä jatkumoa..
http://www.religioustolerance.org/chr_jcno.htm
Tässä on muutamia näkökulmia. Kuten huomaat, monet ajattelupolut ovat mahdollisia. Siksi suhtautuminen Jeesuksen olemassa oloon on uskonvaraista, samoin tietenkin on myöskin hänen olemassa olonsa kieltäminen.