mun mielestä kaikki ulkomaalaiset pitäs potkii pois suomesta ja sitten ku kaikki suomalaiset on työllistetty ni vasta sitten ottaa ulkomaalaisia tänne töihin ja jos ulkomaalaiset ei rupee tekee duunia ni heti käännytys takas kotimaahansa!!!!
pakolais politiikkani
Nuori duunari
9549
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
totta puhut, niin saataisiin suomen työttömyyttä kuriin edes hiukan!
Samaa mieltä!!!!!!
olla ettei ulkomaalaiset tule sen jälkeen takaisin.Hekin ajattelevat samalla tavoin kuin tekin!
Kerropa minulle, sinä viisas duunari (joka ei kylläkään osaa edes oman kielensä oikeinkirjoitusta), miten nämä ulkomaalaiset täällä Suomessa töitä saisivat, kun asenne heitä kohtaan on tuollainen? Suomessa tarvitaan ulkomaista työvoimaa, koska useatkaan suomalaiset eivät niitä töitä viitsi tehdä, joita tarjolla olisi.
Mikä niissä ulkomaalaisissa niin kauheasti pelottaa?
"Suomessa tarvitaan ulkomaista työvoimaa, koska useatkaan suomalaiset eivät niitä töitä viitsi tehdä, joita tarjolla olisi."
Ihanko oikeasti väität, että Suomessa on työvoimapula, sekä että nykyisin (tai lähitulevaisuudessa) työpaikkoja jää täyttämättä, koska hakijoita ei riitä? Oikeasti meillä on edelleen suurtyöttömyys joka on viime kuukausina kasvanut edelleen.
"Mikä niissä ulkomaalaisissa niin kauheasti pelottaa?"
Tässä on joitakin syitä
1. Uusien ulkomaalaisten otto heikentäisi kansallista omaleimaisuuttamme.
2. Työttömyys pahenisi entisestään.
3. Ulkomaalaisten sopeutuminen aiheuttaisi/taa ongelmia yhteiskunnaalle.
4. Pakolaisten otto ei ole kustannus tehokas tapa auttaa köyhiä maita (samoin suora ruoka-apu on tehotonta sekä jopa haitallista).
Se että Suomessa on suurtyöttömyys ei tarkoita sitä, etteikö työvoimapulaa voisi silti olla joillain aloilla (esim. lääkärit, siivoojat)
"1. Uusien ulkomaalaisten otto heikentäisi kansallista omaleimaisuuttamme."
Niin siis mitä omaleimaisuutta? Rasistisuuttako kenties? Sitä se toivottavasti vähitellen heikentää, mikä tietenkin on monen mielestä suuri harmi. Ei ulkomaalaisten Suomessa olo ainakaan minun suomalaisuuttani vähennä. Millä tavoin tarkalleen ottaen omaleimaisuutemme heikkenisi? Häviäisikö jokin sellainen piirre, jota joku jäisi kaipaamaan? Etkö luule, että meillä on muista kansoilta mitään opittavaa tai mitään hyvää saatavaa?
"2. Työttömyys pahenisi entisestään."
Voi hyvinkin olla totta, en tiedä työllisyyspolitiikasta yhtikäs mitään. Kuitenkin sen tiedän, että jokainen tuntemani (huom. puhun nyt vain niistä, jotka tunnen)ulkomaalainen olisi töissä, jos töitä olisi saanut. Ei ole kysymys siitä, etteikö olisi ollut paikkoja, mitä hakea, vaan kun ei ole työnantajia, jotka heidät haluaisivat palkata tai työntekijöitä, jotka heidät työtovereikseen haluaisivat. Jotkut tietenkin ovat töissä, mutta useimmat tekevät töitä toistensa firmoissa tai valtion tai kunnan leivissä. Kielitaitoa myös vaaditaan, vaan eivätpä läheskään kaikki mahdu kursseille eivätkä kotona yksin lapsia hoitaessa mistään muualta kieltä voi opetella.
"3. Ulkomaalaisten sopeutuminen aiheuttaisi/taa ongelmia yhteiskunnaalle."
Varmasti aiheuttaakin, mutta niin aiheuttaa moni muukin asia. Sopeutumista varmasti auttaisi ja yhteiskunnan ongelmia vähentäisi se, että suomalaiset oppisivat hyväksymään sen, että pakolaisia on ja tulee olemaan, ja pitäisi vain ratkaista miten se asia parhaiten hoidetaan. Vastaan tappeleminen ei auta pätkääkään. Jokaikinen rasisti, joka on huolissaan yhteiskunnalle aiheutuvista ongelmista, voi etsiä syytä myös itsestään. Eiköhän se kuitenkin aiheuta enemmän ongelmia, jos alamme kuvitella elävämme tässä maailmassa yksin ja tuijottelemme jatkossakin vain omaan napaamme. Meillä on mistä antaa, riippuu vain siitä miten annettava jaetaan. Kaikista eniten ongelmia yhteiskunnalle aiheuttavat kaavoihinkangistuneet ajattelutavat ja ylipäätään kaiken uuden pelko, jotka saavat sekä päättäjät että kansan vain valittamaan mutteivät tekemään mitään esim. pakolaispolitiikan uudelleensorvaamiseksi.
"4. Pakolaisten otto ei ole kustannus tehokas tapa auttaa köyhiä maita (samoin suora ruoka-apu on tehotonta sekä jopa haitallista)."
Miten sitten ajattelit heitä auttaa? On autettava niin kuin parhaiten juuri nyt pystytään. Ei auta tällä hetkellä turvapaikkaa tarvitsevaa tippaakaan se, mitä maassa ehkä saadaan viiden vuoden päästä aikaan. Suoraa ruoka-apua tarvitaan kipeästi useissa maissa ja vaikka se onkin vain ensiapua, ei kai ihmisiä voi jättää nälkään kuolemaan sillä aikaa kun poliitikoille opetetaan länsimaista yhteiskuntatiedettä? Väitätkö, että kansainväliset avustusjärjestöt, esim. tällä hetkellä Irakissa, ovat siellä vain aiheuttamassa haittaa ruoka-avullaan? Tietenkin tällainen ruoka-apu on vain paniikkiratkaisu, mutta siksihän sitä hätäavuksi kutsutaankin. Avustusjärjestöt toimivat useissa maissa kehittäen paikallisia oloja yhdessä maiden asukkaiden kanssa kouluttaen, opettaen ja tukien heidän omaa pärjäämistään ja parantaen ihmisten mahdollisuuksia itse hankkia ruokansa ja pärjätä maassaan. Esim. Kansainvälisellä Pelastakaa Lapset -järjestöllä on tällaista toimintaa mm. Intiassa ja Afrikassa. Tämä on kuitenkin mahdollista vain maissa, joissa tilanne on suhteellisen vakaa ja turvallinen.
"Niin siis mitä omaleimaisuutta? Rasistisuuttako kenties? Sitä se toivottavasti vähitellen heikentää, mikä tietenkin on monen mielestä suuri harmi."
Maissa joissa on paljon pakolaisia tai monia kansallisuuksia on kansojen välinen kitkakin suurinta esimerkkeinä Yhdysvallat, Ruotsi, Saksa Venäjä, Jugoslavia, Irak, Etelä-Afrikka joissain harvoissa päinvastaisissa esimerkeissä kansallisuudet ovat pitkälle itsenäisiä sekä sukua toisilleen.
"Ei ulkomaalaisten Suomessa olo ainakaan minun suomalaisuuttani vähennä. Millä tavoin tarkalleen ottaen omaleimaisuutemme heikkenisi?"
Kehitys voi ollakin hyvin hidasta, mutta ajan saatossa siirtolaiset saattaisivat muuttaa esimerkiksi meidän perimäämme. Toinen uhka on, että monikielisessä yhteiskunnassa tulisi yleiseksi kieleksi joku muu kuin suomi tämä saataisi johtaa pitkässä juoksussa kielemme tuhoon (tällainen kehitys on tapahtunut mm Indonesiassa)
"Häviäisikö jokin sellainen piirre, jota joku jäisi kaipaamaan? Etkö luule, että meillä on muista kansoilta mitään opittavaa tai mitään hyvää saatavaa?"
Itse ainakin jäisin kaipaamaan mm edellä mainittuja piirteitä.
"Voi hyvinkin olla totta, en tiedä työllisyyspolitiikasta yhtikäs mitään. Kuitenkin sen tiedän, että jokainen tuntemani (huom. puhun nyt vain niistä, jotka tunnen)ulkomaalainen olisi töissä, jos töitä olisi saanut. Ei ole kysymys siitä, etteikö olisi ollut paikkoja, mitä hakea, vaan kun ei ole työnantajia, jotka heidät haluaisivat palkata tai työntekijöitä, jotka heidät työtovereikseen haluaisivat. Jotkut tietenkin ovat töissä, mutta useimmat tekevät töitä toistensa firmoissa tai valtion tai kunnan leivissä. Kielitaitoa myös vaaditaan, vaan eivätpä läheskään kaikki mahdu kursseille eivätkä kotona yksin lapsia hoitaessa mistään muualta kieltä voi opetella."
Kuvailit juuri niitä tarkoittamiani sopeutumisvaikeuksia joita on useilla minunkin tuntemillani maahanmuuttajilla. On tietenkin ymmärrettävää ettei uutta kieltä opi heti, myös työ tehtävät vaihtelevat maittain. Uskon myös, että töiden löytäminen ei ole aina helppoa tämän takia. Tosin monissa kulttuureissa työ ei ole niin keskeinen arvo kuin esim. meillä tai kiinalaisilla. Tässä tapauksessa kysymys olikin yksinkertaisesti siitä ettei työtä ole tarjota kaikille maassa joten lisätyövoimaa ei mielestäni tarvita.
"Se että Suomessa on suurtyöttömyys ei tarkoita sitä, etteikö työvoimapulaa voisi silti olla joillain aloilla (esim. lääkärit, siivoojat)"
Ensinnäkin siivous alalla ei ole työvoima pulaa vaan alipalkkaus. Toisekseen siivousalalle riittää kyllä hakijoita. (minutkin oli varaa torjua alan töistä sillä perusteella että olen väärään sukupuolta. Joku aika sitten sai hesarista lukea myös meihin suomalaisiin kohdistuvasta kansallisuussyrjinnästä alan työpaikkoja valitessa. Valitettavasti en ymmärtänyt ottaa lehtileikettä talteen).
Lääkäripula on sen sijaan todellinen ongelma mielestäni se piitä ratkaista aluksi opettamalla sairaanhoitajista tiettymäärä lääkäreitä sekä tulevaisuutta pitäen lisätä lääketieteellisen aloituspakkojen määrää tulijoita kyllä olisi. Tämän kaltaiset toimenpiteet sopivat muillekin aloille joilla on "työvoimapula"
"Varmasti aiheuttaakin, mutta niin aiheuttaa moni muukin asia. Sopeutumista varmasti auttaisi ja yhteiskunnan ongelmia vähentäisi se, että suomalaiset oppisivat hyväksymään sen, että pakolaisia on ja tulee olemaan, ja pitäisi vain ratkaista miten se asia parhaiten hoidetaan."
Tarkoitin sopeutumisvaikeuksilla lähinnä kielestä sekä kulttuurista johtuvia ongelmia suomalaisessa yhteiskunnassa.
"Jokaikinen rasisti, joka on huolissaan yhteiskunnalle aiheutuvista ongelmista, voi etsiä syytä myös itsestään."
Näin kuulee usein sanottavan. Harvoin kuitenkaan mietitään että Euroopan ulkopuolelta tulleille siirtolaisille voi myös muut läntiset ajatusmallit olla vieraita (tosin rasismihan ei ole pelkästään länsimainen aatesuunta). Myös esim. liperalismi tai feminismi voivat olla maahanmuuttajista erikoisia aatteita. Mielestäni ongelma vain pahenee meidän suomalaisten osalta jos emme pidä kiinni oikeuksistamme.
"Miten sitten ajattelit heitä auttaa?"
Tärkeintä kehitysmaiden auttamisessa olisi saada kehitysmaat tuottamaan itse tarvitsemasta ravinnon tämä onnistuu tehostamalla luonnonsuojelua, ehkäisemällä väestön kasvua (Linkolalla on tästä oikean suuntaisia ajatuksia), Opettamalla järkeviä viljelymenetelmiä.
"On autettava niin kuin parhaiten juuri nyt pystytään. Ei auta tällä hetkellä turvapaikkaa tarvitsevaa tippaakaan se, mitä maassa ehkä saadaan viiden vuoden päästä aikaan."
Ruuan vieminen olisi yhtä nopeaa kuin pakolaisten ottaminenkin mutta kumpikaan ei auta kehitysmaita. Sitä paitsi tarkoitukseni on auttaa hukkuvaa itse hukkumatta.
"Väitätkö, että kansainväliset avustusjärjestöt, esim. tällä hetkellä Irakissa, ovat siellä vain aiheuttamassa haittaa ruoka-avullaan?"
Jos se aiheuttaa väestönkasvua jonka seurauksena Irakin maaperä ei enää kykene ylläpitämään Irakin väestöä (mistä ei välttämättä ole kyse jos ruoka apu on erittäin lyhytaikaista eikä Irakin maatalous ole kärsinyt korvaamattomia vaurioita sodassa).
Ohitan kirjoituksesi alkupuolen lässytyksen työvoimapulasta ja pakolaisten tänne ottamisen välttämättömyydestä ja loikkaan suoraan asiaan!
"On autettava niin kuin parhaiten juuri nyt pystytään." Jep! Suomessa on paljon autioituneita tiloja. Annettakoon ne mamujen käyttöön, saavat siellä viljellä kasviksia ja juureksia omaan käyttöönsä! Muutama hyötyeläin navettaan, kanoista saa munia ja lehmästä tai kutusta maitoa. Hyvin hoidettu tila saattaisi jopa tuottaa enemmän kuin oman tarpeen, ylijäämän voisi vaikka myydä, siitä saisi hieman rahaakin. Näin veronmaksajien taakka hieman helpottuisi. Metsästä saisi kerättyä polttopuuta. Puuhaa riittäisi mukavasti,eikä tarvitse koko päiviä istuskella kahviloissa!
Kirjoitukseni pointti on se, että lopetettaisiin hotellitason hyysäys, turha lässytys ja pokkurointi! Kohdeltaisiin mamuja IHAN SAMALLA TAVALLA kuin suomalaisiakin!!!
Auttamisesta olen sitä mieltä, että lähetetään ruoka,-ym. apua tarvitsevien kotimaihin, ja lähetetään sinne asiantuntijoita opettamaan ammattitaitoa, ja sitä, miten tullaan toimeen omassa maassa!
Kaikkien mamujen kotimaassa ei käydä sotaa, vaan sieltä on lähdetty muuta kurjuutta ja köyhyyttä pakoon! Vakaiden ja turvallisten olojen puute voi johtua muustakin kuin sodasta! Apua sinne siis paikan päälle, että olot paranevat! Oma maa mansikka, muu maa mustikka, sanoo vanha suomalainen sananlaskukin!!
Täytyy sanoa, että tällaisten viestien lukeminen on aika halpaa huumoria. :) Tuollaisista kommenteista näkee, että ei paljon järki päätä pakota. Että ulkomaalaisten poistolla maasta ratkaistaisiin työttömyysongelma.... Tällaiset letkaisuthan kilpailevat jo Irakin entisen tiedotusministerin kuolemattomien lausuntojen kanssa. Joskus on fiksumpaa olla hiljaa kuin paljastaa typeryytensä....