Ateismi kieltää jumaluuden olemassaolon ja näin myös Saatanan. Ihmisen elämäntapa ei ole uskosta kiinni, uskottomankin pitäisi tietää ettei ketään saa tappaa. Eihän kukaan ateisti voi murhan tehtyä vedota siihen, että ei ollut lukenu koskaan Kymmentä käskyä. Täyttä potaskaa väittää että ateistit ovat satanisteja, he eivä usko jumaluuteen, vaan elävät muulla tavalla ja ovat täysin normaaleita ihmisiä. Onhan se nähty että ateistit ovat normaaleja, hyviä, muita auttavia kunnollisia ihmisiä. Ei pidä uskoa vain siksi että tuntuu hyvältä, ehkä rippileirillä on hauskaa mutta se ei tarkoita että uskotaan.
Ateistit eivät eroa kirkosta siksi, että saatana niin määräisi, vaan siksi että tuntevat turhaksi siihen kuulumisen. Ei kirkkoon pidä kuulua vain tavan vuoksi, se on arvoista kiinni. On nähty monta kertaa, että eläminen onnistuu ilman uskontoakin. Kukaan ei kuitenkaan pysty todistamaan Jumalan olemassaoloa tai ei-olemassaoloa, mutta silti aina paasataan muille että pitää uskoa. Maailma on täynnä kaikenlaisia uskontoja joihin "pitäisi" kuulua. Miksi?!
Raamattu, Koraani, Juutalaisten toorat, yms. kertovat kaikki omat tarinansa, mutta mikä niistä on totta vai onko mikään? Onko kirjassa lukeminen riittävä peruste?
Ateistit eivät eroa kirkosta siksi, että saatana niin määräisi, vaan siksi että tuntevat turhaksi siihen kuulumisen. Ei kirkkoon pidä kuulua vain tavan vuoksi, se on arvoista kiinni. On nähty monta kertaa, että eläminen onnistuu ilman uskontoakin. Kukaan ei kuitenkaan pysty todistamaan Jumalan olemassaoloa tai ei-olemassaoloa, mutta silti aina paasataan muille että pitää uskoa. Maailma on täynnä kaikenlaisia uskontoja joihin "pitäisi" kuulua. Miksi?!
Raamattu, Koraani, Juutalaisten toorat, yms. kertovat kaikki omat tarinansa, mutta mikä niistä on totta vai onko mikään? Onko kirjassa lukeminen riittävä peruste?
Vastaukset 34
Vanhimmat
Ne, jotka hylkäävät Jumalan, siirtyvät palvelemaan saatanaa. Voi olla vain jomman kumman puolella, Saatanan, tai Jumalan.
Saatana haluaa irroittaa ihmisiä kirkoista ja luopua samalla kokonaan Jumalasta ja Herrasta Jeesuksesta Kristuksesta, joka Jumalan poika on.
Ateistit eivät ole satanisteja, sillä satanismi on ideologia. Mutta kaikki satanistit on saatanan palvojia, koska ovat saatanan puolella.
Älkäämme siis sotkeko käsitteitä satanismi ja saatanan palvonta toisiinsa. Kaikki pakanauskojen kannattajat, sekä ne, jotka ei usko Jumalaan, ovat saatanan palvojia.
Saatana on yhtä huuhaata kuin se uskomasi jumalasi.
En usko jumalaanne enkä saatanaanne jne ... koska ei ole mitään aihetta edes epäillä niitä todeksi.
"Voi olla vain jomman kumman puolella, Saatanan, tai Jumalan"
- Et kai tosissasi tuollaisia väitä. Yhtä olemattomia molemmat. Miten sitä on toisen olemattoman puolella ellei ole toisen puolella?
Ja niitä jumaliakin uskotaan olevan lukemattomia, samoin paholaisia. Miten niihin suhtaudutaan ja kenen puolia otetaan?
Jospa minä olisin Saunatontun puolella?
Raamatussa puhutaan vain kahdesta, saatanasta ja Jumalasta. Kaikki muut ovat epäjumalia ja jos niitä palvoo, palvoo saatanaa.
Jos haluat olla saunatontun puolella, se tarkoittaa sitä, että olet saatanan puolella.
Saatana haluaa, että ihmiset palvoisivat muuta, kuin Herraa Jumalaa. Joku voi palvoa esimerkiksi autoa ja laittaa sitä. Elämä on siis autossa ja auton pitää jatkuvasti kiiltää ja autoa pidetään pyhänä lehmänä.
Jollekin epäjumalaksi voi muodostua korut, joita pitää vimmatusti kerätä.
Mutta kaikki epäjumalat on yhtä, kuin saatana!
Jos palvot esimerkiksi mammonaa, olet saatanan palvoja. saatana on mielissään, että saa ihmisiä erotettua elävästä uskosta, mutta ne, jotka ovat lähteneet saatanan mukaan, itkevät kyllä sitten, kun maailmanloppu tulee.
sinä voi mitenkään käsittää, että uskonnottomillaa ei ole uskontoa. Uskonnoton ei USKO sen enmpää jumaliin kuin saatanoihinkaan. Mikä tässä yksinkertaisessa lauseessa on niin vaikea tajuta?
Yhtä ja samaa vaittämistä päivästä toiseen teillä uskovilla. Omituista porukkaa!!!
nyt jo lääkärille! Mitä ihmettä sinä täällä mesoat ja väität tietäväsi mitä "saatana" tai "herrajumala" tahtoo. Alkaa verenpaine nousta. Mistä teitä luupäitä oikein sikiää?
Olet joko Saunatontun tai Saatanan puolella. Miksi väität olevasi Jumalan puolella kun kaikki Saunatontun vastustajat ovat Saatanan puolella?
Meillä on teistit ja ateistit, niillä on jumalanpalvojat ja saatananpalvojat.
Tietääköhän puoletkaan niistä mistä se niiden saatana on peräisin ja ketkä sen keksivät? Tai mitä koko sana tarkoittaa?
No okei, tyhmä kysymys.
***
Ihan yks ja hailee, uskotko ja mihin. Ja ihan yks hailee, uskotko mihinkään. Olet silti saatanan palvoja. Sillä ne, jotka tunnustavat Herran Jumalan isäkseen, ovat jo löytäneet tien!
Meneppä kirjastoon ja lukase vähän raamattua, niin jospa se vähän valaisis suakin!
Voit sinä väittää vaikka sittisontiaiseksi. Uskoonoton olen ja sellaiseksi jään.
Pyyhin perseeni Jumalalla että Saatanalla. Ja jos se tehoa tulen pyyhkimään uskisten naamalla heidän oman perseensä.
Sadut voivat olla hauskoja, mutta niihin uskominen on mielenvikaisuutta.
En ole saatanan enkä jumalan puolella sillä en usko kumpaankaan. Mikä siis olen? Miksi minun pitäisi olla kummankaan puolella, sillä en käsitä kummankaan olemassaoloa?
Enkö voi olla tässä asiassa puolueeton?
Sillä jos et Herran puoleen käänny, olet saatanassa ja näin ollen siis saatanan puolella.
Käsityksesi johtaa ajatukseen, että lähes koko ihmiskunta on aina ollut "saatanassa". Onko siis ihmiset jumalasi kuvana saatanoita?
Kaikki ihmiset ennen vuotta 0 ja jotakin ovat käsityksesi mukaan saatanoita ja sen jälkeen vain pieni "valittu kansa" jotain muuta?
Itse en tunne olevan missään saatanassa tai jumalassa vain ainostaan elävä ihminen tässä maailmassa. Turha yliluonnollisten olemattomien asioiden tuominen elämään vain rasittaa ihmistä henkisesti eli luo pelkotiloja ja luokittelee aiheettomasi kanssaihmisiä esim. saatanoiksi tai jumaliksi.
Itse en kuvittele olevani kumpikaan!
muualle kinaamaan. Ihan kuin pikkukakara kinaisi pelkästä kinaamisen halusta. Et sinä voi toisia määritellä saatanan puolella olijaksi varsinkin kun tätä saatanaa ei ole olemassa muualla kuin teidän uskovaisten päässä.
-saatana ei ole jumaluus, eikä jumala, vaan itse pahuus! Ja valehtelija ja valheen isä! Jos valehtelet, olet saatanan talutusnuorassa, kaikki, mikä ei ole Jumalasta, on saatanasta! Ei ole välimuotoja! Viisauskin on monesti riivaajien viisautta! Esim. sotavarustelu vaatii viisautta, tai avaruudenvarustelu. Ne eivät kuitenkaan ole ylhäältä tullutta viisautta, koska ne eivät ole Jumalan tahto, joten ne ovat riivaajien viisautta. Jos Jumalan viisaus saisi ohjata ihmisiä, ei tehtäisi mainituja varusteluja, vaan niihin käytettävät varat tasattaisiin köyhien kesken. Se olisi Jumalan tahto ja todellinen viisaus!
Ap.4:
32. Ja uskovaisten suuressa joukossa oli yksi sydän ja yksi sielu; eikä kenkään heistä sanonut omaksensa mitään siitä, mitä hänellä oli, vaan kaikki oli heillä yhteistä.
33. Ja apostolit todistivat suurella voimalla Herran Jeesuksen ylösnousemuksesta, ja suuri armo oli heillä kaikilla.
34. Ei myöskään ollut heidän seassaan ketään puutteenalaista; sillä kaikki, joilla oli maatiloja tai taloja, myivät ne ja toivat myytyjen hinnan
35. ja panivat apostolien jalkojen juureen; ja jokaiselle jaettiin sen mukaan, kuin hän tarvitsi.
36. Niinpä Joosef, jota apostolit kutsuivat Barnabaaksi - se on käännettynä: kehoittaja - leeviläinen, syntyisin Kyprosta,
37. myi omistamansa pellon, toi rahat ja pani ne apostolien jalkojen juureen.
-näin oli alkuseurakunnassa, miten on nykyseurakunnissa, tai ateistien kesken, toteeutuuko tämä? Jos ei toteudeu, mitä silloin olemme?
Jaakob 3 LUKU
13. Kuka teistä on viisas ja ymmärtäväinen? Tuokoon hän tekonsa näkyviin hyvällä vaelluksellaan sävyisässä viisaudessa. 14. Mutta jos teillä on katkeraa kiivautta ja riitaisuutta sydämessänne, älkää kerskatko älkääkä valehdelko totuutta vastaan. 15. Tämä ei ole ylhäältä tulevaa viisautta, vaan se on maallista, sielullista, riivaajien viisautta. 16. Missä on kiivautta ja riitaisuutta, siellä on epäjärjestystä ja kaikenlaista pahaa menoa. 17. Mutta ylhäältä tuleva viisaus on puhdasta, rauhaisaa, lempeää, taipuisaa, täynnä laupeutta ja hyviä hedelmiä. Se ei ole epäluuloinen eikä teeskentele. 18. Vanhurskauden hedelmä kylvetään rauhassa rauhan tekijöille
se sinun jumalasi ei käy Bushille sanomassa, että lopetappas nyt tuo tuhlailu ja anna rahat köyhille?
Tuo väite ettei oltaisi minkään puolella on pelkkää harhautusta. Todellisuudessa kun ihminen luopuu jumalasta, hän valitsee saatanan. Valitettavaa että entiselle kolmiloikan maailmanmestarille Jonathan Edwardsillekin kävi näin.
Sisso sano svenssoni!
KANNATTAA EROTA KIRKOSTA!
Näin se vain valitettasti menee. Vaikka kuinka yrität erota kaikesta, se ei onnistu. aina kuulut johonkin. Ja jos et kuulu Jeesukselle, kuulut saatanalle! Ettäs näin!
luovun omenan ostamisesta, se ei tarkoita sitä, että ostaisin päärynän.
En voi myöskään valita saatanaa jumalan sijasta, koskapa niitä ei ole olemassa.
Ihan yks ja sama, ostatko sen omenan tai omenan sijasta päärynän. Silti Jumala ja saatana on.
Vaikka mitä tekisit ja vaikka mitä väittäisit, olet joko Jumalan, tai saatanan puolella. Sano minun sanoneen!
...kun et suostu ostamaan omenaa. Vaikka mitä tekisit ja vaikka mitä väittäisit, niin en suostu uskomaan.
Omena on hyvää, mutta ei päärynässäkään valittamista. Lisäksi on olemassa laaja valikoima muitakin hedelmiä, vihanneksia ja jopa lihaa! Toinen pitää toisesta ja toinen toisesta.
Kaikki jotka valitsevat kristinuskon ovat pedofiileja.
Haluatko sinäkin olla pedofiili?
Jos kristinusko onkin Saatana juoni. Olisiko Saatana niin tyhmä että piilottaisi houkutuksensa perversioihin ja ilmiöihin joita kaikki heti alkavat uusina vastustaa.
Jos minä olisin Saatana piilottaisin viestini virsiin, rippikouluihin ja saarnoihin enkä mihinkään mustaa metalliin.
Jos valitsee Jumalan, tulee siinä samalla Saatana pakollisena kylkiäisenä.
Siispä valitsen omenan, päärynän, appelsiinin tai vaikka durianin...
olet meitä vastaan.
tämähän on kuin suuren amerikkalaisen ajattelijan yrjö puskan suusta.
no mutta jos en ole lainkaan kiinnostunut siitä sinun jee-suksestasi, niin joudunko siis helvettiin? onko siellä kuuma? mites lämmitys? kaasu, hiili? entäs ympäristövaikutukset ja päästöt?
Satanisti: "Minä olen herra."
Saatananpalvoja: "Saatana on herra."
Ateisti: "Ei ole herraa"
mennään sukupuolisyrjintään. Miksi Herra? Aihe kuin aihe, niin pomon määreenä tuntuu olevan mies! Miten hengellä voi olla sukupuolta?
Raamattu-nimisen satukirjan kirjoittivat patriakkaaliset paimentolaiset Siinailla. Miksi juutalaisten kansansatuihin pitäisi uskoa jos en usko Punahilkkaankaan.
niihin ole mitään syytäkään uskoa. Se vain on niin paljastavaa, että miltei kaikissa tarustoissa miehet näyttelevät pääosaa. Machomiesten uhoa.
punahilkkaan ja saunatonttuun. kasvoin tähän uskooni jo lapsena. se tuo minulle lohtua elämäni kriiseissä.