En puutu tupakan terveyspuoleen. Poltan itsekin. Mutta kun köyhä valittaa että rahat eivät riitä, ja silti rööki palaa joka päivä. Sätkiä ei voi polttaa kuulemma kun tulee kröhä. Onko köyhyys kuitenkin suhteellinen käsite? Pitääkö köyhän luopua telkkarista, lehdestä, tupakasta vaan sen takia että on pudonnut yhteiskunnan rattailta, että on väliinputoaja niin kuin monet ovat? Omana köyhyysaikana (jäin ilman soviteltua vaikka työtunnit väheni niin että elin köyhyysrajan alapuolella, älkää kysykö miten se on mahdollista, se vaan on) en ostanut ensimmäistäkään iltapäivälehteä. Tupakkia poltin hatutukseen, käärin sätkiä. Kai minun olisi pitänyt luopua molemmista.
Pohdin tätä kun köyhille annetaan koko ajan säästövinkkejä, vaikka he varmasti tietävät säästämisestä enempi kuin neuvojat. Myönnän kyllä, että joillakin hutera rahankäyttö on syy ”köyhyyteen”. Mutta pitääkö köyhän kiristää vyötään entisestään, onko esim. tupakoiva köyhä ollenkaan?
Saako köyhä tupakoida?
60
3105
Vastaukset
- ketään,
minulla ei ainekaan olisi varaa tupakkaan.
- Korsteeni
ei tässä olekaan kysymys. Aski päivässä tekee aika ison loven köyhän kukkaroon, joten voiko olla tosiaan köyhä jos tupruttelee rahaa savuna ilmaan. Ja pitäisikö siitä luopua että olisi "oikeasti" köyhä?
- ensin
Ns. köyhät jotka vetävät sätkää posket klommolla istuessaan pubeissa kiskomassa kaljaa eivät saa myötätuntoani.
Joku tärkeysjärjestys asioilla pitää olla.
Aikanaan, kun talovelat olivat niskassa ja vaimo oli lasten kanssa kotona saamatta mistään penniäkään (paitsi lapsilisät),
tyydytin alkoholinhimoni valmistamalla uuteolutta ( 7 - 8 prosenttiin) ja keittämällä pontikkaa.
Savukkeista siirryin sätkien käärimiseen jonka jälkeen lopetin savuttelun kokonaan.
Pakkoa näihin toimenpiteisiin ei olisi ollut mutta pidin lapsiperheen muita tarpeita tärkeämpinä!- Korsteeni
että jos on varaa istua ryyppäämässä kapakassa, ei voi kovin köyhä olla. Siellä menee moninverroin sen röökiaskin hinta. Näitä köyhiä kuitenkin löytyy melkoinen määrä, eikä minultakaan heille myötätuntoa tipu.
Sätkiin siirryin myös minä kun putosin sudenkuoppaan ja oli siitä se hyöty että tupakointi väheni rajusti, ja on tällä pienemmällä tasolla pysynyt vuosikaudet vaikka nyt olisi taas vara ostella tehtaalla käärittyjä. Mutta silti joskus fundeeraan, eikö köyhällä saisi olla mitään maksullista pahetta? Jos nyt jätetään tuo oluen latkiminen pois, eihän kaikki tupakoitsijat pubeissa istu. Vain rääsyt ympärillä ja terveelliset elämäntavat ikuinen nälkä, sitten vasta olet kunnon köyhis.
- ...
Ensinnäkin; jokainen han päättää its emitä rahoillaan tekee, oli käyhä tai rikas.
Toisekseen jos tuntuu siltä että raha ei riitä perustarpeiden tyydyttämiseen (paikka jossa nukkua, vaatetta ettei palellu ja ruokaa että pysyy hengissä) niin silloin kyllä pitäisi hoksottimissa sen verta nykiä että tajuaa lopettaa turhakkeiden kuluttamisen; tupakointi, iltapäivälehdet, heräteostokset ja monet muut asiat.
Rahattomalle on yleensä itsestään selvää ettei leffaan mennä kun se maksaa. Miksei ole selvää että röökaaminen pitää lopettaa koska siihen menee viikosaa paljon enemmän kuin leffalippu/viikko?
Henk. koht. sanoisin: köyhä ei saa tupakoida.
Etenkin juuri nämä kaljakuppiloissa viimeisiä eurojaan kuluttavat perheelliset ottavat aivoon. Jos lapsilla ei ole ruokaa tai vaatetta niin vanhempien ei pidä käyttää vähiä varoja kaljoitteluun ja tupakkiin.
Jokainen röökaaja osaa laskea paljonko kertyisi säästöön jos lopettaisi. Se ei ole köyhälle mikään pikkusumma, ei edes työssäkäyvälle. Tottuneen kaljasiepon ja tupruttelijan tehdessä parannuksen ja sijoittaessa rahat hän voisi muutamassa vuodessa kerryttää varansa sellaiselle tasolle että kaikilla töissäkäyvilläkään ei ole säästöjä sen vertaa.
Esim. aski tupakkia (maksaisko ton verta, en tiedä kun en enää polta) 3,5e x 365 päivää = 1277,50e/vuosi x 5 vuotta sijoitettuna OP Pirkka yhdistelmärahastoon tekee 7159 euroa. Ynnätään tähän kahdet halvat oluet viikossa ja otetaan korkeampi tuottoisampi rahasto ja kasassa on jo 9376 euroa.
Jos kerran sinnittelee niillä jäljelle jääneilläkin rahoilla niin miksei saman tien säästäisi ja sijoittaisi sen sijaan että polttaisi/joisi rahojaan? Tietysti jos on velkaa ulosotossa niin sitten ei auta kuin pistää sukanvarteen korottomalle tilille, tai saada joku kaveri sijoittamaan puolestaan.
Itsekin olen ollut käyhä, ja polttanut ja kaljoitellut. Niin kauan kuin olin yksin ja huominen oli epäselvä, perheestä puhumattakaan - kaikki meni. Sitten sain töitä, tuli eukko ja piti ottaa itseään niskasta kiinni. Monta kertaa olen harmitellut että miksen tajunnut olla fiksumpi aikoinani, olisi meinaan oma rahoitusosuus asuntoon jo kasassa... ihan tosi.
Mutta eihän kukaan hyviä neuvoja kuuntele, en minäkään silloin.- Täti Suorasuu
paljonko menee rahaa tupakkaan viikossa/päivässä/kuukaudessa/vuodessa.
- Korsteeni
täällä niin sinulla kuin muillakin. Kaljakuppiloista istujista olikin puhetta myös edellisen kommentoijan tekstissä. Minusta he ovat niitä jotka vetävät systeemiltä mattoa alta ja leimaavat myös sen ryhmän, joka on todella köyhää ja väliinputoajia.
Mutta joskus fundeeraan eikö vähävaraisella saisi olla yhtään mitään ”ylimääräistä”, ei lehtiä, telkkaria, ei edes sitä sätkätoppaa, jos hän muuten yrittää elää ihmisiksi.
Minä en hirveä edes laskea millaisen rahamäärän olen elämäni aikana sauhutellut taivaan tuuliin. alkaisin vissiin itkemään pelkästä tiedosta. - iloa
Täti Suorasuu kirjoitti:
paljonko menee rahaa tupakkaan viikossa/päivässä/kuukaudessa/vuodessa.
Mistä muusta köyhä saa iloa 3,5€ lla kokopäiväksi, kun röökistä, eipä mistään..Kesäterveisin:köyhä savuttelija..
- Vanhrauta
Täti Suorasuu kirjoitti:
paljonko menee rahaa tupakkaan viikossa/päivässä/kuukaudessa/vuodessa.
Olen ollut n.30v työssä jossa kuljin ns.toimeentulon varassa olevien kodeissa. Vuosi vuodelta alkoi niin itsenikin, kuin työkavereidenikin ihmettely. Ympäri vuorokauden, kerrostalokaupalla, sellaiset juhlat jotka eivät loppuneet koskaan. Huneisto vaihtui, tuli uusia naamoja ja vanhoja vietiin huilaamaan TK.n vudeosastolle. Voimien palattua alkoi kaikki taas alusta. Yhteiskunta antaa rahan, paikan ja ajan, jopa hoidonkin kun kunto pettää, tietenkin ohi jonojen. Kilju ja tupakka haisi rappukäytävästä toiseen, muista tuotteista nyt puhumattakaan. Tulipa kerran ajatelleeksi, kun näin emalivadillisen tupakantumppeja kukkurapäin, paljonko on palanut savuna taivaalle silkkaa rahaa tuossa määrässä. Jos polttaisin kaksikymppisiä seteleitä kadunkulmassa vastaavan määrän?? ja toimeentulotukirahaa?? ja toisten tienaamaa, olisinko avun tarpeessa?? Maailma josta kerroin on maailma jonne koskaan ei pistä nenäänsä politikot eikä sossu, alueen päättäjistä nyt puhumattakaan. Mielelläni menin sen harvan vanhuksen luo joka apua tarvitsi,vaivoineenkin hän oli normaali ihminen ja syytön omaan tilaansa. Vai olisiko niin että,pitkän elämän ja päivätyönkin tulokset muuttuvat ongelmajätteeksi. Siisti koti ja kuvat piironginpäällä kuin irvikuvat siinä ympäristössä. EI KÄY ONNENLAHJAT YKSIIN, SE SAVUSTA
- leipää ja vähän vettä
Niin eikä köyhän saisi tehdä muutakaan kun syödä vaan yhden ruisleivän viikossa ja puuroa vettä.
Sillähän tulee sen verran toimeen, että nälkään ei kuole.
Köyhän ei saa näkyä, ei kuulua. Täytyy olla hajuton ja mauton. Tuossa mauttomuudessa ainakin voittaa paremmin toimeentulevat...
- on köyhiä
Tupakointi on alaluokkainen tapa, joten tupakoivista ne köyhät löytyvät.
Tupakkayhtiötkin panostavat kolmansiin maihin, jossa asiakaspotentiaaliu on.- Korsteeni
se on, mutta ei pelkästään ”alaluokan” tapa. Köyhä ei mielestäni ole alaluokkaa, eikä tupakoitsijakaan, tai jospa määrittelisit mitä sillä tarkoitat.
- maanis-depressiivinen
Korsteeni kirjoitti:
se on, mutta ei pelkästään ”alaluokan” tapa. Köyhä ei mielestäni ole alaluokkaa, eikä tupakoitsijakaan, tai jospa määrittelisit mitä sillä tarkoitat.
köyhä ja poltan ketjussa koko ajan, en koskaan kuullut kyseisen diagnoosin omaavan lopettavan kuin yhdellä tavalla, narun päässä. Masennukseen liittyy usein alkoholinkäyttö ja tupakointi, jotka ovat sijaistoimintoja ahdistukselle nämä taasen ovat työttömien ja köyhien vaivoja. Käykää joskus mielisairaalassa vaikka vierailulla, raitista ei porukasta juuri löydä!
- on sama diagnoosi
maanis-depressiivinen kirjoitti:
köyhä ja poltan ketjussa koko ajan, en koskaan kuullut kyseisen diagnoosin omaavan lopettavan kuin yhdellä tavalla, narun päässä. Masennukseen liittyy usein alkoholinkäyttö ja tupakointi, jotka ovat sijaistoimintoja ahdistukselle nämä taasen ovat työttömien ja köyhien vaivoja. Käykää joskus mielisairaalassa vaikka vierailulla, raitista ei porukasta juuri löydä!
eli siis kaksisuuntainen mielialahäiriö-diagnoosi, mutta tupakointiin eikä päihteiden käyttöön tämä sairaus ei minua pakota.
Kaiken A ja O tämän sairauden hoidossa on säännöllinen lääkitys, päihteettömyys, tupakoimattomuus, terveellinen ja säännöllinen ravinto, säännöllinen liikunta ja säännöllinen uni.
En kyllä ole erikoisen köyhäkään. - Hertta M
maanis-depressiivinen kirjoitti:
köyhä ja poltan ketjussa koko ajan, en koskaan kuullut kyseisen diagnoosin omaavan lopettavan kuin yhdellä tavalla, narun päässä. Masennukseen liittyy usein alkoholinkäyttö ja tupakointi, jotka ovat sijaistoimintoja ahdistukselle nämä taasen ovat työttömien ja köyhien vaivoja. Käykää joskus mielisairaalassa vaikka vierailulla, raitista ei porukasta juuri löydä!
Monet hermostuneet ihmiset polttavat ketjussa.
Masentuneet ja sellaiset ihmiset myöskin, jotka eivät oikein pysty masentuneina touhuamaan mitään, koska aloitekyky ja motivaatio ovat hakusessa.
Itse olin aikoinani ketjupolttaja, mutta lopetin terveydellisistä syistä. Aloin pelätä keuhkolaajentumatautia ja keuhkosyöpää.
Tässä ketjussa kukaan ei ole maininnut fyysisen terveyden haittoja tupakoivilla.
Halveksi, arvostele ja tuomitse en, sillä muistan kyllä hyvin ne ajat, jolloin kahvin juonnin jälkeen rööki maistui, kuten aterian jälkeen, samoin kavereiden kanssa polttelu ja maailman parantaminen olivat ok.
Lopettamishalun ja päätöksen tulee lähteä oman pään sisältä ja toivonkin, että monet onnistuisivat lopettamaan, taloudellisten, ja terveydellisten syiden takia.
Siihen, lopettamiseen asti kivoja sauhutteluhetkiä ja piut paut "tuomareille" ja kaiken maailman moralisteille!
Sitä paitsi, jos paheitten summa on vakio, niin kyllä niiltä tupakoimattomilta ja muiltakin raittiusihmisiltä vikoja ja virheitä löytyy.
Saataa olla kaappi täynnä luurankoja, joiden kolinaa sivulliset eivät kuule.
"Kunnon ihminen" kyllä itse tietää omat helmasyntinsä:) - Ikävä kyllä ei
Tuleppa meille töihin katsomaan "alaluokkaisten" tupakointia. Väittäisin, että tupakkaparvekkeella roikkuu suhteellisen tasapuolisesti keskijohto, kuin "duunarit". Ei pidä yleistää. Itse keskijohdon edustajana poltan tosin vain privaattiaikana ns. "juhlatupakoijana". Minusta koko keskustelu köyhien oikeudesta tupakointiin on tarpeeton. Tehkööt jokainen rahoillaan mitä lystää, käyttää ne ruokaan tai röökiin, ihan sama. Minulla riittää aski tupakkaa pari viikkoa, eikä tee heikkoa, mutten halua lähteä viisastelemaan kenenkään kulutustottumuksista.
- varaa
tupakoida, ei voi olla köyhä. Tupakointi on muutenkin vähän niinkuin järjen köyhyyttä.
- ei ole
varaa,kuin vuokraan,ja ruokaan.Kyllä viinat,tupakat,ja kaikki turhakkeet saa jäädä.
- tupakkaan, mutta
riippuvainen ihminen ei ajattele järkevästi mitä muuta askin hinnalla saa.
Samalla tavalla alkoholisti ei pysty ajattelemaan että pullon voi jättää ostamatta koska rahaa on vähän.
Alkoholi ja tupakka ostetaan aina ensin, niitä on oltava vaikka sitten ruuan ja hygienian kustannuksella. Tämän voimme todeta jokaisessa lähiöpubissa. On tärkeää saada jokapäiväinen viina.- Anonyymi
Rahapäivinä naapurit ilakoi kännissä. Sitten pari viikkoa hiljaista.
- Pikku-Iines
..mun mielestä köyhä saa tupakoida. Mutta onko se sitten miten järkevää, niin jokainen sen omalla kohdalla ratkaiskoon. Kummallistahan se kyllä on, että koskaan ei ole rahaa mihinkään..paitsi tietenkin röökiin (viinasta puhumattakaan)!
Minä onnellinen sain lopetettua tupakoinnin mieheni kanssa 9 kk sitten. Suurin syy lopettamiseen oli ainainen puute rahasta. Meillä meni tupakkaan kuukaudessa noin 160 egee. Siis aivan järkyttävää!
Noh..köyhiä ollaan edelleen, mutta tuolla rahalla maksellaan kodin mukavuuksia kerran kuukaudessa pois. Ja keho kiittää!- Korsteeni
jotenkin vaan tuntuu hullulta että köyhän pitäisi ahdinkoonsa vielä lisätä tupakkilakko. Sitä yrittäneet tietää ettei se totisesti ole helppoa.
Jos laskelmissa viivan alle jää miinus yleinen hatutus ja tupakoinnin lopettamisen jälkeen nolla yleinen hatutus, niin eipä elo ole paljoa parantunut. Terveydellisesti toki, mutta köyhä on edelleen. - Pikku-Iines
Korsteeni kirjoitti:
jotenkin vaan tuntuu hullulta että köyhän pitäisi ahdinkoonsa vielä lisätä tupakkilakko. Sitä yrittäneet tietää ettei se totisesti ole helppoa.
Jos laskelmissa viivan alle jää miinus yleinen hatutus ja tupakoinnin lopettamisen jälkeen nolla yleinen hatutus, niin eipä elo ole paljoa parantunut. Terveydellisesti toki, mutta köyhä on edelleen.Niinhän se oli itselläkin, kun ahdisti niin perkuleesti köyhyys, niin sitä enemmän tuli poltettua tupakkaa v*tukseen. Tadaa, kierre oli valmis!
- SA varasto
Tupakit pitäisi säännöstellä kuten
sodan aikana armeijassa ! - Kulttuurin.kääntöpuoli
Periaatteessa ei saisi, eikä saisi kyllä rikkaankaan.
Ajatellaanpa asiaa kuitenkin siltä kantilta, että
1. Köyhä on saattanut olla hieman varakkaampi aloittaessaan tupakoinnin.
2. Tupakka on voimakkaasti riippuvuutta aiheuttava päihde ja joillekin siitä luopuminen on aivan mahdotonta vieroitusoireiden vuoksi.
3. Köyhällä ei ole asiat hyvin ja tupakka voi olla ainut asia mikä piristää hänen päiväänsä.
4. Tupakkaa voisi verrata kahviin. Kahvipaketti maksaa lähes saman verran kuin aski tupakkaa. Kahvikaan ei ole pakollinen eikä liikaa juotuna terveellinenkään. Mutta kuka suostuisi luopumaan aamukahvistaan noin vain?
5. Jokaisella meillä on paheemme ja harrastuksemme.
Ennen kuin syyllistätte, yrittäkää miettiä hieman ymmärtäväisemmin ja astua toisen ihmisen saappaisiin. - RaitisVasemmalta
Lopetin tupakoinnin polton kun tuli liian kalliiksi. Alkoi rahaa jäädä jopa säästöön. Nyt olen töissä, ja töissäni EI KUKAAN POLTA! Mutta polttakaa köyhät tupakkaa niin maan perkeleesti, niin päästään rupusakista (lue Perussuomalaiset) eroon.
- valetta
Kommunistit polttaa paljon enemmän kuin ps:n äänestäjät.
- roletaari
Tärkeysjärjestys.
Ennen tupakoinnin lopettamistani aloin keittämään pontikkaa kohtalaisen mittavissa kotitarvepuitteissa.
Keittopönttö kasvoi 10l > 30 litraan ja rankkisaavi 60l > 200 litraan.
Tupakasta luopuminen oli tuskallista. - gfhgdhjhkj
Uskoon tuleminen lienee tehokkain tapa raitistua. Jokaisen kannattaa raitistua, oli sitten rikas tai köyhä. Miksi rikastuttaa myrkkytehtaan omistajia oman terveytensä kustannuksella? Mutta uskoon tuleminen on se tärkein asia. Sillä ei ole merkitystä, vaikka täältä lähtisi omistaen koko maailman, jos seuraava etappi on ikuinen helvetti. Ja ilman uskoa Jumalaan ihminen masentuu omaan muka arvottomuuteensa. Kuitenkin Jumala rakasti meitä maan matosia niin paljon, että kuoli puolestamme. Tupakoimalla ja ryyppäämällä saa lyhennetyksi elämäänsä, mutta entä sen jälkeinen ikuisuus - missä sen vietät?
Tupakoinnin ja juopottelun lisäksi vahingollisten asioiden listalle laittaisin aivopesutelevision ja lehdet. Kahvista olisi terveellistä luopua, tai ainakin vähentää se yhteen kuppiin aamuisin ja sekin vähitellen yhä laihempaa. Kaikki makeiset ja muut sokeripitoiset ruoat (lukekaa ne etiketit!) on hyvä jättää pois. Autolla ajot tai julkisilla liikkumiset voisi rajoittaa mahdollisimman vähiin. Tietysti kaikki uhkapelit pois.- Pitkäaikatyötön
"Mutta uskoon tuleminen on se tärkein asia."
Ei todellakaan ole. Sen jälkeen käy helposti niin, että rahat alkavat virrata seurakunnalle. Itse luovuin tupakasta, vaikka olin ateisti sekä ennen että jälkeen tupakoinnin. Tahdonvoimaa ja itsensä tuntemista siinä tarvitaan.
"Kuitenkin Jumala rakasti meitä maan matosia niin paljon, että kuoli puolestamme."
Tai toisin sanoen suuttui ihmisille siitä, että olemme sellaisia, jollaiseksi hän ihmiset loi. Ja paras tapa antaa se anteeksi ihmisille on tappaa oma poikansa.
Kannattaa ihan rauhassa miettiä, mitä ihmeen logiikkaa tässäkään jumalahöpinässä on. - exdoku
Tehokkain vaikute osittaiseen raitistumiseen oli mieskunnon hiipuminen 6-kymppisenä.
Selvä heikkeneminen hälytti ja yhteys päivittäiseen dokaamiseen oli selkeä.
Ei talous, ei krapula eikä mikään muu vaikuttanut. Koska en ollut häiriöksi niin edes vaimoni ei huomauttanut ryyppäämisestäni.
Nyt pidän pitkiä raittiusjaksoja. 2kk > 5,5kk. - anonyymi_KöyHäEiTupakoi
Pitkäaikatyötön kirjoitti:
"Mutta uskoon tuleminen on se tärkein asia."
Ei todellakaan ole. Sen jälkeen käy helposti niin, että rahat alkavat virrata seurakunnalle. Itse luovuin tupakasta, vaikka olin ateisti sekä ennen että jälkeen tupakoinnin. Tahdonvoimaa ja itsensä tuntemista siinä tarvitaan.
"Kuitenkin Jumala rakasti meitä maan matosia niin paljon, että kuoli puolestamme."
Tai toisin sanoen suuttui ihmisille siitä, että olemme sellaisia, jollaiseksi hän ihmiset loi. Ja paras tapa antaa se anteeksi ihmisille on tappaa oma poikansa.
Kannattaa ihan rauhassa miettiä, mitä ihmeen logiikkaa tässäkään jumalahöpinässä on.Tuo uskoon tuleminen on tosiaan kallista raitistumista monasti. Varsinkin, kun raitistuu jonkun lahkon vuoksi, siinä menee miljooniakin, jos vain niitä on. Ja niitä miljoonia ei tarvitse olla edes itsellä, riittää kun jollakin sukulaisellasi on miljoonia tai olet kytköksissä vaikkapa johonkin säätiöön, niin rahat lähtee. Monet raitistuneet (kaverinikin) on kupattu uskoon tulemisella.
Kaikista parasta on vain raitistua omasta tahdostaan ilman mitään uskonhömpötyksiä. Onnistuu se ihan hyvin niinkin ja tulee paljon halvemmaksi.
- anonyymi_KöyHäEiTupakoi
Tupakanpolton voisi kokonaan kieltää lailla niin köyhiltä, kuin rikkailtakin. Tupakka on melkoinen kansataloudellinen katastrofi mitä terveyteen ja tervydenhuollon kustannuksiin tulee. tupakan yhteys monii sairauksiin on niin kiistaton, että ihmettelen, että miksi tupakkaa ei ole kielletty kokonaan. Lisäksi tupakoitsijat ovat melkoisia roskaajia, keväisin tyhjiä tupakka-askeja ja tupakantumppeja löytyy katujen ja teiden varsilta. Tupakoitsijat myös aiheuttavat vuosittain melkoisen paljon erilaisia tulipaloja huolimattomalla tupakoinnillaan ja tupakantumppien heittämisellä autosta ulos. Viime kesänäkin moni maastopalo sai alkunsa tupakantumpista.
Monissa EU-maissa tupakoitsijat saavat melkoisa sakkoja, jos heittävät tupakantumppeja ympäristöön, mm. Italiassa rapsahtaa 300€ sakko. https://www.iltalehti.fi/matkajutut/a/2015123120893854
Kreikassa tupakoitsijalle rapsahtaa puolestaan 2500€ sakko, jos tupakoi autossa ja autossa on alle 12 vuotiaita lapsia. https://yle.fi/uutiset/3-9928264
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001371753.html - ottaakopäähän
Höpö höpö kuules unohdat hyvin ison asian nimittäin tupakka on nautintoaine ja me jotka tupakoimme niin tietää sen nautinnon aamukahvin jälkeen kun saa sauhut ja noin muutenkin yleisesti kun on syönyt.
Kai se kyrpii kattella kun menestynyneet sauhuttelee eikö.
Terveyshaitoista sen verran tyttö kuules että se on syöminen mikä sairastuttaa. Sillon tällön tupakkia ni mikä hätä.Omia ongelmia tunkee tuollaiset tupakin terveysvaikutuksista kertovat.
Tupakkateollisuus on valtava bisnes että jos se teoriassa romuttuisi niin ihmisiä kuolee kun on niiden elinkeino kasvattaa.- ampuavoisitupakoitsijat
Mikä nautintoaine tupakka mukamas on? Meille tupakoimattomille se on melkoinen kärsimys ajella vaikkapa jonkun tupakoitsijan auton perässä, yök! Ja ne tupakalle haisevat asiakkaat kaupoissa. Mielestäni tupakoitsijoille pitäisi olla ihan omat kaupat, missä saisivat haista ihan vapaasti toistensa seurassa, jos tupakointia ei voi kieltää kokonaan.
- kerromeillee
Kerro meille sitten omat elintapasi kun siihen ei kuulu tupakki heh heh persaukisena kärvistelet mistä vaan löytys valitettavaa.
- ampuavoisitupakoitsijat
En todellakaan kärvistele persaukisena, vaan rahat riittävät ihan hyvin juuri sen ansiosta, kun en polta tupakkaa. Mistä valittaisin, kun rahat riittävät hyvin elämiseen ja matkusteluun, sekä moneen harrastukseen. Tupakoimattomana olen voinnut turvata oman eläkeikäni, koska polttamatta tupakkaa olen voinnut ostaa mm. sijoitusasuntoja. Ostin nuorempana muutamia osakkeitakin tupakoinnista säästyneillä rahoilla, joista saan mukavasti osinkoa aina keväisin pankkitilille. Sinun tupakointisi ei ole tuottanut sinulle yhtään mitään! Minulle tupakoimattomuus on tuottanut paljon hyvää, kun olen matkustelemalla nähnyt monia maita ja kulttuureja.
Syön ihan terveellisesti ja alkoholia käytän hyvin kohtuullisesti, kävin juuri lääkärin luonna vuositarkastuksessa, verenpaineet OK. samoin sydämen äänet. Käyn myös säännöllisesti verenluovutuksessa, joten sitäkin kautta voin seurata kuntoni. Harrastan säännöllisesti liikuntaa ulkoilemalla, hiihdän talvella ja pyöräilen kesällä. Uimassa käyn kesällä lähes joka päivä. Harrastan sanaristikoita ja pelaan shakkia.
- NimimerkkiErkki
Käärin sätkiä ja juuri laskin, että tupakointi maksaa 100 euroa kuukaudessa, kun ostan paperit trokarilta, joskus myös tupakat, jos sattuu olemaan. Köyhä olisin edelleen, vaikka lopettaisin.
Alkoholiin menee rahaa joitain kymppejä vuodessa.- laskiiinn
Laskin jonkin aikaa sitten jos tupakkitopasta kääräsee 50 sätkää ja paperit olen saanut niin hinnaksi tulee 0.14 cent sätkä. Jos joutuu paperit ostaan ni sillon 0.17cent.
2.80eur tulee maksaan halvemmalla.
Hitto jos askitupakkia polttaa 30 kertaa 8 eur ni toi melkein 250eur. Viikossa hörppää helposti 24pack olutta ni kaljoihin menee 100eur kk ja noi yhteensä 350eur.
Toimeentulotuki yksinasuvalle niin tuosta jää käyttöön 150eur.
Siirtyä sätkään ja vähentää kaljoittelua ni jää jo melkein 350eur.
Vihoviimeinen juttu vaikka olis raitis niin pelaaminen kun sillä vasta saakin talouden sekaisin.
Toki tupakoinnista ni aikansa käryttää ja sitten lopettaa.
- henkilökohtainenasia
Jokaisen henkilökohtainen asia niin ei se muille kuulu. No henkilöitä on kun tunkevat nokkansa toisten asioihin.
- ampuavoisitupakoitsijat
Ei ole henkilökohtainen asia, kun tupakoitsija levittää roskia joka puolelle ja haisee lisäksi pahalle. Tupakoitsijoiden jäljiltä pitää siivota roskia. Hajuhaitat tupakoinnista lisäksi vaikuttavat monen muun elämään.
Olin viime keväänä tyttäreni koulun kevätjuhlassa ja viereeni sattui todella kauhean hajuinen tupakoitsija vanhempi nainen ja hänen jälkikasvuaan yhtä haisevina. Paikkojen vaihto ei onnistunut, enkä voinnut poistuakaan tilaisuudesta, koska tilaisuus oli tyttärelleni tärkeä. Koko tilaisuus meni minun osaltani täysin pieleen tuon roskasakin vuoksi. - anonyymi_ACGo
Luulet vaan ja noin ajattelee vain itsekäs tupakoitsija. Kaverini ajoi taksia vuosikymmeniä, hän itse ei tupakoinnut, mutta asiakkaat tupakoivat. Kaveri altistui tuolle tupakansavulle ja sairastui keuhkosyöpään. Tupakoitsijat ovat tupakoimattomille terveysriski. Taloyhtiöissä on ainainen riita parveketupakoinnista.
https://www.mediuutiset.fi/kumppanisisaltoa/pfizer/tupakoinnista-raju-hintalappu-yhteiskunnalle/d2107f1a-b34d-3f85-8e4b-acffeba740ce
http://www.potilaanlaakarilehti.fi/uutiset/thl-laski-tupakoinnin-maksavan-yhteiskunnalle-1-5-miljardia-euroa/
- mitämaksaaaaa
Mitä sitten maksaa ylipainoiset ihmiset yhteiskunnalle. Alkoholin käytön kustannukset. Kotona makaavat työttömät.
Entäpäs huumeet kun valtio ei saa edes verotuloja.- tupakointilaillakiellet
Tupakoitsijat nyt maksaa 1,5miljardia yhteiskunnalle.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002921901.html
- köyhkiellet
Tosiaankin täytys olla laki mikä kieltää köyhien tupakoinnin samoin alkoholin suhteen kun eivät veroja maksa vaan ruinaavat yhteiskunnan tukia.
Dokumentti ohjelmia kun tulee sillon tällön niin järjestään saappaat polttavat tupakkia. Köyhyys on tyhmyyttä.- wqaswerdfrg
Onhan monessa muussakin, että tupakoitsijalle ei myönnetä esim. vakuutusta tai sen hinta on tosi korkea tupakoinnin vuoksi. Voisihan se olla, että tupakoitsija on sitten omillaan, ei maksettaisi tukia tai tuet pienennettäisiin samassa suhteessa, kuin vakuutusmaksut nousee tupakoitsijalle.
Nythän monet tuovat tupakkansa verovapaasti, niin ei edes verotuloja tule valtiolle, vaan kaikki haitat.
Telkkarissa näkee monenlaista ohjelmaa missä köyhiä, niin tupakka palaa ketjussa. Köyhyys tosiaan tyhmyyttä!
- köyhiltäkiellettävä
Köyhiltä kiellettävä tupakointi ja ei myydä olutta, työleirille Siperiaan ku prkl tuota mitään muuta kuin paskaa.
- xfnfdfnndf
Ja sinä maksat matkat.
- Valivalisönkkö
Kunhan ei tule kiimaa tähän kayeuteen viimeisestä omasta krapulasta.
- Vihaapyhästi
eroarahasta.fi
- Anonyymi
Ruokajonosta pois jotka rahaa pistää tupakkaan.
- Anonyymi
Juu ja ylipainoiset niin hups kyllähän väki vähenee.
- Anonyymi
Totta kai saa ja pakkohan se on, jos ei pää muuhun riitä. - Nm. Hah
- Anonyymi
Ei se toimeentulotuki oikein riitä tupakkaan.
- Anonyymi
Niimpä ja mitä joku kirjottaa köyhyyspalstalle että 4 toppaa sätkää viikossa ja tietysti kaljoja ja on persaukinen sitten.
- Anonyymi
Jos käryttää niin sätkää eikä kovinkaan paljon ja paperit tilaa jostain muualta.Turha rutista jos ostaa askitupakkia 10eur aski ja ton polttaa päivässä.Moni siirtynyt nikotiinipusseihin.
- Anonyymi
Onhan se vähän hölmöä ja kaksijakoista jotenkin, kun voivotellaan ettei raha riitä oikein mihinkään ja sitten sitä kuitenkin laitetaan ihan turhaan, kuten tupakkaan.
Mutta sitten sitä sanotaan myös, ettei riippuvuus katso hintaa. Eli rahaa laitetaan riippuvuuteen vaikka muiden asioiden kustannuksella. Sama se on, mikä riippuvuus on kyseessä.
Ja kyllähän moni savuton ihminenkin laittaa köyhyydestään huolimatta rahaa ihan turhaan, vaikka siihen ei olisi varaa ainakaan siinä määrin, kun laitetaan. Kuten herkkuihin.
Poltan siis itsekin myös, enkä ole nyt ainakaan mikään varakas ihminen, jos en nyt ihan köyhäkään. Eli tupakointini on joskus muusta sitten pois rahallisestikin ajateltuna.
En tosin polta mitään älyttömiä määriä, korkeintaan 5 savuketta päivässä, mutta silti.- Anonyymi
Käryytän kanssa itsekki sätkää ja tavote on että vähemmän justiin hinnan takia. Toi 5 olis hyvä määrä ja ei välttämättä terveyteen vaikutusta.Kyllähän ihmisiä löytyy jotka käryttää ja kaljottelee sillon tällön ja kuitenki on ruokia. Mihin sellaisen ihmisen rahat sitten menee kun ei käryytä eikä kaljottele ja kuitenkin persaukinen. Tietysti pelaa jossain kioskilla ja ostaa siinä samalla syömistä.Nuorilla voi olla että tilaa jatkuvasti pizzaa+kebabbia ja toi tulee maksaan.
- Anonyymi
Kyllä yhteiskunta pitää huolen ettet tupakoi enää missään
- Anonyymi
Juu ihme ettei poliisi sakkoa kirjoita kun tupruttelee. Moni alkanu käyttään nikotiinipusseja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ensitreffit Jenni laukoo viinilasin ääressä suorat sanat Jyrkin aikeista: "Mä sanoin, että älä"
Voi ei… Mitä luulet: kestääkö Jennin ja Jyrkin avioliitto vai päättyykö eroon? Lue lisää: https://www.suomi24.fi/viihde212606- 1482244
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän292242Hullu liikenteessä?
Mikä hullu pyörii kylillä jos jahti päällä? Näitä tosin kyllä riittää tällä kylällä.522139Niina Lahtinen uudessa elämäntilanteessa - Kotiolot ovat muuttuneet merkittävästi: "Nyt on...!"
Niina, tanssejasi on riemukasta seurata, iso kiitos! Lue Niinan haastattelu: https://www.suomi24.fi/viihde/niina-lahti211742Kun Venäjä on tasannut tilit Ukrainan kanssa, onko Suomi seuraava?
Mitä mieltä olette, onko Suomi seuraava, jonka kanssa Venäjä tasaa tilit? Ja voisiko sitä mitenkään estää? Esimerkiks3881617Ano Turtiainen saa syytteet kansankiihoituksesta
Syytteitä on kolme ja niissä on kyse kirjoituksista, jotka hän on kansanedustaja-aikanaan julkaissut Twitter-tilillään961556- 2881436
Varokaa! Lunta voi sataa kohta!
Vakava säävaroitus Lumisadevaroitus Satakunta, Uusimaa, Etelä-Karjala, Keski-Suomi, Etelä-Savo, Etelä-Pohjanmaa, Pohjanm131389- 1321389