"Suomalaislapset voivat huonommin kuin ruotsalaiset ja norjalaiset ikätoverinsa. Asia ilmenee pohjoismaisesta vertailevasta tutkimuksesta".
Lisäksi heiltä viedään oikeus päivähoitoon, jossa voisivat luoda sosiaalisia kontakteja toisiin samanikäisiin lapsiin. Tosin vain vähävaraisilta lapsilta poistuu tämä oikeus kontaktein. Muiden ollessa päivähoidossa lapsiryhmissä, he ovat virikkeellisesti vanhempiensa seurassa. Milloin mukana työvoimatoimistossa, sosiaalitoimistossa tai työhaastattelussa. Jää lapsilta leikkiminen vähiin kavereidensa kanssa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/06/535097
Lisäksi heiltä viedään oikeus päivähoitoon, jossa voisivat luoda sosiaalisia kontakteja toisiin samanikäisiin lapsiin. Tosin vain vähävaraisilta lapsilta poistuu tämä oikeus kontaktein. Muiden ollessa päivähoidossa lapsiryhmissä, he ovat virikkeellisesti vanhempiensa seurassa. Milloin mukana työvoimatoimistossa, sosiaalitoimistossa tai työhaastattelussa. Jää lapsilta leikkiminen vähiin kavereidensa kanssa.
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/06/535097
Vastaukset 14
Vanhimmat
yllätys.Suomalaisia riivaa krooninen sosiaalisten taitojen puute,jota tuo päivähoito-oikeuksien leikkaus köyhiltä tulee edelleen pahentamaan.
turvallisuuden tunteen etsimiseen joka paikassa. ihmiset eivät tunne itseään ja oloaan turvalliseksi. sitten meillä on jo nämä lahtari-arit, hitmännit ja muut kaltaiset. :)
Päivähoitopaikka eikä koulukaan voi ottaa vanhempien vastuuta kasvatuksesta. Sosialistisen suomen olisi aika muuttua ja vanhempien tulisi ymmärtää vastuunsa vaikka itse olisikin laiminlyöty lapsena. Ongelma on "liian vähäinen vanhempien kanssa vietetty aika" ja tässäkin todellinen lapsille varattu aika eikä vaan tilastollinen. Ajattelemmeko todella lastemme parasta vai siirrämmekö vastuuta muille? Kuvittelemmeko, että sosiaaltantat, lastentarhat ja koulu ovat motivoituneempia kasvattamaan meidän lapsemme, antamaan esikuvia, empatiiaa ja yksilöllistä tukea ongelmatilanteissa paremmin ja tehokkaammin kuin omat vanhemmat? Keneltä lapsemme ovat saaneet aikauisen mallin? Onnellisuutta ja hyvää lapsuutta ei saa ostamalla.
, että lastenvanhempien pitää hoitaa lapsensa 6:v kotonaan. "syrjäytymisen riskiä lisää liian vähäinen vanhempien kanssa vietetty aika". Näin työttömyys samalla poistuisi suomesta ja laki olisi kaikille sama varallisuudesta riippumatta. Lapsilla olisi samanikäistä seuraa naapurustossa, joten sosiaaliset kontaktit syntyisivät luonnostaan.
Eräiltä osin perheiden elintasoa on saatava nostettua. Johtaako tämä "vanhempainpalkkaan"?
Toisaalta sitten, kaikki vanhemmat eivät ole ns. "hyviä vanhempia". Heitä pitää tukea lasten hoitamisessa. Lailla ei voida määrätä vanhempia. Silti lapsen paras paikka voi olla kotona täydennettynä päivähoidolla.
tulee, luulen näiden lasten maksavan sen itse tulevaisuudessa. Niin hyvän kuin huonon lapsuuden tulevaisuudessa, mutta eri tavalla vain. Toiset ehkä tuottavat hyvinvointi ja toiset ehkä luovat kustannuksia yhteiskunnalle ?
Aina voi vedota elintasoon, kun sen perässähän tässä vanhemmat juoksee ja unohtaa lasten elämisen tason. Avain kaulaan ja seteli kouraan ja menoksi. Mikä on riitävä elintaso? Kakasi vai kolme autoa, parikertaa vuodessa lomareissu ulkomaille vai ...?
a)pitkälle viritetty kateus-ja vittumaisuuskulttuuri
mikä kohtuu vain ujoudesta (joudutaan puhumaan selän takana se paska)
b)patologinen alkoholikulttuuri (mm.suuri osa vanhemmista ostaa lapsilleen viinat)
c)sosialismi, eli kaikki hyvä minkä joku itselleen tekee pitää hävetä ja piilottaa
d)Neuvostoliiton/Venäjän edessä vuosisatainen kyykistely ja menneisyyden setvittämättä jättäminen (mm.Karjala)
e)hymistely
-kyllä täällä riittää omaakin parannettavaa ihan tarpeeksi.
Emme kasvaneet enää mökintorpassa korvessa omiemme seurassa, vaan pääsimme yhteisöihin samanikäisten kanssa (tarhaan) jne. Kasvoimme ja loimme yhteyksiä kavereihimme ja aloimme avautumaan. Nyt hallitus ajaa lapsiamme, takaisin omiemme luo kasvamaan neljän seinän sisälle.
taitaa. Joki sanan lasku ? Nyt oppia vain kotoa, sitä vähävaraisuutta ja syrjäytymistä.
että meikäläinen, joka ei koskaan päässyt mihinkään tarhaan, jos sellaisia edes olikaan. On kyennyt palvelualalla työskentelemään yli 30 vuotta ja ystäväpiirikin on melko laaja. Kultalusikka ei ollut syntyessä suussa. Synnyin niin matalaan majaan, ettei meillä mahtunut syömäänkään kuin lahnaa ja lettuja. Kolme lasta olemme aikuisiksi kasvattaneet, tosin varattomuudesta johtuen ne jouduttiin tekemään ja hoitamaan itse. Kaikki ovat kouluttautuneet ja työelämässä mukana. Tunnen itseni onnelliseksi, samoin sanovat lapseni. Mitähän vikaa meissä oikein on ?????
Elämme hieman eri aikoja. Tuskin tarvitsi sinun silloin edes opetella lankapuhelimen käyttöä. Ei kävellyt monikulttuuri raitilla vastaan ja sanomalehtikin tuli kerran viikossa jos oli varaa. Et varmasti käsittänyt, äh antaa olla. Se oli silloin, kun juoksupojasta tuli pääjohtaja.
tässä elellä. Mooseksenko luulit tänne kirjoittelevan. Työni vaatii tosin hivenen teknisempää osaamista kuin kännykällä soittelu. Nuorimmainen parikymppinen sai tossa ekan vakkarityöpaikan. On muuten aika sosiaalinen yksilö, vaikka äiti olikin kotona hoitamassa kouluun lähtöön asti. Tavaroista ja harrastuksista täytyi aina katsella sieltä halvemmasta päästä, kun ei minunkaan palkkani niin kaksinen ollut, mutta kaikkien kolmen kanssa kun olen jutellut asiasta, niin väittävät silti ihan onnellisia olevansa.
perheen perustaessaan ja lapsen ilmaantuessa kuvaan jää kotia häntä hoitamaan. Mikäli ei siitä yksin joudu huolehtimaan, muuton PAKKO viedä tarhaan tai teille mikäli jaksatte hoitaa. Saiko oikein kokopäivätyö, joka suoritetaan 6 - 17.00 välillä ? Tietysti jos on poika hällä väliä, naiset hoitakoon lapset.