Jos 911-salaliitto siis on potaskaa, niin miksi Bush liittolaisineen sitten käyttää aikaa salaliittoteoriitikkojen vaimentamiseen? Eihän totuus mihinkään voi kaatua. Salaliittoteorioita väsäävien rinnastaminen terroristivärvääjiin on välietappi sananvapauden rajoittamiselle. Jos Bush ja hänen homeboyt ovat syyttömiä 911-tapahtumiin niin, kovastipa tuo terrorismin avulla ratsastaminen kuitenkin muistuttaa niitä tapahtumia, millä USAn armeija saatiin liikekannalle lähi-itään.
Eikö kukaan 911-salaliiton vastustajista tajua, että Bush ei käytä juuri lainkaan normaaleja poliittisia keinoja, vaan hän yrittää nopeuttaa tapahtumia ja jopa oikaista tiukoista paikoista lempisanoillaan; "Terrorist" ja "evildoers". Eikö näin paatoksellinen ja vihaa täynnä oleva henkilö voisi olla myös osana salaliittoa, jolla kätevästi saatiin armeija hyökkäämään vieraaseen maahan?
Eikö kukaan 911-salaliiton vastustajista tajua, että Bush ei käytä juuri lainkaan normaaleja poliittisia keinoja, vaan hän yrittää nopeuttaa tapahtumia ja jopa oikaista tiukoista paikoista lempisanoillaan; "Terrorist" ja "evildoers". Eikö näin paatoksellinen ja vihaa täynnä oleva henkilö voisi olla myös osana salaliittoa, jolla kätevästi saatiin armeija hyökkäämään vieraaseen maahan?
Vastaukset 5
Vanhimmat
On myös täysin mahdollista, että Bush sinänsä ei asioista tiennyt, mutta hänen edustamansa instituutio kuitenkin. Perustan tämän Bushin mahdollisen tietämättömyyden niihin asioihin, joita kutsutaan nimellä "Bushismi".
Aikaa salaliittoteoreetikkojen hiljentämiseen?
on hörhöjen harhaisessa mielessä syntynyt
Eikö Bush sitten ole verrannut salaliittojen laatijoita terroristivärvääjiksi? Ymmärrän, että kadunmiehen sanomana moinen olisi vain sanomista, ilman sen kummempaa merkitystä. Bush on kuitenkin maailman vaikutusvaltaisimman maan johtaja ja hänen sanoillaan ihan oikeasti vaikutusta maailman tapahtumiin. Jos Bush puheessaan sanoo, että hän pitää joitain ihmisiä terroristimielisinä, niin asiaan on syytä suhtautua oikealla vakavuudella. Edellisen kerran kun Bush syytti terrorismista, se johti lähi-idän maan miehittämiseen. Bushin hallinnolle olisi lottovoitto saada aikaan laki, joka rajoittaisi sellaisista asioista puhumista, jotka voisivat vahingoittaa sitä. Suomessa saa tekijänoikeuslain nojalla kieltää ihmisiä keskustelemasta mm.kopiointisuojauksista ja niiden kiertämisestä, jota joku voisi pitää sananvapauden loukkauksena. Onko niin mahdoton ajatus, että USAn hallinto saattaisi mahdollisesti pyrkiä toimissaan samaan, mutta terrorismin kautta!?
Bush on niin hauska!
http://www.youtube.com/watch?v=ysI4In3eyNo&NR=1