juurihoidon jälkeiset kivut

Osaisiko kukaan auttaa? Onko kokemuksia?

Juuh, minut siis passitettiin juurihoitoon noin kuukausi sitten. Oli yläleuan välihammas, vain kaksi juurta. Itse toimenpide ei sattunut lainkaan, mutta puudutuksen hälvettyä, alkoi hoidetussa hampaassa tuntua kauheaa nyppäilyä. Sekunnin kestävä uskomaton vihlaisu sai aina hien pintaan. Hädissäni kerroin äidille ja kyselin myös siskolta (molemmat aikanaan juurihoidettu), kuulosti kuulemma ihan kuin hermo kiukuttelisi. Kipu loppui iltaan mennessä, mutta hammas oli todella arka sen kuukauden, pelkästään kun kielellä koski niin sattui. Eilen sitten oli toinen käynti, mainitsin tästä arkuudesta. Röntgenit ja kaikki otettiin, ei muka mikään vialla. Vaihtoivat lääkkeen hampaaseen vain. Sitten illalla alkoi se sama (hermon?) nyppäily, joka oli kuitenkin lievempää ja kipu tuli harvemmin kuin ensimmäisellä kerralla. Vahingossa huitaisin sormella nenän vierestä sitä kohtaa jossa joidetun hampaan juuri lienee. Ai perkele kun sattui. Nyt odottelen sitten että lieveneekö arkuus tällä kertaa. Hammaslääkäri ei tunnu ymmärtävän mikä olisi vialla, vai eikö halua myöntää mokanneensa.

Olen kyllästynyt tähän. Onko tämä normaalia? Onko kellään ollut kokemuksia?
2293
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Heipä hei, tutulta kuulostaa. Itselläni lähes joka kerta samankaltaista.

Hampaan juurenhermot ovat niin pahasti tulehtuneet, että lääkeaine ei heti pysty rauhottamaan tilannetta. Itselläni monesti 2 - 3 kerran jälkeen vasta alkaa helpottaa.

Itse kävin kunnallisessa hammaslääkärissä viimiset 6-vuotta, jossa todettiin että hampaitani on lähes mahdoton saada kuntoon. Olen vain 24-vuotias, ja suussani vain 1 ehjä hammas siirryttyäni yksityiselle puolelle.

Itse sain buranaa sekä panacodia akuuttiin särkyyn, tuolle ajalle kun lääkeaine ei ole tehonnut.

Kunnallisella puolella ei suostuttu määräämään edes buranaa pyynnöistä huolimatta, mutta onneksi löysin hammaslääkärin joka kirjoittaa reseptin heti ilman kyselyä. Yksityisellä myös todettiin, että hampaita on paikattu surkeasti ja todettiin myös se, että hampaani todella tulevat kuntoon.

Kovasti jaksamista sinne :) Tiedän 6-vuoden taistelun jälkeen miltä tuo hampaan särky tuntuu!

Äänestä

kävin itse eilen juurihoidossa. ja hammas on todella kipeä. en itsekkään pysty kielellä koskemaan. ja huomasin myös, että hammas heiluu aika paljon! onkohan kyseessä sitten lääkärin moka?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


juurihoidettu kirjoitti:

Osaisiko kukaan auttaa? Onko kokemuksia?

Juuh, minut siis passitettiin juurihoitoon noin kuukausi sitten. Oli yläleuan välihammas, vain kaksi juurta. Itse toimenpide ei sattunut lainkaan, mutta puudutuksen hälvettyä, alkoi hoidetussa hampaassa tuntua kauheaa nyppäilyä. Sekunnin kestävä uskomaton vihlaisu sai aina hien pintaan. Hädissäni kerroin äidille ja kyselin myös siskolta (molemmat aikanaan juurihoidettu), kuulosti kuulemma ihan kuin hermo kiukuttelisi. Kipu loppui iltaan mennessä, mutta hammas oli todella arka sen kuukauden, pelkästään kun kielellä koski niin sattui. Eilen sitten oli toinen käynti, mainitsin tästä arkuudesta. Röntgenit ja kaikki otettiin, ei muka mikään vialla. Vaihtoivat lääkkeen hampaaseen vain. Sitten illalla alkoi se sama (hermon?) nyppäily, joka oli kuitenkin lievempää ja kipu tuli harvemmin kuin ensimmäisellä kerralla. Vahingossa huitaisin sormella nenän vierestä sitä kohtaa jossa joidetun hampaan juuri lienee. Ai perkele kun sattui. Nyt odottelen sitten että lieveneekö arkuus tällä kertaa. Hammaslääkäri ei tunnu ymmärtävän mikä olisi vialla, vai eikö halua myöntää mokanneensa.

Olen kyllästynyt tähän. Onko tämä normaalia? Onko kellään ollut kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu