Lontoossa räjähti mini-nuke!

Ilta-Sanomat kertoo:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706126229046_uu.shtml

"Rakennuksen romahtaminen säikäytti Lontoossa

Remontissa olleen toimistorakennuksen ylimmät kerrokset romahtivat tiistaina Lontoon keskustassa aiheuttaen paniikkia.

...

Silminnäkijöiden mukaan romahduksen ääni kuulosti räjähdykseltä, mutta poliisin mukaan räjähdystä tuskin tapahtui. Toimistorakennus sijaitsee lähellä parlamenttitaloa, vastapäätä Lontoon poliisin päämajaa."

Osa silminnäkijöistä luuli romahduksen aiheuttamaa ääntä räjähdyksesksi aivan kuten valtavien WTC-tornien ja WTC7:än romahtaessa. Erehtyminen on inhimillistä, mutta vuosien ajan satuihin uskominen silkkaa salkkaruutta.
7580
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

huomaamatta, että vain rakennuksen ylimmät kerrokset romahtivat, ei koko rakennus:) Koko rakennuksen sortumiseen olisi tarvittu räjähteitä, niin kuin New Yorkissakin!

Äänestä
  • Vähän sama juttu kuin äskettäin näkemässäni toisessa hörhöilyssä? Joku "todisti" 110-kerroksisten WTC-tornien romahduksessa olevan jotain hämärää sen perusteella, että muutama alle 10-kerroksinen talo oli kaatunut maanjäristyksessä. Tyypillistä salkkarien huuhaa-"logiikkaa".

    Äänestä

  • taisi jäädä huomaamatta, että silminnäkijät väittivät äänen johtuneen "räjähdyksestä".

    Samoin, kun New Orleansin padot romahtivat Katrinan aikaan, jotkut väittivät ääntä "räjähdykseksi".

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    taisi jäädä huomaamatta, että silminnäkijät väittivät äänen johtuneen "räjähdyksestä".

    Samoin, kun New Orleansin padot romahtivat Katrinan aikaan, jotkut väittivät ääntä "räjähdykseksi".

    Varmaan jos joku betonista ja teräksestä valmistettu pato murtuu niin ei se varmaan aivan hiljainenkaan prosessi ole. Sama pätee WTC:hen. Molempienko pitäisi vaan hiljalleen suhista maan tasalle paitsi sillon jos asennetaan räjähteitä?

    Äänestä

  • no niin kirjoitti:

    Varmaan jos joku betonista ja teräksestä valmistettu pato murtuu niin ei se varmaan aivan hiljainenkaan prosessi ole. Sama pätee WTC:hen. Molempienko pitäisi vaan hiljalleen suhista maan tasalle paitsi sillon jos asennetaan räjähteitä?

    että vaikka ihmiset kuvailisivatkin jotakin ääntä räjähdykseksi, se ei välttämättä tarkoita räjäyttämistä.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    että vaikka ihmiset kuvailisivatkin jotakin ääntä räjähdykseksi, se ei välttämättä tarkoita räjäyttämistä.

    Oletko muuten Sharyn perehtynyt noihin räjähdyksiin torneissa. Olihan siellä väkeä joka todella koki räjähdykset, kun kerran siitä aiheutunut paineaalto lennätti heitä.
    Heitä tulisi kuunnella ja haastatella, mutta valitettavasti on teitä jotka toteavat "Räjähdysääni kuullostaa kyllä, mutta ei tarkoita sitä"

    Äänestä

  • riku2345 kirjoitti:

    Oletko muuten Sharyn perehtynyt noihin räjähdyksiin torneissa. Olihan siellä väkeä joka todella koki räjähdykset, kun kerran siitä aiheutunut paineaalto lennätti heitä.
    Heitä tulisi kuunnella ja haastatella, mutta valitettavasti on teitä jotka toteavat "Räjähdysääni kuullostaa kyllä, mutta ei tarkoita sitä"

    Mikään räjähdyksen paineaalto ketään heittänyt yhtään mihinkään...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tohtori.Jones kirjoitti:

Ilta-Sanomat kertoo:

http://www.iltalehti.fi/uutiset/200706126229046_uu.shtml

"Rakennuksen romahtaminen säikäytti Lontoossa

Remontissa olleen toimistorakennuksen ylimmät kerrokset romahtivat tiistaina Lontoon keskustassa aiheuttaen paniikkia.

...

Silminnäkijöiden mukaan romahduksen ääni kuulosti räjähdykseltä, mutta poliisin mukaan räjähdystä tuskin tapahtui. Toimistorakennus sijaitsee lähellä parlamenttitaloa, vastapäätä Lontoon poliisin päämajaa."

Osa silminnäkijöistä luuli romahduksen aiheuttamaa ääntä räjähdyksesksi aivan kuten valtavien WTC-tornien ja WTC7:än romahtaessa. Erehtyminen on inhimillistä, mutta vuosien ajan satuihin uskominen silkkaa salkkaruutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu