Olen parin viikon ajan seuraillut näitä keskusteluryhmiä, ja jonkinlainen näkemys on muodostunut.
1) Kristinuskoon, evo/kreo-kiistelyyn, ateismiin
keskittyvät ryhmät ovat pääosin
muutamaan ilmeisesti häiriintyneen "saarnamiehen"
tärväämiä; mitään asiallista debattia ei näy, ei kuulu. Trolleihin tarttujia löytyy aina.
2) Kirjoittajien keski-ikä lienee lähempänä
15 vuotta, siksikin selkeästi rankka puberteetti tunkee läpi. Tämä ikärakenteen vinoutuneisuus taitaa vääristää näkymää - en jaksa uskoa että aikuiset ihmiset voisivat olla noinkin lapsellisia.
3) Ryhmässä "idän uskonnot" näyttää ainoana vallitsevan suht rakentava ja rauhallinen keskusteluilmapiiri, poislukien sinnekin tunkeneet kristinopin lahkoihin hurahtaneet häiriköt. Uhkailu, kiroilu ja alatyyli näyttää olevan erityisesti kristillisten kreationistien leipälaji.
4) Hämmästyttävintä on "herätysliikkeet" -ryhmässä käytävä sota lestadiolaiset vs. muut lahkolaiset.
Siellä uskonveljeä rökitetään pahemmin kuin sitä kuuluisaa vierasta sikaa.
5) Raamatunlauseiden hillitön käyttö "perusteluina" oudoksuttaa, mutta kaippa se kuuluu teologiseen tapaan käydä keskustelua.
6) Yliluonnollisten ilmiöiden ryhmässä on toki hauskaa luettavaa; hirvittää vain aavistus siitä että joku kirjoittelee noita ihan tosissaan. Vaikka mikäpä siinä jos siitä helpotusta saa...
Kaikenkaikkiaan aika masentavan kuvan sain näiden palstojen ilmentämästä "henkisyydestä".
Jos hengitys haisee näinkin pahalle täytyy hampaiden olla huonot.
Rauhaa kaikille, jatkan matkaa.
1) Kristinuskoon, evo/kreo-kiistelyyn, ateismiin
keskittyvät ryhmät ovat pääosin
muutamaan ilmeisesti häiriintyneen "saarnamiehen"
tärväämiä; mitään asiallista debattia ei näy, ei kuulu. Trolleihin tarttujia löytyy aina.
2) Kirjoittajien keski-ikä lienee lähempänä
15 vuotta, siksikin selkeästi rankka puberteetti tunkee läpi. Tämä ikärakenteen vinoutuneisuus taitaa vääristää näkymää - en jaksa uskoa että aikuiset ihmiset voisivat olla noinkin lapsellisia.
3) Ryhmässä "idän uskonnot" näyttää ainoana vallitsevan suht rakentava ja rauhallinen keskusteluilmapiiri, poislukien sinnekin tunkeneet kristinopin lahkoihin hurahtaneet häiriköt. Uhkailu, kiroilu ja alatyyli näyttää olevan erityisesti kristillisten kreationistien leipälaji.
4) Hämmästyttävintä on "herätysliikkeet" -ryhmässä käytävä sota lestadiolaiset vs. muut lahkolaiset.
Siellä uskonveljeä rökitetään pahemmin kuin sitä kuuluisaa vierasta sikaa.
5) Raamatunlauseiden hillitön käyttö "perusteluina" oudoksuttaa, mutta kaippa se kuuluu teologiseen tapaan käydä keskustelua.
6) Yliluonnollisten ilmiöiden ryhmässä on toki hauskaa luettavaa; hirvittää vain aavistus siitä että joku kirjoittelee noita ihan tosissaan. Vaikka mikäpä siinä jos siitä helpotusta saa...
Kaikenkaikkiaan aika masentavan kuvan sain näiden palstojen ilmentämästä "henkisyydestä".
Jos hengitys haisee näinkin pahalle täytyy hampaiden olla huonot.
Rauhaa kaikille, jatkan matkaa.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Miksi täällä niin usein käytetään kirosanoja? Pilkataan, asetetaan naurunalaiseksi, muunnellaan totuutta...
Antaa tulla vaan! Kiroiluhan on "hyvin kaunista" ja oikein ruusu puhkeaa kukkaansa, kun kuulee sanat Kauniit nuo vain. Oiva keino osoittaa lähimmäisenrakkautta. Kun kerran kiroilu on aloitettu, niin voisitte kenties lähettää sähköpostissa kaikille läheisilleni muutaman "ystävällisen sanan", jotta he eivät jäisi ilman. Ehkä voisitte tulla paikanpäälle ja silmästä silmään sanoa kaiken ja voisitte keksiä muutaman sanan lisää, jotta sydämen viesti menisi varmasti perille. Kiitos! Olisiko haluaisitteko vielä "sanoa jotain kaunista"? Niin ystävänikin kaipaisi lohdutusta, kenties hänelle voisi jakaa tuon suuren ilon! Kiitos! Saisinko tehdä tilauksen vielä koko suvulleni? Jottei yksikään jäisi ilman! Antaa tulla kunnolla vaan. Kiroilu on "hieno´" tapa ilmaista mielipiteensä, koska:
1) Se on kohteliasta
2) Kenenkään mieli ei pahoitu
3) Asiallinen väittely perustuu kiroilulle
4) Yhteisymmärrys säilyy parhaiten
5) Se avaa tien syvän totuuden etsimiselle
6) Mielipiteet saavat korostetun kunnioituksen
7) Lähimmäisenrakkaus korostuu
Eli jos haluat antaa lähimmäisellesi ikimuistoisen osoituksen lämpimästä lähimmäisenrakkaudesta, niin KIROA vaan! Maailma pelastuu! YSTÄVYYS kukoistaa! KAIKKIEN sydämiin päästessään kirosanat luovat pohjan todelliselle lähimmäisenrakkaudelle! KIITOS vielä kerran, saisinko muutaman sanan kuultavakseni lisää?
Käyttäytymisestä Raamattu puhuu paljon ja antaa monenlaisia ohjeita ja neuvoja. Tässä muutamia :
Kolossalaiskirjeestä :
Haudatkaa siis se, mikä teissä on maallista: siveettömyys, saastaisuus, intohimot, pahat halut ja ahneus
Luopukaa nyt tekin tästä kaikesta: vihasta, kiukusta, pahuudesta, herjauksista ja siivottomista puheista. Älkää valehdelko toisillenne.
Tämän tilalle :
Pukeutukaa sydämelliseen armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, lempeyteen ja kärsivällisyyteen. Pitäkää huolta, että tulette toimeen keskenänne, antakaa anteeksi toisillenne, vaikka teillä olisikin moittimisen aihetta.
Mutta kaiken kruunuksi tulkoon rakkaus, sillä se tekee kaiken täydelliseksi.
Vielä Efesolaiskirjeestä :
Älkää päästäkö suustanne sopimatonta puhetta, vaan puhukaa sitä, mikä kulloinkin on hyvää ja hyödyllistä ja kuulijoille iloksi.
Hylätkää kaikki katkeruus, kiukku, viha, riitely ja herjaaminen, kaikkinainen pahuus. Olkaa toisianne kohtaan ystävällisiä ja lempeitä ja antakaa toisillenne anteeksi, niin kuin Jumalakin on antanut teille anteeksi Kristuksen tähden."
ei se ole Raamatun vika, jos ihmiset eivät noudata käskyä "rakastaa lähimmäistä niin kuin itseä".
En tiedä oliko tuo käyttäytymissääntö osoitettu minulle, mutta joka tapauksesta haluan vielä muistuttaa Jeesuksen eräästä opetuksesta: "Jos joku lyö sinua oikealla poskelle, niin käännä vasenkin."
Miksi Jeesus sitten kehottaa meitä tekemään näin? Ajatelkaamme tilannetta sen ajan valossa. Laissa oli säädetty, että ylempiarvoinen sai huitaista kämmenselällä alempiarvoista, mutta muutoin hän ei saanut pahoinpidellä. Tämä ele: huitaisu kämmenselällä oikealle poskelle osoitti ikäänkuin orjan/palvelijan olevan ihmisenä alempiarvoinen. Jotkut eivät edes käyttäneet kättä lyödessään, jotta eivät koskisi "saastaiseen" alempiarvoiseen, vaan huitaisivat hanskalla. Kehottaako Jeesus meitä siis alentumaan ja kääntämään toisenkin posken?
Ajatellaanpa tilannetta käytännön valossa. Kuvitelkaa tilannetta, jossa ensin isäntä läimäyttää palvelijaansa poskelle. Palvelija sanoo: "Kun kerran aloitit, niin lyö toisellekin poskelle." Isäntä menee hämilleen. Onko tässä takana joku juoni? Ja jälleen palvelija jatkaa: "Niin lyö nyt oikein kunnolla turpiin vaan." Jos isäntä löisi kunnolla turpiin, niin se olisi merkinnyt tämän ihmisen tunnustamista samanarvoiseksi, sillä laissa oli säädetty, että vain samanarvoista sai lyödä turpiin kunnolla. Mikä on sitten koko jutun juju? Isäntä menee siis hämilleen toisen posken kääntämisestä. Hänen arvomaailmansa tulee haastetuksi. Hän joutuu menemään itseensä. Kun palvelija vapaaehtoisesti tarjoaa oikee poskeaan läimäytettäväksi, niin tuossa palvelijan "vapaudessa" on jotain ärsyttävää. Posken kääntäminen on siis tehnyt tehtävänsä. Palvelija ei suoranaisesti alistunut, vaan säilytti arvonsa ihmisenä ja sai isännän menemään itseensä. Isäntä ei koe enää samaa ylemmyyden tunnetta kuin ennen. Näin palvelija on saattanut koko sosiaalisen systeemin lähesnaurunalaiseksi.
Mitä voimme siis oppia tuosta Jeesuksen opetuksesta? Älkäämme tehkö pahalla vastarintaa väkivalloin. Säilyttäkäämme ihmisarvomme ja antakaamme väärintekijälle mahdollisuus mennä itseensä. Miten 3 lapsen afrikkalainen äiti voisi vastata valkoiselle miehelle, joka sylkäisee kadulla hänen naamaansa? No ensin hän järjestää lapsensa riviin ja sanoo sitten: "Kiitos! Antaisitko vielä lapsillenikin?"
Nyt ymmärrät, kun itse kirjoitin kiroilusta. Ja jos minä osoitin käyttäytymiselläni jotain väärää, niin kenties sinä voisit osoittaa, mikä siinä oli väärää.
" Pukeutukaa sydämelliseen armahtavaisuuteen, ystävällisyyteen, nöyryyteen, lempeyteen ja kärsivällisyyteen. Pitäkää huolta, että tulette toimeen keskenänne, antakaa anteeksi toisillenne, vaikka teillä olisikin moittimisen aihetta. "
Aivan, aivan :)
" Älkää päästäkö suustanne sopimatonta puhetta, vaan puhukaa sitä, mikä kulloinkin on hyvää ja hyödyllistä ja kuulijoille iloksi.
Hylätkää kaikki katkeruus, kiukku, viha, riitely ja herjaaminen, kaikkinainen pahuus. Olkaa toisianne kohtaan ystävällisiä ja lempeitä ja antakaa toisillenne anteeksi, niin kuin Jumalakin on antanut teille anteeksi Kristuksen tähden. "
Tähän haluaisin lisätä juuri sen mitä Jeesus itse opettaa. On toki puhuttava siitä, mikä on oleellista ja säilytettävä molemminpuolinen kunnioitus, mutta esim. tilannekomiikka tai ironia tms. antaa väärintekijän mennä itseensä ja...ymmärrättehän. Niin ja en etenkään herjannut ketään aiemmassa kirjoituksessani. Tämä oli juuri ironiaa, jonka tavoitteena on saada kiroilija menemään itseensä ja ajattelemaan.
Juuri siinähän lähimmäisen rakkaudessa on kyse! Ei sillä väliä, vaikka lähimmäinen ei oppisi mitään, kunhan vaan annetaan PUSU ja sanotaan: KYLLÄ MINÄ RAKASTAN SINUA!! Tottakai me lähimmäisistä välitämme. Itse asiassa isä, joka rankaisee lastansa(ei-väkivaltasesti) rakastaa lastaan enemmän kuin henkilö, joka ei rankaise vaan välttelee totuutta ja vinoillen ilmaisee: "No...eipä tuo mitään." Sopu kyllä säilyy, mutta lapsi ei opi mitään.
Mutta minäpä sanon teille: "Nyrkin isku rakkaalta on rakastavaisempi ele kuin suudelma vihamieheltä!"
ironia.. =/
Ironia on ikään kuin piilotettua ivaa. Ironiaa on se, kun puhuja sanoo jotain, mutta tarkoittaa toista. Esim. maassa missä asiat ovat huonosti ihmiset voisivat tehdä mielenosoituksen ja kirjoittaa kylttiinsä esim. "Juhlikaa inflaatiota!", "Kannattakaa kuolemantuomiota!", "Enemmän valtaa hallitsijalle", "Iloitkaa kasvavasta verotuksesta". Tällöin koko systeemi asetetaan naurunalaiseksi "käänteisellä tavalla", ironialla.