Tampereen tuomiokapituli on palauttanut Markku Koiviston pappisoikeudet ja näin ollen "ojentamis"menettely häntä kohtaan on keskeytetty.
Koivistoa vastaan tehdyt syytöksethän olikin jo alunperin suurilta osin keksittyjä eikä Koivisto niistä itseään tunnistanut. Lisäksi kirkkoa uhkasi historiallinen repeytyminen ja uskovien poislähtö. Näistä syistä tämä tuomiokapitulin päätös on hyvä ja oikeudenmukainen. Nyt voimme sitten taas uusin voimin jatkaa sitä evankeliumi - ja lähimmäistyötä minkä apostolit aikoinaan aloittivat aina siihen saakka kunnes Jeesus saapuu. Mikä jalo tehtävä - kaikille uskoville !!!
Koivistoa vastaan tehdyt syytöksethän olikin jo alunperin suurilta osin keksittyjä eikä Koivisto niistä itseään tunnistanut. Lisäksi kirkkoa uhkasi historiallinen repeytyminen ja uskovien poislähtö. Näistä syistä tämä tuomiokapitulin päätös on hyvä ja oikeudenmukainen. Nyt voimme sitten taas uusin voimin jatkaa sitä evankeliumi - ja lähimmäistyötä minkä apostolit aikoinaan aloittivat aina siihen saakka kunnes Jeesus saapuu. Mikä jalo tehtävä - kaikille uskoville !!!
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tampereen hiippakunnan tuomiokapituli käsitteli istunnossaan 13.6. TT Markku Koiviston pappisvirasta pidättämistä.
Koivisto on vakuuttanut tuomiokapitulille haluavansa pysyä luterilaisessa tunnustuksessa pappisvalansa mukaisesti. Hän on vakuuttanut noudattavansa piispan ja tuomiokapitulin ohjausta.
Koivisto hyväksyy sen, että tuomiokapitulilla on ollut perusteltuja syitä tulkita hänen opetustaan ja toimintaansa niin kuin se on tehnyt (piispan alkuperäinen lähetekirje, vaihtoehto 2). Koivisto yhtyy sisällöllisesti tuomiokapitulin (13.3.2007 § 194) esittämän ohjauksen kohtiin, vaikka ei kaikissa kohdissa itse tunnistakaan niissä itseään eikä tarkoituksiaan. Myös niissä kohdin, joita hän ei nyt täysin tunnista, Koivisto sitoutuu nyt tarkkaamaan ja soveltamaan toimintaansa siten, ettei häntä tulevaisuudessa tulkita vastoin hänen todellista luterilaiseen tunnustukseen sitoutunutta tarkoitustaan.
Tämän perusteella tuomiokapituli toteaa Koiviston osoittaneen, että hän tahtoo pysyä luterilaisessa tunnustuksessa ja keskeyttää KL 5:3 mukaisen menettelyn. Koivisto saa jatkaa luterilaisen pappeutensa toteuttamista.
Koivisto tyytyy kapitulin päätökseen eikä valita siitä.
Tuomiokapituli tai Markku Koivisto eivät anna muita päätöstä koskevia lausuntoja.
Tampereen hiippakunnan tuomiokapituli ja Markku Koivisto
Koivisto päästettiin kuin koira veräjästä. Kivet käteen veljet ja sisaret! Tämä kerettiläinen ei saa päästä rangaistuksetta! Pois tuommoinen maan päältä.
Vähän toisenlainen oli tuomiokapitulin suhtautuminen Antti Kylliäisestä tehtyyn kanteluun. Siinä oli kuitenkin kyse aika perustavan laatuisista luterilaista uskoa käsittelevistä asioista.
http://www.evl.fi/kkh/kt/uutiset/maa98/tiedkyl.htm
Koivistohan ei ollut aikaisemmin suostunut ottamaan vastaan tuomiokapitulin ohjausta. Ja hänen toiminnassaan on ollut huomautettavaa. Nyt Koiviston asenne on muuttunut, mikä on hyvä asia!
Ei Koiviston sopimattomia menettelyjä voi sillä puolustaa, että "Antti Kylliäinen on toiminut vielä kyseenalaisemmin!"
Jälleen kerran uusi epätoivoinen yritys Markku Koivistolta saada huomiota ja julkisuutta. Koivistoon ei yksinkertaisesti voi luottaa. Markku Koivisto näyttää lähes aina vaihtavan mielipiteitänsä silloin kun hänen mielipiteensä koituvat haitaksi hänelle ja hänen liikkeensä taloudelle sekä maineelle.
Koivisto ratsasti luterilaisen kirkon siivellä niin kauan, kunnes tosipaikka tulikin yllättäen kysymykseen. Kirkon mielisuosio (=suomalaisten mielisuosio) painaa vaa´assa niin paljon, että ajatus uskonpuhdistuksen loppuunsaattamisesta jäi taka-alalle.
Mielenkiintoista tapahtumien kulussa on se, että kasteeseenhan se kompastui koko uskonpuhdistusoperaatio! Siitä tuli avainkysymys Koiviston "uudistusliikkeelle".
Melko epäonnistunut piruetti tällä kertaa Koiviston mediasirkuksessa. Aina eivät tanssi- ja liikekuviot osu niin kohdalleen - ei edes Koiviston tanssiessa ripaskaa. Limboksi meni..
Ehkä kesän jälkeen saamme kuulla jotain uutta ja todella hyvin voimallista, ennennäkemätöntä pauwer'ia NM:n suunnalta. Muuten homma saattaa valahtaa laskukierteeseen.
Hankaluutena NM:n uusissa kuvioissa on valvontakomissioksi päästetyn tuomiokapitulin pitäminen jatkossakin jotenkuten tyytyväisenä.
Koivisto kelpasi tuomiokapitulille välittömästi(Jopa liiankin helposti,yhtäkkiä.)kun hän sanoi lapsikasteen olevan raamatullinen kaste.Ekumeniasta kyllä usein puhutaan,näyttää kuitenkin siltä,että ainakin helluntaiherätyksen ja luterilaisen kirkon piirissä toimivien välissä on jälleen se sama vanha tuttu erimielisyys:KASTEASIA.Se on paradoksi,eikä se siitä taidakaan koskaan muuttua.Sano lapsikasteen olevan raamatullista ja saat tehdä kirkossa mitä lystäät,piste,aamen.
pliis!! "Mitä tästä opimme", on kysymyslause, eli kysymysmerkki loppuun!
Huutomerkkejä ei tarvitse käyttää noin paljon; yksi, tai korkeintaan kaksi merkkiä riittää!
olen onnellinen, että lapseni ovat otettu Jessuksen Kristuksen yhteyteen jo pieninä!
"Antakaa lasten tulla minun tyköni..."
Joka haluaa puljata kasteveden kanssa aikuisena, tehkööt niin!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
lapsesi Jeesuksen yhteyteen?
Kirkkoko?
Markku Koivisto valitsee kirkon ja ihmisten suosion Jeesuksen Kristuksen sijasta. Koivistolle ei siis näytä olevan edes tärkeää palvella Kristusta ja toteuttaa Jumalan sanaa. Nyt jos koskaan jokainen todellinen uskova varmasti ymmärtää, että Markku Koivisto on väärä profeetta ja Nokia Missio on osa suurta eksytystä.
aikaa itselleen - jälleen kerran. Niinhän on ollut aiemminkin laita. Joksikin aikaa asiat tulevat hieman muuttumaan missiossa, mutta paluu entisiin kuvioihin tulee jälleen. Naurettavaksihan touhu on mennyt kirkon ja tuomiokapitulin osaltakin. Edes takaisin veivaaminen ja kyvyttömyys päätöksiin, eivät ainakaan asioita paranna. Surkuhupaisalta kaikki vaikuttaakin. Koivisto saa jälleen mahdollisuuden sokeuttaa lisää kansalaisia. Asioiden taakse näkevä ymmärtää kyllä, mistä on kysymys.
Toivottavasti tämä on NMn lopun alku! Pelleilyä kaikki.
Huvittavaa ja koomillista oli, kun Pawson nykäis housut kinttuun koko touhulta!
Koivisto oli taas kerran laskenut, että käyttää tunnettua jumalnmiestä hyväkseen kuten aiemminkin. Niitä, jotka olivat valmiit korvasyyhyyn puhumaan halutulla tavalla liikettä pönkittäen.
Nyt tulikin mies, joka ei toiveiat täyttänyt, vaan puhui annetun asuian suoraan ja rohkeasti.
On siinä ollut koivistolla selittämistä eri tahoille. Ilmeisesti oli selittely auttant kun sai liperinsä naulasta takaisin.