Evoluution toimesta syntyy jatkuvasti uusia lajeja ja nyt kun asiaa pystytään tutkimaan on havaittu 1900-luvulta lähtien syntyneen paljon uusia lajeja.
http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=31
http://fi.wikipedia.org/wiki/Makroevoluutio
Evoluution on havaittu myös jatkuvasti muuttavan nykyisiä lajeja.
Nykyisin on pystytty jo laskemaan että selkärankainen kuten ihminen pystyy kehittymään hyvin noin 3,6:ssa miljardissa vuodessa ja maa on 4,5 miljardia vuotta vanha.
Maa on siis noin 4495594000 vuotta vanhempi kuin mitä raamattu antaa olettaa.
Koska kaikilla eliöillä kuten ihmiselläkin on geenejä viittaa siihen että kaikki eliöt on lähtöisin samasta alkuperästä.
http://www.parse-error.com/display_page.php?page_id=31
http://fi.wikipedia.org/wiki/Makroevoluutio
Evoluution on havaittu myös jatkuvasti muuttavan nykyisiä lajeja.
Nykyisin on pystytty jo laskemaan että selkärankainen kuten ihminen pystyy kehittymään hyvin noin 3,6:ssa miljardissa vuodessa ja maa on 4,5 miljardia vuotta vanha.
Maa on siis noin 4495594000 vuotta vanhempi kuin mitä raamattu antaa olettaa.
Koska kaikilla eliöillä kuten ihmiselläkin on geenejä viittaa siihen että kaikki eliöt on lähtöisin samasta alkuperästä.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Ei evoluutio ole mikään varma fakta. Se on teoria. Evoluutio on kuitenkin luomiskertomusta uskottavampi teoria.
painovoimateoriasta, vaikka se on todennettu jo ajat sitten.
99,99999999999999999999999 % varmuudella.
Evoluutiosta on valtaisa määrä todistusaineistoa.
Jumalan tai jumalien olemassa olon todennäköisyys on 0,00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000 %.
Jumlasta/jumalista ei olemassa ainoatakaan todistetta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000217&posting=22000000026128226#22000000026128226
Siinä viestissä RitariOlevaisen teoria painovoimalle eli paino riippuu synnin määrästä.
Tarkoittanee sitä että aineen massa vastaa synnin määrää.
Antaisitko yhden esimerkin vakavasti otettavasta tutkijasta, joka puhuu painovoimasta teoriana eikä faktana? Evoluutio on siis teoria, mutta ei välttämättä se oikea teoria vaikka vahvasti näyttääkin siltä, että se olisi totta.
Kukaan vakavasti otettava tiedemies ei pidä evoluutiota noin todennäköisenä vaihtoehtona, mutta kuitenkin erittäin todennäköisenä. Evoolutiossa on aukkoja ja se siis on vielä teoria eikä varma fakta.
Noh peku, joks saudit kutsuu?
Ristilippu kun taakse jää, mietin hiljaa mielessäin, mitä siitä kertoisin...
Mitä meinasit saudeille kertoa ristilipusta?
Kerrotko kaiken sen kärsimyksen, jonka lippu on sinulle aiheuttanut?
Synkkaavatko sanat ja sävel mielestäsi hyvin yhteen?
edes yksi "aukko" evoluutiossa.
---
Jokos peku on pakannut matkalaukut saudeihin lähtöä varten?
Ristilippu kun taakse jää, mietin hiljaa mielessäin, mitä siitä kertoisin...
Saudeilla on upea lippu, lippu joka on evoluutionvihreä ja onpa lipussa muutakin kivaa.
Muuta saudeihin, älä kärsi ristilipun maassa!
Oletko kenties mielenvikainen vai oliko tuo vain vitsi? Jos olet mielenvikainen niin kannattaisi kyllä hakea apua!
Mistä päättelet minun olevan mielenvikainen?
Voin vaikka ollakin, voisitko auttaa minua korjaamaan mieleni?
..kaikki eliöt on lähtöisin samasta alkuperästä..
Näin arvelee fundeeraaja Peku huikeassa tiede-uutisessaan. Hohhoijaa!
Pekun jutut ainakin ovat lähtöisin samasta tunkkaisesta alkuperästä, nimittäin hänen epäuskoisesta ja ateistisesta ajatusmaailmastaan.
Miehen evoluutiopläjäykset ovat toivottoman kuuloisia miljardihöpötyksiä vailla pienintäkään uskottavuutta.
Roomalaiskirje:
1:21 koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet, vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
1:24 Sentähden Jumala on heidät, heidän sydämensä himoissa, hyljännyt saastaisuuteen, häpäisemään itse omat ruumiinsa,
1:25 nuo, jotka ovat vaihtaneet Jumalan totuuden valheeseen ja kunnioittaneet ja palvelleet luotua enemmän kuin Luojaa, joka on ylistetty iankaikkisesti, amen.
Dosentti Vuorisalo joka osaltaan on valmistelemassa kirjaa Darwinin kehitysopista kansankielelle sanoo:
"Itse uskon, että ihmisen taipumus omaksua erilaisia uskomusjärjestelmiä on evoluution tuote"
http://www.utu.fi/media/ajankohtaista/argumentit/evoluutioteoria.html
On vaan yksi satukirja vastaan valtava määrä kirjallisuutta evoluutiosta.
Tuossapa luetteloa kirjallisuudesta:
http://fi.wikisource.org/wiki/Kirjallisuutta_evoluutiosta
Uskonnoista löytyy hämmästyttävän paljon yhteistä. Uskonnot ilmeisesti antavat ihmisille jotakin sellaista mitä tiede ei voi antaa.
Dosentti Vuorisalo:
"Ei ole niin väliä sillä, minkä uskomusjärjestelmän omaksuu, tärkeintä on että omaksuu jonkin."
Se kuulostaa samalta kuin "ei niin väliä, millä lelulla leikkii, kunhan vaan leikkii..".
On toivottava sitä, että sinäkin Peku löytäisit sen ainoan Totuuden ja ainoan uskon, joka voi pelastaa meidät; uskon Jeesukseen meidän Vapahtajaamme ja Herraamme.
Uskomusjärjestelmiä kyllä on pilvin pimein, mutta niillä on yksi yhteinen ominaisuus ja piirre: ne eivät hyödytä meidän kuolematonta sieluamme.
Helvetti kansoittuu tieteellisten uskomusjärjestelmien kanssa askarrelleista ihmisistä, jotka ovat itseviisaudessaan turhistuneet pois elävän Jumalan yhteydestä.
Mites pekun fobia ristilipusta edistyy?
Muuta Saudi-Arabiaan evoluutiolipun alle.
Missämissä se peku on, alla evoluutiolipun, siellä siellä se peku on, alla evoluutionlipun siellä siellä se peku on...
Ollaan nyt aivan rauhallisella mielellä, ei anneta pekun häiritä omaa mielenrauhaamme tyhjänpäiväisellä anti-kristillisellä propagandallaan.
Jumala näkee meidän sydämemme; ehkä peku käy sydämessään kovaakin taistelua uskon ratkaisunsa kanssa. Ulospäin täytyy esittää kovaa ateistipoikaa, vaikka sydän värisee kuin haavanlehti omien pelkojen keskellä.
Rukoilla kannattaa noiden Jumalaa etsivien poika- ym. lasten puolesta!
Vaikka porkkana on kasvi ja ihminen ei, silti yhtäläisyyksiä löytyy. Kannattaa tutkia...
on todennut.etta evl.teoria ja Raamattu ovat molemmat kasitettavissa yhtena ,ja evl. takana voi olla Jumala.
tottakai syntyy jatkuvasti uusia lajeja ,koska myos toisia kuolee pois ja on paljon kuollutkin
.ilman ihmistenkin vaikutusta. ei se silti sulje pois sita,etta Jumala voi ja on se joka vaikuttaa kaiken tuon. ..lannenhunttari
Ongelma on vain siinä ettei evoluutiosta ole ainuttakaan todistetta. Miksi valhe pitäisi liittää kristinuskoon ?
maapallon ja maailmankaikkeuden ikävuosista. Väitteet ikävuosista ovat kreatioinistien ja fundisateistien keksintöä.
Raamatun sukuluetteloiden avulla. Et kai sinä kiistä "Raamatun totuuksia"?
maapallo niin nuori!! Mitä ovat miljoonia vuosia olevat fossiili? Joku älykäs elämänmuoto tuonut toiselta planeetalta?? Heeh, heeh, hee...
Maailmankaikkeuden luomisen aikaperiodeja emme pysty Raamatun perusteella mitenkään tarkkaan määrittelemään.
Vähintään yhtä epätarkkaa, voisi jopa sanoa 'täysin umpimehtässä', on ihmisten epätoivoinen yritys kehitellä 'tutkimusten avulla' syntyteoriaa kosmokselle, järjestäytyneelle maailmankaikkeudelle.
Se on kyllä tavalliselle Raamatun lukijallekin selvää, että ihmiskunnan iän ei tarvitse olla sama asia kuin maapallon ikä.
Oleellisin ja ainoa todella tärkeä asia on sinulle ja minulle se, miten käytämme elinaikamme.
Etsikäämme ohikiitävän elämämme päivinä ahkerasti Jumalan valtakuntaa ja Hänen vanhurskauttaan.
103:14 Sillä hän tietää, minkäkaltaista tekoa me olemme: hän muistaa meidät tomuksi.
103:15 Ihmisen elinpäivät ovat niinkuin ruoho, hän kukoistaa niinkuin kukkanen kedolla.
103:16 Kun tuuli käy hänen ylitsensä, ei häntä enää ole, eikä hänen asuinsijansa häntä enää tunne.
103:17 Mutta Herran armo pysyy iankaikkisesta iankaikkiseen niille, jotka häntä pelkäävät, ja hänen vanhurskautensa lasten lapsille,
Minä olen luullut sinun olevan kreationisti.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kreationismi
Kyllä raamatusta ajat voi laskea tosin ei ihan sadan vuoden tarkkuudella kun raamatun tiedot on ristiriitaisia.
Esim. raamatun mukaan Aatamin jälkeläisistäkin jotkut elivät vielä kauan vedenpaisumuksen jälkeenkin vaikka eivät olleet arkissa.
Terve! Vieläkö kärsit ristilippu-traumasta?
Missämissä se peku on, alla evoluutiolipun, sielläsiellä se peku on. peku peku, missä on se peku.
Joko vihreä lippu kutsuu pekua?
Sitten luomisen ei ole todettu syntyneen ainuttakaan uutta nisäkäslajia eikä muitakaan korkeimpia eliöitä.
Tiedemiesten harhautus on käsitteleillä pelaamista. He ovat höllentäneet lajin määritelmää riittävästi että voivat sitten kirkkain silmin valehdella että uusia lajeja olisi syntynyt.