Suomen armeijalla on kalustoa kohtalaisesti mutta ongelmana on reservin sotilaitten huono fyysinen kunto. Sota jos mikä vaatii kovaa fyysistä kuntoa sillä metsässä pitää mennä eikä meinata.
Miten ylipainoiset lälleröt, joilla suurin rasitus vuosiin on ollut hampurilaisen tai pitsan palasen suuhun vieminen voisi tosta noin yht-äkkiä kyetä painamaan metsässä pakkausten ja aseitten ja kutien kanssa.
Ukkoja kuolisi sydänkohtauksiin enemmän kuin vihollisen luoteihin.
Pienikin ammattilaisarmeija hakkaisi meidän reserviläisarmeijamme lyhyessä ajassa 20-0.
Näin se on. Talvi- ja jatkosodissa oli meidän miehillämme kova pohjakunto. Hankittu raskaissa maatalous- ja metsätöissä. Nykyisistä pullamössöpojista ei olisi yhtään mihinkään.
Miten ylipainoiset lälleröt, joilla suurin rasitus vuosiin on ollut hampurilaisen tai pitsan palasen suuhun vieminen voisi tosta noin yht-äkkiä kyetä painamaan metsässä pakkausten ja aseitten ja kutien kanssa.
Ukkoja kuolisi sydänkohtauksiin enemmän kuin vihollisen luoteihin.
Pienikin ammattilaisarmeija hakkaisi meidän reserviläisarmeijamme lyhyessä ajassa 20-0.
Näin se on. Talvi- ja jatkosodissa oli meidän miehillämme kova pohjakunto. Hankittu raskaissa maatalous- ja metsätöissä. Nykyisistä pullamössöpojista ei olisi yhtään mihinkään.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Miten tulevaisuudesta puhuminen kuuluu historiapalstalle...?
Tuossa on totuutta mukana, mutta teet liian nopeita johtopäätöksiä. Kunto nousee rasituksessa ja ammattilaisuus ei tee immuuniksi sellaisille asioille kuin vammautuminen, väsymys, nälkä ja jano.
>>>Kunto nousee rasituksessa ja ammattilaisuus ei tee immuuniksi sellaisille asioille kuin vammautuminen, väsymys, nälkä ja jano.
Venäläisille ei pärjää kukaan!
fiksu ottaa panssariajoneuvon alleen ja jyrää kaikki mamikset, joilla on liian isot luulot itsestään! Suomi voittaa kaikki ja mä sut!
ja tarpeen vaatiessa tuhoaa vaikka koko planeetan.
kin 5 - 7 normaalia reserviläistä. Fyysinen kunto, harjoittelun määrä, jne.. tekevät eron. Aivan sama kuin ammattiurheilijan ja harrastelijan ero.
Suomenkin pitäisi tajuta siirtyä ammattiarmeijaan. II Maailmansodan aikaista ajattelua edustavan massa-armeijan tilalle.
järkeä. Asejärjestelmät muuttuvat niin monimutkaisiksi ja johtaminen vaikeutuu, että reservin upseeri on aika heikoilla verrattuna jonkun vastapuolen ammattiupseeriin.
Komppanian johtaminen on jo niin monimutkaista, että siinä saattaa oppien ruostuttua johtaa komppaniansa täystuhoon kovin helposti. Muutoinkin suuret reservilaislaumat maataloustraktorien lavoilla suojattomina ovat aika kepulissa tilanteessa.
****maataloustraktorien lavoilla suojattomina *****
Onhan se sirpaleammuksen tuhooma kuorma valmiiksi jo lavalla ja helppo siitä joukkohautaan kumota. Sellaista olisi Suomen suuren reservin sotiminen.
Miehet loppus ennenkuin sota....
asiassa jo Napoleonin aikaista ajattelua. Suomi taitaa olla viimeinen sen ideologian kannttaja.
Onko se niin, että jääkiekossakin pärjäävät parhaiten kerran vuodessa tai vielä sitäkin harvemmin harjoittelevat puulaakijoukkueet. Hakkaavat tyhmät ammattilaiset mennen tullen.
Suomi ei enää kestäisi kymmenien tuhansien reserviläisten kaatumista ja invalidisoitumista. Yhteiskuntamme menisi nurin.
vät sodassakin. Koska Suomi ei pärjää eikä uskalla voittaa joukkuepeleissä emme pärjäisi sodassakaan.
Kuten Suomi-urheilijat romahtavat tosipaikan tullen myös Suomi-sotilaat saman psykologisen säännön mukaan romahtaisivat henkisesti tiukassa sotatilanteessa. Eivätkä uskaltaisi voittaa.
Ennen ei Suomen miehillä ollut siinä suhteessa henkisiä esteitä. Pärjättiin olympialaisissa ja siksi pärjättiin sodassakin.
Siis voittaisimme Venäjän, mutta häviäisimme Kanadalle?! Loistava uutinen!
romahdamme lajissa kuin lajissa niin häviäisimme kaikille. Kuten Serbialle ja Aserbaidzanille ja .......Mutta ainakin neukuille taitaisimme hävitä niin että välttämättä ei kannattaisi edes vastaan panna.
Paitsi jos neukuiltakin tulisi vastaan reserviläisiä niin se tasoittaisi tilannetta. Jos siellä olisi ammattilaisarmeija niin vastassamme olisi Punakone ja se olisi meille menoo. Voi pojat.