"Melkein kaikki rikoksentekijät (puolisonsa tappajat) kärsivät psykiatrisista tai sosiaalisista ongelmista. Tekijöistä 60 % oli saanut aiemmin rangaistuksen, ensi sijassa laittomasta uhkauksesta, väkivaltarikoksesta,varkaudesta tai liikennerikoksesta. Monilla oli myös matala sosiaalinen asema esimerkiksi työttömänä tai alkoholin tai huumeiden väärinkäyttäjänä.
SElvästi enemmistö tekijöistä kärsi psyykkisestä sairaudesta tai psyykkisestä häiriöstä. Tavallisin diagnoosi oli luonnehäiriö tai psykoosiin liittyvä sairaus. 30 %:a tekijöistä joko teki tai yritti itsemurhaa rikoksen yhteydessä."
http://www.bra.se/extra/news/?module_instance=3&id=234
SElvästi enemmistö tekijöistä kärsi psyykkisestä sairaudesta tai psyykkisestä häiriöstä. Tavallisin diagnoosi oli luonnehäiriö tai psykoosiin liittyvä sairaus. 30 %:a tekijöistä joko teki tai yritti itsemurhaa rikoksen yhteydessä."
http://www.bra.se/extra/news/?module_instance=3&id=234
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jopa niin loogista, että miksi uutisoida aiheesta vartavasten??
... taas kerran jakoon se kuukauden "ihanko totta" -palkinto...
***
Toinen ruotsalaistutkimus taas kertoi, että miehet ja naiset tuomittiin pienten lasten tapoista/murhista eri tavoin, miehet vankilaan, naiset psykiatriseen hoitoon. Naisten lapsentapon taustalla nähtiin olevan syvä masennustila, jota ilmennettiin lapsenmurhan yhteydessä yritetyllä tai tehdyllä itsemurhalla.
Mitenköhän pitäisi tulkita niitä 30 % tapauksista, joissa mies oli tehnyt itsemurhan tai yrittänyt sitä puolison tapon jälkeen?