evlut kirkko kriisissä

Evlut kirkon sisällä kuohuu. Näkemyserot kirkon sisällä kasvavat entisestään. On naispappeuskiistaa, erilaisia opillisia näkemyksiä. Osa vastustaa ekumeniaa, toiset taas ekumeenisempia. Yhä useampi herätysliike joutuu koville kirkon alaisuudessa, kun ei suostu taipumaan evlut kirkon sääntöihin. On tunnuksellisia luterilaisia jotka pitävät nykykirkon opetusta vääränä. Pappeja erotetaan, kun eivät pysty vakaumuksensa takia suorittaa kaikkia kirkon tehtäviä. Naispappeus puhututtaa. Samoin kaste ja moni muu seikka.
Nokia Mission perustaja menetti pappisoikeutensa.
Nyt Nokia Missiolla on tehtävänä miettiä, mihin kirkkoon liittyy, vai perustaakko oman kirkon.
Myös naispappeuden vastustajat ovat joutumassa ulos evlut kirkosta.
Vanhoillislestadiolaisetkin nipinnapin pysyvät kirkossa vaikka ovea niillekin on näytelty.
Kirkolla on kova uskottavuuskriisi.
Lähiaikoina evlut kirkko tulee romahtamaan ja sen merkitys murenee kokonaan. Tällöin tilalle tulee uusia kirkkoja ja uskontokuntia.

Mun mielestä evlut kirkon saisi jo lakkauttaa. Se on menettänyt uskottavuutensa jo lähes kokonaan. Ei menetettäis mitään, vaikka tuo maallinen instituutio saatais pois päiväjärjestyksestä. Mitä Suomalaiset hyötyy kirkosta, joka natisee liitoksistaan. Jolla ei ole enää mitään annettavaa, kuin kielteiset uutiset lehdissä.
5455
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

BINGO!! Nimittäin tuo kirjoituksesi oli sitä! ;=)

Uskovainen Jumalan hullu

Äänestä

Sulla on vanhat tiedot. Nokia Mission johtaja Koivisto sai jo pappisoikeutensa takaisin.

Mitään perinteistä herätysliikettä ei ole yritetty ajaa kirkosta ulos, virallisesti ainakaan. Lestadiolaiset on oma porukkansa, mutta kirkon kanssa tekemisissä olleessan pelaavat kirkon sääntöjen mukaan, joten heitä ei mihinkään olla savustamassa. Naispappeudesta kiistellään, mutta vastustajat eivät kirkkoa ole jättämässä, eikä heitäkään oikein voida ulos heittää, kun eivät he riko oppia. Korkeintaan voidaan vaikeuttaa pappien työn saantia, eipä juuri muuta.

Kirkko on kyllä kriisissä, mutta kun seinät on leveälle ja katto korkealla, ja tarvittaessa levitetään niin seiniä kuin kattoakin, niin kyllä sinne kaikki mahtuvat edelleen. Kirkolle ei ole kannattavaa hajota - varsinkaan taloudellisesti, joten kaikki pyritään pitämään jäseninä, uskosta riippumatta...

Onhan noita yrityksiä kirkon jakamiseen ollut ennenkin, mutta kovin pieneksi ovat kaikki vapaat luterilaiset seurakunnat jääneet. Tuskinpa sellaiset nytkään sen suuremmiksi kasvaisivat.

Äänestä
  • Onpas mukava lukea tältä palstalta kirjoitusta, jonka tekijä TIETÄÄ jotain kirkosta eikä vain väitä! Näitä asenteellisia tyhjänjauhajia kun riittää.

    Kirkolla on ollut kriisejä koko sen 2000-vuotisen olemassaolon ajan. "Maailmassa teillä on ahdistus", sanotaan jo Raamatussa.

    Jumalan tahdon mukaan kirkko elää. Ja jos esim. Suomen evankelis-luterilainen kirkko hajoaa pienemmiksi kirkoiksi, tilanne lähenee sitä, mikä on totta muualla maailmassa kuin täällä Pohjoismaiden lintukodossa - esimerkiksi Etelä-Afrikassa on 7 luterilaista kirkkoa, joista 5 tekee yhteistyötä keskenään. Kirkon elämä voi jatkua kovin monella tavoin.

    Ken elää ja uskoo, se näkee.

    Äänestä

Ehkä se todellisuus lehtien palstoilla on tuollainen. Näin pienen seurakunnan ruohonjuuritasolla näyttää erilaiselta. Kirkossa käy väkeä enemmän kuin aikaisemmin, jäsenluvut ovat ennallaan, nuorisotyössä enemmän tulijoita kuin oikein ehdimme kohdatakaan. Merkittäviä herätysliikkeitä ei ole täällä päin, eikä opillisia kiistoja, ainakaan paikallislehdissä tai seurakunnan sisällä. Ehkä kannattaa joskus katsoa kirkkoakin ruohonjuuritasolta ?

Äänestä

Mediahan elää kohu-uutisilla. Yleensä siellä mainitaan kirkko vain, jos on jotain negatiivista sanottavaa. Jos Kaivarissa on konsertti, jossa on 20 000 ihmistä, siitä uutisoidaan illan pääuutisissa TV:ssä. Ja sotkuja siivotaan koko seuraava yö.
Mutta jos on vaikka Herättäjäjuhlat, joihin osallistuu 30 000 ihmistä, niin missään mediassa ei näy mitään mainintaa. Eikä sotkuja tarvitse siivota, sillä roskaa ja kaljapulloja ei ympäristössä ole. Kaipaisin myös televisioon jollekin kanavalle sunnuntain kirkonmenot, niitähän ei ole kuin poikkeustapauksissa.

Kirkon perustehtävä on evankeliumin julistaminen.
On hienoa, että kirkon katon alle mahtuu erilaisia ryhmiä ja erilaisia ihmisiä. Se on rikkaus.

Kirkolla on myös monia muita tehtäviä, jotka liittyvät evankeliumiin ja kristillisyyteen. Kirkko tekee mm. laajaa diakoniatyötä. Se ylläpitää hautausmaita ja väestökirjanpitoa. Se ylläpitää palvelevaa puhelinta, jossa suureksi osaksi päivystävät koulutetut vapaaehtoiset ilman palkkaa.

Kirkko ylläpitää perheasiainneuvottelukeskuksia, joihin pääsevat kaikki uskontotaustaan katsomatta. Kirkolla on lasten kerhotoimintaa ja leireja, ja laaja kirkon Ulkomaanapu. Kirkko ylläpitää vanhoja ja uusia kulttuurihistoriallisesti merkittäviä kirkkorakennuksia ja kirkkopuistoja. Muut arvokkaat puurakennuksethan julkinen valta onkin jo kirkonkylistä tuhonnut.

Kirkon piirissä tehdään paljon auttamistyötä, josta vastaavat vapaaehtoiset. On pyhäkoulutyötä. On kudottu sukkia Venäjän vankiloihin, on autettu katulapsityötä, on kerätty avustuksina mm. jolupaketteja köyhiin perheisiin jne...

Minulle sopisi kyllä, että hautaumaat menisivät kuntaveron piikkiin, mutta niistä tulisi sitten samanlaisia kuin kunnan muut puistot, roskineen ja törisevine ukkoineen ja pusikkoon heittyine penkkeineen.

Voisiko nuo vanhat kirkkomiljööt vetää linkkuun ja panna elementtitalot päälle, kuten neukut tekivät Karjalassa? Käyhän katsomassa, millaista on jälki.

Jos kristinusko häviää maailmasta, niin häviää myös toivo. Niin ei kuitenkaan käy, koska Raamatun mukaan Jumala itse pitää Pyhän Hengen avulla yllä kristillistä kirkkoaan koko historian ajan, aina loppuun asti. Pakanuus tosin lisääntyy Raamatun mukaan lopunaikoja kohti ( milloin ne sitten ovatkin).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


uusia kirkkoja tilalle kirjoitti:

Evlut kirkon sisällä kuohuu. Näkemyserot kirkon sisällä kasvavat entisestään. On naispappeuskiistaa, erilaisia opillisia näkemyksiä. Osa vastustaa ekumeniaa, toiset taas ekumeenisempia. Yhä useampi herätysliike joutuu koville kirkon alaisuudessa, kun ei suostu taipumaan evlut kirkon sääntöihin. On tunnuksellisia luterilaisia jotka pitävät nykykirkon opetusta vääränä. Pappeja erotetaan, kun eivät pysty vakaumuksensa takia suorittaa kaikkia kirkon tehtäviä. Naispappeus puhututtaa. Samoin kaste ja moni muu seikka.
Nokia Mission perustaja menetti pappisoikeutensa.
Nyt Nokia Missiolla on tehtävänä miettiä, mihin kirkkoon liittyy, vai perustaakko oman kirkon.
Myös naispappeuden vastustajat ovat joutumassa ulos evlut kirkosta.
Vanhoillislestadiolaisetkin nipinnapin pysyvät kirkossa vaikka ovea niillekin on näytelty.
Kirkolla on kova uskottavuuskriisi.
Lähiaikoina evlut kirkko tulee romahtamaan ja sen merkitys murenee kokonaan. Tällöin tilalle tulee uusia kirkkoja ja uskontokuntia.

Mun mielestä evlut kirkon saisi jo lakkauttaa. Se on menettänyt uskottavuutensa jo lähes kokonaan. Ei menetettäis mitään, vaikka tuo maallinen instituutio saatais pois päiväjärjestyksestä. Mitä Suomalaiset hyötyy kirkosta, joka natisee liitoksistaan. Jolla ei ole enää mitään annettavaa, kuin kielteiset uutiset lehdissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu