Eivätkö ihmiset käsitä, ettei solu ole voinut syntyä itsestään? Solu on yhtä monimutkainen kokonaisuus kuin suurkaupunki on. Se on myös hyvin herkkä kokonaisuus, ja tutkimusten mukaan on täysin mahdotonta, että sellainen syntyisi itsestään.
Evolutionistit eivät ole löytäneet minkäänlaisia välimuotoja kuvitelluista lajeista, jotka evo-satujen mukaan edelsivät nykyisiä lajeja. He yrittävät siksi todistaa evoluutiota sillä, että ovat ensi kerran nähneet jonkun sinänsä geeneiltään muuttumattoman hyönteisen puussa, jossa sitä ei ole ennen tavattu. Kutsuvat sitä "lajiutumiseksi". :D
Evolutionistit eivät ole löytäneet minkäänlaisia välimuotoja kuvitelluista lajeista, jotka evo-satujen mukaan edelsivät nykyisiä lajeja. He yrittävät siksi todistaa evoluutiota sillä, että ovat ensi kerran nähneet jonkun sinänsä geeneiltään muuttumattoman hyönteisen puussa, jossa sitä ei ole ennen tavattu. Kutsuvat sitä "lajiutumiseksi". :D
Vastaukset 67
Vanhimmat
Valitettavasti on käytettävä rumaa kieltä, koska sinä et ole enemmän arvoinen.
Älä ala kritisoimaan evoluutioteoriaa noilla (olemattomilla) tiedoillasi. Jätä se viisaammille ja lue heidän kirjoituksiaan. Ehkä joskus saat langan päästä kiinni ja viisastut.
Olet vihainen L.
suoltaa täällä epätieteellistä paskaa??
mitään ymmärrä. Ehkä sinulle on oma mielikuvasi siitä, mikä on "tieteellistä" ja mikä "epätieteellistä".
"Tieteellisyys" on mielestäsi varmasti sitä, että luennoidaan monotonisella äänellä hintelät hartiat pystyssä siitä, miten alkulima on kaiken takana.
sitä, että roteva nuorimies, joka ei ole onnistunut missään (ai niin, ne 2 ällää) suoltaa epätieteellistä paskaa vain siksi, että joku toinen idiootti on Raamatusta tehnyt sellaisia laskelmia!! Objektiivisuutta kehiin, ei harhaluuloja ja uskomuksia!!
Raamatusta mitään laskenut. Enkö minä sanonut sinulle, että tutustu hyvä ihminen kreationismiin, äläkä oleta mitään ilman, että olet tutustunut siihen. Oletko sinä täysin idiootti? Etkö tajua, että asiohin pitää tutustua ennenkuin kritisoi niitä? Tajuatko sinä mitään? Onko kaikki kotona?
haukkuu mua idiootiksi, vaikka evoluutiotietoni ovat aivan ajan tasalla!!
Ihan sama kuin väittäisit maailman syntyneen sotkan munasta, niin kuin Kalevalassa sanotaan!!
Eimaar, idiootti minä todella olen, jos jatkan tuollaisen pennun kanssa väittelyä - ihan kuin päiväkotilapsen kanssa kinastelisi!!
Joo, joo, maailma on 6000 v vanha, sovitaan niin!! (Hih!!)
Ja kyllä minä tajuan paljonkin; olen ollut 23 v työelämässä ja nyt johtajana! Mites Sinä? (tirsk!)
Johtaja-lähihoitaja! :D :D Johdat omaa trollitoimitoasi suomi24 foorumilla. Kyllä olet hiivatinmoinen pelle!
huumorintajuinen olen, pellenäkin esiintynyt!! Lustii pittää elämässä olla, niin on tää elo keviämpää!! Naura Siekin välillä, eläkä niin ryppyottasest sepusta noit juttuloi!!
en usko, että naurat, on nuo juttusi niin perverssejä välillä. Haluaisit olla mies? Saarnaaja kenties?
mutta saarnaaja - ei Herra paratkoon!!
Ei nää jutut nyt niin perverssejä ole, mutta kuka kiihottuu mistäkin; ei se ole häpeä Sinulle, Pente!!
kiihotut siitä, että teeskentelet miestä? Voi hyvänen aika sentään...
Lopeta jo, ei tuosta hyvä seuraa. Kyllä helvetistä löydät itsesi jos häpäiset pyhät asiat tuolla tavalla.
esittää miestä, niin kuin Sinun - jotkut ihan syntyvät miehiksi (kuten minä) ja tekevät ja ajattelevat miehisesti!
He eivät luovuta armeijassa, tai työpaikoilla ja viettävät miehistä elämää muuallakin kuin nimettömänä netissä, pullistellen kuvitteellisilla lihaksillaan ja olemattomalla älyllään!!
Sinä olet yksinkertainen nuori poika!! Voi, voi!!
Yhteiskuntamme täytyy vaan kestää (ja elättää) kaltaisiasi! Demokratiassakin on puutteensa!
En ensinnäkään esitä mitään, ei esittäminen ensinnäkään onnistu, jos kirjoittaa tällä nopeudella. Ihminen ei voi koko ajan teeskennellä.
Sinä olet vain sellainen kateellinen ja kaunainen ihminen, joka hyökkää niiden kimppuun, joilla on jotain, mitä itsellä ei ole.
MITÄÄN,MITÄÄN sellaista josta olisin kade!!!
Minulla on täyspainoinen, hyvä elämä; lapsia, hyvä työ, Jumalan rakkaus! Mitä Sinulla on mistä olisin kade??? Työtön nettisurffari ja kapea-alainen maailmankatsomus! Ai joo, olen kade siitä, että saat elää toisten siivellä, tekemättä mitään! Totta, olen kade!!
en ymmärrä että mitä ihmettä höpötät tuosta millä konstin tellukselle on tultu. Itteäänkö nipistää niin huomaa että olemassa ollaan eikä sitä tartte pohtia että millai tultiin tänne vaan sitä että miksi tultiin.
kuitenkaan uskoa.
ei lue nii ei tartte uskoa
ateistisella maailmankuvalla on erittäin ikävät vaikutukset monen uskovan elämään.
uskot! Olet käsittämättömän sokea.
kritiikittömästi. Olet niin sokea, että sinua voi pitää syyntakeettomana tämän asian suhteen. Et tajua, mistä puhut.
Teistisella maailmankuvalla on erittäin ikävät vaikutukset monen ateistin elämään.
Esimerkkinä vaikkapa katolinen kirkko ja
ehkäisyn ja abortin vastustaminen.
pääpiirteissään, mutta en näe siinä mitään ristiriitaa Kristinuskon kanssa. Luomiskertomus on kuvaannollinen selvennys Jumalan luomistyön ihmeestä, eikä mikään tiede ole sitä koskaan kiistänyt.
Se, että lajit muuttuvat ajan myötä on kyllä Jumalan tarkoitus ollut koko ajan. Hölmöä kaikkivaltiaan aliarviointia minusta tuollainen, että ei suostuta näkemään kuinka kompleksisen maailmankaikkeuden hän on luonut.
Ei Jumala voisi tehdä asioita niin idioottimaisen systeemin avulla kuin evoluutio on. Mikään ei ylitä evoluutioteorian koomisuutta.
Antoihan myös ihmiselle vapaan tahdon, ja täällä me nyt netissä kinastellaan keskenään. LOL.
kreationismi!
Ei Jumala ole typerä.
Jumalalle kunnian Hänen töistään.
ei, mutta ironian tajua häneltä ei todellakaan puutu!
kiitos ja ylistys!! Hih!
ilmaakin jää runsaasti väliin. :)
Riippuu vähän ironian lajista.
ovat näennäistieteellistä soopaa. Niihin ei edes kunnon uskovainen uskoa.
Tuo on vaarallista.
Sinä et ole tutustunut niihin ollenkaan ja silti väität niitä näennäistieteeksi. Olet täysin aivopesty ja älyllisesti rampa. Pelko ajaa sinut siihen.
sinun perversiosi ovat minulle liikaa.
Jumala olekaan kaikkivaltias. Oho...
kaikkea.
halunnut luoda maailman, tehnyt sen, ja antaa täällä tapahtua kaikenlaista. En tiedä miksi, mutta niin vaan on.
haluaa tehdä pahaa?
että Jumala todellakin on luonut kaiken. Ei pelkästään tätä meidän planeettaamme, vaan myös kaiken muun maailmankaikkeudessa.
Raamatussa ei kerrota kaikesta kaikkea, mutta silti se kaikki on olemassa.
Miksi sitten uskot evoluutioon?
tuo on se suuri kysmys!
hetkellä luotettavin teoria siitä, miten tähän nykytilaan on tultu. Sokeasti en kuitenkaan evoluutioonkaan usko.
No, mitä luulet, onko ÄO:si 90, vai lähemmäs 110?
tasan aivoton. Sinä et tiedä evoluutiosta mitään, etkä myöskään kreationismista. Olet joko älyllisesti todella vajavainen tai sitten henkisesti niin väsynyt (moraaliton elämä väsyttää), että et kykene normaaliin älylliseen toimintaan asian suhteen, josta keskustelemme.
tuon henkilökohtaisen loukkauksen suhteen. Minulla ei kuitenkaan ole mitään velvollisuutta alkaa tilittämään elämääni sinulle, eikä minun varsinkaan tarvitse alentua tuolle herjaamisen tasolle kanssasi.
Lähden tästä nyt muihin puuhiin, mutta ota sinä pieni hetki... hengitä syvään ja anna itsesi rauhoittua. Kyllä sinulla on oikeus uskoa niihin asioihin ja ihmisiin joihin haluat, mutta myös meillä muilla on se sama oikeus. Mukavampaa päivänjatkoa sinulle nyt sitten!
Sääli vielä vähän itseäsi, itkeä tirauta pikkuisen kurjuuttasi!
Kreationismi ei anna mitään muuta kuin syyn sinunlaisiesi ahdaskatseisten, uskonnolla terveen järkensä menettäneiden ressukoiden pitää älämölöänsä näillä palstoilla. Suosittelisin hoitoon hakeutumista. Käytöksessäsi on kaikki paranoian skitsofrenian oireet: Evoluutioteorian kannattajat ovat absoluuttisen pahoja, ja sinä se ressukka uskot olemattomiin ts. satuihin. Maailma itsessään on elävä todiste evoluutiosta, se ei tarvitse raamattua toimiakseen. SE pyörii sittenkin!
Oot muuten uskikseks poikkeuksellisen aggressiivinen. Harvemmin kuulee noin suoraa vittuilua teidän leiristä.
heinäntekotalkoisiin? Kohtahan se alkaa, kunhan ilmat asettuu.
mittään tulla; poikanen miesten töihin?? Eppäillä soppii!!
Olen takuulla kolme kertaa vahvempi fyysisesti kuin sinä! Vähintään kolme kertaa!
Kun paaleja ruvetaan mättämään latoon, vaaditaan puhtia pikkuisen enemmän, kuin Raamatun lehtien kääntelyssä.
uskoa, mutta älyä minä tarkoitinkin!! :D
sinusta tulisikin hyvä luojamies.
luojamies on?
että aihe olisi sinulle tuttu. Ei näköjään.
Mikäs häiskä se luojamies on?
Olen muuten viime päivinä alkanut epäillä älykkyysosamääräsi suuruutta. Mitä luulet, onko se lähempänä lukemaa 90, vai 110? Välillä se näyttää kohoavan jopa lukuun 130, mutta väliaikaista se on vain...
Hankoahan se käyttää. Hanko on vähän samantapainen kuin se Pirun käyttämä hiilihanko, mutta heinähangossa (yleensä) on vain kaksi piikkiä.
hieno homma se hankomiehen homma. Vähän ykstotista puuhaa vain.
suunnilleen sama kuin kengännumerosi ja tuntuu pysyvän koko ajan vakiona!! :D
Älkää suotta.
"Eivätkö ihmiset käsitä, ettei solu ole voinut syntyä itsestään? Solu on yhtä monimutkainen kokonaisuus kuin suurkaupunki on."
Kuka siis on suunnitellut ne suurkaupungit, joita maailmalla nyt on? Ja miksi teki niin huonoa työtä, että slummeja rehottaa ja saasteita pukkaa?
Vai onko sittenkin niin, että monimutkaiset rakenteet, kuten suurkaupungit, voivat syntyä ilman suunnittelua.
Aika hyvin tämä Pena-Kosti aloitti. Jo tokassa virkkeessä paukautti itteään jalkaan. Heh.
Eivätkö ihmiset käsitä, ettei jumala ole voinut syntyä itsestään ? Jumala on yhtä monimutkainen kokonaisuus kuin monimutkaisin kuviteltavissa oleva monimutkaisuus on. Se on myös hyvin omituinen kokonaisuus, ja mutun mukaan on täysin mahdotonta, että sellainen syntyisi itsestään.
Kreationistit eivät ole löytäneet minkäänlaisia välimuotoja kuvitelluista jumalista, jotka krea-satujen mukaan edelsivät nykyisiä ihmislajeja. He yrittävät siksi todistaa luomista sillä, että ovat ensi kerran nähneet jonkun jumalan puussa roikkumassa, jossa sitä ei ole ennen tavattu. Kutsuvat sitä "lunastukseksi". :D
Don't feed the trolli.